Рецензии

Тематика войны в кино не самая любимая у меня. Такого рода фильмы я смотрю редко по той лишь причине, что они долго после не забываются и бесследно из сознания, памяти не исчезают. Несправедливость, обман, предательство, невинные жертвы, борьба за власть — всё это становится, как правило, частью сюжета военных фильмов. «Мальчик в полосатой пижаме» — тоже фильм о войне, но здесь нет ни одного кадра военных действий, битв, противостояния, о том, что идет война, понятно только по наличию огромного числа людей в военной форме… Но, как оказалось, ужасы войны в виде кровопролитных сражений этой картине не нужны. Создатели пошли другим путем, они показали войну глазами наивных добродушных детей, которые еще не совсем понимают всех тонкостей происходящего…

Кому-то картина может показаться скучной, но мне фильмы с немногочисленными персонажами и минимумом действий нравятся куда больше нескончаемого экшена и огромного числа событий на экране. Семейная драма о человеческих взаимоотношениях на фоне самой страшной войны XXвека уже представляет для меня огромный интерес. А уж сама история, которая рассказывается медленно, размеренно и тихо, словно это мама читает детскую сказку своему дитя, поражает совей неожиданной развязкой, которая по эмоциям и страстям, происходящим на экране, вызывает шквал ответных эмоций у зрителя.

Безусловно, есть моменты в сюжете, которые не укладываются в голове или вызывают сомнение, например, что жена и мать в исполнении Веры Фармиги не догадывалась о том, кто её муж и что за «ферму» он контролирует. Или, например, что 8-летний Бруно (Аса Баттерфилд) не совсем понимает, что происходит иногда у него под носом, при этом очень тонко подмечая в один из дней, что его 12-летняя сестра кокетничает с лейтенантом Котлером. Но, честно говоря, об этом хочется спорить меньше всего, что может/ не может знать 8-летний ребенок. Я не помню, что я знала уже, будучи в таком же возрасте, что и юные герои, а чего нет. Сложно судить об этом… Но вот удивляет, например, другой момент. Еврейский мальчик Шмуль (Джек Скэнлон), трудясь наравне с другими заключенными, об очень многом не знает: что он делает в этом лагере, для чего их держат, куда увели в один из дней его отца… И это наводит на две мысли: 1) все обитатели лагеря искренне не понимают, какая судьба им уготовлена; 2) более взрослые обитатели, оберегая неокрепшую психику 8-летнего мальчика, рассказывают ему не обо всем.

Это кино о детях, которые становятся свидетелями страшных событий. О детях, которые в силу возраста хотят дружить со своими сверстниками, играть на улице, читать любые книжки о приключениях…им хочется жить, не оглядываясь и не задумываясь о тех рамках, границах, которые очерчивает перед ними жизнь, полная несправедливости и непонятных условностей. Страшная картина с не менее страшной темой. И пугает здесь, в первую очередь, то, что зритель в отличие от невинных детей понимает то, что происходит в округе. Хороший фильм… о том, что ребенок выбирает сердцем, а не забитыми ему в голову условностями и стереотипами, которые порой так мешают уже взрослым людям.

10 из 10

Меня всегда интересовали фильмы про Великую Отечественную и когда я узнала о фильме «Мальчик в полосатой пижаме», меня он заинтересовал.

В фильме хорошо раскрывается тема жестокости и холокоста. Ничего не подозревающий мальчик Бруно, по национальности немец, знакомится с еврейским мальчиком со странным именем Шмуль. Бруно считает что место где живет его новоиспеченный друг не что иное, как ферма, а люди живущие там соответственно фермеры, которые одеты в одинаковые пижамы, а из печей на ферме иногда идет едкий дым. Мальчики даже не подозревают, что творится в то время в мире.

Фильм снят по роману ирландского писателя Джона Бойна. Книга написана хорошо, но фильм мне понравился больше. Поэтому режиссер Марк Херман заслуживает похвалы. Это один из редких случаев, когда фильм нравится, больше чем книга. Согласитесь, такое редко бывает.

Игра актеров, тоже достойна внимания.

Эйса Баттерфилд, не смотря на свой возраст, сыграл очень талантливо! У него еще все впереди!..

По моему мнению Дэвид Тьюлис по внешности не смахивает на эссовца, но играет коменданта конц. лагеря замечательно.

А Руперт Френд смог подойти по внешности, уж очень он похож на «истинного арийца»)

От игры актрисы Эмбер Битти почему-то не осталось никакого впечатления, хотя сыграла нормально и по внешности немецкой девочки нацисткой Германии хорошо подошла.

Что касается актрисы Веры Фармига, то у меня нет слов, одни впечатления и эмоции !Бесподобно сыграла жену, мать и просто женщину 30-х годов. А как она играла в конце фильма!… Безупречно! Я рыдала вместе с ней! Как говорится «Знай наших»! Молодец украинка!

Музыка в фильме тоже достойна внимания. Что-что, а вот классическая музыка всегда украшает любой фильм!

Некоторые могут подумать, что концовка фильма не справедливая, дескать справедливо ли то, что дети должны отвечать за грехи отцов?

Кому как, а я даже не удивилась что все так закончилось.

В жизни как раз таки случаются именно такие трагедии.

В общем фильм заслуживает просмотра и оценку:

10 из 10

Перед просмотром этого фильма я не читала одноименную книгу Джона Бойна, потому не знала о сюжетных поворотах. Сразу следует признать, что показываемая на экране история, разворачивающаяся на фоне Второй Мировой войны, действительно интересна, хотя в первые минуты я втягивалась с опаской. Однако к середине уже полностью вошла во вкус, ну, а к концу — жила вместе с мальчиком, главным героем этого фильма. Это все-таки показатель: когда в кино вникаешь, значит оно в уже какой-то степени нравится.

Перед просмотром видела постер и уже по нему можно было понять: о чем будет кино. Нет, это здесь не минус, я наоборот даже ждала того момента, впоследствии ставшего ключевым не только для мальчика (и его маленького друга), но и для родителей. Следует отметить, что родители, точнее отец, люди совершенно непростые, имеющие весьма серьезное влияние на изживание евреев с нашей земли. Будь на месте этих родителей кто-то другой — эффект от фильма был бы не таким трагичным и едким в одночасье.

Очень понравилась операторская работа Бенуа Деломма, благодаря которому картинка всегда отвечала духу событий и точно передавала настроение. Не могу такого сказать про музыкальное сопровождение, но в подобных фильмах главное то, чтобы музыка не мешала — это я, к счастью, и наблюдала. Все-таки, военную тематику гораздо проще подать самой историей и актерами, пусть даже композитором является Джеймс Хорнер.

На главные взрослые роли были приглашены Вера Фармига и Дэвид Тьюлис, сыгравшие родителей мальчика (Аса Баттерфилд). Фармига понравилась больше Тьюлиса, но этот перевес не такой уж и большой, тем более, что каждый персонаж нес свой смысл. Сюда же можно добавить сестру мальчика, которую сыграла Эмбер Битти — классный пример полного одурманивая мозгов извне. Отдельного упоминания заслужили Джек Скэнлон и Дэвид Хеймен — у меня нет к ним никаких претензий.

Огромный плюс этого фильма еще и в том, что его спокойно можно смотреть второй раз. Да, концовка известна, но ведь не только она играет здесь большую роль! Вряд ли я смогу отказаться от повторного просмотра этой замечательной, но грустной истории. Хорошо, что грусть — лишь маска, под который скрыто послание создателей к своим зрителям.

9 из 10

«Мальчик в пижаме» — довольно необычный фильм о Второй Мировой. Не злитесь, но перечислю важные для меня минусы фильма:

1) Неувязка с IQ мальчика: в ряде эпизодов он крайне смышлён, а тут не догадался ни о чём. Ну, да ладно, в этом должна была быть драма.

2) Хорнер не гений музыки: как выяснилось, он умеет писать лишь вариации одного хода гармоний, которые мы слышим и в Аватаре, и в Играх разума. Они прекрасны, но за эти три фильма надоели.

3) О сравнении с «Шиндлером»: перед титрами слеза нагнеталась, но я не должен решать, рыдать или нет. Тут я, увы, не стал. В Шиндлере это произошло неконтролируемо.

Но опять же отмечу оригинальность сюжета — мир глазами ребёнка, не часто увидишь подобное.

Тут я и подумал: Шиндлер — один из лучших просмотренных мною фильмов, основанных на реальных событиях, что редко бывает так трогательно. А тут по книге. Кто читал — пусть спорит, ибо, возможно, книга и хорошая. Но могли и лучше.

Прислушайтесь к отрицательным отзывам — ей-богу, они не безосновательны.

5 из десяти…

И никаких «увидимся в кино». Я пишу Вам, чтобы Вы знали моё мнение.

Давно не плакала так, как сегодня посмотрев этот фильм. Мне фильм очень понравился. История дружбы в годы Второй мировой войны.

В фильме рассказывается о дружбу между евреем и немецким мальчиком. Они дружат не понимая, что может быть какие-то причины на то, чтобы их дружба могла прерваться. Они общаются, играют в шахматы. Наблюдая за встречами и разговором мне становилось каждый раз не по себе. Эти мальчики, которым 8 лет так любили друг-друга, что казалось готовы были пожертвовать ради друг-друга всем.

Может кто-то задаст вопрос, что не может быть, чтобы мальчик не подозревал, что такое гетто, почему нельзя общаться с евреями?А почему он должен был знать?Мальчик 8 лет, которого интересовали книги о приключениях, который переживал расставание со своими друзьями. И радовался, что нашел Шмуля!Для меня сюжет картины был понятен и правдив.

Фильм заканчивается плохо, но мне кажется, что правильно. Ведь, не смотря на всю искренность их дружбы, доброту, окружающее не могло измениться в секунду.

Я советую посмотреть этот фильм. Я надолго запомню момент, когда мальчики сжимают друг-другу ладони. Фильм о настоящей дружбе, детской наивности в годы Второй мировой войны!

Посмотрев «Список Шиндлера» я думал, что уж если даже Голливуд не смог ничего испортить, то это никому не под силу. Я жестоко ошибался.

Не знаю, действительно ли создатели хотели снять драму или нет, но некоторые моменты откровенно пробивают на смех. Как это возможно? Как можно снять смехотворный фильм о войне? Оказывается, можно.

Как уже говорилось другими рецензентами, ГГ непроходимо туп. Устами младенца глаголет истина, но не в этом фильме. Актёры плохо подобраны, за исключением дочери коменданта, которая выглядит точь-в-точь как девочки с пропагандистских плакатов тех лет и еврейского мальчика, умело играющего свою непростую роль. Отец же — узкоплечая согбенная фигура — меньше всего напоминает злобного эсэсовца. ГГ делает всё наигранно в крайней степени. Мать… да зачем она вообще там была? Для лишней жалостливости? Своей игрой она вызывает лишь раздражение.

Фильм изобилует логическими несоответствиями. Как Бруно и даже его мать могли ничего не знать о ситуации в стране и её политике? Судя по тому, как спокойно он общался с еврейским мальчиком, тот лагерь охраняет только доброе слово. А про устройство самого лагеря я вообще молчу.

Раньше тема холокоста была пропагандистским козырем, сейчас же она, судя по фильму, становится бизнесом. Состряпали второсортный сценарий, приправили умопомрачительными порциями жалости, пафоса и бездарности — кушайте на здоровье!

К серьёзным темам нужно относиться серьёзно. Фильм не заслуживает собранных в прокате денег.

3 из 10

Этот фильм воспринимается несколько иначе, нежели еще одна трагичная история об ужасах фашизма.

«Мальчик в полосатой пижаме» — картина о системе, выстроенной людьми и вышедшей из-под их контроля.

Режим Третьего Рейха здесь служит наиболее показательной формой выражения этой системы, но нельзя думать, что эта тема касается только и только того времени и тех людей.

Наверное, можно бросить упрек в сторону персонажей, которые по сути не развиваются на протяжении всей картины. А можно заметить в этой картонности характеров еще одно проявление пресловутой системы. Вросший корнями в режим и ставящий его превыше всего отец семейства — лишь накрепко закрученная гайка в механизме. Чуть развинтившаяся деталь, но не предпринимающая попыток вырваться из этой машины — его жена, беспокоящаяся лишь о том, как бы не повлияло на детишек свершающееся поблизости смертоубийство, но не о факте его свершения. И новенькая шестеренка — сестра главного героя, великолепнейший образец удачного промытия мозгов.

Главный герой — восьмилетний мальчишка, ничуть не подозревающий о вершащихся под боком бесчеловечных преступлениях. Да и с чего бы ему думать об этом? Его папа — солдат, он творит историю своей страны! Мальчишеские игры в пиратов и исследователей — мир чудесен, если смотреть на него незамутненным детским взглядом. Отсюда — наивнейшие вопросы и суждения. Отсюда — безрассудность поступков. И это — отнюдь не от какой-то тупости, приписываемой персонажу в некоторых отзывах. Все дело в восприятии — об этом говорил еще незабвенный Вордсворт: непосредственность восприятия мира присуща лишь ребенку. Что есть война для этого мальчишки, родители которого всячески уберегают его от правды, выкрашенной в красный? Игра.

Другое дело, что для системы не существует различий. И она играючи перемалывает и своих, и чужих.

Прочитав повесть Д. Бойна «Мальчик в полосатой пижаме», которая не оставила меня равнодушной к действию и происходящему, я решила посмотреть фильм. Разумеется, книга всегда лучше фильма. Но то, что сделали здесь… это не поддается никакому описанию.

Фальшивка. Дешевка. Фальсификация. Простой фильм, созданный для душещипания, так сказать; для того, чтобы зритель мог поплакать, подумать, какая ужасная вещь — война, какие ужасные фашисты, сколько плохого они сделали. Причем ко всем этим выводам подводят несколько вещей — саундтрек, фашистская форма, концовка. Всё. Более смысла нет. Когда читаешь, веришь. Этому — нет. Как можно было унизить такую тему??

Аушвиц??? Я вас умоляю!! А когда один из заключенных, после приказа о снятии одежды, говорит, что это просто душ… То мне, если честно, захотелось плюнуть в лицо создателю фильма. Это же надо было написать такой тупой (больше не знаю, как сказать) сценарий!!! Это где же в концлагере (да ещё если учесть, что изображен Аушвиц) душ? Хорошо, это просто кино, и это один из концлагерей. Наверно, для привилегированных евреев. С душем-то. Хотя создателям спасибо надо сказать ещё за то, что они стали в сценарий добавлять сцену приезда в дом Адольфа Гитлера и Евы Браун. Лично я бы не выдержала.

Актеры ужасны. Нет, конечно, и должен был предстать типичный немецкий офицер, преданный своей родине и Гитлеру, его идеям. Но это слишком типично.

Мать персонажа — истеричка какая-то. Жила-жила полгода под одной крышей с мужем, а вот только приехав жить поблизости концлагеря, узнала, что он плохой дядя. И есть не буду, буду ходить больная и как тень — ультиматум. А в день отъезда сразу выздоровела, пусть муж чем хочет, тем и занимается, главное, что я и дети (упаси Бог, дети!) этого не видят.

Гретель. Или, как в фильме, Гретел. Противопоставление. Демонстрация того, как детям промывали мозги и прививали идеи о своей принадлежности к величайшей нации на свете. Немедленно в студию постеры на стену!!! Со свастикой и Гитлером.

Бруно. В книге верится в его детскую наивность и незнание. Он даже кажется не по-детски умным и должен донести до читателя, что смысла в войне нет. В фильме же он кажется недоразвитым. Как бревно ходит, смотрит на всех и вся. Тьфу.

Идея о дружбе между немецким мальчиком и евреем, и непонимание Бруно, что такое война, зачем нужна она, когда люди могут жить в мире и играть, играть! Автор книги хотел донести до нас мысль, что между людьми нет различий, что эти различия непонятны, а смерть невинных людей из-за этих различий глупа. Люди равны. Но дело-то в том, что автор именно «хотел».

Я бы не советовала смотреть этот фильм. (Даже поплакать толком нельзя, представьте, какая жалость!)

4 из 10

Я бы посоветовала прочитать книгу. Ей веришь. И понимаешь всю нелепость того факта, что взрослые дяденьки, выросши, хотят вновь поиграть в солдатиков.

Начиная просмотр фильма, ждешь чего-то легкого, чего-то завораживающего своей незатейливой обыденностью. Однако, позже понимаешь, что даже время, в котором происходят события (годы второй мировой) говорит о серьезном сюжете, о переживаниях, которые ждут тебя на протяжении фильма.

Маленький мальчик из немецкой семьи, где папа военный, переезжает в новый дом, где нет ни его старых друзей, ни школы, ни знакомых улиц. По существу, там нет практически всего, что было так привычно. Есть лишь странный лагерь, который мальчик видит из окна своей новой спальни и называет его «фермой» со странными «фермерами в полосатой пижаме». История о дружбе немецкого и еврейского мальчика цепляет свой невинностью. А угнетающая обстановка того времени и события, происходящие на так называемой «ферме», не дают почувствовать ту легкость, которую ты так ждал в первые минуты фильма.

Завораживающая история, снятая по роману, окунает с головой в атмосферу этого периода и не оставит равнодушным никого. Название этому фильму «Мальчик в полосатой пижаме» и посмотреть его стоит каждому.

8 из 10

Мы, жители современного мира, настолько привыкли к стабильности, спокойствию во всех отношениях, что даже перестали допускать мысль, что этот наш мир зыблим, шаткий, разрушаемый. Даже слушая новости и передачи, которые заполонили наше телевидение, мы перестали реагировать на них, перестали сочувствовать и сопереживать тем, которые находятся в разных тяжелых ситуациях.

Мало становятся людей, которые сами видели и прошли войну, увидели своими глазами и прочувствовали, что такое горе, потеря родных, близких, жить в бедноте и нищете. Когда-то между разговорами они напоминали нам, молодым тогда еще, что такое война между народами, между странами, что от нее страдают все люди обеих сторон. Сейчас, мы уже не можем также донести до своих детей, что нет хуже несчастья, когда мать теряет своего сына или опору семьи — мужа, так как подрастающее поколение не совсем понимает ту глубину нынешнего спокойствия, ту цену, которую заплатили миллионы людей за наш мир, развитие и стабильность.

Но тем не менее, мы их воспитываем не только рассказами, воспоминаниями, но и разными кинофильмами. Сейчас очень много киностудий, которые разносторонне рассматривают ту Великую Отечественную Войну. Мы, то среднее поколение, выросли на том взгляде, как Советский Союз одержал эту победу. Сейчас нашим детям дается более широкое рассмотрение этого исторического момента. Ведь войну хотел не весь немецкий народ. А как восприняли его маленькие немецкие дети? Они также потеряли мир, как и другие народы, которые были вовлечены в этот конфликт. Люди спокойно, мирно жили в своих городах, занимаясь своим делом, дети ходили в школы, дружили между собой, играли в «войнушки». В один день рухнул и их мир.

Посмотрев фильм «Мальчик в полосатой пижаме» вместе со своими детьми, я пережила такое сильнейшее чувство, которое не покидает меня вот уже 2 месяца. Никак не могу забыть глаза этого наивного восьмилетнего мальчика, сына коменданта, Бруно. Сквозь сон его образ не уходит из моего сознания, без слез не могу думать о нем все это время.

Эти синие большие глаза, как бездонное безоблачное небо, которые видят реальность в силу своего возраста, такие наивные, чистые. Фильм весь построен с подачи этого взгляда. Как он жил в безмятежное время, как он общался со своими друзьями, родными и близкими; как он удивлялся тому образу жизни людей, которые жили на «ферме»; как он переживал за свой нечестный поступок с мальчиком с фермы, с которым подружился. О Боже, насколько тяжело все это видеть! Несмотря на свои переживания, радуешься, что мальчик не сломался в душе, не произошла ломка психики. Его наивность, вера в доброе дело отца погубила. Но все же именно эти качества воспитают в наших детях преданность, честность, взаимовыручка, любовь и заботу о своих ближних. Сожалеешь, что именно такие дети не выжили, нет их среди нас! Но их образ пробудит в наших детях все самое лучшее, чтобы быть достойным гражданином совего народа!

Создатели фильма настолько реально раскрыли образ Бруно, что невольно сопоставляешь его со своим таким же восьмилетним ребенком. Эта любознательность, интеллигетность, благородство, умение сдерживать свое слово, настолько напоминает твоего ребенка, что за живое хватает, перехватывает дыхание, как будто это несчастье может случиться и с тобой, и с твоим ребенком. Потому-то и становится тяжелое дыхание, поднимается и задерживается ком в горле, глаза наполняются слезами. На самом деле, не дай Бог, конечно, но если в жизни опять случится все это, это невозможно пережить. Государственный строй, идеалы, за которые стремились люди того «идельного» общества, которые заживо сожгли миллионы людей, не беспокоились о том, что такое потеря родных тебе людей.

Проживая в нынешнее время, мы нечасто задаем себе вопрос: «А что если бы..?» Даже не хочется произносить конец вопроса, но он задевает за душу каждую маму, папу, взрослых и детей. Страх! Страх за свое будущее, за своих детей, за свой дом, за свою страну! Потеря — тоже губительное испытание. Испытание судьбы, испытание времени, общества. Слава Аллаху, то время, благодаря нашим предкам ушло, но воспоминания остались. Пусть только останутся воспоминания, они держат нашу память в страхе, но пусть не случится снова на самом деле все, что они пережили. Пусть наши дети и взрослые оценят то, что сделали для нас наши деды. Пусть эти воспоминания воспитывают в нас любовь к ближнему, к своей Родине. Да пусть будет мир на земле, чтобы никто не страдал, не плакал, не терял. Пусть наше государство ведет такую политику, чтобы его граждане не теряли своего человеческого облика, не встали перед выбором аморальных действий во имя каких-то «благородных» целей, несбыточных надежд, пусть не травят сознание молодых людей и детей, пусть не превращают их в орудие убийства. Пусть дадут возможности для развития и роста наших детей, пусть их мир останется таким же чистым, безоблачным и лучистым, как их душа!

Тяжелый, но зарекомендовавший себя фильм

10 из 10