Рецензии

Всплывающие в бормотании столетнего старика дела давно минувших дней со сдобренными глубокомыслием рассказами о своём происхождении и житье — бытье, сначала вместе с родителями, а потом и без оных, но в пересечении со множеством людей, чьи имена отмечали вехи истории, которая в день юбилейного «хэппибёрдсдея» продолжается для непоседливого главного героя трагикомичным путешествием по волнам памяти и шведским перелескам, где в дорожной погоне незадачливые бандиты тщатся вернуть свой потерянный куш.

Закадровый бубнёж векового дедушки — одуванчика отсвечивает симптомами старческого маразма и тихого помешательства, которым мешает утвердиться диагнозом, возникшая задолго до инстаграмма привычка главного героя фотать себя в компании с великими, отчего кино приобретает вид калейдоскопического приключения с оригинальным видом на долгую жизнь, превращённую режиссёром в гротесковую игру разума, сочетающую ироничную философию большого опыта с ироничной интерпретацией судьбоносных событий, придавая престарелому беглецу свойства чудаковатого гения, прожившего свою насыщенную жизнь по велению чувств, лишенный по недоразумению некоторой их части, что, как известно, прибавляет силы в другом.

На трезвую голову, не сказать, чтобы это кино могло сразить экстравагантностью, однако колоритности персонажей и интерпретаторской фантазии сценаристов, переиначивающих исторический контекст фактов, хватило на то, чтобы создать бодрящий химический состав из вполне традиционных реагентов, имеющих свойства комичных ошибок и несчастных стечений обстоятельств, из которых, на взгляд создателей картины, может сложиться вполне счастливая судьба человека, да, впрочем, как выясняется, если довериться деду, и не только его одного.

Один из главных плюсов этого фильма для меня - его неожиданность. Да, я наткнулся на него совершенно случайно, неожиданно. Удивило название, удивила страна производства. И я, не раздумывая, приступил к просмотру. Практически 2 часа эстетического удовольствия, хорошего, тонкого, временами, циничного юмора.

Отличная подача, атмосфера. Глаз отдыхает. Отдыхает от голливудских клише, от знакомых приёмов, коих я, как и вы, видел так много.

Отнюдь не бездумное кино, со своей моралью, своими уроками. Отличная игра актёров, хороший сюжет. В нём есть свой колорит, который пришёлся мне по вкусу.

Если Вы любите качественный, светлый, кинематограф, со своей изюминкой и хотите просто приятно провести время, не поленитесь. Он того стоит.

«Мало кому так везёт. Как я и сказал. Никогда не знаешь».

Мне повезло, я посмотрел эту ленту.

Великолепный фильм! Да, именно с таких слов и хочется начать, чтобы любому, кому интересен этот фильм, были сразу понятны мои общие впечатления. Да, я его только что посмотрел, поэтому сейчас все впечатления очень яркие, довольно сумбурные, как-то нет пока особо желания и возможности разбирать фильм по частям, но уж слишком сильно хочется написать именно о первых мыслях после просмотра.

Сюжет, персонажи, юмор.

Итак, фильм повествует нам об интереснейшем человеке, Аллане Карлсоне, который прожил просто невероятную жизнь, полную ярчайших событий, он лично виделся с Франком Муссолини, Иосифом Сталиным, Гарри Трумэном и другими известными личностями. И вот, на свой 100-летний юбилей этот пожилой человек, находясь в здравом рассудке (особенно для своего возраста), решает сбежать их дома престарелых, чтобы еще попутешествовать по миру, наверное. И тут начинается его небольшое приключение.

Что ж, сам сюжет нам повествует о будущем Аллана и настоящим, так как и там, и она смог найти себе приключение. Сам персонаж Аллана получился очень забавный: зритель видит слегка чокнутого человека, который обожает все взрывать, и именно это увлечение позволило ему прожить интереснейшую жизнь. Сам по себе он не авантюрист, однако благодаря его пристрастию люди постоянно на него обращают внимание: вот его отправили психушку, чтобы излечиться от пагубной привычки, вот он помогает в разработке атомной бомбы в США. И именно поэтому на все его приключения смотреть очень интересно и весело, так как сам он не рвется никуда ехать, однако Аллан оказывается очень полезен различным влиятельным людям, поэтому все равно умудряется побывать в самых разных местах и заниматься самыми разными делами, от постройки атомной бомбы до шпионажа. Остальных персонажей я считаю лишь неким антуражем для его путешествий, хотя некоторые из них тоже запомнились, как например, милый старичок Юлиус, однако больше всего приковал мое внимание именно главный герой.

Опять же хотелось бы похвалить юмор в данной картине. Помимо того, что главный герой сам по себе не может не вызывать улыбку, здесь нас просто ждут различные юморные ситуации, в основном завязанные на невероятных стечениях обстоятельств, которыми пронизан весь фильм. При этом главный герой еще вначале фильма говорит, что «Очень легко строить планы… Однако все выходит не так. Жизнь такая, какая есть.», что еще раз подчеркивает всю комичность дальнейших событий. Также в фильме присутствует немалое количество чернушного юмора, хоть я не особый любитель чернухи, однако в этой картине он смотрелся очень гармонично и радовал глаз. Так что огромное спасибо за поднятое настроение.

Актеры, музыка и прочая лабудень.

О технической стороне фильма говорить особо много у меня не получится, так как я почти что не обратил внимание на такие вещи, фильм смотрел на одном дыхании, и ничто в техническом плане глаз не резало. Опять же, это не боевик, экшна не особо много, поэтому операторская работа здесь не очень заметна, разве что только красивые виды на Бали вышли. Про актеров тоже говорить много не получится, так как опять же ничья игра не резала мне глаз, все смотрелись очень приятно, каких-то неожиданных лицевых кульбитов не выдавали. Про музыку скажу тоже немного, в этом фильме вся звуковая часть лишь создает атмосферу, просто слегка дополняет происходящее на экране, каких-то особо выделившихся треков не заметил, музыка довольно спокойная, как и подобает данной картине, как мне кажется. Остальные технические моменты нареканий не вызывают.

Итог.

Итак, что мы имеем? Очень забавную и милую историю об очень интересном человеке, который, сам того не ожидая, успел за свою жизнь сделать такие вещи, о которых другие могут лишь мечтать, повстречал в живую таких людей, которых другие видели лишь с картинки. При этом в фильме можно даже выделить такую простейшую мораль, что ожидать от жизнь стоит чего угодно (помнится, в книге 11/22/63 за авторством Стивена Кинга переводчик привел такую фразу: «Жизнь может развернуться на пятачке»), хотя я вообще не уверен, что фильм создавался, чтобы донести какую-то мораль, скорее цель была создать добрый и веселый фильм-биографию выдуманного человека с каплей чернухи. Что у создателей и вышло. 9 из 10!

Приятно иногда абсолютно случайно наткнуться на действительно хороший фильм. А уж тем более найти его там, куда бы даже не подумал заглянуть. Со скандинавским кинематографом я абсолютно не знаком. Тем приятнее было познакомиться с таким действительно хорошим фильмом, как 'Столетний старик, который вылез в окно и исчез'.

Уже само название понравилось - длинное, емкое. Сильно отличается от большинства, да и к тому же интригует. Сто лет - такой серьезный возраст. Сейчас если подумать, то столетний человек почему-то кажется неким динозавром, даже человеком из далекого-далекой эры прошлого.

В фильме наш старичок довольно прыткий и показывает такую изворотливость, какую не увидишь у многих представителей, которые и вдвое моложе.

Выглядит все очень комично, забавно. Получилось душевное кино, слегка сумбурное, слегка аляповатое, но очень теплое и главное - приятное глазу. Тут намешано и упаковано многое - сюжетец закручен дай бог. Получилось эдакая летопись жизни одного очень и очень занимательного персонажа, который и в свои сто не теряет прыть.

Ждать от 'Столетнего старика..' нечто на уровне 'Фореста Гампа' не стоит. Все-таки шедевр Земекиса единственный и неповторимый. Но то, что шведский фильм получилось очень добротным, мясистым во всех отношениях - это точно.

В общем всем, кто хочет посмотреть теплый, душевный, очень забавный фильм с хорошей долей смысла - 'Столетний старик..' будет в самый раз.

9 из 10

Совершенно изумительная и очень смешная книга «Сто лет и чемодан денег в придачу» Юнаса Юнассона обзавелась не слишком удачной экранизацией. В центре истории лежит биография шведского Мюнхгаузена и бравого Швейка в одном лице — столетнего Алана Карлсона, сбежавшего на свой день рождения из дома престарелых и ненароком прихватившего чемодан наличности у заезжего бандюгана. В следствии чего за престарелым хулиганом в погоню пускаются бандиты и полиция. Но неужели такая мелочь может вывести из себя добродушного юбиляра?

Старика, за свою долгую жизнь успевшего посидеть за чашкой чая и чего более покрепче и с Франко и с Мао, да и с другими не менее видными политиками и диктаторами, шпионами и спецагентами. А уж из скольких неприятностей Карлсон умудрился выбраться живехоньким, в скольких военных конфликтах поучаствовать… Имея с детства опасное хобби, Алан построил карьеру взрывателя путешествуя по миру. И если где-то приходилось быть по одну сторону баррикад, а где-то — по иную, то что ж в этом такого? Ведь мосты везде одинаковые и взрывать их кому-то то надо. Вот и для своего приключения на бис пенсионер сохранил еще порох и запал.

***

К сожалению, как экранизация — кино имхо получилось посредственное. Книга была очень богата на события и различные нюансы, которые создатели не смогли правильно перенести на экран. Виной тому поспешность излагаемых событий, общая скомканность повествования, вследствие чего потерянная логика, как отдельных действий героев так и целых эпизодов, что довольно плохо сказывается на картине в целом. Оказались выкинуты Китай, Иран, Корея, а Бали если и показали, то совсем в ином ракурсе, в итоге совершенно переиначив финал.

Главную роль воплотил Роберт Густафссон, недостающие до роли 51 год ему доделали гримом. Из остальных ролей неплох Ивар Викландер — в роли Юлиуса, да и бандюганы получились колоритные, каждый по своему. Сценаристы придумали еще роль главного антагониста, на роль которого поставили Алана «Кирпича» Форда, впрочем в стандартной для него ипостаси. С ролью Бенни и Гуниллы по мне совсем как-то не задалось, по большей степени опять же из-за переиначивания их изначальных образов. Но больше всего жаль Эйнштейна, в книге с ним были одни из самых уморительных сцен, а в фильме на его роль выделили совсем мало времени.

Правда, надо заметить, по отзывам в сети, что те кто книгу не читал — по больше части остались довольны просмотром. Так что наверно есть смысл приобщиться к сабжу, хотя конечно лучше все же ознакомиться с книгой.

'Всё есть, как есть, и всё будет, как будет' - последние слова умирающей матери стали для Аллана главным девизом и единственным руководством на всю оставшуюся, очень долгую жизнь. Так и следовал он им, ни о чём никогда не задумываясь, не беспокоясь, ничего не боясь и ни о чём не жалея.

Главный герой картины - настоящий баловень судьбы. Слушая рассказ прожившего целый век старика, не устаёшь поражаться обилию самых невероятных, порой безумных событий и приключений, случавшихся с ним практически непрерывно. Сам он реагировал на всё с одинаковым спокойствием: 'будет так, как будет'. Судьба же откровенно развлекалась, из любой, даже самой безнадёжной ситуации выводя его с минимальными последствиями. Которых Аллан, в силу собственной инфантильности, и не замечал.

Нельзя сказать, что старик был безвольной аморфной амёбой, наплевавшей на собственное 'я' и просто плывшим по течению. Нет. Если иное положение не нравилось ему, вдруг что-то надоедало или казалось неправильным - он без всяких раздумий и сожалений бросал всё на месте и отправлялся искать новый смысл. Аллан жил той самой свободой, до которой подавляющему большинству из нас недосягаемо далеко. Свободнее него в фильме был, пожалуй, только полоумный брат Альберта Эйнштейна, при помощи которого неунывающий Аллан целый год пытался сбежать из застенок ГУЛАГа.

Действуя спонтанно и по наитию, говоря только то, что думал, наш бравый дед порождал своими поступками цепную реакцию из множества удивительных совпадений, кульминация которых была подобна одному из столь любимых им взрывов, которые он устраивал направо и налево. Какие-то - подобно шашке динамита, иные же - похлеще ядерного взрыва. В саму возможность которого, как нам показывают в фильме, Аллан вносит ощутимую лепту.

создатели ленты проводят своего героя через множество значимых исторических событий, знакомят его со многими, самыми разными, ключевыми фигурами ХХ-го века. Более того! Аллан не просто принимает краткое участие в тех самых событиях. Он оказывает на них непосредственное влияние, всегда оставаясь за сценой, но при этом фактически меняя историю.

Просто замечательная картина с очень интересным, нескучным сюжетом, прекрасно поставленная, отлично снятая и поданная. Достойная актёрская игра, удачное музыкальное сопровождение, яркая картинка - всё в этой ленте радует и оставляет исключительно положительные впечатления. И, в отличии от отвратительных 'Очень плохих парней' (которые являются комедией исключительно в воспалённом восприятии своих создателей), обладает действительно смешным чёрным юмором.

10 из 10

Hundra?ringen som klev ut genom f?nstret och f?rsvann (2013) (18+)

Это путешествие через совершенно незаурядную жизнь столетнего пенсионера из Швеции. Ну вы сами знаете какие там пенсионеры. Классика какая-то — подумаете вы и будете не правы.

Столетний старик, который вылез в окно и исчез — довольно таки весьма порядочная комедия, где было выстебано примерно всё, до чего дотянулась старая шведская рука. Бандиты-неудачники под гнётом старого, но влиятельного авторитета — есть. Парень-ботан, который общался с девушками в последний раз лет 10 назад — присутствует. И это ещё так, разогрев. После которого следует смачная порция взрывов.

Столетний Старик.

Дед в свой день рождения просто вышел в окно из дома престарелых. Просто так. И ты, как и старик находишься в полном неведенье где он окажется через 5 минут. Постепенно Алан раскрывает огромный чемодан, но не только денег, но и своей жизни. И его прошлое это райские сады переспелой Клюквы. Ведь Алан знает и Франко, и Трумена, и даже Сталина. А ещё обожает выпить и взорвать. Рассуждать о нём можно хоть все 100 лет, но только в нём суть.

Как это выглядит?

С первых слов ощущение будто это какая-то адово-ядрёная смесь. Но смотреть это очень легко. Главное выключить серьёзность и стать простым зрителем. Да, темп у фильма довольно размеренный. Да, история это просто лютое безумие. Но это правда достойно твоего внимания. И смешных и грустных моментов в фильме масса. Порой хочется просто поставить на паузу и осмыслить произошедшее. И при этом всём в фильме есть стрельба, взрывы, бандиты, убийства, кражи и ещё куча всего, но совершенно нет никакого эротического подтекста, выходящего за рамки случайного поцелуя. Такие фильмы редкость, не пропускай.

7 из 10

Мне повезло, и первой на глаза мне попалась великолепная книга Юнаса Юнассона, а только потом я посмотрела фильм.

Смешная, остроумная, милая история, которая мне безумно понравилась в бумажном варианте на экране оказалась довольно обрывочной.

Я, конечно, понимаю, что экранизации зачастую опускают многие моменты из книг.

Но здесь эти упущения сильно навредили фильму. Многие (весьма ключевые) персонажи из книги здесь вообще отсутствуют.

Из-за этого фильм показался не совсем цельным. И много моментов, включая финал, сильно отличаются от книги. Чего стоит только побег из лагеря. Фильм очень многое там не показал. А это точно стоит внимания зрителя.

Возможно, те, кто не читал книгу, найдут фильм весьма неплохим.

Но поверьте, книга великолепна. Если вы ее прочтете, то поймете, почему меня не впечатлил фильм.

Не поленитесь, вам понравится.

А фильму ставлю

6 из 10

Оценку считаю завышенной.

Слабая трагикомедия, хорошая чёрная комедия. Если на время просмотра выкинуть подальше всё снобство, поймать хорошее настроение, закупиться хавчиком, то это кино определённо может понравиться, особенно если вы начнёте играть в игру «найди рефференс».

«История повторяется дважды: в первый раз это трагедия, во второй — фарс», — так «Столетний старик, который вылез в окно и исчез» проходится по истории, воплощая собой чистый фарс. Персонажи — полнейшие идиоты, сюжет — набор почти бессвязных скетчей. Старик — невольный зачинщик всего действия, и по иронии судьбы ставший его заложником, как и всегда до этого. «Сначала делай, потом думай» — его девиз по жизни, правда без второй части. Он буквально альтернативный мистер Бин, ушедший от обычной бытовухи: его ставки куда больше, игра опаснее, а юмор строится не на экшн комедии, а на контексте, который создаёт фильм. Так же, как и мистер Бин, наш герой вечно покрывается фортуной, что бы ни случилось: хоть в военной суете, хоть в шпионском цирке спецслужб-клоунов он выходит сухим из воды. Главный персонаж, словно воплощение самой судьбы — случайной и аморальной, но честной, — кое-как связывает ниточки повествования.

После принятия всех условностей, после всего, что случилось с главным героем, после всех его судьбоносных и в то же время случайных поступков остаётся главный вопрос-претензия: «Где Гитлер?» Почему во всех невероятных приключениях и разворотах судьбы как-будто не нашлось места для этого парня? Неужели даже в книге про него нет ни слова? Может, создатель поостерёгся шутить на эту тему, может не придумал ничего смешного, может не хотел порочить своего героя, и аккуратно заменил Гитлера на Франко... Это правда удобно: в исторически самом кровопролитном веке, по которому, словно по катку, проскользил Алан Карлсон, оставляя след своих коньков на льду, он чудом проехал мимо одной из ключевых фигур 20 века, упуская потенциал для чёрного юмора и одновременно избегая потенциальных проблем.

Ветку реального времени вполне можно окрестить как «Новые приключения бременских музыкантов». Они как-будто не виделись много лет и не помнят друг друга... Нет, они жили долго и счастливо, умерли, а потом реинкарнировались: кто в человека, кто в слона, но судьба опять сводит их вместе, заставляя держаться друг друга и бить бандитов, нелепо и нечаянно, но эффективно и забавно. С трудом можно сказать, что они становятся командой, но мы всё же не забываем: во второй раз — фарс.

«Столетний старик, который вылез в окно и исчез» можно расценить как очень ироничное исследование значимости случая в судьбе человека, страны, мира. Фильм с броским названием, но тривиальным содержанием. Он смешной и аморальный, но совсем не острый, как, например, чем-то напоминающий его «После прочтения сжечь», даже мистер Бин, кидающий зиги ногами, куда смелее.

6 из 10

Такое вот сложное название фильма, снятого по книжке с чуть более простым названием «Сто лет и чемодан денег в придачу». Классический случай, когда не надо было бы читать книгу раньше фильма. В противном случае не пришлось бы сравнивать, потому что сравнение откровенно не в пользу фильма. По сюжету, это рассказ о жизни не шибко умного шведа, который своей простодушностью, тягой выпить и любовью повзрывать был втянут чуть не во все важнейшие события 20 века и водил знакомство с сильными мира сего. И даже всего. Ничего не напоминает? Эдакий Форрест Гамп по-скандинавски. Поверх этого сюжета другой сюжет, попроще и понавороченней одновременно - про столетнего старика (именно его жизнь идет параллелью), который сбежал из богадельни, спер чемодан с кучей бабла у бандитов-байкеров и начал заводить друзей, тоже с причудинкой.

Фильм смешной, но не ухохочешься. Главный же минус именно в том, что он намного хуже книги. Опущено море интереснейших и важнейших событий - тут ничего не поделаешь, в этом фильмы всегда будут проигрывать книгам - а е, что вошли в фильм, даны очень куце. Сюжет стал плосковат. А главное - исчезла тончайшая ирония книги. Язык книг был изящен и чем-то напоминал язык Курта Воннегута, это был даже не текст, а восприятие мира чудным простаком с парой прибабахов, зато честным и простодушным. Фильм вместо иронии дает то гротеск, то лубочную карикатуру. Это не значит, что фильм плох - нет, он мил и местами смешной, хотя скандинавский юмор далеко не всегда попадает в наше восприятие мира. Но фильм слишком сильно слабее книги. А уж продолжение, которое, говорят, есть, и вовсе трогать руками не стоит. Короче - сначала посмотрите фильм, а уже потом прочитайте книгу. Она реально того стоит. Лучше повышать градус, чем понижать: о))