Рецензии

Последние несколько лет, оглядываясь вокруг себя, слушая хамство, видя чернуху, ощущая гнилостный запах разлагающегося общества, я, чтобы окончательно не загнать себя в тупик безысходности, из всех, предлагаемых прокатом фильмов, старалась смотреть легкие романтические комедии. 99% из них откровенно не радовали, но отступать мне не хотелось, ибо добирать грязи и реальности бытия — потребности не возникало. Признаться в этой слабости мне не стыдно, мне действительно не хотелось ничего серьезного. Я, разрушая свой мозг в повседневной рабочей жизни, отдаваясь полностью «любимому» делу, нашла для себя вот такую незатейливую отдушину.

Для меня — лучше ничего не делать, чем сотрясать воздух пустыми разговорами на кухне относительно несправедливости мироустройства и на тему злого батюшки Царя…

И вот вдруг, как гром среди ясного неба «Боже, благослови Америку!». Вопрос: а Америку ли? А ограничивается ли рассуждение режиссера только на одной Америке? Ведь это зеркало. Зеркало для большинства стран, считающих себя «цивилизованными». При просмотре фильма крутится на языке одно слово: «Абсурд!». Абсурдно радоваться и сопереживать убийце, испытывать чувство удовлетворения и восторга от экранной смерти марионеток. Второй вопрос: а их ли нужно было убивать? Немного покрутив сюжет, можно было бы выпустить Фрэнка на зачистку более интересных личностей. Но это была бы уже другая, менее вызывающая история. Она больше бы потянула на блокбастер, сделав из кукловодов «гр***ых жертв».

«Зачем нам нужна цивилизация, если мы сами не хотим быть цивилизованными?» — это основная идея фильма, на мой взгляд. Для чего мы придумываем законы, правила и проч… если продолжаем жечь кнопки в лифтах и там же испражняться? Вспоминается профессор Преображенский. Но и это другая история.

Я не хочу писать много. По причине долгого просмотра отупляющих комедий и нежелания взять в руки книгу — мне не хватает словарного запаса, чтобы выразить то, насколько я согласна с главным героем и режиссером картины. А еще, мне противно за себя, что, вместо обсуждения просмотренного с живым человеком, я выбрала клавиатуру и оставила пост.

Я скучаю по тем временам, когда на моем подъезде не было железной двери с чипом, а на окнах не были приварены решетки. И по всему, что связано с этим временем…

Отчаяние и безысходность. Возвращаюсь к смешнявочкам.

10 из 10

Мне кажется это не сатира. Это визуально выраженное желание нетерпимого человека отомстить окружающему миру за причинение неудобства или даже боли его собственному Я.

Для ГГ по сути нет человека — есть объект раздражения или его отсутствие (как сладостно ему пусть и мысленно превратить в красное месиво годовалого ребенка, которого он ненавидит за его крик по ночам и смотреть на орущую в его крови мать, которую он тоже ненавидит, потому что она по его мнению в этом виновата). При этом он будет подчеркнуто вежливым: «спасибо, что выключили телефон…» (ну, типовые черты киношных маньяков).

Когда смотришь на жестокие действия «законопослушного гражданина» в момент его расправы над убийцей как-то даже оправдываешь это — справедливо это где-то, но здесь ГГ убийца-психопат, т. к. убивает только потому, что его задели (никакой адекватности и при этом никакого аффекта — все продумано, спокойно и вежливо)… Его неспособность быть самодостаточной личностью, которая в принципе осуждала бы все эти проявления в обществе, но могла бы жить отстраненно от них, приводит к тому, что ему хочется устранить раздражители, от которых он не может абстрагироваться (ну, выключи телевизор, не общайся с инакомыслящими, уедь в другую страну).

Первая мысль уйти самому, вторая убрать остальных… И все это под ширмой благих намерений (обидели убогих — умрите). Но тут, вот же незадача, оказывается эти убогие такие же как и все вокруг, они часть всего этого ненавистного уже мира, тоже раздражители. Ну что ж тогда для такого несчастного ГГ только один выход…

Если ГГ этого фильма не реально рефлексирующий человек, а гротескное средство режиссера донести до социума язвы общества, то способ донесения очень сумбурный и непоследовательный (не может быть на одной доске и равными проблемы грубости и невоспитанности отдельных людей в обществе и целой массмедийной системы оболванивания)…

Скажите, вы же уже устали от современного общества, не правда ли?Разве вам не хочется размазать по стене Бибера, после того, как он прозвал себя «Куртом Кобейном нашего времени»,не хотелось бы подорвать «Дом-2»,расстрелять всяких тупых школьников или же тупое быдло?Не надо, вам этого сильно хочется.

Так вот, глав герои сего чуда (я в своём уме) абсолютно нормальные люди. С чего бы им быть психами, если они терпели тупое общество, где одно зло, где царит «Ад и Израиль». Поэтому, нужно дело как-то решить. Замочить всех!Правда, это гениальная идея?Правда.

Идея довольно проста: пипл сошёл с ума и должен измениться. Что-то такое было в стареньком фильме «С меня хватит!», где Майкл Дуглас достиг пика нервов, и началось. Только там, всё же, соблюдали рамки.

Тут же рамки послали плюнуть с «Эйфелевой башни» и получилось просто оглушительное море кровищи. Только трешем назвать фильм не хочется-уж очень хорошая пропаганда темы. Но особо впечатлительным личностям не советуется.

Актёры играют отлично. Джоэль Мюррей хорош, прям веришь ему, что он конкретно достиг пика. Не отстаёт Убивашка N 2,то бишь Рокси, то бишь Тара Барр. Играет отлично, хотя, после этого фильма, ее вряд ли встретят бурными овациями, потому что:

Кино таки содержит слишком много протестов и провокаций, поэтому современный пипл фишку не сможет уловить, а только начнёт хныкать, видите ли, фильм жёсткий.

Да ну, и в задницу это всё. Туда же претензии по тому, что фильм похож на другие, с похожей темой. В тех, «других», так ли раскрывалась тема?Не-а, так, что не надо выпендриваться и умничать-этот фильм показал тематику «пипла, сошедшего с ума»,как нельзя лучше.

Только всем на этот фильм всё равно. Все в нём увидят треш про двух съехавших чуваков, которые мочат людей. Ну, и чёрт с ними. С теперешним кинематографом берём поп-корн и двигаемся в будущее, к фильму N 1 («Побег из Шоушенка» просто ничто) — «Жопа». Вот такие дела. А это кино стоит посмотреть. Оно оригинальное, сатирическое, с отличными актёрами и ля-ля-ля… Где мой дробовик?

Вместо итога: «Всё будет славно, куколка!»(выстрел из пистолета, титры).

Адская смесь из пародий на классику: Тарантино, Бони и Клайд, «Леон», Набоков (хотя в фильме из уст главного героя тот получает нагоняй), ну и вообще брутальной трэш-вестернщины, расцветшей еще в далекие 90-е… Люблю такое кино, но это не порадовало. Вообще, тревожно стало и за будущее кино, и за будущее американского общества. Вроде бы последнего и добивались создатели фильма, но тревога моя связана как раз с появлением вот таких «шедевров». Девочка из фильма не тянет ни на Ло, ни на самый захудалый образ из многочисленных копий «Бони и Клайда». Ее происхождение неискренне и тускло, как собственно и игра. Фрэнк сыгран куда лучше, но до конца фильма не покидает ощущение, что он просто чокнутый обозленный лузер. Тема «невинности отношений» разыграна неубедительно и неинтересно…

Много мяса. Но это порадует разве только последователей Брейвика. Вообще, фильм именно об этом: о ненависти к людям других людей, которые считают себя единственно «правильными» и «чистыми». До такой степени правильными, что имеют право замочить кого угодно и где угодно. И все это со знаком плюс. Вот из-за этого-то и тревожно.

Действительно, Боже, благослови Америку…

Долго ломал голову, кого же напоминает эта парочка и как называется тот фильм. Вспомнил. Знаете, как ни странно — российских «Неадекватных людей». Подобный мужчина с непрямой судьбой, такая же девочка из плеяды отрицающих. Но насколько же все-таки наши ближе, добрей и симпатичней! И как понятен их поцелуй в самом конце… Но нет, герой данной ленты не таков. Фрэнк принципиальный моралист, не признающих порочных связей вообще. С ребенком? Никогда! Вот если «замочить» кого по идейным соображениям — это пожалуйста. У нас не заржавеет. Все одно погибать, семь бед — один ответ!.. Подумалось грешным делом: уж лучше быть Гумбертом, чем Брейвиком. Как-то человечнее, что ли.

В кинозал пришла шумная компания. Шалят, разговаривают, бросаются попкорном. Нарушают, в общем. Что ж, надо отвечать за такое поведение. Наказание — расстрел. Есть еще несколько эпизодов, не буду их здесь приводить, чтоб «не испортить удовольствия». Крови здесь много, с этим проблем нет.

Другой вопрос, а в чем, вообще говоря, смысл и мораль этой повести? Как все вокруг отвратительно, как трудно жить на свете? Правда что ли? Ну не нравятся тебе передачи по телевизору — не смотри, читай классику. Раздражают разговоры в офисе — не поддерживай, работай. Беспокоят соседи — купи беруши. Дочь растет эгоисткой? А кто ее такой воспитал? Знаете, зритель так устроен, что хочет симпатизировать герою. А тут чему сочувствовать? Разве что нехорошему диагнозу и трогательному отношению к спутнице. Насилие, вроде, особо не приветствуется, но и не осуждается. А что тогда остается? Любоваться им, что ли?

В общем, посмотрев, я так и не понял, к чему все это снято. А для себя сделал два вывода. Первый: отечественный АК-47 — шедевр в мире оружия. Хотя я и раньше об этом догадывался. И второй: ни в коем случает нельзя допускать у нас свободную продажу «огнестрела». Иначе каждый порыв: «Вот так бы взял и убил!» — может обернуться кровавой разборкой. Пошлости, безвкусицы, разнузданности на телевидении и у нас хватает с избытком. Выгоняют с работы чаще, охотней и без выходного пособия. Семьи так же не отличаются крепостью, а ближние — благонравием. Не забудем о криминализации сознания плюс наши национальные категоричность и бескомпромиссность в любом вопросе. Как известно, «спор в Кейптауне решает браунинг». Подобное будет и в Костроме. Оно нам нужно?! Впрочем, этот разговор (понимаю, что свои доводы есть и у оппонентов) уже вне рамок темы.

В заключение приведу список картин, по разным поводам вспомнившихся в ходе просмотра (помимо упомянутой в начале): «Трасса 60», «Лолита», «Прирожденные убийцы», «Телесеть», «Магнолия», «С меня хватит!». Но это я не в укор фильму. Не в укор…

Решил посмотреть этот фильм, исключительно из-за рекомендации знакомых, даже не знаю обратил ли я на него внимание по каким-либо другим причинам. Если бы я этого не сделал, то определенно многое бы потерял.

Вкратце о сюжете: Фрэнк пребывает не в самом лучшем расположении духа. Он небогат, разведен, у него дочь «нового поколения» (в самом плохом смысле этого слова), его увольняют по причине паранойи одной из его коллег. Депрессия достигает своего пароксизма, и он уже было решается расстаться с жизнью, но, передумав в последний момент, идет творить добро с пистолетом наизготовку.

Кажется, что это описание такого стопроцентного трэшачка, но это не так. Здесь серьезные проблемы современного общества, и дело явно не ограничивается одними лишь штатами, представляются в несколько гротескном воплощении. Причем ТВ, ориентированное на усредненного зрителя, этому очень даже способствует.

Домыслы СМИ по поводу творящегося беспредела, которое пытается сослать все на жестокие фильмы, политические взгляды или на еще более смехотворную причину по-настоящему забавляют. Мы сами периодически становимся свидетелями подобного, когда во всех смертных грехах обвиняют то, что первым попадется под руку, будь то компьютерные игры, аниме, фильмы и что-то в этом же духе.

Замечательная черная комедия, иллюстрирующая пороки действительности и возводящая некоторые из них в абсолют.

9 из 10

Хочется смеяться и плакать одновременно.

Уставший от жизни возрастной мужчина и девочка с маниакальными наклонностями мочат псевдозвезд, воспетых телевидением, невоспитанных отбросов общества, педофилов, проповедников, ну и всех тех, кто по их мнению заслуживает смерти. А между делом рассуждают об острых социальных проблемах. Забавная парочка, забавно разлетается кровь в разные стороны, и было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

А фильм-то о том, как низко пало американское общество. Да и, будем честными, любое общество, потому что всю показанную в фильме пакость мы можем наблюдать на телевидение всех более-менее развитых стран. О том, как нам пичкают мозги глупыми пошлыми шоу, жареными новостями, ложью ради денег, любым извращением ради развлечения, а мы это все с удовольствием проглатываем и просим добавки. О подмене ценностей, в общем.

«Зачем на цивилизация, если нам больше не интересно оставаться цивилизованными?»

8 из 10

Дурное влияние западной поп-культуры на общество, деградация молодежи, да и вообще населения в целом, падение уровня образования… да, да, да. Такая социальная полемика уже как минимум пару десятилетий звенит почти у каждого в ушах. Но Вы задумывались хоть раз о причинах? Реалити-шоу, дебильные сериалы и телепередачи — у них не просто так высокие рейтинги, их реально смотрят. А почему? Жвачка для мозгов? Ведь в своё время такой жвачкой были Монти Пайтон и Звездные войны, ставшие если не культом, то практически бессмертной классикой.

В «Боже, благослови Америку» нет глубинного (да и, по большому счету, вообще никакого) анализа этой проблемы. В нем есть только отчаяние. Отчаяние человека, которому всю жизнь пихали в глотку попкорн, которого призывали смеяться над тем, что ему не смешно, и сопереживать событиям, которые кажутся ему пустыми. Апогей всего этого наступает, когда он наконец решает, что с него хватит. Все эти гротескные перестрелки и сцены в духи «Прирожденных убийц» и «Бонни и Клайда» предлагают нам принять такое же решение. Только убивать нужно не в физическом смысле, а внутри себя.

Для меня смысл фильма такой: сколько бы в тебя не пичкали попкорна, если ты чего-то стоишь, однажды он вызовет у тебя рвотный рефлекс. И всем, кто еще не опорожнил от него свой мозг, желаю поскорее это сделать.

9 из 10

Начался фильм очень даже неплохо: нам показывают разочарованного в жизни главного персонажа по имени Фрэнк, который привлекает зрителя своей антипатичностью, ненавистью к окружающему тупому, деградирующему и жестокому обществу. Внутренний голос героя — хороший ход сценариста, если это уместно, как в этом фильме. В дополнении всего, Фрэнка увольняют с работы из-за подозрений в домогательстве к секретарше (за которой, на самом деле, он хотел поухаживать с самыми чистыми намерениями), также врач объявляет ему о том, что у него опухоль мозга, бывшая жена говорит, что выходит замуж, а в довершении всего, он с болью осознает, что его дочка ничем не отличается от всех деградирующих окружающих людей. Фрэнк хочет застрелиться, однако ему в голову приходит идея: вершить свое правосудие. Зачем миру нужны все эти моральные «уроды», когда их можно просто уничтожить. Первой его жертвой стала истеричная девушка, которую он видел по телевизору в шоу «Мне 16», потом — ее родители. Затем Фрэнк знакомится с молодой девушкой, которая разделяет его мнение, и они вместе отправляются убирать ненужных людей с нашего бренного мира.

Сюжет совершенно понятен. Однако кульминация начинает сдавать позиции, по сравнению с началом фильма, а потом интерес к фильму все падает, он становится хуже и хуже, и финал получился, мягко говоря, неудовлетворительным. Сценаристы абсолютно провалили концовку; стало пахнуть «Бонни и Клайдом», хотя это совершенно другая история.

Цель главных героев, их задача — искоренить окружающую жестокость общества, однако здесь происходит противоречие: чем лучше Фрэнк остальных жестоких и тупых людей, если способы его борьбы с ними такие же аморальные, как и они сами? Совершив первое убийство, Фрэнк загоняет себя в лабиринт, из которого нет выхода, и я думаю, что все поняли, чем закончится его история. Слишком уж очевидно. И это минус.

Но, как ни крути, завязка сюжета оригинальна, жаль, что сценаристы и режиссер не смогли достойно раскрыть отлично начавшуюся тему. Отдельно хочу обратить внимание на название фильма «God Bless America». Вот тут авторы не прогадали: получилось отлично. Заголовок к фильму передает всю суть картины, а главное, состояние главного героя. И хорошо, что русские прокатчики не стали менять название, как они любят это делать.

Фильм не тепло воспринят, и этого следовало ожидать. После просмотра остается ощущение недосказанности, недоделанности, недоработки. Из этой картины мог бы получиться шедевр, но нам остается довольствоваться середнячком.

Подобно тому как неформальные лозунги прошлого вроде «Live fast, die young» или «Sex & Drugs & Rock & Roll» становятся не более чем модным клише, так и бунтарская идеология, будоражившая умы в 60—80ых годах давно стала нормой поведения молодежи. Ну, проще говоря, если не большинство, то очень многие ненавидят эстраду, ненавидят одноклеточные телевизионные шоу с одноразовым нижепоясным юмором, презирают потребительское мировоззрение, но последнего от этого презрения меньше не становится. Да и сам этот весь нигилизм, в своем популярном пересказе, уже давно стал частью того самого шоу-бизнеса. Что можно отнести и к кинематографу, помню как фильмы вроде «Falling Down» или «Natural Born Killers» вызвали ощутимый резонанс и далеко не однозначную реакцию. А «God Bless America» Голдтуэйта, каким бы хорошим он ни был, вряд ли сможет претендовать на подобный уровень «культовости», ибо на дворе 2012ый год и такое уже не актуально и поэтому в любом случае — не более чем просто нишевое кино, которое найдет своего зрителя. Тем более что сама по себе лента получилась очень даже неплохой. Яркая картинка, словно переносящая эпилептические теле-шоу с экрана в реальность, заметное переигрывание персонажей, которых бросает то в параноидальный психоз, то в глубокую депрессию, ну и конечно черный юморок и «тарантиновская» школа убийств, когда по людям стреляют словно по жестяным банкам — всё это относится к несомненным эстетическим достоинствам произведения, которые придают ему остроту и некоторую глумливую гротескность.

В общем и целом «старая сказка» на новый лад, с современными реалиями вроде телефонно-девайсового фетишизма и вязкой паутины соц-сетей, превращающих одиночество индивида в норму, а общение в пустую формальность. Думаю, что тем кому близка подобная тематика, стоит посмотреть, хотя бы для того чтобы составить свое мнение.

Да и лично от меня отдельный «плюс» за отрывок песни «Beat The Devil`s Tattoo» группы Black Rebel Motorcycle Club, звучащий во время того когда Фрэнк угоняет автомобиль своего соседа.