Рецензии

Поминать недобрым словом наших локализаторов уже становится нормой. В случае с данной лентой это именно так. Оригинальное название Zulu подходит фильму как нельзя лучше. «Теория заговора» плохо звучит, как-то сухо и скудно. Лично я сие наименование ленты запомнила совсем не с первого раза. Теперь, непосредственно, к картине.

Стоит уделить внимание самому слову, вынесенному в заглавие. Что это за такое таинственное зулу? Это всего лишь название языка, распространенного на территории ЮАР, где и происходит действие фильма. Это очень символично. Потому что кино рассказывает о коренных жителях, и название их исконного родного языка в название совсем не просто так.

Фильм жесткий, даже циничный, реалистичный. Он хлестко бьет по лицу и с первых кадров окунает в неприглядную реальность. В странах третьего мира жить страшно [хотя ЮАР к ним не относят, экономически она развита, но те кадры, что мелькают перед зрительскими глазами, заставляют невольно забыть об этом факте], страшно жить там, где процветает насилие, где нет возможности безопасно ходить по улицам, где существуют районы гетто. Режиссер ярко рисует творящееся на улицах беззаконие. Так легко и просто. И от этой обыденности становится не по себе.

Лента многослойна. Начинается она с обычного убийства и приводит к катарсису человеческого ужаса в финале. Раскрывать все карты преступно, стоит просто посмотреть. Фильм снова о силе человеческого духа, что воплощается в персонаже Фореста Уитакера - Али. Он как олицетворение справедливости. По крайней мере, Али ее заслужил. Эмоциональный накал ленты велик. Трудно не оценить по достоинству всю ту обыденность, с которой нам показывают отрубание руки или избиение. Это ужасает. Ужасает именно из-за простоты изображения подобных вещей.

Иногда сюжет кажется не в меру накрученным и слишком лихо петляющим. Иногда кажется провисающим. Фильм сыроват, и на это трудно закрыть глаза. Но для меня как для зрителя его эмоциональный накал и смысловая нагрузка перевешивают эти минусы.

Лента переполнена мрачными красками и тонами. Все кругом серое или грязно-желтое. И это отражает настроение фильма. Нам рисуют не просто неприглядный мир низшего социального слоя в ЮАР, но и личные драмы двух полицейских. История одного тесно переплетается с событиями, творящимися в гетто. История другого – история разбитой жизни и разбитого человека. Архетипы персонажей для триллера достаточно частые, зато отлично вписывающиеся в канву повествования.

Поразил Орландо Блум. Не видела еще таким его. И следа не осталось от его привычных романтичных образов. Яркая роль. Хорош Форест Уитакер, создавший образ человека сильного духом. Оба актера играют ведущие роли, и оба делают это блестяще. Собственно, от таких имен иного и не ожидаешь.

«Теория заговора» или же Zulu – мощная, сильная лента. Но неприятная. Она оставляет после себя осадок и желание отмываться ото всей человеческой грязи и мерзости, что льется с экрана без прикрас. Реальность – штука жестокая. Фильм об этом кричит. И так легко и просто демонстрирует всю нелицеприятную сторону жизни. Речь идет об одном государстве, о ЮАР. Но не только в нем процветает беззаконие на улицах. И с этим необходимо бороться. Фильм об этом и чуточку о большем. О человеческой природе, в которой, как оказалось, полно черноты.

«Зулу», или же «Теория заговора» — фильм-закрытие прошлогоднего кинофестиваля в Каннах, который по своему жанру и постановке очень странно, что там оказался. Можно было бы поставить на одну линейку с «Преданным садовником», ведь действия тоже в Африке и в основу преступления лег чей-то коварный план, но этот фильм не претендует на мэйнстрим, и может послужить разве что разовым развлечением.

Собственно именно динамика и редкая остросюжетная составляющая и держат этот фильм на уровне, а в плане истории и персонажей, их драматизма — этот аспект не является сильной стороной. Точнее, все в этом фильме вроде бы и есть, но не на столько, чтобы его воспринимать всерьез. Герой Фореста Уитакера пережил в прошлом не только расовую нетерпимость, но и тяжелейшую травму, изменившую его психику.

А персонаж Орландо Блума — эдакий ловелас в разводе, но отличающийся своей дерзостью и остроумием. Оба полицейских объединяют усилия в расследовании смерти вначале одной, потом и второй белых девушек, следы ведут к местным наркоторговцам «испытывающих» новый препарат, который приводит к летальным последствиям. Вот два полицейских и начинают свое расследование, временами отводя основную детективную линию в личную драму обоих.

Слишком много ингредиентов в одном фильме чтобы акцентировать внимание зрителя на одном из них. Фильм «Теория заговора» потянет на один разовый просмотр, он не отвратителен, чтобы его игнорировать, но и не настолько хорош, чтобы его намеренно кому-то рекомендовать к просмотру.

5 из 10

Благословенная Богом ЮАР времён апартеида, расистски настроенная собачка пожевала мальчику Али то, что ханжи-американцы застенчиво называют ' чайными пакетиками'. Расисты -полицейские сочуственно смеясь, констатируют: - Тебе больше не бывать мужиком ! Замотивировав сопляка подобным образом, полицейские стирают 'чайные пакетики ' в труху, используя по назначению служебную обувь. Евнух Али затаил грубость по отношению к белым, и растёт, вынашивая планы мести. Проходят годы, Али служит в полиции, имея в напарниках любвеобильного алкаша Брайана. Апартеид ушёл в прошлое, идеи Манделы победили, но взаимная привязанность белых и чёрных осталась. Расследование зверского убийства белой девушки предоставляет Али долгожданную возможность отомстить...

Это - не кино, это сладкий сон расистов всех цветов кожи, вызывающий обильные поллюции. Абсолютно неполиткорректный, прекрасный в своём цинизме гимн расовой ненависти, насилию и членовредительству. Если вам нравятся отрубленные конечности, вспоротые животы, эстетично заливающие камеру струйки крови, то этот фильм для вас. Несмотря на пролитые в фильме вёдра эритроцитов, это не очередной тупой слэшер, ничего подобного. Прекрасное кино про месть, ловко маскирующееся под банальный детектив.

Хрестоматийная пара копов, дополняющих друг друга, как цвета костяшек домино. Али - правильный, уважаемый коллегами, непьющий, из-за нехватки некоторых частей тела практически не интересующийся женщинами. Целомудренное поглаживание аппетитной женской попки за деньги - максимум чувственных удовольствий, которые Али позволяет себе. Брайан спит с девчонками, не интересуясь их именами, начинает день отхлебнув из горла односолодового, поплёвывает на служебные обязанности и бывшую жёнушку с ребёнком. И как результат - Брайан заслуженно наслаждается всеобщим презрением и ненавистью. Единство и борьба противоположностей ? Что- то вроде того, но дела они раскрывают, и действуют жёстко.

Фильм очень яркий, красочный, колоритные бандиты, копы, торчки, шлюшки, зулусские старушки зябко кутающиеся в вязаные кофты ( в ЮАР бывает прохладно ),наркомафия, апартеид - все эти компоненты кружатся в вихре какого- то безумного танца - браво Жером Салль !

Али играет Форест Уитакер - нездоровая худоба, обвисшие нижние веки, полуоткрытый рот, тоска по утраченным чреслам во взоре, идеальное попадание в образ меланхоличного до поры( но мстительного) кастрата. Рафинированного красавчика Блума (Брайан) пару недель не мыли, покрыли всклокоченной бородкой, добавьте сюда полубезумный взгляд, и какие- то разноцветные пятна на лице - в результате получился типичный пациент Кащенко в период ремиссии. Очень убедительно, за исключением одной детали, для алкаша у него очень рельефная мускулатура, эдакий Афоня на стероидах.

Итог: Жёстко, цинично, очень хорошо.

10 из 10

Ретро криминальная драма, способная освежить в памяти все снятые до неё жанровые картины, где главными героями выступают честные, но внешне неприглядные и по образу жизни маргинальные полицейские. Те самые неуступчивые брутальные типы, грязные и бескомпромиссные, либо одиночки с собранием сочинений душевных травм и тенью вселенской печали на лице. Мода на «мужское» кино такого рода в 2000-е активно подпитывается Стетхемо-Сталонневскими поделками, которые не столько поддерживают жизнь (в этом особой необходимости нет, ибо тема актуальности не утратит), сколько просто не дают этому жанру простаивать. Разница лишь такая, что в отличие от них «Zulu» претендует на роль серьезного фильма, а не на очередной культ бутафорской крутости.

«Zulu» впитывает в себя все хрестоматийные плюсы и минусы, коих в нём примерно поровну. Общее зрительское впечатление же складывается в результате боя между банальностью экранного действия (оно все же есть) и динамикой вкупе с актёрской игрой (что тоже присутствуют). Для меня победа актеров над сюжетом в таком кино дело обычное, на это рассчитывают и режиссер и сценарист, поэтому в итоге впечатление от фильма умеренно положительное. Пустоты не оставляет, время потраченного стоит, правда нового ничего не открывает.

Суть проста: копы в наркотических трущобах Южной Африки расследуют изнасилование и убийство девушки, сталкиваясь в итоге с… Ну, в общем дальше понятно. Одного копа играет Форест Уитакер, другого — Орландо Блум. Оба воплощают архетипы персонажей с полным набором стандартных качеств, за исключением некоторых деталей персонажа Уитакера (точнее, отсутствие у него кое каких деталей). У каждого полицейского своя судьба, свои тараканы в голове и скелеты в шкафу. Раскрывается этот гардероб и список насекомых не особо подробно, лишь редкими кадрами, флэшбеками или воспоминаниями, но про героев этих сразу все понятно. И вот тут всплывает один из минусов данного кино: про окружение героев тоже сразу все понятно. Практически ни одно событие не переворачивают традиционную жанровую схему вспять, потому со всеми персонажами все ожидаемо происходит так, как обычно в этих фильмах происходит.

И так, два копа. Али Сокила имеет растерянно-надломленное лицо Фореста Уитакера, который всегда играет так, словно он волнуется в кадре, словно он постоянно сопротивляется каким-то своим внутренним порывам, находясь под куполом собственной рефлексии. Что греха таить, такое лицо у него в каждом фильме, но такова уж особенность его манеры.

И Брайан Ипкин — Орландо Блум, который имеет вид такой, какой в свое время ждали от Леонардо ДиКаприо и сейчас ждут от Роберта Паттинсона. Короче говоря, Орландо Блум «похож на мужыка»: накачен, лохмат и бородат, татуирован и мужланист, пьет и хамит, ловеласит и не платит алименты.

Оба играют на высшем уровне, убеждают зрителя, уверенно держат нерв фильма, но при этом свободно заменимы на каких-то других актёров, соразмерных им. Такое впечатление свободной замены создается из-за того что, хоть фильм по сути жёсткий и трагичный, в нем не хватает чего-то «на разрыв». Как детективный триллер — фильм динамичный, но обычный, с сильно бросающимися в глаза костылями в виде помощницы-хакерши. А в драматическом отношении актерам развернутся по-крупному особо и негде, мешает оболочка их образов.

Картина затрагивает и судьбы полицейских и их семей, которые будучи всего лишь маленькими шестеренками системы борются по-крупному, затрагивает ситуацию в африканских странах, которые легко могут быть площадкой для чего угодно. Любые проявления человеческого зла, даже самые масштабные, мало кто заметит в трущобах южно-африканского гетто.

Крепкий и не глупый фильм, но не выдающийся и совсем не фестивальный, потому не нужно удивляться тому, что фильм не особо хорошо приняли в Каннах.

P.S.: В очередной раз порадовал перевод фильма как «Теория заговора». Данное название не имеет отношение фильму и не особо добавляет ему внешней привлекательности в прокате.

Два детектива, один из которых «плохо выглядит», а другой «выглядит плохо» (это проговаривается в картине), расследуют жестокое убийство дочери тренера по рэгби. Параллельно они выходят на банду наркоторговцев, предлагающих новый уникальный товар, от которых наркоманов сначала прет, а потом у них отъезжает крыша.

Орландо Блум превзошел сам себя. Вне всяких сомнений – это его лучшая роль. Во-первых, он действительно плохо выглядит, и его харизме это очень идет на пользу. Его напарник, чью роль исполнил Форест Уитакер, великолепный драматический актер, пережил тяжелую детскую травму – собака откусила ему причиндалы – и по этой причине он непримирим к преступникам и весьма печален. Посещает женщину легкого поведения, чтобы пощупать ее ради сомнительного удовольствия. Но потом говорит, что больше не придет. Действительно – сколько можно, да и зачем? Она, конечно, расстраивается – все-таки деньги. Да и привязалась к клиенту.

Несмотря на несколько саркастический тон, с которым я ничего не могу поделать, фильм хороший. Его сделал режиссер «Ларго Винча» Жером Салль, он же написал сценарий – а это уже знак качества.

Картина очень жесткая. Красиво сделаны разборки полицейских и страшных ублюдков-преступников на пляжах и в грязных кварталах Кейптауна. Преступники выглядят по-настоящему опасными типами, что для современного кино – редкость. Голливуд разучился показывать настоящих отморозков – все больше получаются типажи средней степени плоховатости с размытым моральным обликом. Очень заметно, что фильм производства Франции и ЮАР. В общем, преступники - класс. Этим «животным» даже деньги не нужны в качестве выкупа – лишь бы пристрелить кого-нибудь или зарубить мачете.

«Ларго Винч» был комиксовой историей. «Zulu» - жесткий, реалистичный и драматичный детектив. И зачем его было переименовывать в «Теорию заговора» я не понимаю. Тем более, что никакой «теорией заговора» в картине и не пахнет, а фильмов с таким названием предостаточно – можно и перепутать.

Фильм демонстрировался в официальной программе «Каннского кинофестиваля», но снобиствующей критике и жюри не понравился, и ничего не получил. Нынче в тренде – снова драмы с половыми девиациями. Картина - не шедевр. Но посмотреть можно. Хотя бы ради отлично поставленных экшн–сцен и «плохо выглядящего» харизматичнейшего Орландо Блума.

6 из 10

Посмотрел фильм и был неожиданно приятно удивлен. Хочется сказать, что детективная история перенесена далеко за пределы (приевшихся лично мне) больших городов и деревенек, т. е. здесь мы встречаем красивые пейзажи, радующие глаз, плюс африканский колорит. Уитакер и Блум справились со своими ролями на отлично, и если первый показывает стабильно хорошую и разнообразную игру на протяжение многих лет, то второй открылся для меня заново. Блум предстал перед нами как отличный драматический актер, на мой взгляд, это его лучшая роль. Сюжет интересен и динамичен, присутствуют достаточно жестокие сцены, глядя которые действительно переживаешь за героев. Есть и минусы в виде одной пухленькой помощницы, но это сами поймете и улыбнетесь.

Плюсы. Сюжет, надо признаться, простой и заурядный для полицейских детективов: бригада правильных следователей настолько правильно выполняла свою работу, что мало по малу, ценой жизни своих друзей и родственников, преодолевая смертельные опасности, раскрыла и предотвратила зловещие планы воротил наркобизнеса. Правильные следователи при этом не были лишены личных недостатков, но дело своё знали и выполняли на отлично. Как ни странно, сюжет воплощён очень хорошо, совсем не огорчила его затасканность и героичность персонажей.

Актёрский состав превосходный, только ради этих актёров уже стоило бы посмотреть это кино. Оба главных персонажа на редкость гармонично дополняли и уравновешивали друг друга: один сдержанный и расчётливый трудоголик, другой – забористый проныра и ловелас. У каждого из них особые «фишки» в работе, особое отношение к людям, к близким, к начальству. Личные трагедии, неприятности и радости жизни каждого из них – отдельные темы, которые также раскрываются по мере развития сюжета. Наблюдать за ними – одно удовольствие!

Жестокость и натуралистичность некоторых сцен весьма высокая, как говорится, жесть.

Минусы. Как это часто бывает в кино, в полицейских рядах «подсобных рабочих» обязательно имеется гений киберпиратства, который в два счёта вскрывает секретные данные, отслеживает тайные финансовые проводки, анализирует и выдаёт цепочки разных сомнительных сделок. Если бы всё было так просто, то для борьбы с преступностью достаточно было бы иметь лишь одного такого умника и группу захвата.

Англоязычное название фильма «Zulu», совершенно понятное и по прямому переводу, и по смыслу фильма как «Зулус», почему-то превратилось в «Теорию заговора». Удивляться не приходится, довольно обычный подход к переводам названий фильмов...

Вывод. Прекрасный полицейский боевик, про мужественных, отчаянных и порядочных стражей порядка. Мужикам смотреть смело.

Очень странно, что такой хороший фильм так невысоко оценён, и совсем не имеет отзывов...

Строго детям до.