Гимн сайта Anwap

Рецензии

Lost_in_the_Echo
Не совсем та «Кухня»,которую я ожидал.
«Кухня» мне нравится, я считаю, что это-лучший российский сериал современности, и от полнометражного фильма я ожидал намного большего, чем получил. К счастью атмосфера сериала в фильме присутствует(это и начальная заставка, и официальные саундтреки).

Также как и в сериале здесь есть нелепые и не смешные шутки, но в фильме их получилось чересчур много, хотя и удачные шутки тоже имеются. Также в фильме повторяется уже многим поднадоевшая любовная линия Максима и Виктории, то они мирятся, то они ссорятся, и так постоянный нескончаемый круговорот. Юмор в сериале однозначно лучше, чем в фильме. Саундтреки блестяще подходят под действие фильма. В картине достаточно нелепых гэгов. Местами становилось попросту скучно, ведь где-то ты уже это видел. В основном я ни разу не посмеялся, а только местами улыбнулся, вот, пожалуй, в чём основная проблема фильма. Наконец, развязка становится банальной и предсказуемой.

Актёры, а что актёры, все сыграли хорошо, хотя есть моменты, которые весьма напрягали из-за плохой актёрской игры. Фильм лишь отчасти интересный, а тем, кто не видел и сериал, попросту надоест фильм уже на 10 минуте, и персонажи не будет раскрыты. Я всё-таки посоветую «Кухню в Париже» фанатам сериала, но обычным зрителям она вряд ли придёт по душе, так что решайте сами.

«Кухня в Париже»-это достойное российское кино, а в наше время дефицит годности качества. Хоть и с косяками и не смешным юмором, но с хорошими саундтреками, и хорошо сделанной декорацией еды.

7 из 10
Показать всю рецензию
Тишь - ше ивы
Одно блюдо — два разных названия
Ожидание:

1) Виктория Сергеевна и Максим Лавров станут четой Лавровых;

2) Будет свадьба;

3) Будут разыграны нелепые и смешные истории, связанные с организацией свадьбы;

4) Будет использован приятный сериальный юмор!

Давайте будем откровенны: кто ждал чего-то серьёзно-драматического глубоко философского от фильма, снятого как продолжение комедийного сериала? Надеюсь, не покажусь самоуверенной, если скажу что такие люди если и есть, то они легко поместятся в одной комнате на 10 кв. метров, пусть и вплотную. Я даже думаю, что и Дмитрий Дьяченко никакой серьёзности не планировал. Ведь он даже не стал менять формата съёмок. Самая большая и непростительная ошибка, которую мог сделать режиссёр, снимая фильм после сериала — это продолжать снимать сериал.

Во время просмотра «Кухни в Париже» формируется стойкое впечатление, что на самом деле сценарий полнометражного фильма просто грубо склеили из сценариев отдельных серий.

Конечно, режиссёра нельзя упрекнуть в том, что последние серии со свадьбой он решил продать зрителю в кинотеатре, а уж потом и владельцу телеканала, дабы заработать. Но почему, заявив, что он снимает фильм, он продолжил снимать сериал?

Полнометражный фильм: сюжет плавный, события следуют один за другим, каждое новое даёт толчок к развитию другого.

Сериал: набор из серий, каждая из которых подчинена какой-то общей теме, но, по сути, являет собой маленькую оформленную завершённую историю.

«Кухня в Париже» — это, по всем признакам сериал, где можно определить окончание одной серии и начало другой, чтобы поставить там флажок. Вика с Максом ссорятся — Вика с Максом мирятся. Это первая серия!

Вика с Максом ссорятся (уже по другому поводу) — Вика с Максом мирятся. Это вторая серия!

Вика гуляет с другим «мальчиком». Это третья! И т. д.

Нормально воспринимать взрослый фильм, как взрослый мешает его, как раз, детская манера «изложения». Всё очень наиграно, всё слишком просто, незатейливо. Все герои фильма = герои мультика. Виктория С. пускается в новые отношения так легко, что возникает вопрос, а чего ради собрались смотреть на ваше «-Согласен! — Согласна!»; Виктор Баринов, так легко покаявшийся во всем, где был не прав; воссоединение с отцом за считанные дни, после многих ЛЕТ разлуки; добрый принц, француз, который серьёзно влюбляется в женщину после первого же их знакомства, что, в прочем не мешает ему, как лишнему, уже не нужному в фильме герою, просто оставить Викторию и Максима вместе, даже не попытавшись что-то (ох уж эти французы с их пылкими любовями). Это не может быть правдой, люди так не поступают. В людях происходит внутренняя борьба, бури эмоций, а у мультяшек одна функция — рассказать детям, что хорошо, а что плохо максимально просто, поэтому мульки не идут больше одного часа и двадцати-тридцати минут.

Сюжет слабый, все поступки героев почти ничем не обоснованы, поводы для их совершения надуманные, иногда просто не реальные, всё притянуто за уши.

Хотя есть и положительное конечно. Но оно, это положительное, в большей мере второстепенное. Например, красивые, как и в сериале, декорации, красивая музыка, лёгкий юмор. Вот, пожалуй, и всё.

Реальность:

1) создатели сварили серии в одной кастрюле после чего вторые слиплись, но не слились;

2) детское представление с демонстрацией прописных детских персонажей, что делает фильм скучным;

3) предсказуемость;

4) красивое оформление;

5)фильм не испорчен идиотским юмором, который сейчас используется почти во всех комедиях современного русского кинематографа.

Хороший сериал, но плохое кино.

4 из 10
Показать всю рецензию
Time_30
Приятного Аппетита !
Именно это и хотелось бы сказать тем, кто будет смотреть данную картину. Да ! наконец, это свершилось наконец то русские сняли достойный фильм (не считая Легенды N 17).

«Кухня в Париже» получился очень качественным, интересным, не навязчивым, а самое главное смешным фильмом. Который, ну так и тянет пересмотреть. Сразу скажу, я не смотрел оригинальный Сериал, так что сравнивать не буду. Перейду сразу к плюсам.

Это конечно же, юмор, здесь он реально доставляет, смотришь и смеешься по не воле. Столько комичных ситуаций хоть падай. Это выглядит настолько жизненно по бытовому, что думаешь, а ведь реально такое может быть, перепалки главных героев просто восхитительны.

Актеры, справились со своими ролями это 100%. Давно не видел такой хороший актерской игры от российских актеров, они реально играют классно, всегда бы так. Также я заметил пародию на Мышиную охоту Гора Вербински и на мультфильм Рататуй (те, кто смотрели, поймут, о чем я).

Фильм, очень красивый пейзажи Франции восхитительны и дивны, прекрасны. Также очень понравились декорации кухни, там столько еды, аж слюньки текут (этот фильм надо смотреть, или наевшимся, или за едой, лично я был, рад что взял, попкорн.

Я не думал что даже музыка будет сочитаться в этом фильме, обычно ее там даже нет, а здесь напротив она настолько пленительна, что запоминается на долго и хочется ее слушать и слушать все снова и снова. Кстати музыка в основном Французская.

Ну вот и все, минусы, а что? Их попросту нет, все на высшем уровне, все великолепно и супер, что думаешь, а я точно на российской комедии. Это товарищи очень хорошая картина. Советую всем!

Даже не хочется ставить оценку, ведь итак все понятно, но так и хочется влепить.

9 из 10

P.S: Не бойтесь семейных обязанностей и мышей.
Показать всю рецензию
Танюшка Любимая
Тоска по советским комедиям
Прежде чем смотреть какой-то фильм, в первую очередь почему-то читаю отрицательные отзывы, окрашенные в красный цвет на кинопоиске, чтобы создать впечатление, стоит ли тратить время на данный фильм или нет.

Потому что в основном отзывы пишут адекватные профессионалы умом, я же пишу простым языком, что на душе. Но если честно мечтаю писать с хладнокровным пристрастием, только не хватает словарного запаса. А теперь о фильме.

Скажу своё мнение, в отличии от занудных и глупых комедий в стиле а-ля Камеди клаб, этот фильм оставил у меня приятное впечатление. Хотя есть некоторые сцены в Камеди, которые могут поднять настроение, но почему-то фильмы с их участием у меня всегда ниже плинтуса и вызывают разочарование.

Также буквально на днях меня шокировала новость на радио о том, что фильм «Горько» хочет стать номенантом на Оскар и ещё возмущается, что его конкурент фильм «Левиафан», который проходил практически в закрытом показе. И вот тут приходит некое сравнение двух комедийных картин «Кухня в Париже» и фильм «Горько».

Как ходите господа, товарищи, но лично мне «Кухня… больше по душе, пусть даже с наивными, неадекватными сценами и странным юмором, по крайней мере улыбку фильм вызывал больше. Ура, тут не был акцент на быдло, страшной пошлятины и сильного унитазного юмора.

А ещё не так давно я смотрела аналогичный фильм «Пряности и страсти» тоже про звёзды Мишлена, там разумеется фильм намного деликатнее снят, и также с перчинкой экзотики. Такой фильм больше подходит для чопорного интеллигентного юмора. У нас видимо сейчас привит стиль а-ля русская душа, долой правила поведения, накосифорь, чтобы поржать.

Однако, моё мнение, что этот фильм всё-таки выше унитазного юмора, и это уже радует. По крайней мере, не бросается так в глаза, как в фильме`Горько», где элита выставила простой народ быдлом и поросятами, с чем лично я категорически не согласна. Но некоторых забавляет.

Со стороны психологии скажу, хоть любовь зла, полюбишь и такого, как Макс, но по сюжету он здорово проигрывал герою Николя, и представленный образ Вики вызывает недоверие, что очень явно бросается в глаза. По жизненной ситуации это выглядело так, муж это Николя, Макс это левое развлечение и не более. Эва как завернула. А так фильм, хоть и с некоторыми косяками мне понравился, не скажу, что в диком пищащем восторге, поливаемым кипятком, но приятное впечатление оставил, повторюсь. А ещё тоска, по советским хорошим комедиям. Снимут ли что-то подобное ещё?

8 из 10
Показать всю рецензию
D R O Z D
Скажу честно — сериал Кухня, мне очень нравится. По крайней мере, из всех сериалов подобного типа, так называемых ситкомов, он для меня лучший. Он свежий, бодрый, красивый, технологичный, качественно выглядящий в конце концов.

Снято уже три сезона, и на мой взгляд, сериал по сюжету, подошел к своему логическому завершению, и его пора заканчивать. Заканчивать, таким — хорошим, и качественным. В противном случае, рано, или поздно, но он испортится. Но конечно, никто не будет закрывать проект, у которого высокие рейтинги, именно поэтому, на экраны выходит полнометражный фильм, Кухня в Париже.

Сюжет.

В ресторане Клод Моне, должно пройти целых два события. Первое — это свадьба Виктории, и Максима Лаврова. А второе — ужин крайне высокопоставленных персон. Разумеется, все пошло не так, в итоге, ресторан оказался закрыт. Все подавлены, но это не повод для грусти, ведь хозяин ресторана(Дмитрий Нагиев), уже купил новый, и не где-нибудь, а в Париже. За тем как наши герои будут покорять самый романтичный город в мире, нам и предлагают понаблюдать.

Разбор.

Я уже упоминал, что сериал всегда выглядел качественной работой. Также и в фильме. С технологичной точки зрения, все просто здорово. Никуда не делась та легкость, свежесть, бодрость. Но также появились глупость, алогичность, самоповторы.

Вообще сюжет выглядит неестественно, слишком сумбурным, притянутым за уши. Есть такое впечатление, что любой ценой, старались подстроиться под сценарий, даже не думая над тем, как это будет выглядеть в итоге.

Нагиев, который был в довольно бедственном положении в конце третьего сезона, вдруг покупает ресторан в Париже. И все туда быстро, и с легкостью переезжают, несмотря на то, что у многих в Москве остаются семьи, и далеко не все, я думаю, могли бы уехать в другую страну, на неопределенный срок. Может, это и не слишком важно, но это как раз пример той сумбурности, и притянутости, о которой я говорил ранее.

Прочитал в одной рецензии, что фильм не для западного проката, а вот мне, наоборот, показалось, что в фильме довольно многое построено, по принципу американских фильмов. То есть, просто, чтобы было.

Например, зачем в фильме карлик? Чтобы было смешно? Да, ведь карлики, это невероятно весело, наверно. Но нет, здесь это не смешно. Не смешно, хотя бы потому, что полноценных сцен с его участием всего одна, и показана она в американской манере, сыграть на контрасте.

А отец шеф-повара? Естественно, он в отвратительных отношениях с сыном, но, можете не сомневаться, без хеппи-энда не обойдется. Будет здесь, и отцовская мудрость, в стиле: «ты сможешь сынок, я в тебя верю». Сынок естественно смог. Может я придираюсь, но, на мой взгляд, все это притянуто за уши, все время было чувство, что это снято просто, чтобы занять время, и эти истории, и персонажи, не продуманы, не раскрыты.

Я уже не буду много говорить, про отношения Виктории, и Макса. Здесь царит стабильность. В том смысле, что Макс косячит на ровном месте, Виктория обижается, и рвет с ним отношения, Макс просит прощения, и Виктория млеет, и готова пойти за ним хоть на край света. Цикл завершен, цикл повторяется вновь и вновь. Надоело это смотреть с первого сезона если честно, и если в сериале это еще разбавлялось хорошим сюжетом серий, то в фильме, это занимает одну из главных сюжетных веток.

Итог.

Не могу сказать, что при просмотре мне было очень скучно. Нет, вроде полюбившиеся уже персонажи все так же попадают в разные истории, и пытаются их преодолеть, и все так же радует картинка. И тем не менее, не покидало чувство, что фильм снят наспех, на волне успеха сериала, чтобы просто что называется срубить бабла в прокате. А ведь еще и новый сезон не за горами.

6 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Из огня да в Париж
Не часто удавалось смотреть ситком Кухня, но когда была возможность, обязательно усаживался пред экраном и готовился к очередной дозе позитива. Вот и спустя некоторое время могу оценить сам фильм. Возможно, было не так смешно, как в сериале, но картина мне понравилась. Очень даже ничего, скажу я вам. Разбавлена легким семейным юмором, который покажется идиотским любителям Американского пирога и пошлого юмора.

Герои фильма не приторны и на них не устаешь смотреть. Претензий к игре актеров нет. Очень понравилась игра Олега Табакова, который, конечно, всегда справлялся с ролями. Дмитрий Нагиев тоже радовал. К примеру, тем, что его герой не знал, что Темза в Лондоне, а не в Париже.

Одна из наиболее удачных современных комедий в российском кинематографе. Видно, что вся группа старалась создать нечто смешное не пошлое, для всей семьи, чтобы легко смотрелось — словно некая легкая закуска после тяжелого фильма.

Если хотите провести позитивный вечерок и посмеяться от души с семей или друзьями, этот фильм как раз вам подходит.

7 из 10

P.S. Жду продолжения сериала — еще многое можно намутить.

P.P.S. Бон апетит!
Показать всю рецензию
Igor Kind
Любовь, морковь и круассан
Сразу скажу, сериал мне — с оговорками — нравится. Первый российский ситком со времен «Осторожно, Модерн! 2», за который не стыдно. Да и Нагиев тут, вместе с Назаровым составил еще один отличный комедийный дуэт. Легкий, ненавязчивый юмор и солидный бюджет тоже впечатляют. Оговорки касаются главным образом сюжетных ходов, ворованных шуток и актерских работ (особенно парочки поваров-раздолбаев). Но кто не без греха. С полным метром похожая история.

Перед нами все тот же сочный глянец, в котором как в котле перемешались не в меру адекватные герои, абсурд, романтика, буффонада и хохмы про еду. Все тот же ситком, только на час длиннее обычного, как многие уже заметили. И ленивее, что ли. В этом его сила, в этом и его беда. Скажем так: законченные истории — не конек авторов, многие из которых вместо киноакадемий кончали КВН. Поэтому сюжет «Кухни в Париже», при всей напускной сатиричности, вышел надуманным и вторичным. Семейные дрязги, путешествия за тридевять земель, «знай наших»… Смело пропускайте его мимо ушей и смейтесь над шутками.

По традиции, лучше всех смешат Назаров в роли пьющего шеф-повара и Нагиев в роли Нагиева. Смешат часто и от души. Камео Олега Табакова не смешит вообще, при всем уважении. Неожиданно раскрылся голубой персонаж, который до этого особо и не проявлял себя. Венсан Перес просто мило и убедительно сыграл свою партию, за что отдельное мерси. Вот Вика с Максом утомляют больше обычного и постоянно перетягивают одеяло на себя. Зато ниже пояса не шутят даже в постели, предпочитая пошлости пулеметную очередь из шуток разного калибра. Попадают через раз-два, но для российского кино уже и это подвиг.

Еще один интересный момент — вызывающая «нетолерантность» многих эпизодов. Достанется секс-меньшинствам, женскому полу, арабам, карликам — конечно, в разумных переделах. Представляете такое в политкорреткном мире зануд? Но, видимо, на западный прокат и не расчитывали. Как-никак, сиквел, как-никак, ноу-хау (в тех местах, где не ступала нога зарубежных кулинарных ситкомов, разумеется). Наивно? Вторично? Глуповато? А мне понравилось. Да и у Дьяченко, наконец, вышло что-то, похожее на полноценный фильм. Надеюсь, к следующей «Кухне» уважаемые подойдут уже во всеоружии.

6+ из 10
Показать всю рецензию
Мятежник
«Кухня в Париже», или Как затащить в кино поклонника ситкома
С сериалом «Кухня» я познакомился буквально на днях. Не слишком жалую российские сериалы, но все три сезона отсмотрел за 10 дней на одном дыхании (третий, правда, утратил чуть долю очарования). Естественно, мне, как зрителю, интересно было посмотреть на полнометражное творение автором «Кухня в Париже», чем я вчера, собственно, и занялся.

Уже к середине фильма меня постигли две вещи: разочарование и зевота. То, что умещалось в ситкоме в 23—24 минуты, растянули больше чем на полтора часа, только в других, французских, декорациях. Впрочем, сами декорации меня не слишком впечатлили: да, красиво, но подобные сцены можно было бы снять и в Москве, и в Питере, тем более, что наши герои открыли ресторан русской кухни, а не французской. Понятное дело, что фильм — не документальный, но в других картинах, к примеру, «Паспорт в Париже», показан действительно Париж, а не нарезка достопримечательностей для фона.

Что касается сюжетной линии, то чуть утомили перепалки между Викой и Максом, хотя смотреть на Марка и Лену — одно удовольствие. Но всё-таки авторы перегнули палку с их бесконечными разборками: то отменяют свадьбу, то возобновляют, то ещё раз отменяют. И главные герои гоняются один за другим в течение всего фильма. Добавил перчинку в их отношения и французский актёр Венсан Перес. Я, честно сказать, впервые вижу этого актёра, и его Николя мне, в общем и целом, понравился — этакий истинный француз, с каплей изящества и французской грации, если такой эпитет можно подобрать к мужчине.

Огромным плюсом лично для меня стало участие в картине Олега Павловича Табакова, сыгравшего здесь роль отца Баринова. Сама же роль меня не сильно впечатлила. К тому же в сцене на кладбище (хотя я могу и ошибаться) было видно, как Назаров и Табаков «встретились» друг с другом только после монтажа. Мне не хватило целостности в этом эпизоде. Оба выглядели как-то отчуждённо, что бросилось в глаза сразу же. И наложенный, как мне показалось, фон этого кладбища добавил на экран долю неестественности.

В целом же, фильм довольно вторичен, затянут и, бесспорно, проигрывает телевизионному сериалу. Впрочем, бизнес — есть бизнес, и желание заработать на поклоннике «Кухни» дополнительную копейку вполне ожидаемо. Я не жалею, что не пошёл на фильм в кинотеатр, его прекрасно можно посмотреть и дома, или вообще не смотреть. Благо, все сюжетные линии в картине заканчиваются положительно, и четвёртый сезон можно начинать смотреть и без просмотра парижской эпопеи.

Итог: желаю поклонникам сериала смотреть на любимых героев и не разочароваться в полнометражке; тем, кто не смотрел сериал — не смотреть вообще. Многое будет непонятно, а без сериала картина существовать вряд ли сможет.

6 из 10

P.S. Надеюсь, в «Кухне в Китае» авторы учтут ошибки и пожелания зрителей.
Показать всю рецензию
Mynery
«Не переживай, mon ami: папочка всех накормит»
Новый фильм о еде, мечтах и любви.

Сериал я не смотрела, поэтому к просмотру подошла более-менее объективно. После «Повара на колесах» было как-то особенно интересно, что у наших получится. И, знаете, получилось. Получилось в самом хорошем смысле этого слова. И это при том, что весь сюжет опять-таки невероятно прост, конец предсказуем; но я, наконец-то, научилась не обращать на это внимания, а заниматься мелочами.

А именно в мелочах и нюансах вся прелесть. Виды Парижа, блюда шефа, переглядывания героев, юмор и ирония — все на должном уровне очень легкого, симпатичного и оптимистичного ромкома.

Теперь о людях. Интересную позицию здесь занимает Дмитрий Владимирович Нагиев ('- Кто это там гадит посреди Парижа?»): такая утрированная версия самого себя, как в фильме «Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски», мне очень понравилась и повеселила. Что бы он ни сказал, смех до слез гарантирован. Виктор Баринов (Дмитрий Назаров) — невероятно настоящий, трогательный, эмоционально неустойчивый и очень ранимый. Это полностью трагикомичная сторона фильма. Слаженный тандем Дмитриев уже сделал почти все дело своей игрой, внутренней атмосферой. Но это не все радости жизни. Явление первое: Венсан Перес. Люблю его с детства, а сейчас — так тем более. Его присутствие в картине периодически переключало происходящее в режим «розовых очков и улыбашек». Явление второе: Владимир Путин. В свете последних событий… вобщем, всякий раз, когда я его вижу, испытываю гордость за свою страну. А ведь «Кухня в Париже», в какой-то степени, и об этом тоже: о русской кухне, русских традициях, русских людях. Сыграно хорошо, особенно, голос похож.

Саундтрек офигенский. Песни на трех разных языках, все динамичные и соответствующие своим моментам.

Единственное, что не понравилось, — главные герои. Уже с середины они начали так сильно раздражать, что хотелось чем-нибудь кинуть в монитор. Однако (!) постельная сцена удалась: взрыв страсти и все такое. Вот такая я, не могла об этом не сказать.

И да, очень захотелось посмотреть сериал. Так что это не просто фильм, а еще и реклама.

P.S. Отдельный респект Олегу Табакову, он самый лучший.

10 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Хорошо для русского кино
Я не буду говорить о том, что все (практически все) сейчас говорят в мире о русском кинематографе. Конкретно я считаю, что есть определенные фильмы, которые снимают не плохо, и которые достойны внимания. Среди таких фильмов есть и отличные, как бы это странно не звучало, а так же есть и хорошие, и самое главное для тонкого ценителя кино, найти для себя конкретно то, что он хочет получить от русского фильма.

Эта картина представляет собой продукт, который можно отнести к классификации под грифом «не плохо», ибо поклонником сериала назвать меня нельзя, но и скрывать не буду, что весь сериал я смотрел. вот и вышел фильм, о котором стало известно еще в январе. Нечего не мешало просмотреть это кино, чтобы узнать, сделали ли из сериала фильм, или просто запихнули в кинотеатр.

И вот тут было маленькое разочарование. Картинка представшая перед глазами, смотрелась не как качественное кино, а как дорогой сериал. Именно так (ну по крайней мере у меня такое мнение). Однако, не смотря на это огорчение, мне оно не сильно помешало, и в итоге я досмотрел фильм до конца, не ушел с него, и теперь могу рассказать о своих впечатлениях.

Сюжетная линия сразу же переносит нас на несколько дней вперед, после последних событий сериала. Все нормально у всех, Вика с Максимом, у официантки и бармена тоже все хорошо, да и сам Дмитрий Нагиев поживает прекрасно, зная что в его ресторане состоится ужин представителей стран России и Франции. Да приедет не абы кто, а сами президенты. Но учитывая то, какие энтузиасты работают на кухне в ресторане, ужин конечно оказывается сорванным. Казалось бы, что они все потеряли, но нет, теперь Нагиев отправляет всех в Париж, где они попытаются наладить свой бизнес. Что же из этого выйдет?

Конечно, можно сказать смело, что смотрелось на одном дыхании. Тут есть сюжет, который чаще всего отсутствует в русском кинематографе. Сценарий качественен, как собственно и режиссура, ну и думаю будет честно сказать, что актерская игра тоже на уровне.

Но не все так гладко. Пара бредовых моментов, пара не смешных шуток, которые, как я понял должны быть смешными, и это довольно тупо смотрелось. саундтрек? Он вообще был? Подборка песен, конечно очень хорошая, но где музыка, как в нормальном кино?

Дмитрий Нагиев, который тут играет, сказал бы что играет не плохо, но что-то не так. Все неестественно и наиграно, но его персонаж очень приятный, мягкий, не смотря на характер. Это пожалуй сегодня будет плюсом для фильма. Дмитрий Назаров, который подался в кулинарию еще с давних пор, и на самом деле владеет французским, тоже исполняет роль не плохо. Остальные лица — не звезды, но глаза не мозолят. Молодцы.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 ... 9
AnWapИгры в Telegram