Рецензии

Телеведущая Меган вот-вот должна попасть на должность диктора в центральную студию вещания. Она только рассталась с парнем, а на новую работу попасть не так просто. И вот ее подружки уговаривают Меган пойти и оторваться в ночном клубе. Под утро в силу разных обстоятельств она оказывается на улице в развратном желтом платье без денег, машины и документов.

Забавная приключенческая комедия от режиссера Стивена Брилла ('Трое в каноэ', 'Никки дьявол-младший'). Сюжетно это набор приключений, которые после ночи попойки переживает на улицах Лос-Анджелеса вполне приличная и успешная девушка. В силу социальных стереотипов ее все принимают за женщину лёгкого поведения. В пути она встречает всяких колоритных личностей. Причем те кто должен по идее помогать - полицейские, священники, госслужащие - не проявляют сочувствия. А те от кого не ожидаешь, оказываются вполне приличными людьми.

В главной роли выступила Элизабет Бэнкс. Фильм по сути стал перфомансом этой актрисы. В эпизодах с попойках, в последующих сценах с уличными приключениями - везде актриса хороша. Да и прочие актеры на своём месте. Из более-менее известных тут Джеймс Марсден в роли типа идеального парня для Меган.

Забавные ситуации, высмеивающие стереотипы общества, в котором мы живём. Хорошая игра Элизабет Бэнкс. В меру смешно и с некоей моралью. В целом, посмотреть эту комедию вполне можно.

7 из 10

Влипали ли Вы хоть в раз в историю, причиной которой был алкоголь? Думаю, у каждого хотя бы иногда выпивающего человека найдётся парочка анекдотов, которыми можно удивить друзей. С телеведущей новостей местного канала случилось целое приключение.

Меган Фокс (главная героиня) хотела отпраздновать с подружками повышение, но день не задался: бросил парень, должность пообещали конкуренту. Тут не праздновать, а горевать нужно. Однако и в этом случае алкоголь может помочь. И уже спустя несколько часов Меган просыпается в постели с новым знакомым, а автоответчик неожиданно сообщает ей о возможном повышении. Вот только нужно добраться на работу вовремя. И вот тут-то начинаются проблемы.

Меган на сутки становится Солнцем, то есть центром Солнечной системы. Вокруг неё вращается Всё, она становится катализатором Всего. Но не всегда авторы сохраняют достойный уровень. Например, эпизод с массажем был совершенно лишним. Любопытно, что комедия отражает важные социальные аспекты: девушка в мини-платье обязательно шлюха и наркоманка, если не может заплатить за проезд в автобусе. Именно так это и работает. И это печально.

В целом непритязательная комедия, которая особенно будет близка людям, связанными с журналистикой.

7 из 10

Репортерша местного канала мечтает попасть на большой канал и стать известной телеведущей, но все ее мечты разрушаются в один день когда ведущей назначают другую девушку. В довершении дня ее парень уходит к любовнице. Но жизнь не так плоха, когда у тебя есть пара хороших друзей не бросающих тебя даже в самую тяжелую минуту. Так и поступают две подружки героини, решая все вместе отправится в ночной клуб. Так и начинается головокружительный поход девушки по ночному городу.

Но мне кажется что эта комедия направлена не на подростков а на молодых женщин, которым зачастую смотреть совсем нечего в виду отсутствия для этой категории фильмов. Были конечно блистательные 'Бриджит Джонс'и 'Блондинка в законе', но сколько прошло времени а похожих фильмов все нет и нет. Поэтому думается 'Блондинка в эфире' должна была привлечь молодых женщин и собрать неплохую кассу, к сожалению фильм не смог сделать ни того ни другого. Думаю это произошло из-за непродуманного сюжета, смотреть на глупую беготню немолодой одинокой женщины совсем не весело как это хотели подать создатели, а грустно. Парень на одну ночь, наркопритон, извращенцы, такие приемы уже много раз использовались в комедиях и боевиках, поэтому смотреть было неинтересно.

Главная актриса мне показалось копировала в некотором роде Бриджит Джонс, образ зрелой женщины теряющей опору в жизни и погрузившейся в депрессию, и режиссер вместо того чтобы сделать героиню простой женщины, решает обтянуть ее в вульгарное платье и выставить в ночной клуб, и это по моему мнению главный минус картины. Вроде бы не глупая женщина а попадает в чудовищные ситуации, от которых не смешно а грустно.

Второстепенные герои показались вторичными. Бывший парень - по закону жанра мерзавец. Парень на одну ночь -ожидаемый принц на белом коне. Парни из наркопритона - Пуки и его товарищи, самые душевные и забавные персонажи. Полицейские - недальновидные и безалаберные работники, от которых больше опасности чем от наркоманов.

Могу сказать с уверенностью, что американские комедии с пошловатым юмором и девушками в минимальном количестве одежды, не мой излюбленный жанр. Пошлый, скучный, вторичный фильм так что к просмотру не рекомендую.

5 из 10

У Меган день не задался, и подруги тащат её в клуб повеселиться и развеяться. Но Меган оказывается не так проста, её так и тянет оказаться в центре дурацкой ситуации...

Такой себе фильм с претензией на комедию. Смешного было мало, забавного еще меньше. Получилось очень слабое во всех смыслах кино: здесь практически полностью отсутствует юмор, дурацкие ситуации на самом деле являются дурацкими и абсолютно не смешными, больше приводящими к фрустрации, приключения главной героини бесконечно скучны и под конец уже даже неинтересны. При этом внешне вышло очень даже неплохо - прекрасная Элизабет Бэнкс (которая была прекрасна весь фильм независимо от времени суток и ситуации - макияж и искусно растрепанные (или уложенные) волосы), красивые съемки, яркая картинка и прочее.

Концовка вышла бесконечно смазанной и какой-то невнятной и даже непонятной. К чему вообще всё это было, ума не приложу. Видимо у авторов вся фантазия ушла на посредственные ночные приключения героини. На мораль сил не осталось, пришлось сосать из пальца.

Фильм мне очень напомнил 'Безумное свидание' - там тоже сюжет хромал на обе ноги, но на актеров и картинку в целом было очень приятно смотреть.

5 из 10

Должен сказать, что я фанат Элизабет Бэнкс и ее смазливой внешности. А 'Блондинка в эфире' практически ее бенефис. Было бы по-другому, скорее всего этот фильм не стал бы и смотреть. Но что хотел, то и получил. И даже чуть больше. Были в фильме моменты, которые заставили посмеяться, что для современной американской комедии редкость. Обычно подобные фильмы на всем своем протяжение вызывают максимум улыбку.

Ситуации, в которые попадает Меган Майлз слишком нелепые и бредовые. Казалось бы, она сама себя загоняет в неприятности. При этом все люди вокруг, словно резко отупели. К этому можно было бы придираться, но зачем? Ведь сам жанр обязывает к таким сюжетным 'изыскам'. Особенно порадовал эпизод с 'Черной братвой'. Казалось что эти наркодиллеры самые адекватные люди в городе, при этом остаются достаточно 'огненными' ребятами. Был еще шикарный эпизод в автобусе. Но и помимо этих сцен были неплохие комические ситуации. А вот любовная часть истории ну слишком уж надуманная, нереалистичная, что даже в таком фильме выглядит не естественно. Финал с просветлением главной героини тоже не самый интересный. Банальный и скучный.

Не могу ничего сказать по составу актеров. Все играли нормально. Ну и Элизабет великолепно справилась с возложенной на неё ролью. На протяжение всего фильма на нее было приятно смотреть. Хотя можно было и запортачить такую роль.

В общем, получилась неплохая комедия на один раз. Мне понравилась.

7 из 10

Так получилось, что, когда «Блондинка» вышла в прокат, мне не удалось сходить на нее в кино, поэтому, случайно наткнувшись на показ фильма по одному из каналов, решила убить вечер и посмотреть — не много ли я потеряла. Ну, прямо таки скажем, немного. Нет, в целом впечатление от фильма осталось неплохое, но вот какой-то глубокой морали, запоминающихся шуток отметить не могу.

Сюжет: жила-была простая хорошая девочка, ведущая новостей, правильная до тошноты. Но в один не очень прекрасный момент всё в её жизни рухнуло — ей отказали в работе мечты, её бросил парень. И оказывается, что какой бы ты не была хоть миллион раз хорошей и правильной, реальность живет по своим законам. И девочка пускается в отрыв. На одну ночь. Совсем чуть-чуть, чтобы отпустило всё накопившееся дерьмо. Конечно, это лучше, чем прыгнуть с моста. Только правильные девочки так не поступают, ибо расплата жестока и неминуема. Долгая дорога домой вытаскивает из девочки много интересного и неожиданного. Да и она сама узнает о жизни много такого, о чем в своей рафинированной жизни даже и не задумывалась. Там, конечно же — в награду за всё девочка получила и работу мечты, и чудесного парня.

Рекомендую для просмотра, когда совсем смотреть нечего

7 из 10

«Блондинка в эфире». Такое кино нам предлагает глянуть снявший его Стивен Брилл, имевший в своём послужном списке картины, пользующиеся разным успехом. Забегая далеко вперёд, скажу: фильм «Блондинка в эфире», мягко говоря, прорывом не стал.

Чем же он стал? Театром абсурда, где навсегда прощаются с логикой и здравым смыслом. Действия абсолютно всех на экране не поддаются объяснению, и выглядят искусственными даже на зачаточном уровне.

Меган Майлз вовсю мечтает стать телеведущей новостей. Она уже проходила пробы и даже появлялась в этой информативной передаче. Но ей предпочли другую (азиатку, потому что она, дескать, экзотичнее, колоритнее и все дела…). Однако, случилось, что конкурентка имеет в своём «загажнике» скомпрометировавшие её детали личной жизни… Мда-а, да в этом смысла меньше, чем я о том написал. Короче, с горя, Меган с подружками отправляется в ночной клуб, откуда уезжает ночевать с парнем, с которым познакомилась там же туда, откуда весь фильм будет торопиться попасть на пятичасовой свой выпуск. Ведь она несвоевременно обнаружила оставленное голосовое сообщение, что её собственная кандидатура ещё в приоритете…

Карты розданы, сценарий написан. Дальше блондинка в жёлтом платье — одолженной подругой (по сюжету) и такой «мастерской» (почувствуйте сарказм) находкой сценаристов будет бегать. И, вроде как, бывает ведь так, что неприятности словно избирают человека. Но тут Стивен Брилл (да, режиссёр оказался и сценаристом) перегнул с этим и даже не заметил. Машину отвёз эвакуатор. Телефон с деньгами в сумочке, которая в машине (птица-синица клевала пшеницу, которая в тёмном чулане хранится…). Чёрный квартал наркодилеров, где один обдолбыш признал в Мег «сучку из новостей» (это прилепится к ней; а что, ведь все торчки смотрят новости и запоминают кандидаток в лицо). Какая-то перестрелка, которая по задумке Брилла должна была рассмешить зрителя (а просто видно старание Брилла, но также видна и халтура всех, которых она пригласил в свой фильм). Оглуплённая Бриллом полиция, какие-то карикатурные евреи, какой-то стереотипный таксист — прототип наших кавказцев… Господи, да здесь свихнуться можно…

Но главное в том, что фильм ничуть не держит. Не смешит (ну, может кроме парочки каких-то деталей, которых я, кстати, не запомнил; просто помню, что где-то хихикнул). В общем, как по мне, то одного появления смазливенькой Элизабет Бэнкс ситуацию не спасает.

Приплюсуйте к этому постоянный акцент на жёлтое платье по поводу и без; решение подруг помчаться на встречу с потенциальным (как они сами думали!) маньяком, дабы узнать, что с Меган (а что, если бы их встретил некто подобный герою Дитера Лазера???)… Короче говоря, фильм не только проходной (проходите мимо него), но и абсолютно ненужный. Пространство не потеряло бы, если бы этот фильм не увидел свет.

3 из 10

Блондинистая телеведущая Меган Майлз, преимущественно позиционирующая себя как «хорошая девочка», после бурной дружественной попойки, ознаменовавшейся отрывом на полную, включая все прелести небезопасного секса с привлекательным незнакомцем и, естественно, стахановцем литературного пера, в прямом смысле оказалась на дне. На дне Лос Анджелеса, который открылся ей, хорошей девочке из Техаса в стильном развратном платье цвета обкуренной канарейки, с очень неожиданной стороны.

В своей последней по счету режиссерской работе, фильме «Блондинка в эфире» 2014 года, известный американский комедиограф Стивен Брилл, самой удачной картиной которого до сей поры был исключительно фильм «Миллионер поневоле», отыгрывает на первый взгляд стандартный жанровый квест, отпуская во все тяжкие очередного незадачливого главного персонажа, в данном случае, стереотипно положительную на первых порах блондинку-телеведущую Меган, отправляя ее по заданной свыше траектории из пункта А в пункты В и С, попеременно находя приключения на свою сексуальную пятую точку и светлую голову. Хорошей девочке, которая явно жила в иной плоскости реальности, предстоят более чем своеобразные испытания, ибо хуже быть принятой за кого-то другого, не став при этом таки этим самым малосимпатичным и порочным «другим».

Такой сюжет изначально не может претендовать на вящую новизну, но удивительным кажется финальный эффект фильма, который не стремится на всем своем протяжении к упоению китчем и безвкусицей, оставляя немало дополнительного пространства для финальных реляций, высказанных в сугубо ироническом тоне, и для нового сюжетного твиста, ибо Брилл, поступательно разгорячаясь, но не уходя в безвкусный отрыв тотальной пошлости, ловко меняет гротеск на романтику, давая при этом обобщенный портрет современного общества в телеэкране и вне его. Общества, подчиненного перманентной охоте за горячими новостями и обжигающими сенсациями с терпким привкусом желтопрессности, но как итог — всеобщей же пресности. «Блондинка в эфире» относится к той редкостной ныне чрезвычайно комедии глупых ситуаций и гротесковых положений, которая при всей очевидной шаблонности современного комедийиного жанра как такового стремится объять необъятное, то есть и рассмешить, и заставить задуматься ровно настолько, насколько режиссер счел это необходимым, не уходя в излишне прямолинейное морализаторство или туман излишних намеков, не пытаясь втискивать ленту ни в узкие рамки типической романтической комедии(мелодраматический твист вообще отыгрывается режиссером в финале), ни в раздольные пространства взрослого хэнговера, ибо пробуждение и отходняк центральной антагонистки едва ли не стопроцентно синонимизируют всей тоддфиллипсовской франшизе о плохо завершившихся мальчишниках.

Но тем примечательно и знаменательно, что Стивен Брилл знает меру и не увлекается всеми прелестями дарованного ему взрослого рейтинга. Его гораздо больше интересуют те довольно колоритные типажи, которыми он населил с явным наслаждением дно Города Ангелов, и которые на поверку оказываются едва ли не центральными носителями морали фильма, которая с одной стороны бичует современное телевидение и его основных персон, завязанных исключительно создание собственного благопристойного имиджа в то время, как зрителей регулярно купают в фекалиях разной степени их отборности(впрочем, героине Элизабет Бэнкс после всех злоключений будет даровано и искупление, и внутренняя трансформация — разум возобладает над наживой, хотя и в крайне извращенном виде). Брилл — реалист с довольно тонким чутьем материала, потому его ленту можно воспринимать и как вариацию столь разных по идейному наполнению лент, как «Переключая каналы» и «Теленовости». И хотя эти типажи довольно узнаваемы, как-от сахарный главный герой или дуэт наитупейших копов, в которых отчетливо виден намек на аналогичных в «Симпсонах»(они, впрочем, так и остаются предметами в статике), для картины, изначально легкой по тональности, «Блондинка в эфире» или, если угодно, «Прогулка позора» смотрится по-настоящему самобытно и, что важнее всего, ярко. И совсем не по цвету платья.

Никогда раньше не знал, кто такая Элизабет Бэнкс, и, возможно, не обратил бы внимания на эту комедию с её участием, если бы не увидел в кинотеатре трейлер этого фильма (всё-таки иногда стоит посмотреть то, что тебе показывают, а не только то, что сам выбираешь). Не сказать, что я был в восторге, но шутка про не по годам озабоченного мальчика с велосипедом порадовала, и вот в одну из летних ночей, посвящённых фильмам, я сел смотреть «Блондинку в эфире». Было бы необязательно ходить в кинотеатр на этот фильм, поскольку комедия не из самых шикарных, и я не думаю, что в кинозалах все ржали на протяжении всего фильма, но фильм получился на четвёрочку, по крайней мере, он поднимает настроение, лёгкая улыбка не сходит с лица почти весь фильм, а местами можно и вовсю посмеяться.

Несмотря на то, что в целом я люблю жанр молодёжной комедии, моё доверие к этому жанру давно подорвано, в силу обилия дебильных творений, но иногда попадаются фильмы без аморальщины и идиотизма, а с лёгким добрым здоровым юмором, о которых, может, и забудешь после просмотра, но будешь чувствовать, что время потрачено не зря. Главное, что сюжет подан как следует, он понятен и интересен, вся же незначительная смысловая составляющая заключается лишь в назидании не напиваться до беспамятства, что в данной истории привело героиню к тем самым «непредсказуемым последствиям», о которых гласит слоган. История весьма закрученная, в сюжете много приятных сюрпризов, а именно изменения положения, в котором находится главная героиня, попадающая из огня да в полымя, пытаясь добраться до места работы, на которую её внезапно приняли. Моменты, на которых можно от души посмеяться, можно пересчитать по пальцам, это не такая комедия, в которой шутят весь фильм — здесь «решает» сюжет, благодаря которому фильм становится совершенным прежде всего как фильм, и только потом уже как комедия. По крайней мере, фильм намного интереснее и забавнее, чем выходившая в то же самое время «Другая женщина» с Кэмерон Диаз, которая, по идее, должна была вызвать больше смеха, а вызвала лишь недоумение. Приключения героини, попадающей в одну передрягу за другой, выглядят и оригинально (похожего я ещё нигде не видел), и местами смешно, а это уже хороший результат для молодёжной комедии.

7 из 10

Чего греха таить, люблю я Американские комедии. Люблю за их лёгкую глупость и красивую картинку, за позитив и концовку. Зачастую даже в самой тупой, на первый взгляд работе, оказывается зарыт смысл. Не глубокий с философским подтекстом, а что-то приземлённое, то, что окружает нас каждый день. Это может быть проблема отношений, или разлад в семье, но каждый раз что-то поучающее.

По совету знакомой, решила посмотреть «Блондинку в эфире» или как лучше назвать или перевести — «Постыдная прогулка». И тут я поняла один немаловажный момент — если фильм я не выдерживаю и начинаю смотреть второй или третий раз и не заканчиваю даже на середине, когда проматываю его вперёд, дабы только уловить ту самую суть и концовку — это не мой фильм. И более того, наврятли для широкой аудитории так как он до невозможности глуп. Хотя, и такие глупые фильмы очень часто имею более широкий отклик, нежели чем тот же «Мальчикам это нравится» (оригинал «Домик Зайки»).

Красивая, в меру успешная ведущая дневных новостей в одночасье теряет всё — жениха, перспективу на лучшее место работы о коем мечтала, свой позитивный настрой и как следствие, поддавшись на провокацию верных подружек идёт в загул. А загулы-то ей совершенно и чужды оказываются, благо является наша героиня пай-девочкой без скелетов в шкафу, а значит, ночь закончится несовсем удачно. Героиня решает свои проблемы настолько нелепо, попадается в такие глупейшие ситуации и лишь потому, что не может логично связать два слова, хотя является ведущей на телевидение — вот это, воистину детская неожиданность!

За милого Уилли Гарсона и яркую Элизабэт Бэнкс по баллу.

2 из 10