Рецензии

Фильм потрясающий. Больше всего заслуживает внимания звук и музыка, которые держат весь фильм в напряжении. Я забыл, когда я в последний раз сидел в такой напряженной атмосфере. Замечательно сыграли все актеры. Хотелось бы отметить Криса Эванса. Операторская работа была на высоте.

Как любитель прогнозировать номинантов на «Оскар», рискну предположить, что «Пекло» получит номинацию за «Лучший звук».



9 из 10

«Пекло» — один из самых впечатляющих фантастических фильмов, которые я видел за последние несколько лет. После просмотра на большом экране фильм более, чем поражает, несмотря на то, что имеет ряд существенных недостатков. Остановимся на них поподробнее.

1. Антинаучность, вопиющая и настолько очевидная, что не раскритикует этот аспект, наверное, только ленивый. Фильм основан на таком фантастичном, неправдоподобном и бредовом сюжете, что остается только удивляться мастерству Бойла, вследствие которого картина не воспринимается, как комедия. Путешествие к поверхности Солнца — ничего странного не видите? И возникающие в связи с этим вопросы.

Например, мне очень интересно, из какого же металла был сделан щит обоих «Икаров», что он не плавился под температурой в несколько миллионов(!) градусов. А как вам соприкосновение «Икара-2» с поверхностью Солнца в финале картины? И ведь корабль так и не сгорает! Или температура 180 градусов ниже нуля в тени всего в нескольких тысячах километров от Солнца, когда астронавт замерзает и в буквальном смысле разбивается на кусочки, а потом сгорает. Конечно, можно сказать, что это фантастика и что в реальности корабль сгорел бы, как перышко, едва ли долетев до Меркурия, но даже при этом сюжет «Пекла» иначе, как бредом сумасшедшего я назвать не могу.

2. Неадекватность абсолютно всех членов экипажа и тоже — совершенно очевидная. Ведь на борту «Икара» летели самые настоящие «отмороженные» психи! Вспыльчивые, агрессивные, чувствительные, несдержанные, неуравновешенные, конфликтные, с суицидальными наклонностями — весь спектр эмоций! И им доверили миссию спасения всего человечества — миллиарды жизней! При этом, каждый из них имеет свое мнение, которое совершенно не совпадает с мнением остальных членов экипажа. Именно они, а не внешние обстоятельства, ставят под угрозу всю миссию спасения человечества.

Честно говоря, не совсем понятно, почему нельзя было весь экипаж погрузить в состояние анабиоза еще в самом начале полета, как в «Чужих». Они бы мирно спали, пока «Икар» не достиг бы конечной точки путешествия или не попал бы в аварийную ситуацию. В таком случае экипаж был бы немедленно разбужен бортовым компьютером. Вместо этого они на протяжении 16 месяцев по мере приближения к Солнцу медленно сходили с ума. Достаточно вспомнить Серла с обожженным лицом из-за постоянного наблюдения за Солнцем — психолога корабля и, вместе с этим, быстрее всех свихнувшегося.

3. Геройство. Ну почему американцы всегда хотят умереть героями?! Для них просто не существует другой смерти. В этом контексте почти все члены корабля могут гордо и посмертно носить звание героя.

Про Кейпу и его верную подругу Кэсси, летящих навстречу смерти на ядерном заряде и убегающие в темноте по отсекам корабля от спятившего «на всю голову» капитана «Икара-1» даже говорить не стоит. Немного разбавляют этот «коктейль» Трей, вскрывший себе вены из-за чувства вины и Харви — трусливый второй капитан, эффектно погибший в космосе. Кстати, недостаточно был доработан пугающий образ жуткого обожженного капитана «Икара-1», из-за которого погиб почти весь экипаж «Икара-2» — в противном случае, картина получилась бы еще более страшной.

Про недостатки закончил, а во всем остальном — браво Бойлу. Фильм очень зрелищен. Невероятно эффектный, пугающий, завораживающий, драматичный и в отдельных моментах — по-настоящему страшный. Страшный не масштабом трагедии и своим путешествием к огромному раскаленному шару навстречу неминуемой смерти, а своей идеей, которую он несет. Бойл прекрасно справился со своей задачей, показав не пафосность, а настоящий, глубокий трагизм, скрытый в этом жутком путешествии. Несмотря на это, фильм не давит своей атмосферой страха и безысходности. Он несет в себе жизнеутверждающий смысл.

«Пекло» мне напомнило шедевральную «Бездну» Кэмерона с той лишь разницей, что там стихия — бездонный океан, а здесь — бесконечная пучина космоса и безжалостное огненное светило. И Бойл, и Кэмерон великолепно пронесли через свои фильмы идею, что насколько велик и прекрасен человеческий дух, настолько же ничтожна и незначима его физическая плоть. «Мы просто звездная пыль» — говорит Серл и он совершенно прав.

Финал картины порадовал — показав Землю, Бойл не стал показывать весь масштаб и трагедию приближающегося апокалипсиса: обледенелые мегаполисы и вымирающее человечество. Он предложил домыслить это самим.

Визуальная концепция картины и спецэффекты выполнены на высочайшем уровне и заслуживают самой высокой похвалы. Великолепные и поражающие воображение съемки, впечатляющий дизайн «Икаров» и детальное воссоздание внутренностей корабля, включая «земную» и кислородную комнаты. «Живые», хотя и не совсем адекватные персонажи, заставляющие сочувствовать и переживать, хорошая режиссура и очень сильное впечатление в итоге. Этот фильм должен посмотреть каждый, кто хоть немного любит фантастику.

8 из 10

Хороший фильм. Я не скажу, что потрясающий, но хороший. Красиво снятый, с отличной актерской игрой и философским подтекстом. На мой взгляд, фильму не хватает динамичности, но это компенсируется отличной режиссурой. Интересно наблюдать за тем, как люди рискуют своими жизнями, ради других. Или наоборот, жертвуют другими, чтобы выжить самим. Концовка вполне логична.

8 из 10

Дэнни Бойл разочаровал, фильма с «таким» сюжетом от него не ожидал. Сюжет представляет собой винегрет, чьи ингредиенты взяты из других картин на космическую тематику, характеры героев очень схематичны (запомнился только Эванс). Единственный плюс — это спецэффекты, но если сначала на все смотришь с восхищением, то к концу бесконечные повторы панорам Солнца и корабля уже надоедают.

5 из 10

«Пекло» претерпело в моих глазах сразу несколько взлетов и падений, что в совокупности не дает мне точно определиться в моем к фильму окончательном отношении. Отказавшись от модной пафосности и гротеска, несмотря на первопричинную миссию о спасении всего человечества, и сосредоточившись на чистом психологизме и трагедиях простой и в то же время неимоверно сложной человеческой души, фильм можно назвать новым веянием в своем фантастико — армагедонном жанре, крохотным зеленым ростком посреди останков дикого пожарища, стремлением к совершенству, хотя надо сразу четко признать, так и не достигнутому.

Вся причина этой миссии на Солнце, последней надежды на спасение, мейби где-то как-то притянуто за уши, что, впрочем, роль играет несущественную, как и различные тонкости, предположим, способностей человека выжить в открытом космосе без защитного скафандра. Это опустим и подберемся к более важному — актёрский состав, играющий без эмоцианальных всплесков, играющий по бумажке, пусть и ладно исписанной неглупыми вещами.

В данном случае мы можем наблюдать крайне любопытную и противоречивую картину: ноль индивидуальности в собственной игре и максимум возможного, заложенного в собственных же персонажах. Нонсенс, но бесспорный. Характеры героев разнообразны, подчас несостыкуемы и хорошо прописаны, что видно невооруженным глазом. У каждого свои слабости, я бы заметила, где-то странности, у каждого своя исключительная роль, гибель же каждого смотрится не как случайная трагедия, а как продолжение раскрытия их собственного внутреннего индивидуального мира.

Фильм безумно нравился до определенного момента, где Бойл с Гарлэндом взяли и укусили самих себя за хвост. Никак нельзя считать перегибом палки введение нового персонажа в донельзя накаленную атмосферу фильма, но я и не о том. Прегиб состоит в самом персонаже, отвратительно прописанном, представленом и не мотивированном в своих поступках. Это надо было сильно умудриться, чтобы первоклассную драму, плавно перетекающую в триллер, превратить в откровенный треш. К моему ужасу, просмотр «Пекла» вдруг превратился в гонку по дороге с ухабами.

Как говорила выше, отсутствие пафосности на экране дает просторы фильму, наполняет легкие столь нужным кислородом, но не является окончательным доводом для выводов. Если опять же, разбирать составные «Пекла» на кусочки, то давящий со всех сторон психологизм на основе действий экипажа Икар-2 можно твердой рукой записать в актив. Собственно, ещё я космос безмерно боготворю, это невиданная, неземная красота, о котором остается только мечтать на нашей бренной земле. Потому и любуюсь им при каждом мимолетно и не только подвернувшемся случае, данный фильм никакое не исключение. Лепота до дрожи в коленках, Солнце показано восхитительно, а атмосфера происходящего заставляет дрожать от восторга. Однако не впечатляющая актёрская игра и невероятный скачок в разделе жанр на ужасы меня окончательно охладили. А добила мерзко трясущаяся камера с даунским торможением под самый конец.

Честно скажу, за «Пекло» мне обидно до слез. Казалось бы, вот оно, новое веяние, красота, драматизм, новоявленный обьект для восхищения. Нет, уверяю, это обманное чувство, чистая иллюзия. Вспомните «Фонтан».

Давно не смотрела столь хорошее кино. Очень качественный и красочный фильм, где заранее знаешь, чем все закончится, но так хочешь, чтобы ты оказался не прав. Здесь видно, куда девались все деньги от 50 млн. — Солнце просто потрясающе! Актеры хороши и никто не тянет одеяло на себя.

Не важно, что герои оказались в космосе под невразумительным предлогом, и неважно, что на корабле как-то оказался выживший семь лет назад сумасшедший космонавт (это вроде романа Толстой «Кысь», где не ясно что за существо ходит ночами по деревне, откуда оно и чего хочет — оно просто есть и этим влияет на персонажей), главное, что все оказались в определенном месте, в определенное время наедине с собой и своими проблемами, и жизненным грузом. Именно тогда выясняется истинное» каждого из них, именно тогда становится ясно, что никто из героев не есть воплощение ХОРОШЕГО человека, и даже главный герой Мерфи.

Кстати, о нем. После этого фильма он мне начал нравиться. Один взгляд в усмерть перепуганных глаз только что раненного Мерфи стоят того, чтобы поставить ему пятерку с плюсом. Линия едва заметного намека на роман также является огромным плюсом. Короче, когда больше нет слов, чтобы описать свои эмоции, я просто говорю — ДА!
этот фильм — ДА!

10 из 10

Бред какой то. Однозначно не понравилось. Зря потрачено время. Скомканный сценарий, ни одной выстроенной до конца сюжетной линии, ни одного главного персонажа, все какие то жалкие, непонятно как попавшие на столь ответственную миссию граждане бывших союзных республик.

Плюс ко всему непонятно зачем приплетенный в и так отстойный сценарий Фредди Крюгер. Наверное, чтобы отчаянно заскучавшие к концу фильма зрители (и я в том числе) хоть посмеялись напоследок. Да еще эта прыгающая камера от которой закружилась голова и чуть не стошнило. Хотя это было бы логическое завершение просмотра этой картины.

Наверное поставлю единичку за солнышко и космические сцены и еще одну за Криса Эванса. Итого

2 из 10

Фильм поразил! Вообще, если после просмотра хорошо подумать становится понятно, что большая часть человеческих проблем от того как они принимают решения. Хотя всё это давно известно и даже избито.

Невероятные и красивые виды космоса, глаз не нарадуется. Научная фантастика для меня это радость. Понравились скачки сюжета и кусочки психо-мистики. Необычные подходы к съёмкам, тот же самый 25 кадр, который прыгал, ух, прям красотища) Такие сочные и яркие цвета, из кресла переходишь в ту реальность за экраном. Я потерял счёт времени. Не заметил, как пролетели два часа, сидел на нервах. Сцены с ужасами получились очень хорошо.

С другой стороны всё шло по законам жанра подобного кино. Каждый достиг, или получил чего был достоин, и на что способен.
Минусов лично для себя я не нашёл, только одни большие и жирные плюсы.

Вчера вечером сходил в кино. Где-то в газете я прочитал о том, что режиссер, по его же собственным словам, замахнулся на корону «Соляриса» и «Космической одиссеи» — в основном из-за этого и пошел. 2/3 фильма я был в восторге, шикарно снято, интересная идея. Звуковая дорожка и спецэффекты на 10 баллов.

Но последнюю 1/3 я просто «высиживал», настолько мне неинтересным показалось развитие сюжета. Очень сложно писать отзыв и не рассказывать сюжет, но, на мой взгляд, основную интригу фильма сценаристы выдержали очень слабо. Режиссер очень старался показать «это» в лучшем свете, но получилось скучно.

Я разочарован. Может быть из-за того, что ожидал НАМНОГО большего.

4 из 10

Потрясающий фильм! Если честно, то после «Миллионов» я думал что Денни Бойл относится к режиссерам, которые уже израсходовали свой потенциал, но я ошибся — с уверенностью могу сказать, что «Пекло» — самый лучший его фильм, и один из лучших фильмов, которые я имел радость смотреть в кинотеатре.

Да, согласен, сюжет и сама идея бредовые до ужаса, но это ни что по сравнению с постановкой. Вот чего не хватало всем этим «Армагеддонам» и т. д., так это своего собственного неповторимого стиля, они как будто на конвейере, а здесь все по другому, и причем на высшем уровне. Я весь фильм не мог оторвать глаз от экрана.