Рецензии

Так иногда случается, что человек может говорить с теми, кто уже ушел. Ушел навсегда. Еще реже, правда, но бывает, что обладать таким (способностью? даром? проклятием?)… такой особенностью может ребенок. Любой ребенок. Ваш, в том числе. И вам становится страшно. Безумно страшно. Вы понимаете, что ЭТО — НЕНОРМАЛЬНО, вы пытаетесь сделать что-то. Вы ведете его к врачу. Вам объясняют, что ситуации могут быть очень разными, что это совсем не приговор и т. д. Вы слушаете и думаете о том, что этого не могло произойти с ВАШИМ ребенком, что все это полная чушь, но тут он снова дергает вас за руку и повторяет те же самые слова: «Я могу видеть умерших людей», и вы соглашаетесь на все. Сначала ему пропишут трнквилизаторы — спишут произошедшее на стресс, ваш развод с супругом, переходный возраст… транки не помогут. Его переведут на другие препараты, потом заменят их третьими, и если ему повезет, он не превратится в овощ и поймет, что лучше молчать, то все, быть может, обойдется. Я лгу: рано или поздно его «выцепят». Лет.. . дцать назад он получил бы несколько инсулиновых ком. Теперь все немного проще: комы будут электрическими. Скорее всего, он не будет помнить о них. Скорее всего, ему не будет больно. Скорее всего. Рано или поздно он поймет, что лучше молчать. Рано или поздно и вы поймете тоже самое. Рано или поздно вы поймете, что он говорит правду (впрочем, уж он-то не лгал в любом случае). Знаю, это тяжело — сказать самому себе… Я знаю это. Знаю, поверьте. Давайте знакомиться. Меня зовут Малкольм Кроу. Я — врач вашего сына.

Теперь вам стало немного легче? Хорошо. Пожалуйста, откройте верхний ящик стола. Там лежат таблетки. Выбросьте их, они ему больше не нужны. Что? Нет, дорогая моя, вам-то как раз намного легче, чем ему. Не надо плакать. Он нуждается в вас. В вас по-настоящему сильной. Как узнать, что все, что я говорю вам правда? Ну вы же видите меня. Почему? Нет, у вас нет дара вашего ребенка. Просто вы, как и я, мертвы.

Тише, тише, чш-ш-ш… не разбудите его. Ему, впервые за много месяцев, удалось заснуть. Перестаньте, не надо. Не надо. Вы действительно нужны ему. нужны как никогда раньше. Идите наверх — он скоро проснется. Будьте с ним. Всегда. Не бросайте его. У вас уникальная возможность увидеть всю его жизнь — воспользуйтесь ею. Удачи.

Недавно увидел постер последнего фильма Шьямалана и невольно ужаснулся. Цепочка ассоциации заставила меня припомнить, как я еще на пленке смотрел лицензионное VHS его самородка «Шестое чувство» (помню оформление мне понравилось чуть ли не больше, чем сам фильм).

Сегодня режиссер вернулся к тому с чего начал. Те же взаимоотношения взрослых (теперь уже отцов) и детей и совместный поиск истины в мире полном опасностей и непонимания. НО! В последнем его фильме, очевидно, что главную роль играют спецэффекты, действие как таковое, а не взаимоотношения персонажей (Сколь яростно бы это не отрицалось). С шестым чувством все наоборот — сама ситуация, обстоятельства, мир в котором обитают главные герои, является продолжением их характеров, а также вполне живым самостоятельным персонажем. Очень глубоким и сложным персонажем. С ним-то нам и следует в первую очередь разобраться.

Фактически, в Шестом чувстве объективно прослеживается три плоскости бытия — плоскость «слишком живых», мир мертвецов и некое «промежуточное» состояние. Мы же, как известно, существа смертные, потому способны претерпеть все три, но по большей части находимся в первом или третьем. Ибо попасть к мертвецам не так просто. Билетов на круизный лайнер «Харон», перевозящий всех желающих через реку «Стикс» по интернету не заказать! Их нужно заслужить, заработать!

Интересно, что идея фильма фактически уходит корнями в мифологию и религию. Совсем недавно казавшаяся вполне естественной, сегодня она представляется безумием и глупостью. Мы настолько погружены в наши мелочные дела и заботы, что смерть кажется явлением вполне обыденным. Некто придет и заберет нас в небытие как добрый дядя полицейский. Но что если как раз этого и не случится..?!

Режиссер умело скомпилировал восточную мистику с жизнью западной цивилизации, поставив таким образом само существование последней под вопрос… и ей это пришлось по вкусу. Заслуга Шьямалана в том, что он смешал эзотерическое, т. е. непостижимое и гиперреальное, т. е. обыденное в идеальной пропорции. Сама структура фильма (полностью раскрытая в финале) выдергивает зрителя из его летаргически-бредового состояния и заставляет взглянуть на жизнь… От которой он бежит в ужасе на протяжении всего отпущенного ему срока (и даже на смертном одре).

А кто же способен зреть ее во всем ее отвратительном великолепии? Колдуны, прорицатели, ученые, философы, Боги? А может быть дети? Существа наиболее психически восприимчивые, нежные и чувствительные. Этот их дар, естественно, является и проклятием. Известно, что если у людей не ладится жизнь, то они вымещает свою злобу и обиду на младших. Представим же сколь тяжело должно быть ребенку, хулителями которого являются еще и все те, кому не удалась смерть. Но дети не ропщут и покорно несут свой крест. Разве не ясно, что мир всей своей тяжестью лежит на их неокрепших и хрупких (почти как у «Мистера стекло» из другого фильма Шьямалана) плечах, а не на внутреннем валовом продукте или ракетных установках ТУ, призванных обеспечивать нашим задницам безопасное ожирение.

Заметим, что это первый голливудский фильм 28-летнего(!) режиссера, прибывшего из Индии! Воздадим ему должное! Разве не удивительно, что он сумел так «отработать» Брюса Уиллиса (человека одной из первых величин на планете…простите, конечно же, во вселенной), что многие и поныне считают психиатра Малькольма Кроу лучшей его ролью? Что он закрепил за Х. Д. Осментом звание «чудо-ребенка»? Что не позволил Голливуду подмять под себя идею? Что не пожертвовал ей ради чисто внешнего выражения?

Что же изменилось за 15 лет его жизни в Голливуде?.. Все.

Скажу заранее — концовка меня поразила. Я совершенно не ожидала такого поворота. Поразительно! Но начнем сначала.

Детский психиатр Малкольм Кроу очень любит свою работу. Он помог не одному ребенку, за что ему даже выдали грамоту. Но он решает, все же, закончить свою карьеру и больше времени уделять жене. В один из будних дней, находясь дома, Малкольм и его жена замечают, что в доме посторонний. Это оказывается бывший пациент Кроу, психически неуравновешенный, который возмущается, что доктор его сгубил и так и не смог помочь. Винсант на секунду отворачивается, а повернувшись, уже держит в руках пистолет. Бах!

Через некоторое время после последних событий Малкольм встречает мальчика, «нездорового на голову» — он видит мертвых и очень боится. Ему нужна помощь, чтоб не стать шизофреником в раннем возрасте. Доктор решается помочь ему, но сможет ли? Как помочь мальчику, которого все время преследуют мертвецы. Он не ладит со своими одноклассниками, не находит общего языка с мамой, плохо учится в школе. Его не приглашают на всякие детские вечеринки, называя ненормальным. Сможет ли Коул с помощью Малкольма справиться со своим недугом? В этом то и вся изюминка, поэтому раскрывать всех тайн не буду, дабы не разрушить интригу и интерес к картине.

Операторская работа отличная. Все так правдоподобно, присутствуют моменты, когда мурашки по коже. Хоррора, как такового, тут нет, но атмосфера нагнетает на страх и дрожь в коленках. Полно загадочности, накала страстей, сидишь в напряжении каждую минуту.

Хочется заметить, что Хэйли Джоэлу Осменту было 10 лет во время съемок данной ленты, но это не помешало сыграть ему на «отлично», передавая те чувства — ужас, страх, мольбу о помощи, которые переживал его герой. Игра этого юного актера мне понравилась даже больше, чем Брюса Уиллиса. Очень жаль, что Хэйли не смог вырасти в хорошего актера в старшем возрасте.

Брюс Уиллис открылся мне в этой картине с совершенно другой стороны. Я поверила ему с первых минут. Тут он не спасает все человечество, не борется с преступностью, не совершает героических поступков, а играет простого психиатра. И играет четко, скажу я вам. Он грамотно передал персонажа фильма зрителям, донес весь ужас смерти, метания и переживания его героя.

Жаль, что ни одной премии Оскара эта картина не получила, хотя была номинирована аж шесть раз. Но фильм гениальный с присутствием грамотных диалогов с нотками драматизма и это признала не одна я. Один из немногих фильмов, при просмотре которого до самой последней минуты не знаешь, чем всё закончится.

Наконец-то я добралась до коллекции DVD-дисков, которую оставили после себя мои дорогие родители, царство им небесное.

И вот, среди всех фильмов, я наткнулась на диск с двумя. Одним из оказался «Шестое чувство». Прочитав описание, я поняла, что у него довольно-таки интересный сюжет. Призраки, все дела. Почему бы не посмотреть?

До сих пор не могу отойти, но напишу свои впечатления.

Знакома с более новыми работами Шьямалана, которые очень интересны и по сюжету и по самому качеству съемки. Его «почерк» можно выделить и сразу понять, что перед глазами — картина его работы. Поэтому имя Найта как режиссёра — уже существенно прибавило интерес к просмотру его, так сказать, старой работы.

Никогда не любила Брюса Уиллиса. Но в этой роли он просто прекрасен. Он справился с ней на все 100. Сюжет интересен и непредсказуем. Некоторые моменты заставляли вздрогнуть или открыть рот от удивления в самом прямом смысле слова.

Были и моменты, которые тронули за живое. Я редко плачу с фильмов — такие по пальцам пересчитать можно. И этот теперь — один из них.

Я бы порекомендовала фильм для просмотра всем! Потому что в своих жанрах триллер и драма — он один из лучших. Не зря у него столько номинаций на «Оскар».

Опять же, плюсую мистеру Шьямалану за такой фильм, за общую атмосферу, за то, что он держит с первых минут и не отпускает и оставляет после себя некие эмоции, которые я даже не могу описать. Но равнодушным быть — точно не получится.

10 из 10

Картина сумела меня поразить своей новизной: впервые я увидел в фильме с жанром «ужасы» и мелодраму, и драму, и триллер, а так же, что самое главное я увидел действительно хорошую игру актеров. Джоэл Осмент очень пронзительно сумел показать своего персонажа, действительно заслужил номинацию на «Оскар» в 2000 году! Жалко, когда детей игнорирует киноакадемия, ведь за все время существования «Оскара» (1928—2013) их номинировали меньше 10 раз, я уже не говорю о самих победах (всего-то 2).

Фильм интересный, заставляет приникнуть в свою историю и увидеть смешанный тип жанров. Лично для меня интересен факт о том, что «Оскар» номирировал в самых главных категориях этот фильм, что однозначно доказывает — фильм особый! Режиссер картины, он же и сценарист сумел показать мир ребенка, его переживания и реалистично доказал задуманную выдумку.

Картина действительно заслуживает внимания, поскольку фильм сильный благодаря актерской работе, операторской, а так же сам режиссер и сценарист фильма М. Найт Шьямалан сумел показать свой мир воображения!

- Давай сделаем вид, что снова увидимся завтра? Притворимся.

Мистический триллер «Шестое чувство» индийско-американского режиссера М. Найт Шьямалана все-же захватил мое подсознание и даже давал ему несколько поводов замереть от страха. И детский психиатр Малкольм Кроу, и девятилетний мальчик, который видит мертвецов, Коул Сиэр, и даже психически больной Винсент Грей произвели на меня пугающе ненормальное впечатление, что и должно было произойти при просмотре хорошего образца данного жанра.

История кажется мне довольно новой и интересной обществу, хотя я останавливаю себя на мысли, что довольно часто встречаю схожие сюжеты. Здесь не обошлось без хорошей режиссерской работы. В последнее время я стала замечать, что без невзрачных деталей я бы не одержала того прекраснейшего ощущения атмосферы. Этот фильм даже немного удивил меня своим простым и открытым изображением каждой мелочи. Мертвецы были настолько «красивыми», настолько правдоподобными, что вся нервная система затихала, как-будто ожидая чего-то реального.

Но одна маленькая вещь мне не понравилась. Все было очень эмоционально: слезы, улыбки, ужас и печаль на лицах актеров. Единственным «спокойным» персонажем был Малкольм Кроу. То ли режиссерская задумка была таковой, то ли Брюс Уиллис не полностью прочувствовал своего героя, но мне было мало. Просто было мало. Даже Донни Уолберг, заняв всего несколько минут фильма, был более сумасшедшим, более соответствующим подобному триллеру.

Но, все-же, я благодарю кинематограф за еще один образец правильного классического триллера и выражаю это своей скромной оценкой:

8 из 10

«Шестое чувство» — это фильм, который можно пересматривать снова и снова. Несмотря на то, что картина позиционируется как триллер, заядлых любителей ужасов и детективов она не заинтересует. Вся изюминка фильма заключается даже не в мистическом сюжете, а в тонкой, я бы даже сказала ювелирной работе актеров.

Посмотрев «Шестое чувство», я поразилась насколько талантливы могут быть люди, и насколько точно они чувствуют своё призвание (если можно так сказать).

Хэйли Джоэл Осмент, на мой взгляд, должно быть находка для режиссеров. Сколько понимания того, что произносит совсем еще маленький ребёнок! Также я увидела в абсолютно новом свете Брюса Уиллиса. Очень талантливая игра! Впервые, у меня ассоциируется фильм с глазами. Потому что в нем было множество крупных планов, и глаза актеров были всегда чистыми и искренними. Хочется сразу переделать фразу Станиславского и сказать:«Верю».

Спасибо большое создателям!

10 из 10

Долгие годы казалось, что после Хичкока трудно в жанре триллера создать что-нибудь выдающееся. Молодому режиссеру Шьямалану, практически дебютанту, это удалось под самый закат 20 века.

Он сам писал сценарий и представлял в главной роли Брюса Уиллиса. Он отважился, и прислал сценарий звезде боевиков. Брюс не только прочитал сценарий, он был сражен. Дальше, доверяя своей актерской интуиции, Уиллис согласился сниматься у дебютанта за смешной для себя гонорар.

Сценарий действительно филигранно безупречный. Подумать только, фильм состоящий в основном из длинных диалогов врача психиатра и необычного ребенка, его пациента, а держит в невероятном напряжении.

Осмент, сыгравший мальчика, поразил режиссера еще на кастинге. Он единственный среди претендентов на роль пришел в галстуке. А когда Шьямалан спросил, читал ли он отрывки, связанные с ролью, Осмент ответил, что за три последних дня, трижды прочел весь сценарий. С такой же тщательностью юный актер работал и в кадре. Результат получился просто блестящим. Это едва ли не самая запоминающаяся детская роль во всем мировом кинематографе.

Для Брюса Уиллиса драматическая роль тоже была не совсем обычной, но тандем с Осментом получился. Как не крути, а играть в паре с ребенком — задача не из легких. Эпизод, в котором мальчик открывает свой секрет, заставляет вспомнить другую детскую роль в «Сиянии». Во всяком случае, фраза Осмента: «I see dead people», — не уступает по вызываемому ужасу фразе Денни Ллойда: «Redrum! Rtdrum! Redrum!»

Но самое большое потрясение фильма — это его финал! Такой ошеломляющий сценарный ход — абсолютная находка Шьямалана. Его неоспоримый вклад в историю кинематографа. Драматизм ленты, и без того невероятно трагичный, в конце оборачивается настоящим психологическим шоком.

Этот фильм — прорыв на новый уровень, один из лучших психологических триллеров за всю историю кино.

10 из 10

… финальные титры… свет… браво!!!

Я просто восхищен игрой, эмоциями и переживаниями на тот момент еще маленького актера Хэйли Джоэля Осмента. Это что-то потрясающее. Такие пронзительные глаза полные грусти, страха и лишь в одной сцене радости. Мне кажется он просто идеально подходил на эту роль. И кто-нибудь другой не смог бы передать ту волну переживаний, которая заставляла меня всматриваться и просто не отводить взгляда от экрана.

Брюс тоже молодец. Сильно сыграл. Хотя я никак не могу выселить из свой головы образ Джона Маклейна, но здесь пусть и на один фильм, но ему все же это удалось.

В целом по фильму. Захватывающий своей таинственностью сюжет, держащий в напряжении до самого конца, а в развязке заставляющий волосы встать дыбом. Но главной характеристикой считаю, что он не перегружен видениями мальчика, что только усиливает накал. Фильм очень интересный.

Кто не видел к просмотру 100% обязательно.

Если кому интересно, то оценка

9 из 10

Режиссер М. Найт Шеямалан любил загадки, а точнее, любил ставить загадки в своих фильмах. Не просто какие-то обычные загадки, а серьезные, над которыми и появляются ответы только в конце. Почему, почему? Задаешь себе это постоянно. Очень странная, таинственная, страшная, и мистическая одновременно. Такие фильмы, у него выходили лучше всего. Такие как «Знаки», и данная картина.

Загадка, тесно связанно с словом, которое разве что можно описать как «Нечто». Что-то потустороннее, сверхъестественное, надприродное. Загадка, не когда не была связанно с обычными людскими делами. Это всегда было не настоящее, где только теории, нечего не доказаного.

Помимо этого в фильме присутствует и еще кое-что. Вопросы, которые мы задаем. Что с мальчиком, почему он так несчастен? Когда ответ появился, вопрос новый. Сможет ли доктор помочь ему? Ответ еще не дан, а появляется новый вопрос. За что ему такое несчастье? А сможет ли доктор помочь себе? И так далее. Вопросы появляются часто. Зрителю интересно смотреть. Он чувствует эмоции, он сопереживает, он волнуется за дальнейшую судьбу героев. Создатели держат интерес к фильму, интрига в нем не исчезает, а лишь загорается с еще сильнее огоньком.

Очень важный фактор, моего положительного мнения, это кульминация. Дело не в ответе, на таинственную загадку (хотя с каждой минутой, она становится менее таинственной, но не менее интересной). Ответ очень прост, и довольно обычен и не особо значителен (хотя тоже в своей степени интересно, но не по сравнение с концом). Конец не только идеально завершает фильм. Но настолько не предсказуем, и красиво смотрится отдельно. Он бударашит голову. Примерно чувство можно описать словами «Вау, вот это поворот событий». Удивленные глаза, шок, «Не может быть!». Рушит барьеры, которые стояли между мужем и женой.

Концовка очень не предсказуемая, красивая сама по себе, и вместе с фильмом тоже. При этом очень трагичная, как и весь фильм. Драматизма было не так много в самом фильме, и он не так прямолинеен в начале, но со временем, усиливается, и становится более открытым.

Концовка, одна из самых прекрасных вещей, качественно сделанных в этом фильме. Фильм удивляет и трогает за душу.