Рецензии

Фильм превосходен! Признаться, мне очень стыдно за то, что посмотрела я его на днях, спустя одиннадцать лет, после его выхода. Хотя возможно, это лучше тем, что в более зрелом возрасте осознать здесь можно больше, нежели будучи ребенком.

Известно, что психология человека рассматривает каждый случай в отдельности. Что же касается психологии ребенка… здесь все намного сложнее. Одиночество, страх оказаться непонятым, осмеянным, другим… Чаще всего дети боятся довериться, рассказать о своих невзгодах. Ярким примером в данном фильме является маленький хрупкий мальчик Коул. Между прочим, я считаю, что актер Хэйли Джоэл Осмен, подобранный на эту роль, справился с ней блестяще. Растерянный «мокрый» взгляд, дрожащие губы, тоненькие детские ручки… Все идеально гармонирует с образом беззащитного, напуганного ребенка, на которого, кроме семейных проблем, свалилось еще и тяжелое бремя. Итак, если опираться на сюжетную линию, то мы видим, что Коул замкнулся и старается быть как все, не быть «психом», не отличаться… «Рисую веселых людей, играющих собак… и радугу». А тут, вдруг ниоткуда появляется мистер Кроу, готовый помочь разобраться в проблемах ребенка, при этом не разобравшись в собственных..

Сюжет интересен. Есть над чем поразмышлять. Фильм трогает. Особенно конец. Может даже «пробить на слезы», как, например, меня.

9 из 10

Дебютный фильм режиссера и сценариста М. Найт Шьямалана, который определил новое направление триллера. Финансирование этого фильма по разным оценкам составило около 30—40 млн. долларов, кассовые же сборы составили более 600 млн. долларов, из которых 100 млн. в качестве процентных отчислений достались Брюсу Уиллису!

Малколм Кроу преуспевающий психотерапевт вместе со своей женой возвращается домой после вечера, где ему вручили награду за его научные достижения. По прибытию домой, он обнаруживает у себя в комнате своего бывшего пациента, который обвиняет Кроу в его непрофессионализме, и в том, что он не смог его вылечить. Возбужденный пациент стреляет в Кроу и кончает жизнь самоубийством. Проходит время, выживший Кроу еще не отошел от происшедшего, жена не хочет с ним разговаривать, в его жизни явно ничего не ладится. Несмотря на это он соглашается помочь девятилетнему мальчику Колу, у которого есть секрет — он видит приведения, он боится рассказывать это своей матери, опасаясь, того, что она его неправильно поймет. Герой Брюса Уиллиса постоянно проводит время с Колом, обсуждая с ним все его проблемы, когда отношения с его женой сходят на нет. Под конец фильма Кроу решает закончить курс психотерапии с Колом и собирается наладить отношения со своей женой, и тут Кол даёт ему один совет, который обрывает всю цепь событий в данном фильме!

Фильм «Шестое Чувство» произвел фурор в США и по всему миру. Работу молодого индийского режиссера М. Найт Шламаньяна трудно сравнить с другими режиссерами, которые любят закрутить сюжет, где развязка наступит в конце фильма, например как Дэвид Линч или же Брайан Сингер известные нам по фильмам «Меланхоланд Драйв» и «Обычные Подозреваемые» соответственно. Сам я, фильм «Шестое Чувство» смотрел три раза, причем два раза не досмотрел до конца, не хватало терпения, потому что на протяжении всего фильма в основном акцентируется внимание на общение двух персонажей (других попросту нет), но когда в третий раз я досмотрел до конца я был просто в шоке: «как же так, как в прошлый раз ты упустил такое?» — думал я :) Кто не смотрел этот фильм, советую его обязательно посмотреть и исходить из того, что если кто-нибудь начнет рассказывать Вам сюжет, затыкайте ему рот кляпом, потому как второй раз смотреть его будет неинтересно. У М. Найт Шьямалана на сегодняшний день снято 4 картины и в каждой из них он снимается в маленькой эпизодической роли, в «Шестом чувстве» он играет роль покупателя, желающий купить своей жене бриллиантовое украшение в магазине, где работает супруга героя Брюса Уиллиса…

В преддверие просмотра «Повелителя стихий» (все никак не могу попасть на него) решил я написать отзыв на самый известный и расхваленный фильм режиссера М. Найта Шьямалана. Не скажу что это мой любимый его фильм, да и его поклонники несколько раздражают. Но обо всем по порядку.

Прошел всего год, после того как Шьямалан снял свою первую ленту в США «Пробуждение» (дебютная его работа «Яростная молитва» была снята на территории Индии), фильм при маленьком бюджете провалился в прокате. Но вдруг наш герой снял еще один свой фильм с нехилым бюджетом в 40 000 000 долларов (который оказался, потрачен непонятно на что) и звездой мирового уровня. И вдруг фильм произвел эффект разорвавшейся бомбы, собрав огромную кассу во всем мире, получив восторженные отзывы критиков и зрителей и став культовый, до сих пор по его поводу не утихает шум. Тогда даже появилась шутка, что Шьямалан продал душу дьяволу ради того чтобы снять этот фильм. Мне его сейчас даже жаль, просто все начали сравнивать его последующие фильмы с этим и не в пользу остальных.

Так в чем же секрет феноменального успеха этого фильма? Во-первых, в самом сюжете, точнее в концовке. Меня это немного расстраивает. Странно, но для меня она оказалась предсказуемой, все дело в моем чувстве юмора, ну ладно, это субъективно. Но то, что большинство людей попросту не поняли фильм, да и если спросить у них что же это за фильм, они ответят что этот тот самый, где мужик [спойлер!] оказался. Да и вообще это никаким боком не триллер и тем более не хоррор а философская драма. На самом деле все в этом фильме намного сложнее и глубже. Для большего понимания этого нужно помнить что режиссер и сценарист ленты индус, то есть принадлежит к восточной культуре, где потусторонний и реальный мир не имеют четких границ и хорошо уживаются вместе, в отличие от западной, где это небо и земля (во всех смыслах). Так вот, наш товарищ взял да скрестил обе эти культуры и религии, и сделал это очень элегантно и эффектно, не обидев ни тех, ни других. Хотя на первый взгляд мораль фильма очень проста: «Каждый видит только то, что он хочет. Настоящее зрение — это и есть шестое чувство. Но владеют им далеко не все». Так что интернациональный культ этого фильма вполне понятен.

Смотреть его на удивление легко. Несмотря на медлительное и неспешное повествование, просто такт здесь не нарушен, нет резких перебоев динамики. Вообще в этом фильме нет перебоев в плане режиссуры, Шьямалан снял очень ровный и крайне осторожный фильм, сделав смелый эксперимент только в сценарии. Видимо это из-за того, что проект мог оказаться провальным, так что наш герой пошел осторожным путем, избегая всевозможных художественных ухищрений, сделав все как по учебнику, это в данном случае скорее хорошо, чем плохо. Видеоряд практически без компьютерной графики, но работа оператора Така Фудзимото очень хороша, нет налета документальности и трясущейся камеры, вообще по видеоряду это один из лучших фильмов данного режиссера Саундтрек тоже не подкачал. Ну а про виртуозную актерскую игру Брюса Уиллиса и хорошие старания молодого Хэйли Джоэла Осмента и говорить не приходится.

Вывод: умный и отлично сделанный фильм, получивший заслуженный успех. Хотя шум вокруг него немного раздражает, да и другие работы М. Найта Шьямалана из-за него сильно недооценивают. Всем советую!

Оценка:

10 из 10

Я в некотором роде являюсь поклонником актерского таланта Брюса Уиллиса. Узнав о его роли в фильме «Шестое чувство», жанр которого является весьма необычным для этого актера, у меня, разумеется, возникло желание его увидеть.

Должен сказать, что фильм превзошел все мои ожидания. Признаться, я готовился к просмотру ординарного триллера с незамысловатым сюжетом, единственным положительным моментом которого является главный герой. Однако, мои предположения оказались ошибочными.

Необходимо отметить, что в Уиллисе я совершенно не разочаровался, созданный им цельный драматический образ имеет немалый вес. Однако, у фильма и без этого огромное количество положительных моментов.

В первую очередь, полагаю, нужно сказать о сюжете. История, рассказанная нам авторами фильма, является очень необычной и интересной. Казалось, авторы создавали не триллер, а философское произведение, наполненное глубоким смыслом. Характерные для заявленного жанра черты практически отсутствуют — нет большого количества крови, жестокостей, неожиданных «страшных» моментов (вроде внезапного выпрыгивания из-за угла, чем грешат современные фильмы) и прочего. Все это заменили тонкие психологические моменты, взаимоотношения между героями, размышления авторов. Тем не менее, фильм получился очень напряженным и захватывающим.

Считаю, что особенно необходимо отметить окончание, которое поражает своей необычностью, непредсказуемостью, и, в то же время, правильностью и логичностью.

Огромное значение помимо мистического наполнения фильма играют во многом трагические взаимоотношения героев, их страдания, которые заставляют помимо воли им сопереживать.

Об актерах, помимо описанного выше героя Б. Уиллиса, нужно сказать, что все подобраны весьма удачно и играют безукоризненно.

В этом плане должен отметить актера Х. Д. Осмента. Меня поразило, что 11-летний мальчик может настолько правдиво, искренне сыграть такую сложную роль. Его постоянный страх, угнетение полностью передается зрителю. Особенно поразительно это отмечать, наблюдая игру современных актеров подобного жанра, которая во многих случаях является абсолютно бездарной.

Музыкальное сопровождение фильма также создано весьма умело и составляет единое целое с сюжетной линией.

Таким образом, можно сказать, что это великолепный по напряженности, глубине, смысловой насыщенности фильм. Пожалуй, он является одним из лучших фильмов данного жанра, которые мне приходилось видеть. К сожалению, в настоящее время, вероятность встретить что-либо подобное весьма мала.

10 из 10

Этой фразой в оригинальной версии фильма маленький герой Осмента признается доктору Малкольму (Брюс Уиллис), что может общаться с умершими.

Уже сама по себе такая идея и страшна, и притягательна одновременно. Найту Шьямалану в преддверии ХХ века удалось создать шикарную мистическую драму. Иначе созданную им картину и не назовешь. Временами становится по-настоящему жутко, но не от рефлекторной реакции на чье-то выскакивание или чересчур громкий звук. Нет, это более глубокий, можно даже сказать, экзистенциальный страх. Каждый раз невольно задаешь себе вопрос: а возможно ли это? «Они не знают, что умерли,' — говорит 8-летний Коул детскому психиатру. И от этого по-настоящему страшно.

Развязка фильма неожиданна и необычна. Тебе даже в голову не приходит такой вариант, пока ты следишь за событиями на экране. А может быть, это происходит из-за того, что ты буквально живешь внутри этой картины и воспринимаешь мир таким, каким его видят герои. Заслуга актеров в создании такого эффекта огромна. Дуэт Уиллиса и юного Осмента уже многими был оценен по заслугам.

Фильм очень необычен, производит сильное впечатление. До сих пор вспоминаю, какую бурю эмоций вызвала история об умершей девочке. На мой взгляд, один из самых тяжелых эпизодов.

Музыка соответствует атмосфере фильма. Никаких лишних дерганий камерой и съемок «на ходу». Всё четко и продуманно!

10 из 10

Шикарно

Другого слова под этот фильм не подобрать. Не стану расписывать его сюжет подробно, поскольку учитывая его последовательность, есть вероятность раскрыть все самое интересное, и тогда интрига повествования утрачивается. Те, кто еще не видел эту, бесспорно, гениальную ленту, настоятельно советую. Просто потому, что она снята без изысков. В этом фильме нет спецэффектов, океанов крови, пафосных речей и невразумительных героев, страдающих не то синдромом Дауна, не то просто не поняли, куда попали.

Основа фильма — сюжет. В нем аз и буки и веди, и т. д. То, как он построен — чередование между отличными диалогами, и леденящими кровь моментами. Кто видел, тот знает.

Сама проблема, поднятая этим фильмом. Вообще, дети, особенно в раннем возрасте, прочнее всех связаны с иными мирами. Просто от того, что они еще малы, чисты и не зашиблены всей той чернухой, которая рьяно сочится во взрослой жизни на наши головы. Они более чуткие, более умные (что по фильму явно видно, ведь местами герой Уиллиса менялся местами с персонажем Осмента), способны порой на такое, что взрослый с трудой решится. Они искренние. К сожалению, с возрастом связь с призраками и другой «сферой» теряется, так как взрослея, мы больше проседаем под тем образом жизни, который не располагает наличии способности общаться с кем-то «не из нашего измерения».

Собственно, это все, что хочется сказать. Больше добавить нечего, ибо «Шестое чувство» надо видеть — расписывать его подробно нет смысла, ведь любая деталь рискует разрушить интригу и интерес к повествованию. И в этом вина экстравагантного сюжета! (в хорошем смысле этих слов, конечно же).

В общем, хочется поблагодарить людей, стоявших за камерой, сидевших за нотами, написавших сценарий и сыгравших таких героев. Заставляя нас еще раз поверить в шикарность данной работы, и пересмотреть её снова (вопреки мнению, смотреть «Шестое чувство» второй, третий и далее — ничуть не скучно, а наоборот, даже что-то большее для себя находишь).

10 из 10

Вы, может быть, удивитесь, если я скажу, что смотрела «Шестое чувство» несколько раз. Его несправедливо считают одноразовым, как и большинство фильмов с неожиданными финалами.

А вот мне вообще не повезло. Не было у меня этого эффекта «неожиданной концовки». Моя мама посмотрела этот фильм раньше меня и с восторгом рассказала мне, в чем же заключается главный сюрприз фильма. Я увидела фильм только через год и, конечно, очень жалела, что уже обо всем знаю. Но это помогло мне трезво оценить фильм целиком. И что-то подвигло меня на неоднократный пересмотр!..

Что же? Замечательный сюжет, конечно. Это фильм о несчастных людях. О психиатре в исполнении Брюса Уиллиса, переживающего из-за проблем с женой. О мальчике, с которым он работает, которого все считают ненормальным. А кем бы вы посчитали мальчишку, рисующего мертвых? О несчастной маме мальчика, не понимающей, что происходит с сыном и уставшей от навалившихся проблем. О парне, который когда-то был таким же пациентом доктора Кроу, как Коул, которому никто так и не поверил.

- Кто-нибудь знает, что было в этом здании сто лет назад до того, как вы пошли в эту школу и до того, как я начал здесь учиться?

- Раньше здесь вешали людей.

- Нет, это неправильно. С чего ты взял?

- Пока их тащили, они плакали и прощались с родными, а зеваки плевали на них.

- В этом здании был народный суд. Здесь принимались первые законы нашей страны. Здесь заседали судьи, законодатели.

- Вот они всех и вешали.

И для любителей мистики — призраки, появляющиеся то тут, то там. Чего стоит мальчик, с пулевым ранением на затылке на затылке, говорящий: «Идем. Я покажу, где отец прячет пистолет».

И финал… Финал великолепен! Но разве «Шестое чувство» номинировали на «Оскар» только за финал? Почитайте список номинаций, названия «Лучшая концовка» вы точно не увидите. Зато там будут «Лучший фильм», «Лучший режиссер», «Лучший сценарий» и. т. д. А это включает себя и недрогнувшее лицо Брюса Уиллиса, когда Коул (Хэйли Джоэл Осмент) сообщает ему свою тайну, и крики на испанском «Я не хочу умирать» на старой пленке, и умершую женщину — велосипедистку.

- Там пострадала женщина. Она умерла.

- Господи. Где она, Коул? Ты видишь ее?

- Стоит у моего окна.

В итоге получается великолепный фильм, который можно смотреть много раз, и всегда находить для себя что-то новое, еще не замеченное. Но если вы фильма пока не видели, и не знаете, чем же все закончилось — вы везунчик. Я искренне вам завидую.

10 из 10

Фильм хороший, стильный и достойный просмотра. Уиллис и Осмент играли очень ровно и приятно, на удивление не подкачал наш дубляж (кто бы мог подумать, что Пореченков достойный человек). Но кое-что мне испортило просмотр.

Мне его посоветовали друзья, когда я сказала, что люблю фильм «Другие» Аменабара. Вращая глазами, они обещали неожиданную развязку-сюрприз в подобном стиле.

На 35 минуте я поняла, в чем заключался неожиданный и необыкновенный конец, и остальное время я ерзала, расстроенная тем, что испортила себе просмотр.

Но в этом нет вины режиссера. Он наверняка первый, кто пустил такой ход, ну, или один из первых. Беда в том, что простой зритель (типа меня) уже насмотрелся пост-sixth-sense триллеров с аналогичной схемой. В 1999 это шокировало. Сейчас уже и хочется обмануться, а не можется. Очень жаль.

И еще, как сказано ранее, в отличии от «Других», который интересно смотреть вне зависимости от знания концовки, в «Шестом чувстве» на этом держится половина эффекта. Еще раз очень жаль.

Несмотря на это, отношение к фильму крайне положительно, проклинаю свои мозги за предательство и выдачу тайной информации.

8 из 10

Ох и шаман этот Шьямалан! C его творчеством познакомился еще год назад благодаря фильму «Знаки» (Мэл Гибсон в главной роли). С тех пор слежу за всеми его работами. Непередаваемая атмосфера, напряженная, полная загадочности и какого-то неуловимого мистического привкуса в сопровождении подходящей мелодии… Он точно мастер своего дела.

До «Шестого чувства» руки ну никак не доходили. Все друзья рекомендовали, но по пути домой я о нем забывал и он продолжал пылиться на полке. И сегодня я вспомнил об этой заветной коробочке с диском.

Первое, с чего хочется начать, так это сразу с плохого. Кто, ну скажите мне, кто поставил Пореченкова дублировать Уиллиса? Это же тихий ужас! Его голос ну никак, совершенно никак не вяжется с мимикой и харизматичностью Брюса. Ладно, если бы его роль играл какой-нибудь дохляк в очках. Ну можно же было подобрать голос помужественнее, потверже, что ли? Как в «Крепком орешке». Впечатления от самого фильма он не испортил, но удовольствие от просмотра подкосил основательно.

Так как я не особо люблю расписывать сюжет, то опишу больше свои впечатления. На всем протяжении просмотра фильм держит у экрана. Словно невидимыми нитями глаза прикованы к нему, сердце стучит в размеренном темпе, но мозг лихорадочно пытается представить: а что же будет дальше? Но ничего не происходит. Вроде бы, ничего особого, ни землетрясений, ни катастроф, ни каких-то аномалий не появляется, но атмосфера, которую способны создать немногие режиссеры — один из них и есть Шьямалан, заставляет думать и гадать, сопереживать героям картины.

И лишь в концовке все переворачивается с ног на голову, сюжет делает резкий поворот и зритель остается в легком нокауте и полном недоумении. Концовки — это визитная карточка индуса. Он это любит и умеет качественно создать и так же качественно преподнести. Браво, маэстро!

10 из 10

и 2 за дубляж Уилиса.

Начну с того, что я не люблю фильмы про сумасшедших, психбольницы, врачей, но этот фильм меня зацепил.. Мне кажется, он перекликается чем-то с «Островом проклятых», а вернее наоборот.

В течении всего фильма мне сюжет казался довольно таки простым, следующий шаг вполне можно было предсказать. Хотя после интригующего начала смотреть его было одно удовольствие. Всё время нависает какое-то напряжение, переживание, волнение. Концовка фильма шикарна, она потрясающая! Актёрская игра гениальна. Особенно мне понравился Хэйли Джоэл Осмент, играющий мальчика, который болен… который чувствует то, чего не чувствуют другие люди. Он просто вжился в свой образ! Брюс Уиллис как всегда на высоте. Оливия Уильямс играла весьма сомнительную роль — так я думала на протяжении всего фильма, концовка перевернула все мое представление о ней и ее героине.

Советую посмотреть!

9 из 10