Рецензии

Стоя около афиш кинотеатра, я глубоко раздумывала над поговоркой: «Хочется, да колется». Ибо в этом фильме снялся совершенно потрясающий Кристоф Вальц, покоривший меня в ясно-каком-фильме, и абсолютно репульсивный… эээ… как то бишь его… а, Роберт Паттинсон, доведший меня до исступления опять-таки ни-за-что-не-догадаетесь-какой-ролью. Подобно Ивану Бездомному, повесив на грудь иконку и взяв с собой свечечку, я таки решилась выдержать присутствие юного героя-любовника ради того, чтоб посмотреть на Хорошего Актера.

И, знаете, сносно.

Сюжет-с

Жил-был парень Джейкоб (Паттинсон), учащийся на ветеринара. Был он жуткий молодец, спортсменка, комсомолка и просто красавица. Все шло как шло, пока его родители не решили попробовать, что будет, если на Ford Cortina перевернуться три раза и проехать лицом по асфальту, перед этим не пристегнувшись. После смерти родителей, плохо сведущих в экономии, мистер Польская-фамилия остается банктротом и садится на первый попавшийся поезд в поисках работы. Работа не заставила себя ждать, он приезжает в цирк.

В цирке есть босс Август (Вальц). Такой… Ну как вам его описать? По характеру похож на Ганса Ланду из «Бесславных ублюдков». (Курьезное совпадение!) Всех третирует и пугает долгими непроницаемыми взглядами в стиле Ну-либо-я-тебя-зарежу-либо-поцелую.

У босса есть жена Марлена (Уизерспун). Довольно банальная барышня без примечательных черт, непонятно как отхватившая себе в мужья полковника СС. Она его если и любит, то где-то в глубине души.

Гораздо больше ей нравится новоприбывший мистер Польская-фамилия, которого за один день повышают от чистильщика навоза до правой руки босса. Август догадывается, но либерально позволяет ветеринару отираться вокруг его жены 24 на 7. И польскому Джейкобу нравится Марлена, несмотря на тяжелый подбородок и тонкие губешки. (Он и сам далеко не красавец.) И, конечно, весь фильм у несчастного Августа пробиваются на лбу рога, а он печалится по этому поводу и тыкает окружающих острой палкой. Добьется ли он успеха в протыкании ей Паттинсона — неизвестно.

Актеры

Кристоф Вальц. Такой же, как и был в Том Фильме. Его мало. Но он восхитительно крут. Ради него смотреть чушь про цирк стоит.

Эээ…Роберт Паттинсон. Не раздражает. Нудный актер, но не тошнит. Для меня прогресс, еще в «Помни́ мне живот» я была готова запустить в него горящей головешкой. Молодец.

Риз Уизерспун. Ну не воспринимаю я ее как серьезную актрису. Ну дура. Милая, но дура. Жаль, что на ее удушение требуется несколько скучных часов борьбы.

Слониха. Настоящая актриса. Мне понравилась. Но в конце фильма зря она так… Ай-яй-яй.

Остальные. А был кто-то еще? Остальные не играют вообще. Точка.

Смотреть стоит?

Если вам нравится Вальц, потерпите остальное, оно того стоит.

Если вам нравится книга, смотрите.

Если вам нравятся фильмы про 30-ые годы, посмотрите саму картинку.

Если вам нравится Паттинсон, я с вами не разговариваю.

1931 год. Молодой поляк Якоб (в русской локализированной версии Джейкоб) потерял родителей как раз тогда когда должен был сдавать экзамены на ветеринара в престижном университете. В один миг Якоб остается без крова, образования и всего к чему он стремиться. Став бродягой он попадает в цирковую труппу. Сначала он убирает навоз, но вскоре убеждает, что он может быть ветеринаром. Именно в цирке Якоб знакомиться с авторитетным дрессировщиком, и по совместительству управляющим Августам и его прекрасной женой Марленой, в которую влюбляется.

Фильм поставлен по роману Сары Груэн, опубликованном в 2006-м году и ставшем бестселлером. Литературный источник я не читал, поэтому был не отягощен какими либо ожиданиями экранизации. Но все, же фильм ждал, потому что понравился рекламный трейлер. Не буду скрывать, фильм не оправдал ожиданий.

Цирк — очень тонкое дело. Кто-то его любит, а кто не искренне ненавидит. Я как то не особо уважаю цирк, и в основном из-за клоунов. Хотя обратная сторона медали есть у всего. И цирк — это не только клоуны, зверушки и акробатические трюки. В цирке есть свои закулисные интриги и трагедии. А учитывая, что действие происходит во времена Великой депрессии, когда люди были вынуждены бороться за свое выживание, то между цирками шла огромная конкуренция. Не трудно догадаться, почему роман стал таким популярным. Депрессия, властный дрессировщик, не дающий спуску ни кому, запретный любовный роман и неизведанный мир цирковой жизни с его трагедиями и радостями. Но одно дело роман и другое дело кино. Кино у Лоуренс вышло какое-то пресное. Шикарное визуально, но не наполненное до конца. Несмотря на красивые операторские изощрения Родриго Прието, изящные декорации Джека Фиска, стильные костюмы Жаклин Уэст и чарующую музыку Джеймса Ньютона Ховарда, которые должны были воссоздать необходимую атмосферу, но не делали этого и были хороши как каждый элемент по отдельности, но не в совокупности. Даже считающийся многими неудачный «Величайшее шоу мира» Сесиля Блаунт Де Миля и то воссоздавал лучше атмосферу этого закулисного мира.

Что касается актеров, то главное трио действительно звездное, но все внимание ушло тому, а вернее той, кто не обозначен именем на афише и не имеющей армии фанатов — слонихе Рози. Ну а если говорить про настоящих актеров, то порадовал Роберт Паттинсон, который показал, что может, если хочет, а не только ходить с жутким макияжем и гнусным выражением лица, как в «сумеречной саге», что бы соответствовать амебной Кристен Стюарт, но все равно этого мало. Однако прорыв, уже радует, надеюсь, он еще порадует хорошими ролями с приличной актерской игрой. Кристоф Вальц перебравшись в американское кино, после полученного «Оскара» на всю эксплуатирует свой образ харизматичного мерзавца, пока это доставляет удовольствие, но вскоре может надоесть. А вот «лауреат премии «Оскар»» Риз Уизерспун вообще не показывает ничего, и вина в этом не ее, а в том, что авторы сделали ее героиню полностью стерильной, уделяя больше внимания ее прическе, чем раскрытию образа.

В самой истории, лично мне не понравился пролог с эпилогом, которые может уместно вписывались в литературный источник, но от них можно было бы с легкостью избавиться при переносе на экран. Ну, и конечно, слишком картонные персонажи и их поступки.

Вроде и красиво, но как-то не очень продуманно. Смотрится все приятно, не раздражающе, но при этом без особого интереса.

И снова на экране мой «любимый» актер. Я собственно о Роберте. Фильм начинала смотреть с неким предубеждением, как было с Помни меня. Но знаете, по-моему он справился на отлично. Может дело и не в его таланте, он просто идеально подошел на эту роль. Хотя может я действительно предвзято к нему отношусь, всё виноваты проклятые Сумерки, но не о них сейчас речь. Одним словом, его игрой я стопроцентно довольна.

Далее, Риз Уизерспун. Может это и не самая её яркая роль, но по-моему в самый раз. Не слишком вычурно (нет ненавистных «охов» и «ахов», переигранных эмоций), мне очень понравилось, как была показана любовь Марлены. Она так тщательно пыталась её скрыть (и это понятно, ведь она замужняя женщина), но эта нежность, которую она испытывала к Якобу, была всё же видна. Эти прикосновения, улыбки, взгляды, казалось бы ничего не значащие слова (как названия песен, например). Ну и естественно, Риз как всегда прекрасна.

Остальных актеров описывать не буду, но могу сказать, что всем актерским составом я очень довольна.

Естественно меня не могла не порадовать слониха Рози. Я вообще испытываю нереальную любовь к животным, поэтому смотрела на неё с умилением. Просто чудо какое-то.

В завершении хочу сказать, что любая история любви прекрасна. И эта не исключение. Новая обстановка, новые герои, но любовь всё та же. Сильная, чистая, искренняя, беспощадная, безумная, страстная, отчаянная.

Фильм хорош.

9 из 10

Если кратко — несладкая история про «красивую жизнь».

Риз Уизерспун превосходно воплотила образ — хрупкая, беззащитная, но тщеславная «принцесса цирка».

Кристоф Вальц, то бишь Август, — о да, безусловное прямое попадание. Палач, беспощадный диктатор, цепляющийся за жену, как за единственную свою человеческую привязанность.

Роберт Паттиссон удивил «некарамельностью», мужественностью образа.

В целом — хеппи-энд предсказуем, фильм сам по себе добр и светел, несмотря на обилие жестокостей.

За образ Марлены, атмосферу вечной дороги и сцену у беззубого льва —

8 из 10

Это моя первая рецензия так что, будьте снисходительнее! Поскольку передо мной уже написана куча рецензий, то особо волноваться не буду! До сих пор сижу под впечатлением!

Опишу эмоции которые возникли. Я не являюсь ярым поклонником мелодрам но эту картину могу посоветовать смотреть всем от мала до велика, всем людям кто ценит хорошие фильмы там где нет взрывов и стрельбы, а просто отдельно взятая жизненная ситуация! Во время фильма напряжение сменялось нотками радости и снова напряжением, не хотелось отрываться ни на минуту. Послевкусие приятное т. к все хорошо сложилось. Не буду рассказывать, что было увидите сами!

Да и Патисон в этом фильме предстал определенно в новом амплуа! А это не может не радовать!

Ну и на по следок еще раз всем смотреть!

10 из 10

Начну с того, что цирк, такой, каким нам его показал Фр. Лоуренс, мне не понравился. Восторг от сцены с установкой шатра довольно быстро сменился недоумением от представлений, даваемых под его куполом : ничего того, с чем у меня обычно ассоциируется цирк, я не увидела. Вроде бы и о грандиозном шоу что-то говорили, и о тяготах кочевой жизни, а я не увидела ни блеска, ни трагизма. Хотя на экране с перерывами все-таки появлялись клоуны, красивые лошади, акробаты и балаганного вида карлики, никто из них не произвел желанного впечатления. Была, правда, толстая женщина, ну да ладно…

Фрэнсиса Лоуренса я знала ещё по «Константину», которого когда-то часто пересматривала, но по-настоящему оценила после фильма «Я — легенда». Эта картина вообще имеет какую-то невероятную власть над моими чувствами. Однако, заметила я довольно давно, что работы Лоуренса сродни фильмам Ридли Скотта: они хорошие, но им всегда чего-то не хватает. Казалось бы: вот там чуть больше красок, там чуть проникновеннее музыку и — шедевр. Но, видно, на то гении и гении, что так редки. Лоуренс лучше многих; снимаю перед талантом шляпу, но — увы! — не могу встать на колени.

Непонятно на самом деле одно — в чем главная мысль. Режиссер как-то чересчур «распылился» на все и сразу; в итоге не получилось ни нормального зрелища, ни душещипательной любовной истории. На ум приходит сравнение с «Мулен Руж», где все это присутствует, хотя фильм, простите, про бордель.

Но «Воды слонам»- все-таки драма, а с ними у меня особые отношения. Сюжет довольно трогательный — моя подруга даже прослезилась в зале; актеры сыграли вполне убедительно, животные — и того больше. Кто хочет приятно провести часок-другой, посиживая в кресле за чашечкой чая, — на здоровье! Только не ждите сильных эмоций или фантастического сюжета. Упаси Боже!

Так как предыдущие работы Фрэнсиса Лоуренса ничуть не разочаровали меня (мощные «Константин: повелитель тьмы» и «Я — легенда»), решила уделить внимание и данной ленте. К тому же заинтересовал актерский состав, тема цирка и исторический период (Америка, времена Великой депрессии).

С первых минут фильма, я моментально провела параллели с оскароносным «Титаником» Кэмерона. Нет, главные герои не отправились путешествовать на пресловутом корабле и не столкнулись с айсбергом. Но многое отдаленно напоминает шедевр 1997 года. «Где-то я это уже видел», — скажет неискушенный зритель.

Хочу отметить игру Кристофа Вальца. Эдакий мерзкий негодяй-муженек, способный жену под нож пустить, лишь бы не доставалась она никому! В общем, ему без разницы кого бить, жену или слониху. Образ воплощен мастерски, запоминается.

Также толику драматизма внесла в фильм слониха Таль, дебют которой кстати состоялся в фильм «Больше, чем жизнь», где она сыграла наравне с таким титаном Голливуда, как Билл Мюррей. Очень натурально страдало животное в фильме, смотрело умными глазами и сделало в конце правильный выбор. А какой взгяд, говорящий о многом! Я погорячусь, если скажу что слониха сыграла лучше главных героев?

Любимая мной Риз Уизерспун и Роб Патиннсон не выдали ничего. Ну вот совсем ничего из себя не выдавили. Абсолютно серая Марлен, несмотря на костюм расшитый блестками, и непонятный Якоб. Но зато они любили друг друга! Это многого стоит, господа!

Фильм не оставил ярких впечатлений, не выдавил слезы, к сожалению не поразил драматичностью. Финал был очевиден. Но это не значит, что фильм откровенно плох. Просто «Воды слонам!» для первого и последнего просмотра.

- Вы попадете в книгу рекордов Гинесса, как старик убежавший из дома с цирком.
- Я не убежал, я вернулся домой!

Цирк — всегда притягивает людей в любом возрасте, ведь это не забываемые и потрясающие зрелище, которое заставляет людей верить в чудеса и волшебство, ведь когда мы цирке, нам все кажется загадочным и необычным, мы попадаем в настоящею сказку, которой не хватает нам в реальной жизни. Но вряд ли кто-то задумывался, о том что скрывается на самом деле в самом цирке, взаимоотношение циркачей, их отношения к животным и какой ценой им достаются эти великолепные номера. Когда я увидела трейлер к фильму «Воды слонам», я сразу захотела посмотреть ни только фильм, но и почитать книгу, так как такие книги выходят очень крайне редко.

Если быть честной бестселлер Сары Груэн «Воды слонам», мне не очень понравился, я не могу сказать что эту книгу я прочитала на одном дыхании, книга очень тяжелая на мой взгляд, хотя многие моменты мне очень понравились, и даже зацепили, но это совершенно не повлияло на мой мнение в отношении просмотра фильм, и я очень рада, что посмотрела этот великолепный фильм.

Этот фильм рассказывает нам судьбу одного человека Джейкоба Дженковского, который потерял свою семью, провалил экзамены и был вынужден пойти в свободное плаванье, на поиски своего нового дома. И он оказывается в цирк «Benzini Brothers», это один из самых великолепных цирков. Его берут на работу ветеринаром. Но с первых дней он влюбляется в жену хозяина цирка Марлену, она его поражает своим отношения к животным, ведь мало кто, так относится к животным. Август, жестоким дрессировщиком и муж Марлен, для него главное чтобы цирк приносил прибыль и неважно какими способами и чтобы Марлен всегда была с ним. Но Джейкоб показывает Марлен совершенно другой мир, открывает ей глаза на многие вещи и показывает что иногда надо уметь рисковать ради того чтобы найти свое настоящие место в жизни. Но разделяет ли это Август?

Это не я выбрал цирк, это цирк выбрал меня.

Актерский состав меня очень порадовал, даже когда я читала книгу я представляла именно этих актеров. Роберт Паттинсон на мой взгляд исполнил великолепно свою роль, показал великолепную игру. А Риз Уизерспун мне очень понравилась в этом фильме, мне казалась что это история была именно её, она сыграла просто великолепно. Кристоф Вальц исполнил роль Августа, хорошо, иногда мне даже было его жалко, я в какой-то степени понимала его. Дикарации фильм просто завораживают, это слониха Рози просто потрясающая, и великолепные костюмы, красивые места съемки все это делает картину ещё более интереснее.

Это великолепный трогательный фильм, в котором главное место занимает любовь. Но непросто любовь между мужчиной и женщиной, это невероятная любовь, я бы даже сравнила это чувство с преданностью, это взаимоотношения людей и животных. И это показывает насколько есть жестокие люди которые видят в животных только прибыль, считают, что они должны им подчиняться. На мой взгляд этот фильм затрагивает многие жизненные вопросы, и показывает нам совершенно новое, мир цирка изнутри, насколько может все казаться милым и забавным, а внутри скрывается жестокость, месть и страх. Я всем советую посмотреть это великолепный фильм, на мой взгляд это шедевр, не побоюсь этого громкого слово, ведь этот фильм заслуживает самой лучшей критике.

P.S «Жизнь — это самое удивительное шоу на свете»

10 из 10

Видно началось у меня старческое слабоумие, когда я вдруг решила, что фильм о цирке мне может понравиться. Ага, сам цирк терпеть не могу, а фильм о нем должен меня чем-то зацепить. Знаете, какие мысли неотступно следовали за мной в течении всего просмотра? «Боже! Чем платить такой ораве подсобных рабочих?» и «Сейчас Марлена проявит свою настоящую сущность и парень поймет, что она не лучше и не хуже самого Августа». Или я настолько привыкла к манере подачи материала в современных фильмах, где хорошее оказывается плохим и наоборот, или очевидность развития событий в фильме стояла поперек горла. Не хватало многого, особенно обличения изнанки цирка, яркости представлений и убогости существования артистов. А особенно убедительной игры Патинсона. Его постоянная неуверенность, « трепетная» улыбка обескураживали меня при каждом повороте сюжетной линии. «Зачем?», — вопило во все горло мое существо, — «что за детская манера повествования? Почему все так четко разделено на черное и белое? Или это фильм воспевание очевидности?» А потом до меня дошло: а судьи кто? (в смысле — а в главной роли кто?). Да это фильм для определенной аудитории, где нельзя показывать жестокость по отношению к животным (Август избил Рози за закрытыми дверьми, а Джейкоб застрелил лошадку за кадром), к людям (люди пропадали, а как их выкидывали с поезда и кишки расстилались по камням никто не видел). Если фильм снимали бы для взрослых, то начнем с того, что в главной роли был бы МакЭвой, Марлена оказалась бы чокнутой нимфоманкой, Август остался бы жив и его наказанием было бы видеть как цирк (дело всей его жизни) распался благодаря его жестокости и безумству.

Фильм снят в продолжении трагической озабоченности молодых девчонок Патинсоном, которые теперь фильм за фильмом будут ждать от своего героя мелодраматических отношений на фоне… Разве это важно, что для этих отношений будет фоном?..

Но, уважаемые киносоздатели, такой многогранный и непростой фон как цирк менее всего уместен для выражения лирических отношений между героями. Тем паче времен 30-х годов великой Американской депрессии.

5 из 10

Мне нравится карнавальное, костюмированное кино, в котором есть ярко выраженная атмосфера праздника, блеска, развлечения. В уместности драмы в атмосфере цирка, посмотрев «Воды слонам» не сомневаюсь. И в целом впечатления от фильма противоречивые, но хорошие.

«Воды слонам» — кино о любви, с другой стороны — о сказке, об особенном цирковом мире с его жестокими законами. Бесконечное метание сюжетной линии без всякой амортизации из огня в полымя — от любви до беспредельной жестокости рождают противоречивость впечатлений. Великая американская депрессия преувеличенна в фильме до вселенского потопа, рождающего причудливые формы жестокости, будто это не тридцатые годы прошлого века, а темное средневековье и нашествие чумы.

Но красота кадра и атмосфера фильма, пожалуй, нейтрализуют эмоциональный переизбыток сценария. Опять же компенсирует игра Паттинсона и Вальца — прекрасны, эмоциональны и убедительны. Чего не скажешь о Уизерспун. Она милая блондинка и в убедительности ее не заподозришь, когда характеры просты. Но в роли сексапильной, соблазнительной примадонны цирка, увы, скучна.

За белоснежных скакунов, польскопонимающую слониху Рози, Вальца, драматичного Патинсона и атмосферу

7 из 10