Рецензии

Шокирующая и одновременно очень откровенная история о вампире. Вы не найдёте здесь романтики «Сумерек», извечную борьбу добра и зла, света и тьмы «Дозоров», загадки «Дракулы» или даже экшена «Другого мира». Но «Впусти меня» по своему оригинален и узнаваем. Этакая скандинавская мистическая история Юна Айвенде Линдквиста, наполненная бытовыми подробностями и проблемами.

Пригород Стокгольма. Оскар – тихий и застенчивый мальчик, который любит свою маму и по вечерам гуляет в лесу. Однако на самом деле в душе у него неспокойно. В школе над ним постоянно издеваются – грубо и жёстко. Взрослые не понимают, так что тот ничего не может сделать в ответ. Парень терпит и копит злобу на всех, вымещая свой страх на трухлявых пнях и деревьях. В то же время в городе стали происходить убийства: детей, стариков и женщин находят подвешенными за ноги с перерезанным горлом и спущенной кровью – жестокое ритуальное убийство, не иначе. Именно так думают окружающие. Но всё гораздо сложнее.

По соседству с Оскаром поселяется девочка Эли со своим отцом. Почему-то она никогда не выходит днём погулять, ведёт себя очень странно, скрытная и очень загадочная. Эли очень хорошо прыгает и лазает по деревьям, не боится даже самого жуткого холода, ведь ходит по снегу босиком! Впрочем, ровесники быстро находят общий язык. Однако очень скоро Оскар задумывается: кто эта девочка и какое отношение имеет к череде ритуальных убийств? Шокирующие ответы его не пугают, и в голове у подростка созревает настоящий план.

Очень жестокая и местами, как ни странно, довольно правдоподобная история. Меня просто шокировали сцены убийств со всеми физиологическими подробностями, то, как одноклассники издевались над Оскаром. Режиссёру Томасу Альфредсону очень хорошо удалось создать и поддержать на протяжении всего фильма острую нагнетающую атмосферу. Такое не часто встретишь в кинолентах жанра. Здесь нет пустых сцен, провисающих моментов. А каждое действие неслучайно. Кажется, видел подобное в «Пульсе» - таком же фильме ужасов, который постоянно держит в напряжении. Сохранялась и интрига, хотя практически сразу становится известно, что Эли – вампир. После прочтения одноименного романа задумался, какой фильм стоит посмотреть. Остановился на этом шведском творении, поставленном, между прочим, по сценарию самого писателя. Американская же вариация, говорят, значительно слабее, в первую очередь из-за ставки на зрелищность, а не атмосферность. Хотя, судить не буду, думаю, посмотрю обязательно.

Несмотря на всю фантастичность авторы киноленты затронули немало актуальных и, к сожалению, злободневных моментов. Это и непонимание окружающих, вынужденное одиночество, постоянная травля со стороны сверстников. Насколько далеко мы можем зайти, ради своих близких? Хокан совершает зверские убийства, хотя от этого и постоянно страдает. Оскар, щадя чувства матери, скрывает от неё свои унижения.

Как ни странно, здесь нет полностью положительных героев. Довольно часто, загнанные в ловушку, персонажи проявляют и свои скрытые далеко не всегда лицеприятные качества. Тот же Оскар или Эли. И один из заключительных эпизодов это убедительно доказывает. Хотя им и сопереживаешь, стараешься найти оправдания. Виновата ли Эли, что она такая? Был ли другой выбор у старика? Заслуживали ли смерти те люди? Однако на фоне всей этой депрессивной истории нашлось место и светлому чувству, развивающемуся между двумя 12-летними детьми. Оскар и Эли страдают – каждый по-своему и по своим причинам, – но эти чувства сближают их, ведь в нём они находят свою отраду и спасение. Так что мы имеем оригинальную, трогательную и удивительно человечную историю о дружбе и одиночестве. Честно говоря, мне жаль Оскара, ведь он стал своего рода заменой Хокана.

7 из 10

Однозначно фильм превосходный во всем: игра актеров без гримас, неестественного грима, атмосфера реалистичная настолько, что не возникает вопросов, смотрится почти как документальное кино, музыка превосходна. Затянутость повествования и меланхолия органичны и для страны, в которой происходят события, и для климата, и совсем не вызывают раздражения.

Конечно, не о вампирах хотел нам рассказать Томас Альфредсон, а об одиночестве, о людях, детях, не похожих на остальных, как бывает тяжело таким 'изгоям', о жестокости и непонимании окружения. И это в таком обществе, которое просто должно быть развитым и толерантным! Так вот название этого фильма и определяет его суть: впусти меня - почти кричит этот фильм. То есть пойми меня и прими каким есть. Особенно это важно в таком возрасте, когда человек формируется, и если в это время происходят с ним катаклизмы – приводит в худшем случае к маниакальному желанию расправиться с обидчиками, и немудрено, что такого рода преступлений становится больше.

С нашим героем немного другая история, он находит себе друга и единомышленника: Эли мало того, что похожа на него, она еще помогает справиться с проблемами, с которыми Оскар один не мог совладать. Тема вампиров здесь не главная, она проходит в фильме дополнительной канвой. Сравнивают фильм с «Сумерками», на мой взгляд – абсолютно ничего общего, ни в сюжете фильма, ни в постановке, ни в игре актеров. «Сумерки» более понятны, более удобоваримы, это кассовый фильм, думать, точнее, задумываться там вообще не о чем. Ремейк американский даже и не захотелось посмотреть- там очевиден результат.

Жалко только, что таких фильмов мало и они недоступны, хотелось бы надеяться, что они способны достучаться до разума людей.

Ставлю 9, мне показалось многовато крови, то есть можно было нагнетать атмосферу ужаса и вампиризма другими способами, часто недомолвки и догадки гораздо лучше срабатывают, чем явная демонстрация

9 из 10

Перед нами очередной 'новый' взгляд на вампирскую тематику, которая полностью или может частично выдумана и основана на разных домыслах. Реальных вампиров я по крайней мере не видел. Может и были где имитаторы, но они явно не такие жизнеспособные как в кино. В кино же они наделены чуть ли не божественной силой к вечной жизни, перевоплощениям, заклятиям, гипнозу и т.д.

Здесь история идёт о явно старом вампире в обличии якобы маленькой девочки (по крайней мере играет этого вампира девочка). Также мельком здесь такой момент, который больше раскрывается в дополнительной информации о фильме, где вампир вовсе не девочка, а кастрированный мальчик. В фильме же это не раскрывается. Просто мельком показывают зарубцованную промежность вампира.

Самый сильный момент - это показ того, что будет при отсутствии приглашения в дом для вампира. Хоть и кажется, что такой старый вампир должен знать последствия и не быть таким наивным. Также было показано самопожертвование предыдущей то ли любви то ли просто спутника вампира. И это было довольно жёстко для спутника, но такое есть.

Впрочем, фильм довольно неоднозначный. Не спорю, что вампирская тематика добавила что-то мистическое в больше психологический сюжет дружбы не таких как все мальчика и девочки. А вампирская тема добавила вампирских же нюансов в эту историю. Так что кровавых моментов тоже хватает. Спецэффектов здесь по минимуму и все они гармоничные, не выбиваются из общего видеоряда. Хоть порой актёров тут напрягают и играют они не совсем так, как это выглядело бы в реальности. Мальчик тут слишком слащавый, да и возраст явно не соответствует для бытия изгоем и воспитания в нём жестокости. Порой мальчик ведёт себя так, как будто вообще не понимает сути сюжета. А это критично... Игра довольно апатичная. Посмотреть пару раз можно для того, чтобы увидеть нестандартный взгляд на вампирскую тему, но лично я бы хотел видеть именно реалистичную психологическую драму вроде фильма 'Класс' тоже от европейцев. Но тут вампиры... Смотреть можно, но на любителя.

Вампир обыкновенный, подвид человека разумного, с врождённой солнцефобией и кровавым рационом. Именно так предстала перед нами главгероиня сей драмы. Ни тебе родового проклятия, ни сделки с дьяволом. Такой же человек как ты и я, как и у всех нас есть свои особенности, кот. не дают почувствовать себя полноценной частью общества. Тем не менее не смотря на отсутствие многомиллионных спецэффектов и резких бу-моментов фильм жуткий. В первую очередь, из-за своего реализма. Переживаешь не за какого то вымышленного принца живущего в горах Трансельвании или супергероя расправляющегося с вампирами с тарантиновской лёгкостью. Переживаешь за простого мальчика и девочку, которые могут жить в этих серых коробках, где-то по соседству.

Философская мысль в том, что любые неприятности мы сами притягиваем и впускаем в свою жизнь. Впрочем это может быть и стечением обстоятельств. Однако если есть выбор надо делать правильный. С другой стороны что такое правильный выбор? Бывший хахаль этой нимфетки, тоже видимо сделал выбор. Был ли он неправильным?А может он прожил жизнь много боле счастливо, чем его одноклассники, ставшие простыми обывателями и как та кампания стариков-алкоголиков рассуждает, что жизнь дерьмо. Делай выбор сам, но осознай, что и за последствия тебе отвечать.

Большое спасибо специалистам за спецэффекты. Никаких взрывов и красочных чудес не было, но одно преображение из милой девочки хищное чудовище стоит давать оскара

8 из 10

После просмотре фильма 'Впусти меня. Сага' (США) решил ознакомиться с 'Впусти меня' (Швеция). Связано это с тем, что штатовская картина привлекла меня своей атмосферой, хотя фильм мне показался средним. Соответственно ожидал, что шведский фильм будет тоже атмосферным. Так и вышло.

События разворачиваются в зимний период. Не помню ни одного из просмотренных фильмов, где так ярко и красиво изображалась зима. Заметил, если в кино делают акцент на показ природы зимой, то зима будет связана с катастрофами и борьбой за выживание. Здесь же это время года умиротворяющее и эстетичное. Показ голых деревьев на фоне чистого снега под спокойную музыку привлекает. Всё происходит в фильме размеренно и понятно. Отсутствуют глупые разговоры и эмоции. Наблюдать за развитием отношений двух детей интригующе.

Минусы тоже имеются. Режиссёр не пояснил кем приходится мужчина, добывающий кровь для вампира и подчиняющийся ей, хотя, думаю, стоило бы. Этот мужчина в процессе выкачивания крови был замечен прохожими в парке. Т. е. он не мог выбрать уединённого места будучи убийцей? Несерьёзно. Неправдоподобно смотрелся эпизод, в котором девочка поясняет школьнику, что решила дружить с ним из-за того, что увидела с какой ненавистью он бил ножом по воображаемому противнику. В 12-13 лет некоторые просто так играются. Удивила лёгкость, с которой мальчик решил уехать с вампиром - дома его не били, т.е. обстановка не была критической.

После просмотра фильма стало немного жаль скандинавов. Слышал, что их землю топчет всякая нечисть с других стран по причине того, что мужиков скандинавов стараются угнетать на гос. уровне. И, судя по фильму, это правда: герой с наличием у себя дома около дюжины котов, не желающий прийти на помощь товарищу, подвергшемуся нападению, равнодушная реакция школьника на то, что девочка вампир может и не девочка, упрёк супруга жене на то, что она холодная и только друг понимал его. В общем в северной стране непростая обстановка в обществе, если верить фильму.

Эту работу рекомендую к просмотру тем, кому нравится спокойное повествование без погонь, криков с акцентом на пейзажах и мимике героев, потому что лент с размеренным развитием событий снимают немного. Несмотря на то, что в фильме присутствует вампир, это больше драма, чем ужасы. Хотя пара мрачных будоражащих эпизодов имеется. Да, и приём с показом лиц крупным планом мне показался положительным. Присутствует романтика и приятный саундтрек. Меня, например, отталкивает, что пытаются с положительной стороны показать такой негативный элемент как вампира, но в общем это неплохое кино.

7 из 10

«Если у человека нет склонности к кровопийству, вампиром ему не стать. Хоть досуха его выхлебай, в клочья искусай, слюны ядовитой ему в жилы напусти — не встанет он кровососом. Умрет, а не встанет.. . Пока найдешь правильного человечка, с нужной червоточинкой в душе! — пока вопьешься в сердце, вызнаешь: он, не он…» Собственно, одной этой цитаты из «Снулль вампира Реджинальда» Г. Л. Олди достаточно для освещения особенностей вампирской темы фильма «Впусти меня». То, что два наших старикана походя обсмеяли в юмористической повести, шведы Ю. А. Линдквист и Т. Альфредсон развили в роман и сценарий. Не скажу, что получилось плохо. Затянуто, натуралистично, местами пошло, но своевременно. Оригинально и — в пику слащавому гламуру — с претензией на реалистичность.

Фильм заостряет внимание на неудобных моментах, застенчиво оставляемых за кадром идеализированного образа жизни зубастых красавцев и красавиц, и бесстыдно срывает сентиментальный флёр с особенностей межвидовой и вневозрастной любви. Клодия и Луи в «Интервью с вампиром», изжив со временем отношения «доча-папа», всё так же держатся за руки, играют на фортепиано и обращают себе «маму», огромную толстую няню. Как-то это… наиграно, особенно после ссоры над трупом креолки. Забавны кинематографические метаморфозы кровососущей нежити от лысой сутулой обезьяны с трупными ногтями и запахом изо рта до рантье модельной внешности и нестабильной ориентации. Культурные жернова романтизма и сентиментализма перемололи фольклорного монстра в сверхчеловека, а его животные стремления пожрать и спрятаться — в желание любви и понимания. Возвращаясь к Громову и Ладыженскому, «упырь-рутину ушлые борзописцы раскрашивали, кто во что горазд. Фантазия хлестала кровушкой из жил. Талант бил колом в грудину. Творчество благоухало чесноком. Благородные вампиры, мудрые вампиры, обаятельные, любвеобильные, остроумные, преданные, отважные, добрые, с тягой к прекрасному — барышни ночами мечтали о дивных женишках, смачивая подушку слезами».

Увы, прорывом фильм «Впусти меня» не стал, он оперирует стандартными клише городского фэнтези: пригород, съёмные квартиры, странный новосёл с диковатой дочкой, мальчик-ровесник по соседству. Внешне всё привычно, но вскоре начинаешь понимать, что высокими чувствами тут и не пахло. Действия героев стандартны для этого жанра, но их мотивация отталкивающа. Можно поморщиться и перетерпеть бытовуху ночной охоты Хокана, ведь дочке кушать хочется. Но вот расчётливая холодная истерика, которую Эли профессионально закатила своему кормильцу, уже настораживает. На такое способна прожжённая старая стерва, презирающая очередного и ещё недопиленного мужа, но никак не вечный ребёнок. Дальше — больше. Коротко, взглядами и оговорками в немногочисленных и потому особенно ценных диалогах, нам однозначно дают понять, что отношения Хокана и Эли отнюдь не платонические. Ладно, ладно, ведь она — бессмертное создание, а человек стареет. Любви все возрасты покорны!.. Постойте, но зачем тогда им Оскар? Возможно, предыдущий возлюбленный понимает, что время его вышло, и волевым усилием уходит сначала в тень, а после благородно жертвует собой, чтобы не мешать новому? Стоп-стоп-стоп, а укусить молодого и здорового Хокана нельзя было? А-а-а, душа у него, жаль портить… Всё равно что-то не сходится. В рай Хокан точно не попадёт, так в чём же дело? А дело-то в выживании. Эли использовала, заездила и убила одного, приручила следующего. Жестоко? Зато всё тут же встаёт на свои места. Эли нуждается в прикрытии перед законом, в защите днём, в добыче крови не вызывающим подозрений о сверхъестественном способом. Всё это может обеспечить ей только живой и послушный человек с паспортом. Модернизированный интеллектом инстинкт «пожрал-спрятался», и ничего большего.

Оскар и Хокан — жертвы, не первые и не последние у чудовища в детском обличье. Нужны ли Эли друзья и любовники, мыслит ли она этими категориями вообще? Она расчётливо выбирает себе в спутники отщепенцев с гнильцой, способных полностью отколоться от общества, целиком перейти под её контроль и быть при этом довольными своим положением. Взять Оскара — этот затюканный одноклассниками мальчишка, брошенный живыми родителями, не может ни постоять за себя, ни найти самовыражения в чём-либо. Он труслив и агрессивен, и в своих фантазиях способен на убийство. Эли, застав Оскара во время ежевечерней «сценической постановки» с ножом, тут же застолбила его в качестве подходящего кандидата. Началась охота, спланированное совращение всеми обиженного ребёнка взрослым и опытным махинатором: привлечь необычностью, удивить волшебными способностями, соблазнить богатством и телесной доступностью, подсказать быстрое решение проблем, позволить почувствовать себя героем, завести в безвыходное положение и неожиданно спасти. Привязать полностью и безвозвратно. Вирджиния, взрослая женщина без психических отклонений, предпочла мучительную смерть случайно открывшимся ей фантастическим возможностям вампирского существования. Оскар поддался добровольно, попался на лучших своих чувствах.

О. И. Дивов в «Ночном смотрящем» также развенчивает моду на вампиров, используя натурализм и трэш как в бытовых описаниях, так и во взаимоотношениях персонажей. Но у него вампиризм сродни наркомании — страх, подсаживание, ломка и эйфория, изменение личности с последующей её деградацией и неизбежным угасанием. У Линдквиста и Альфредсона жертва лишь приобщается к тайне, становится соучастником, но не приобретает сверхвозможностей и кардинально не меняется. В «Вампирах» Дж. Карпентера всё очень грубо, примитивно и агрессивно, но тоже по-другому. У него нечисть образует ковены наподобие религиозных сект или осиных гнёзд, в которых всегда есть хозяин-матка и множество потерявших свободу воли низших особей, подчинённых строгой иерархии и выполняющих функции охраны и обеспечения. В фильме «Впусти меня» Эли не нужна свита последователей, а её жертвы влюблены в неё или считают своим единственным другом. Они вольны уйти в любой момент, но не уходят, и остаются людьми. Эли подобна насекомому-мирмекофилу — частично паразит, частично симбионт человеческого общества. Она чужак, непознаваемое нечто, вневозрастное и бесполое оно, в результате своих умелых действий и оказываемых мелких услуг принимаемое некоторыми особями за своего. Лучший друг или возлюбленный одному и хищник для всех остальных. В книге «Впусти меня» Эли — мальчик с полностью удалёнными половыми органами. В фильме эту особенность опустили, оставив лишь его отрицание принадлежности к женскому полу и секундный эпизод со шрамом внизу лобка. Опустили, но не отказались вовсе. Убрали откровенную педофилию, но подчеркнули искусственность и неестественность описываемых отношений. Эли не чувствует, лишь даёт каждому то, в чём тот нуждается: Хокану запретный секс, Оскару — пока — только нежные чувства.

О какой детской дружбе, о какой вечной любви тут допустимо фантазировать? Вампир может имитировать человека, но ничего человеческого в нём нет. Зло безобразно по своей сути, и только «червоточинка в душе» желает найти в нём если не скрытое добро, то хотя бы опасную красоту. Полное название шведского романа и фильма — «Впусти того, кого следует» — весьма красноречиво.

Впусти Меня, хотел посмотреть этот фильм ещё давно. Но то что он длится 2 часа отнимало желание. Один раз сел, чтобы все таки посмотреть но меня хватило на минуты 3—4. И вот наконецто собрался с мыслями и все таки досмотрел до конца. Сказать, что фильм меня поразил, это нечего не сказать, я был очень удивлён таким необычным сюжетом. Думал, очередной проходной фильмец, для заработки денег, но оказалось далеко не так. Время прошло незаметно, сюжет и атмосфера были на уровне, но далеко не идеальны. Так и фильм далеко не идеален, пару моментов я вообще не понял, особенно в конце. Ещё расстроило, что не было вообще сказано, почему эта девочка, стала вампиром, откуда у неё этот дом, кто её отец? Вот столько вопросов было ещё только в начале, а концовка вообще какая та фантастика, где нам нечего не показывают, кроме результата, ну ещё киношко довольно предсказуемое. Но перейдём к оценке.

Но сначала по традиции режиссёр. Режиссера зовут Томас Альфредсон. Лично не знаком с его творчеством, можно сказать впервые про него слышу. Полазив на просторах рунета тоже нечего такого интересного найти не смог. До этого произведения, он снял довольно много фильмов, но не один выстрелить не смог. Впусти Меня, это его первый фильм Ужасов, хотя яб это произведение не стал бы называть страшным. Едем дальше.

Сюжет(7 из 10). Сюжет уже заезженный, но Томас справился с этим пунктом хорошо. Тут вся это история про вампиров, передаётся новыми красками. Но он довольно предсказуемый, в некоторых моментах нелепый. Тут нету такого закрученного сюжета. Все довольно просто и банально. И особо он не затягивает.

Атмосфера(7 из 10). В начале фильма, чувствуешь себя жутко, особенно если как я смотришь ночью, но ближе к середине уже вообще не страшно. Ну вампирша окей, но пусть она убивает ну и что? Вот такие вот эмоции начиная с середины. Но начало конечно берет за душу. Из за этого семерка.

Актёрская игра(6 из 10). Актёры меня разочаровали, некаких эмоций, некакой харизмы. Конечно можно понять, что этот фильм стал началом, для большинства актёров снимавшихся тут, и для своего возраста скажу честно они справились весьма не плохо, но отсутсвие эмоций и харизмы, портит все впечатление. Тут как везде, не про кого практически нечего не говорится, просто ряд случайных прохожих.

Музыкальное сопровождение(8 из 10). Музыка в фильме не плохая, меня порадовала. Где надо добавляет хорошую атмосферу, очень хорошую. И на слух приятная. Классика одним словом.

Графика(8 из 10). Графика тоже очень хорошая. Тени, снег, лица, кровь, спецэффекты, все на хорошем уровне. Мне понравилась.

Итог, Впусти Меня крепкий середняк. Но как фильм Ужасов, не очень. А как просто драма там какая нибудь, то весьма не плохо. Ошибки присутствуют, без них не обойтись. Концовка разочаровала немного, особенно сценка в бассейне, по мне бред получился. После бассейна, каким то образом они оказываются в поезде, ну короче концовка была так себе, мне не понравилась. Впечатления в целом хорошие, не пожалел о потраченном времени. Вас может заинтересовать, весьма необычным сюжетом, для фильма про вампиров, хорошей музыкой и такой же графикой. Советую к просмотру, как и фанату жанра Ужасов, так и обычному зрителю.

7 из 10

О чем данный фильм? О любви? О свободе? О социальных проблемах?

Обо всем понемногу.

Занесенный снегом маленький шведский город. Фалунд? Лунд? Гётеборг? Не важно. Важно то, каким он предстает перед зрителем. Скандинавский город раскрывается совсем с другой стороны — теперь, это не просто аккуратный городок, который радует глаз красивыми улицами и Рождественским снегом… это нечто чужое, пугающее, вешающее на тебя невидимую петлю из липкого ужаса и немой паники. И самое страшное, что ты чувствуешь, как сдавливается твоя шея.

Именно такое впечатление остается после просмотра фильма. Можно ли в таком случае сказать, что он о свободе? Думаю, что да.

Разведенные родители. Властная мать, воспитывающая своего сына в слепой любви и тотальном контроле. Пьющий отец, живущий на ферме, стоящей на отшибе. Одинокий, замкнутый ребенок с маниакальными наклонностями. Подростковая жестокость.

Это то, что мы видим фоном фильма. О социальных проблемах? Безусловно.

Линия настолько странной любви, насколько только можно себе представить. Взаимосвязь между двумя странными существами, по ошибке заключенными в детские тела.

Эли, прожившая всю жизнь в страхе боится Оскара и тянется к нему. Оскар тянется к Эли, еще не понимая насколько она ему нужна. Он пытается доказать, что он не боится ее. Ни капельки. Заставляет ее войти без разрешения, надменно вознося себя над ней. Получая лишь боль и унижения, он вымещает их как только подворачивается случай. Жестокость порождает жестокость. В конце концов он понимает, что вел себя неправильно, и его маниакальное эго отступает.

Эли творит жестокость не ради жестокости или мести — это ее жизненная необходимость. Навсегда оставшаяся двенадцатилетней, оставшаяся одна, она понимает, что долго так продолжаться не может. Откуда взялся Хокан? Оскары, будучи простыми смертными, имеют обыкновение вырастать…

Хочется верить в хэппи-энд, но в глубине души ты понимаешь, что такая любовь обречена.

Это то, что мы видим весь фильм. Это любовь? Любовь.

Но это лишь то, что мы видим… слышим мы прекрасный шведский язык, сменяющийся пронизывающей до самых уголков души музыкой! «Ты должен парить, парить высоко над землей… но оставаться на ней, хотя бы одним большим пальцем ноги» (с) А. Аалто

Именно такое ощущение производит финальная музыка, написанная Йоханом Сёдерквистом. Можно закрыть глаза и наслаждаться звуковым сопровождением. Это тот уникальный случай, когда саундтрек живет не своей жизнью — это часть картины. Общего шедевра, созданного в переплетении слов, изображения и музыки. Без него, кажется невозможным, понять всю глубину фильма и его смысл.

Закрой глаза, когда все уже закончилось, и позволь музыке завершить начатое фильмом дело.

9 из 10

Этот фильм к счастью долек от штампов «дешевых ужастиков» и милых вампирских романов. «Впусти меня» — в меру жесток и не стесняется показать кровь, но в нем нет отвратительных сцен и из-за угла выпрыгивающих монстров. Напротив он в режиме скандинавской размеренности повествует нам о дружбе, помощи, преданности пусть таких разных но все таки друзей!

Главную героиню Эли 12 летнюю девочку (хотя по ее словам 12 лет ей уже очень долго) в какой то момент даже становится жалко, да она вампир и вынуждена убивать людей чтобы самой не умереть, режиссер Томас Альфредсон очень четко изобразил девочку-монстра способного на сострадание, она с виду невинна но все методы добычи крови у нее уже «отработаны».

Также хочется отметить особую атмосферу спокойствия, в работе — мягкий снег плавно падающий на землю, спокойная музыка, немного приглушенные цвета.

После просмотра остается еще много загадок которые оставляют зрителю возможность додумать как финал фильма, так и некоторые моменты в фильме.

Впусти меня не совсем обычный фильм для нашего времени. Он как будто нарочно лишён вычурного видеоряда или голливудского лоска. Каждая сцена в нём предельно похожа на короткую зарисовку из жизни.

Фоном для картины служит тусклая, неприветливая, но завораживающая своей простотой природа севера. Обычные люди с их жизненными конфликтами, тихое существование маленького городка и даже присутствие сверхъестественного не нарушает эту иллюзия реалистичности. Кажется что всё это действительно могло бы произойти.

История показанная в фильме очень проста для понимания, но чрезвычайна сложна для принятия. Простые обыденные акты насилия о которых мы даже не задумываемся приводят к тому, что единственным другом мальчика становится чуждое существо. Но их отношения как раз и придают фильму особый шарм. Дружба с оттенком первой любви становится для обоих основным смыслом жизни.

Этот фильм крайне сложно оценить адекватно с точки зрения нравственности, но лично мне показалось, что сценарист создал персонажей неподвластными нормам общепринятой морали.

6 из 10