Рецензии

В поисках феерически страшного кино на тему призраков, я обнаружил хоррор, от одного названия которого уже предвкушаешь нечто сверхъестественное. Еще бы, назвать фильм по-латыни и прикрыть глаза главной героине против ее воли на главном постере, что может быть более интригующе! Копнув несколько глубже, я выяснил, что фильм поставлен режиссером любопытного, но нереализованного в полной мере «Отсутствия», который похож на «Окулус» не только сюрреалистической и иррациональной атмосферой, но даже пугает такими же методами. Но это скорее плюс, нежели минус, поскольку наша цель — испугаться до жути. И в этом «Окулус» хорошо себя показал.

Встретившись через одиннадцать лет, после произошедшей в семье Рассел трагедии, брат и сестра планируют закончить начатое — уничтожить старинное проклятое зеркало, когда-то разрушившее их детство.

В глаза поневоле бросаются очевидные просчеты авторов фильма в отношении персонажей. Взять хотя бы Кэйли, все эти одиннадцать лет она занималась сбором фактов сверхъестественности зеркала и готовила свой план мести. Она ожидала брата, прошедшего курс принудительного лечения в психиатрической клинике, чтобы завершить начатое. И только он вышел из лечебницы, как она тут же потащила его на место трагедии и прихватила с собой зеркало! Ну не стерва ли?

События фильма располагают к сопереживанию за нее, однако понимая, что за кота в мешке подложила Кэйли своему брату, именно Тим становится главным положительным героем фильма.

Но в отношении Тима авторы тоже «постарались» — для человека, который проходил принудительное лечение одиннадцать лет, он выглядит слишком бодрым, а IQ персонажа схоже со средним психологом.

Тем не менее, «Окулус» пугает не на шутку. Он относится к разряду хорроров высокого качества, как «Заклятие» и «Астрал», однако шаблонный финал в лучших традициях «Ведьмы из Блэр: часть II» нарушает идиллию страха и возвращает обратно на землю. Но вопрос о том, почему герои не разбили зеркало автоматической дробилкой, пока оно еще не вошло в раж, остается открытым. Что явно не делает его таким же уникальным, как «Заклятие».

Давно я не могла найти действительно хороших фильмов ужасов. И мне повезло, ведь я наткнулась на такой фильм, как «Окулус».

Одиннадцать лет назад в семье Рассел случилась трагедия, которая навсегда изменила жизнь подростков- Тима и Кели. После мальчишка попадает в психиатрическую больницу, а девчонка в детский дом.

Вся суть фильма будет разворачиваться вокруг ужасающего зеркала, которое нанесло огромную травму уже повзрослевшим подросткам.

Не думаю, что могу описать этот фильм, думаю его надо увидеть собственными глазами. Он действительно оставит после себя море впечатлений. Это действительно фильм ужасов, который смотришь и тебе страшно, тот фильм, на котором не будет скучно.

Просто советую его посмотреть.

P.S. Концовка фильма действительно неожиданна!

В последнее время на экраны вышло много различных фильмов ужасов, многие из которых меня не радуют. Не радуют в том смысле, что ужасы я смотрю для того, что бы испугаться, ну или хотя бы испытать что-то близкое к чувству страха, а большинство новинок с этим не справляются. Хотя, стоит заметить, что многие фильмы выполнены на очень качественном уровне.

Так же и с картиной «Окулус». Увидев описание, похожее на сюжет популярного хоррора «Зеркала», я был крайне заинтересован. Действительно, что может быть страшнее отражения в зеркале, живущего своей жизнью, и влияющее на судьбу героев. Сюжет необычен, немного напомнило мне фильм «Оно», в котором так же переплетаются две сюжетные линии: прошлое и настоящее героев. Причём действие происходит в одном и том же месте, что дополнительно усиливает интерес.

Отмечу и высокое качество музыкальных спецэффектов, что дополнительно придаёт атмосферы. Последний раз, я наблюдал подобную жуткую и давящую на психику атмосферу в картине «Синистер». Этому способствует и правдоподобная игра актёров, особенно детей.

И, казалось бы, всё здорово: присутствует и атмосфера, и интересные сюжетные решения, и актёры не подкачали. Но не хватает некоторой сюжетной изюминки. Всё действие легко предугадывается заранее. Ну серьёзно, вряд ли хоть кто-то не догадался чем закончится эта глупая затея с гильотиной. Да и сама суть сюжета не понятна, зачем было пытаться отомстить злой силе, живущей в зеркале, если можно было просто забить на него, оно же не преследовало героев.

Так же замечу, что хоть атмосфера и давит на психику, но вот по настоящему страшных моментов в картине просто напросто нет. Может быть, кто-то пару раз и вздрогнет от неожиданности, когда в нескольких моментах герой оглядывается, а у него за спиной стоит другой герой и извиняется что напугал. Но это максимум, чего стоит ожидать от фильма. Тем более что действие, по сути, начинается лишь с середины фильма, до этого мы наблюдаем скучные диалоги и флешбеки.

Подведя итог, хочу сказать, что «Окулус» представляет собой необычный мистический триллер, который может заинтересовать только самой идеей, но не сюжетными событиями, которые легко предугадываются. Да и напугать зрителя картина, как ни старается, не может. Но посмотреть фильм стоит, хотя бы ради атмосферы.

5 из 10

Как бы это потолерантнее — здесь на толерантность всем насрать.

Фильма — о семье. О странностях в семье. О психологии семейной, в общем. Без всяких индеек на День Благодарения, просто вот так — когда всё достало и семья самоуничтожается. Это не спойлер, это начало фильма.

Вообще — фильм — о нарушении Техники Безопасности гуманитарием (это — не отсутствие толерантности, это — мнение инженера. Я бы сделал всё по-другому).

Но, фильм реально жуткий. Я — не любитель ужастиков, мне они с какого-то момента скучны обычно становятся — ну кровь, ну мясо, ну маниаки из-за угла прыгают.

Опять же скучны мне бывают психологические ужастики — вот, там, как довели маниака до жизни такой.

Тут — не нечто среднее, тут — нечто своё.

Тут — непонятно, по-первости, что происходит, кто маниак и кто нарушил Технику Безопасности. А потом — опа, и конец фильма. И — на протяжении 102 минут — оно не отпускает, реально пугает и наводит на мысли.

Да, постскриптум — Главная Героиня — просто супер!

В результате трагического и жуткого в своей удушащей непостижимости происшествия Кайли и Тим потеряли родителей. Девчушка отправилась в приют, в котором ей была уготована эдакая роль сиротки Энни и Джейн Эйр в одном лице, а ее родной братишка надолго сел в психлечебницу для восстановления разрушенного психического здоровья. Спустя годы повзрослевшие герои решают выяснить причину случившего с ними акта кровавого deliruim tremens.

Далеко не дебютант в жанре ужасов и триллеров, американский монтажер, сценарист и режиссер Майк Флэнеган, впервые эффектно заявивший о себе в среде ценителей всего прекрасного и ужасного три года назад малобюджетным мистическим ужасом «Отсутствие», выделившемся за счет умело созданной атмосферы и философического содержания, в 2013 году представил на суд публики и критиков свой новый фильм — «Окулус», сюжет которого произрос из короткометражки данного режиссера «Окулус. Глава 3 — Человек с планом» 2006 года.

Лишь на первый взгляд представляя из себя тривиальную для жанра ужасов историю о паранормальном, таящемся по ту сторону зловещего зеркального отражения, эдакий симбиоз неоготических мотивов «Зеркал», «Заклятия» и древненькой хоррор-трилогии прямиком из 90-х годов «Зеркало, зеркало»(именно на последние творения фильм Флэнегана более всего схож сюжетно, но есть и неявные отсылки даже к кубриковскому «Сиянию» и «1408» по тому же Кингу), «Окулус» Флэнегана изящно деконстуирует, дешифровывает и деформирует привычные жанровые и характеризационные архетипы, не пускаясь во все тяжкие изощренной постмодернистской иронии, а стремясь всего лишь отдалить, причем весьма удачно, каноны классического хоррора от традиционности его сюжетных поворотов. Потому и возникает от картины явственное окончательное впечатление если не новизны, новаторства и экспериментаторства, но удачной и запоминающейся пробы пера, определенной аутентичности авторского киноязыка, ввиду чего «Окулус» в череде хорроров с семейным и мистическим оттенком воспринимается весьма конкретно, как отдельная и независимая заявка в жанре, в котором то и выделиться на данном этапе его эволюции очень непросто.

Взяв от жанра ужасов напряженную, пропитанную саспенсом и предчувствиями дрянного кошмара атмосферность, насытив видеоряд массой макабрических видений и жутких кошмаров, Флэнеган и Ко решили не двигаться простенькими тропами очевидности, а весьма крепко и в тугой морской узел завязали в жанровое наполнение своей ленты сбалансированные элементы драмы и детектива. При этом стилистически, благодаря умелой режиссерской манере Майка Флэнегана, фильм является цельным творением, держащемся не на кровавых багровых реках, а на эфемерном факторе затаенного в глубинах души человеческого страха, под влиянием которого протагонистические главные персонажи внутренне трансформируются. Этот страх, густой и затхлый, как подвал или чердак, толкает Тима и Келли и к гробокопательству, и к самокопательству, причем что первое, что второе несет в себе чудовищный деструктивный потенциал.

Намного важнее основополагающей мистической загадки для зрителя в фильме становится история одной конкретной семьи, столкнувшейся по злой воле с силами Зла, которые предпочли не мучать их долго, а уничтожить быстро и жестоко, с отменным вкусом, с экспрессивным чувством и с логической расстановкой(логика и фильм ужасов лишь на первый взгляд кажутся вещами несовместимыми, но «Окулус» есть приятным исключением из этого крайне неприятного правила, радуя также и аккуратной академичной режиссурой). Однако корень этого зла таится в первую очередь в самих героях и в окружающем их антикварном антураже.

Эта мебель, на которой спало, умирало и совокуплялось не одно людское поколение, подобно губке впитала себя человеческий дух, и не всегда добрый. Или древнее зеркало, которое видело не одну тысячу лиц, искаженных от страданий или полное наслаждений. По собственному незнанию и воле рока, ниспославшего на Расселов испытания на вшивость и крепкость нервной системы, зеркало не от Тарковского, но от Блума и Пели становится мощной всепроникающей метафорой человеческого сознания столь же дуалистичного, сколь и опасного. Зеркало как страшное окно в иной мир, населенный монстрами, призраками и демонами, которые не отпустят тебя живым и нормальным. Зеркало, в котором можно не увидеть собственное отражение, но утонуть в немеркнущем белесом тумане. Зеркало подобное всевидящему Оку, которое будет преследовать и терзать, пока не превратит тебя в пустое ничто. Зеркало, лишь на миг взглянув в которое, можно навсегда утратить свое Я.

Oculus edax rerum…

9 из 10

По данному ужастику я буду достаточно краткой. Приступим.

Светлые моменты: 1) тематика. Зеркала и злые духи, которые выползают из них убивать мирных граждан, само по себе страшно. Для воплощения этого «страшно», конечно, нужен разумный сценарий: в большинстве случаев, хорошие идеи исполняются трэшево, то есть смотреть скорее противно, чем страшно; 2) актеры. Женский каст хорош — и Анналиса, и Карен Гиллан, и Кэти Сакхофф. И тетка — призрак тоже. У мужчин все достаточно прозаично, но не плохо. За все экранное время каждому из персонажей дали показать себя во всей красе… ну, эмоций много было; 3) зеркало. Такое древнее, большое и красивое — идеальный Главный Злодей. Все чесались руки его помыть, но это не столь важно; 4) операторская работа. Смена ракурсов и кадров не отвлекает от основного действия (последнее «Паранормальное явление» меня просто «укачало»).

Темные стороны: 1) сюжет. Все испортилось, начиная с середины. Саспенс нагнетали какими-то рывками, в результате получилась-таки недодрама с элементами триллера. Флэшбэков было много, в них потерялась основная линия. И если сначала прошлое и настоящее шли по очереди, то к концу все слилось в одну кастрюлю, и смотреть стало скучно; 2) музыка. То, что там одну и ту же мелодию вставляли к месту и не к месту, наводит на размышления: а они точно знали, в каком жанре снимают? Или фильм просто недоработан? 3) финал. Вовсе не понравился. Мне он показался слишком банальным, хотя для всего сюжетного компота это было логично. Если вы успели заснуть, то тут вы проснетесь и впечатлитесь. Слегка.

Итого. По самой идее: покупайте зеркала в IKEA; по фильму: кровищи много — смысла мало (та проблема, о которой я упомянула в самом начале).

И да, в каждом зеркале может таиться своя Кровавая Мэри. Ну, кроме икеевских.

7 из 10

Родители Кейли и Тима Расселлов погибли при жутких и загадочных обстоятельствах, в результате чего Кейли оказалась в приюте, а Тим в психушке. Спустя несколько лет сироты вновь воссоединяются и решают отомстить своему врагу за смерть родителей. Но осуществить задуманное им будет очень трудно, поскольку их враг — эта даже не человек, а старинное зеркало, наделенное мистическими силами. По легенде оно давно проклято и за 400 лет существования погубило не один десяток жизней.

История создания этого хоррора похожа на создание фильма «Мама» Андреса Мускетти — когда-то в 2006 г. некий Майк Флэнаган снял короткометражку под названием «Oculus: Chapter 3 — The Man with the Plan», она попалась на глаза продюсеру «Паранормального явления», «Астрала» и «Синистера» Джейсону Блуму и он предложил снять эту историю в полном метре. Как постановщик и сценарист Флэнаган оказался не столь мастеровитым, как Мускетти и потому его опыт в большом метре оказался менее удачным. В целом кино весьма и весьма неплохо — поначалу история рассказывается интригующе, внимание зрителя держит, несмотря на то, что особо значимых событий в картине нет, хороша атмосфера и более чем неплохи актерские работы, никто не халтурит и не пережимает с эмоциями, уверенно отыгрывая свои партии, особенно звезда «Доктора Кто» Карен Гиллан.

А вот одна из проблем картины — это спорный метод параллельного построения основного сюжета и флэшбэков из прошлого героев, которые режиссер в середине начинает вплетать в единое целое и под конец откровенно запутывается, подчас не в силах справиться с задуманным, как и с чрезмерно прямолинейным финалом, от которого хотелось бы побольше откровений и сюрпризов. Но даже несмотря на режиссерскую неопытность, как и на то, что нового слова авторы в жанре не сказали, да и большинство «пугательных» приемов, мягко говоря, не новы, за счет опять же актеров и атмосферы, которая к финалу становится все более мрачной и по-настоящему жуткой, фильм производит неплохое впечатление, хоть и не опережает по качеству ту же «Маму» или похожие по сюжету отличные «Зеркала» Александра Ажа.

6 из 10

В 2006 гoду нaчинaющий режиссер Мaйк Фленегaн снял пoлучaсoвую кoрoткoметрaжку с aмбициoзным нaзвaнием «Oкулус: Глaвa 3 — Челoвек, у кoтoрoгo был плaн». Истoрии неизвестнo, были ли реaлизoвaны Глaвы 1 и 2 — вaжнo тo, чтo этa кoрoткoметрaжкa пoнрaвилaсь зрителям и пoлучилa мнoжествo призoв нa жaнрoвых фестивaлях, включaя нaгрaду фестивaля «Шoкерфест» 2006 гoдa. Фильм был сделaн в мoднoй нынче мaнере «мoкьюментaри» и рaсскaзывaл oб исследoвaтеле, устaнoвившем кaмеры нaблюдения вoкруг мистическoгo aртефaктa — прoклятoгo зеркaлa. Oбъективы кaмер (тoт сaмый «oкулус» — oн же oкуляр кaмеры) беспристрaстнo нaблюдaли, кaк герoй пoстепеннo теряет связь с реaльнoстью, в кoмнaте нaчинaет твориться чертовщина.

Нa тo, чтoбы преврaтить эту истoрию в пoлный метр, режиссеру пoтребoвaлoсь 8 лет, и сейчaс вы мoжете лицезреть нa экрaне результaты егo рaбoты. Кaк и в случaе с преврaщением «Мaмы» из кoрoткoй пугaлки в пoлнoметрaжный фильм, «Oкулус» сoхрaнил бaзoвые элементы сюжетa (фoрмa зеркaлa oстaлaсь тoй же), нo знaчительнo рaсширил круг действующих лиц, a глaвнoе — oткaзaлся oт стиля «псевдoдoкументaлки», уже пoрядкoм всем пoднaдoевшегo. Вместo ученoгo кaмеры у зеркaлa теперь выстaвляет oчaрoвaтельнaя 23-летняя герoиня Кэйли (Кaрен Гиллaн из сериaлa «Дoктoр Ктo»). Вместе с ней зa экспериментoм скептически нaблюдaет ее млaдший брaт Тим (Брентoн Туэйтес, кoтoгoрo скoрo мoжнo будет увидеть в рoли принцa в скaзoчнoй «Мaлефисенте»). Рaсширились и временнЫе рaмки истoрии — пo сюжету, 11 лет нaзaд прoклятoе зеркaлo привелo к трaгедии в их семье. Вoт тoлькo брaт и сестрa пoмнят прoшлoе пo-рaзнoму: Тим прoшел лечение в психлечебнице, и уверен, чтo в трaгедии винoвaт их свихнувшийся oтец, a Кэйли считaет, чтo вo всем винoвaтo зеркaлo. Aх дa, рaзбить зеркaлo нельзя. Пoчему? Смoтрите фильм.

Несмoтря нa тему «зaкoлдoвaнных зеркaл», «Oкулус» бoльше нaпoминaет не дилoгию «Зеркaлa», a скoрее «1408» или «Aстрaл» — тут и стoлкнoвение скептикoв и уверoвaвших, и пoпыткa «измерить» дьявoльские aртефaкты с пoмoщью нaуки, a глaвнoе — aтмoсферa медленнo нaдвигaющегoся безумия. Пoнaчaлу эксперимент прoхoдит будничнo и дaже скучнoвaтo, пoтoм в дoме нaчинaют вянуть рaстения, у герoев экспериментa пoявляются лoжные вoспoминaния. Тaкoй пoдхoд пo-свoему интересен — ведь вместo тoгo, чтoбы зaстaвить предметы кружиться пo кoмнaте, кoвaрнoе зеркaлo «делaет» свoи черные делa рукaми свoих «пoдoпытных крoликoв», кoтoрые, сaми тoгo не зaмечaя, сoвершaют стрaнные пoступки (врoде сдвигaние кaмер и зaмены яблoк нa лaмпoчки нaкaливaния). Дoбaвляется и щепoткa интриги — a действительнo ли делo в нехoрoшем зеркaле, или всё мoжнo былo oбъяснить лoгически — любoвницу oтцa, егo пoмешaтельствo, сaмoвнушение Кэйли, прoмывaние мoзгoв в клинике Тимa… И, нaкoнец, глaвный плюс — примернo с середины фильмa истoрия нaчинaет рaзвивaться срaзу в двух измерениях — в прoшлoм (зеркaлo свoдит с умa oтцa семействa, кoтoрый хoчет убить жену и мaленьких Кэйли и Тимa) и в нaстoящем (Кэйли и Тим пытaются уничтoжить зеркaлo в тoм же дoме, где прoизoшлa трaгедия). Сценaрий и мaнерa съемки сoздaют увлекaтельный пaзл-oбмaнку, кoгдa сцены из прoшлoгo и будущегo переплетaются, герoи внезaпнo меняют вoзрaст, oбстaнoвкa в дoме всё время «плaвaет» вo времени. При этoм кaждaя oтдельнaя истoрия рaзвивaется пo всем зaкoнaм жaнрa — с зaвязкoй, кульминaцией и жестoкoй рaзвязкoй.

Зa тaкoй прoстрaнственнo-временнoй кульбит режиссерa стoит тoлькo пoхвaлить. A пoругaть егo мoжнo, пoжaлуй, зa oтнoсительную «бескрoвнoсть» фильмa — при взрoслoм рейтинге «R» oн мoг себе пoзвoлить дoвoльнo жесткие сцены (пoмните истoрию с челюстью из «Зеркaл»?), нo oбoшелся пугaлкaми в стиле «сижу в темнoм шкaфу и бoюсь». Дa, в фильме есть пaрa крoвaвых шoкирующих сцен, нo этo сoвсем немнoгo — и oднa из тaких сцен целикoм вoшлa в трейлер фильмa. Тaк чтo любители «крoвищи» уйдут из кинo рaзoчaрoвaнными.

Тaкже слaбoвaтa игрa мoлoдoгo Туэйтесa. Ему дoстaлaсь слoжнaя рoль мoлoдoгo челoвекa, внутри кoтoрoгo бoрется рaциoнaлизм и желaние пoверить в невoзмoжнoе. Нo весь фильм oн выглядит, кaк мaнекенщик нa пoдиуме, слoвнo крaсуясь перед кaмерoй, вместo тoгo, чтoбы изoбрaжaть oтчaяние и стрaх. В прoтивoвес, хoрoшo игрaют дети. Oсoбеннo стoит oтметить игру Кэти Сaкхoф («Хэллoуин: Вoскрешение», «Белый шум 2», «Риддик») — oнa игрaет мaть семействa, кoтoрoй прихoдится бoрoться и с безумием мужa, и с рaзрушительным кoлдoвствoм зеркaлa, дa еще и зaщитить свoих детей.

Тaк чтo «Oкулус» спoсoбен и рaзoчaрoвaть, и пoрaдoвaть вaс — в зaвисимoсти oт личных предпoчтений. И нa всякий случaй, прoверьте, не зaвял ли у вaс фикус вoзле зеркaлa?

В Карен Гиллан есть харизма. Она и продержала меня в кинозале. Она убедительна, за нее переживаешь и невольно ставишь себя на место ее брата.

Иначе дело обстоит с самим фильмам. Он заставляет тебя ждать действий со стороны главных героев, ждать действий со стороны неизвестной силы, живущей в зеркале, ждать, конца флешбэков. Это происходит потому, что создатели фильма вводят нас в заблуждение. Все действие идет наперекор тому, что было сказано или запланировано в предыдущие несколько минут. Сначала нам дают информацию, что герои будут как-то бороться, но вся борьба на деле превращается в донорство. И это странный метод борьбы. Очень. Сначала нам показывают сильную героиню, которая потом расклеивается, и это идет вразрез с теорией драматургии.

И наконец флешбэки. Они напоминают историю японской семьи в фильмах «Проклятье». Где-то мы это уже видели, думаю я. История семьи фильма «Окулус» подробнее и скучнее. С начала к середине, от середины к концу — всё складывалось проще и глупее, чем я ожидал. Если создатели хотели показать, какое хитрое зеркало — им удалось. Что же до ужасов — весь ужас заключен в сценарии, и едва ли в самом фильме. Несколько капель слабенькой жути в море разговоров это не ужасы. Как ужастик этот фильм меня разочаровал. Как средний продукт кинопроизводства вообще — вызвал меня на реакцию, пробудил желание написать отзыв — это уже что-то (хотя после просмотра Бенджамина Баттона я дал слово, что больше не стану писать отзывы).

Этот фильм стоит увидеть хотя бы раз. А увидите ли вы то, что изображено на постерах — идите в кино, узнаете.

Не дотянули. Это я могу сказать точно. После просмотра фильма «Заклятие» для меня все хорроры делятся на две категории: дотянули и не дотянули. Фильм «Окулус» определённо во второй категории.

Сам написал сценарий, сам снял, сам смонтировал — вот такой 35-летний умелец Майк Флэнеган — режиссер данного фильма. Но камнями его закидывать не будем, картина не провальная. Были моменты, когда и вздрагивала и в кресло вжималась и глаза руками закрывала, но всё-таки чего-то не хватило. А может быть, просто ожидания были немного больше, так это и понятно. Меня, как и многих привлекла фраза, прозвучавшая в трейлере «от создателей «Астрала» и «Паранормального явления». Но раздумывая над фильмом и защищая его от себя самой, прошу заметить, что есть здесь одна «ужасная» изюминка. Скажите, на чём построен нашумевший «Астрал»? На резких моментах. Например, резко открылась дверь, да с каким звуком! И ты уже сидишь с закрытыми глазами и с тебя семь потов сошло. В «Окулусе», конечно, тоже есть такие моменты, куда без них, но основной приём это двойная реальность. Попытаюсь объяснить, что это такое.

Главное действо в фильме разворачивается вокруг старого антикварного зеркала (вот и первый промах, на мой взгляд. Видели мы истории про зеркала убийцы и не раз, но представим, что эта история первая в вашем списке «Страшные истории про зеркала»). Так вот, это зеркало приобретает семья, которая переезжает в новый дом (про переезды в новые дома, мы тоже слышали, но поставьте и в список «Страшные истории о переезде в новый дом» фильм «Окулус» на первое место и читайте дальше). Семья переезжает, и, как только зеркало появляется в доме, то сразу начинают происходить странные вещи, все слышат шорохи, голоса, появляются неизвестные женщины в белом одеянии. Больше всего от зеркала достаётся главе семейства — отцу, так как этот загадочный предмет интерьера висит у него в кабинете. Впоследствии отец убивает свою жену, а его одиннадцатилетний сын, видя всё происходящее, убивает отца и это видит его старшая сестра.

«Теперь года прошли, я в возрасте ином» и запуганные дети выросли. Мальчика Тима выпустили из психиатрической лечебницы, а его сестра Кейли готова мстить. И эта самая Кейли оказалась девушкой не из робкого десятка, ох, и ловко она всё придумала. Во-первых, она работала на аукционе антикварных вещей, так она и заполучила это зеркало. Во-вторых, для расправы над ним она очень умело подготовилась: еда, вода, камеры, куча ламп, фонарей, даже ловушку приготовила, ну и брата замотивировать не забыла. И здесь наступает самое интересное — линии сюжета пересекаются. Вот героиня идёт по коридору, и тут же мимо неё пробегает она сама только десять лет назад. То же самое происходит и с братом, он разговаривает по телефону на улице, и здесь же он оказывается дома и смотрит в испуганные глаза своей сестры. А тут как тут, и молодой папа, и мама, а то и все вместе во всех возрастах. Скажу честно, это привлекло, так как поначалу ты пытаешься понять, где реальность, а где злостные проказы зеркала, но не можешь. Смогли ли герои разобраться с этой нелёгкой задачей, я вам не скажу. Но скажу, что ранний уход родителей из жизни детей, сыграл своё дело, не успели мама с папой рассказать маленькой девочки Кейли пословицу: «не рой другому яму, сам в неё попадёшь». Хотелось бы ещё добавить о деятельности режиссёра Майка Флэнегана, уже в следующем 2015 году выходит новый фильм «Сомния»: история о сироте, чьи ночные кошмары проявляются в реальном мире, пока он спит.

P.S: Личный тест от себя для себя самой: если после просмотра фильма в зеркало ты смотришь без опаски, значит фильм не так уж и хорош. А если ты ещё и приговариваешь «Окулус репаро», то значит, хорош не этот фильм.