Рецензии

Звезда Анны Пэкуин загорелась на голливудском небосклоне в 1992 году, когда она получила свой заветный «Оскар» благодаря участию в драматическом «Пианино». Дальнейшую карьеру актрисы ровной не назовешь, однако порой в ее фильмографии встречаются действительно стоящие картины наподобие «Тьмы», «Найти Форрестера» и, само собой, франшизы «Люди Икс». Конечно проходных проектов у Пэкуин куда больше, нежели успешных, однако ее имя до сих пор притягивает публику к тому или иному произведению, чем и воспользовался ее старший брат, Эндрю Пэкуин, также решивший попробовать себя в кинематографе. Но не в качестве актера, а в роли продюсера, сценариста и режиссера. Его профессиональный дебют в качестве авторы и постановщика состоялся в 2010 году, когда на экраны вышел напряженный триллер под названием «Дом на продажу». Конечно же Эндрю попросил принять участие в ленте и свою сестру. Ее облик и имя украшал каждый рекламный плакат проекта и до поры, до времени казалось, что именно ей уготована ведущая партия. Однако на самом деле случилось так, что Анна Пэкуин появилась в кадре на несколько минут и так же стремительно покинула повествование. Конечно уловки по поводу ее основательного участия в проекте могли бы серьезно разозлить, но когда история увлекает, то неожиданные сюжетные повороты лишь придают ей пикантности. Кроме того звезду «Людей Икс» вполне органично заменили другие не менее талантливые знаменитости - Брайан Джерати («Повелитель бури»), Триша Хелфер («Звездный крейсер Галактика»), Рэйчел Блэнчард («Дорожное приключение») и Стивен Мойер («88 минут»). Вместе им пришлось разыграть необычайную историю жестокости, которая заставляет без отрыва смотреть за происходящим и с напряжением ожидать развязки, которая может как поразить, так и обескуражить.

Итак, сюжет фильма разворачивается в шикарном особняке, который его хозяева выставляют на продажу из-за де-факто состоявшегося развода. Красавица Элис (Блэнчард) остается в доме, чтобы поскорее оформить его продажу, а Джош (Мойер) переезжает на новое место жительства, иногда горюя по безоблачным минувшим дням. Множество людей каждый день приходят на осмотр владения Элис, но раз за разом продажа переносится, так как особняк действительно огромен и далеко не каждый покупатель готов моментально выложить за него кругленькую сумму. Было уже отчаявшись избавится от своей ненужной недвижимости Элис неожиданно встречает людей, которые явно не прочь здесь поселится. Беда только в том, что неразговорчивый и слегка флегматичный Дэвид (Джерати) посещает Элис прямо посреди ночи, связывает ее и помещает в подвальное помещение. Утром же к Дэвиду присоединяется Лайла (Хелфер) и мы понимаем, что они образуют какой-то маниакальный дуэт, который переезжает с места на место, выискивает дома, выставленные на продажу, убивает хозяев и несколько дней живет новой жизнью, дабы впоследствии вновь пустится в дорогу. Однако случай с Элис оказался необыкновенным... Дэвид воспылал к ней теплыми чувствами и прятал от своей напарницы, чтобы та самолично ее не зарезала. Ежедневно Лайла по каким-то делам уезжает из дома и Дэвид с Элис остаются наедине. Несчастная девушка то и дело пробует сбежать, но это не так то просто. Тем более, если рядом находится психически больной человек...

Фильмов о вторжении незваных гостей в личное пространство супружеской пары снято было не мало. Вспомнить хотя бы «Забавные игры», «Незнамомцев» или «Дубликаты». В каждой этой истории в дом врывалась банда психопатов, которая поначалу вела себя хоть и странно, но доброжелательно и лишь со временем и садистские наклонности проявлялись во всей красе. «Дом на продажу» играет на этой же территории с небольшой поправкой на то, что маньякам совершенно не нужны хозяева. они хотят заполнить собой их жизни и хотя бы на неделю разыграть перед общественностью театральную постановку об идеальной жизни нежданных гостей хозяев особняка, которые якобы ненадолго уехали. Но зачем Дэвиду и Элис этим заниматься? Чего в итоге они хотят добиться? Эндрю Пэкуин сочинил историю, которая пестрит загадками и он не спешит их нам открывать. Назвать картину динамичной также нельзя. Сюжет развивается аккуратно и постепенно, без резких скачков. Но при этом я не могу сказать, что провисающих моментов здесь много. Просто основной упор постановщик делает на накал напряжения между своими героями. И для этого совершенно необязательно постоянно куда-то бежать или стрелять из пулемета. Наши герои мило обедают, смотрят телевизор и этого вполне достаточно, чтобы мы стали переживать за судьбу Элис, ведь с Дэвидом явно не все в порядке. Ну а когда в дом приходит шикарная Лайла, то каждый миг с ней терзает зрителя, в особенности мужского пола, двумя переживаниями - опасностью и неудержимой сексуальностью. Согласитесь, что коктейль по крайней мере манящий.

Отдельно хочется остановиться на актерах. Со всем уважением к Рейчел Блэнчард ее полностью затмевает великолепный Брайан Джерети. Актеру пришлось сыграть человека с нордическим спокойствием. Также есть немалые подозрения, что в нем проявляется легкая форма аутизма, так как он абсолютно все поступки совершает с холодным, выверенным педантизмом, а то, что ему не нравится, он молча переживает и старается во всем слушаться властную Лайлу. Конечно же Дэвид неоднозначен. Мы понимаем, что ему явно не по душе подобный образ жизни и что между ним и Лайлой уже были размолвки и они на некоторое время расходились. Но почему же они вновь воссоединились? Да и кто они друг другу? Прямых ответов мы не получим. Эндрю Пэкуин лишь дразнит нас намеками, и нам придется многое додумывать самостоятельно. Однако я не скажу, что это плохо. Таинственность для данного типа повествования никогда не была минусом. Так что стоит смотреть за развитием столь необыкновенной истории и самостоятельно строить те или иные теории по поводу всего происходящего. Что же касается Триши Хелфер, то ее главным достоинством является красота. Актриса действительно красива и использует свой природный дар по максимуму. Конечно роль роковой дамы ей удается несколько с трудом. Все-таки трудно поверить, что ее Лайла может быть самым настоящим дьяволом во плоти. А потому если выбирать награду для лучшего исполнителя в рамках этого кино, то несчастная и забитая Элис, а также холодная красавица Лайла полностью проигрывают тихому обаянию Дэвида от Брайна Джерати.

В итоге хочу сказать, что «Дом на продажу» действительно увлекает. Повествования начинается без продолжительного вступления и зритель моментально окунается в происходящее. Конечно объяснить логику маньяков не так и просто, но наблюдать за их поведением более, чем интересно. Что же касается главной героини, Элис, то он уходит на задний план перед великолепными Лайлой и, в особенности, Дэвидом. Так что столь неординарный ход только придает постановке дополнительные баллы. И напоследок – напряженного вам просмотра!

8 из 10

Фильмов о незнакомцах, врывающихся в чей-то дом и в чью-то жизнь, вышло многовато. Все они в той или иной мере рассказывают о том, как плохо жертве и хорошо нападающему, но стоит жертве дать нормальный отпор, как нападающий тоже страдает, но всё равно в конце нападающий выживет, а жертва... вряд ли.

В 'Доме на продажу' или 'Доме открытых дверей' (используйте любое из этих названий - смысл не изменится) таинственные и опасные чужаки сами не могут разобраться друг с другом. Эта парочка с очень странными намерениями: их хобби - входить в продаваемые жилища под видом покупателей и... убивать. Но что, если разлад зрел уже давно внутри самого союза молчаливого писателя и его распутной девушки? И что, если останется кто-то третий, способный вмешаться в любовь двух садистов, скреплённую кровью?

На этом месте любой нормальный сценарист сел бы за свой стол и недели две продумывал, как из потенциально хорошей идеи сделать отличную историю. И исписал бы много страниц. Эндрю Пакуин не такой. Вместо логичного, дерзкого, интригующего, будоражащего триллера он снял тихую, размеренную, скучноватую драму с посредственными смертями, которыми кишат всякие детективы.

Сюжет большую часть времени никуда не движется. Коварные соблазнения, крики от вонзающегося кухонного ножа, маленький живой 'секрет' в подвале, несуразные домашние вечеринки с первыми встречными... Что в голове у адекватных с виду людей, которые развлекают себя пустыми расправами? Такой мысли по ходу просмотра не должно возникать. Но об этом задумываешься чаще, чем о том, как дальше будут развиваться события. В итоге они приведут к финалу, который явно писался с мыслью: 'Пора заканчивать балаган, мне уже надоело, интрига лопнула не надувшись, так что пусть всё завершится самым типичным образом'.

Такие неудавшиеся триллеры - не редкость. Под них легче заснуть, чем в ужасе вжаться в кресло. Они чрезвычайно одинаковы по атмосфере, типам героев и сюжетным ходам. Хотелось бы впредь большей оригинальности и смелости при раскрытии всего потенциала сценария, а не превращения его в унылую километровую жвачку со стойким привкусом неопределённости.

3 из 10

Этот поджанр хоррора, обрисовывающий похождения двуногих человекоубийц, уже надоел. Приелась бессмысленная резня. Ничего нового в этом поджанре уже не создать. Казалось бы, пора заканчивать снимать такие 'ужастики'. Хватит тринадцатых пятниц и хэллоуинов. Но нет. Голливудским мэтрам хоррора всё неймётся. И они находят очередную жертву в результате своих 'творческих поисков': вручают ей огромный нож или визжащую бензопилу - и вперёд!

Я не люблю читать синопсис и смотреть трейлеры перед просмотром - теряется зрительское 'обоняние', меркнет интерес, спадает интригующая напряжённость. Названия и жанра мне достаточно, чтобы решить: смотреть фильм или нет. Название этого фильма вкупе с многообещающим 'ужастик' заставили меня начать просмотр. Дом, который продаётся... Наверняка он таит в себе какую-то страшную тайну, пусть и 'избитую до полусмерти'. Поджанр обычно можно определить в самом начале: вот, появляется какой-то чудик в маске и с огромным ножом в руке - будем наслаждаться похождениями маньяка; вот, промелькнул призрак - тоже вроде б всё ясно... То, что рецензируемый фильм о маньяках, стало известно чуть ли не в середине, когда я уже начал засыпать. Но и это открытие не придало мне бодрости. Дальше спать хотелось ещё сильнее. Сюжет, увы, неоригинален и притянут за уши. Он и она - Адам и Ева в миниатюре и одетые - поселяются в дома, убивая их хозяев и соседей, заглянувших 'на огонёк'... Какая-то глупость. Где полиция? Что это за вседозволенность? Ну ладно. Шут с ним. Кино есть кино.

Но вы передайте соответствующую атмосферу, создайте характеры, оживите обстановку - и, может, тогда будет нечто похожее на триллер. В данном 'шедевре' всего этого нет и в помине.

Она безумно сексуальна, убивает с каким-то равнодушием, словно режет колбасу для оливье; затем по несколько минут то смотрится в зеркало, восхищаясь своей красотой, то примеряет платья... Она, видимо, кормилец этого странного тандема, потому что её не застать дома.

Её суженый-ряженый зато из дому не вылезает. Исправно выполняет обязанности домохозяйки, параллельно развлекаясь: то вытаскивает из какой-то кладовки томящуюся там жертву, чтобы поделиться с ней своей философией или отволтузить её ремнём... так... для острастки, то смотрит домашнее видео...

Психопаты, одним словом.

Фильм нудный. Это один из тех шедевров голливудского кинопрома, который тянется вечность. И выключить хочется, и хочется всё-таки посмотреть, чем закончится эта психоделическая идиллия...

Если кому-то нравится поджанр хоррора про маньяков, то пусть посмотрит старую добрую техасскую бензопилу или, на худой конец, 'Хэллоуин'. Этот фильм даже таким любителям не советую.

Случайно наткнувшись на данное кинотворение и промотав несколько моментов, я решил было, что имею дело со слэшером. Я люблю нишевые неизвестные слэшеры, а потому решился на просмотр сей картины. Как оказалось, совершенно напрасно, т. к. никакой ценности для жанра слэшер в отдельности и для кинематографа в целом данный фильм в себе не несет. Да и слэшером его назвать можно, разве что с большой оговоркой.

Хотелось бы рассказать, о чем вообще вещает «Дом на продажу» (кстати, смотрел я его под названием «День открытых дверей», которое гораздо лучше отражает суть происходящего). По легенде фильма некая парочка психопатов, женщина и мужчина, которые по сюжету недавно объединились после расставания, находит дома на продажу, убивает их владельцев, захватывает дома и живет в них, как будто они купили их, знакомясь с окрестными жителями и вырезая их под корень. И таким образом они кочуют от дома к дому, не имея постоянного жилья. Мужчина давно хочет отстраниться от дел, но напарница не дает ему это сделать, а он борется между желанием покончить с ней и освободиться от ее ига и осознанием того, что она часть его жизни, и что он не может без нее (он представляет собой что-то вроде мальчика на побегушках – женщина целыми днями где-то теряется, а он в это время готовит ей еду, а когда она дома, то и вовсе выполняет все ее капризы без каких-либо возражений).

Ситуация накаляется, когда он влюбляется в героиню фильма, хозяйку дома, в котором и разворачивается действие «Дома на продажу», из-за чего оставляет ее в живых вопреки всякому здравому смыслу, в надежде на то, что любовь его станет ответной, и с ней он сможет начать новую жизнь. В этом и заключается весь фильм и его главная интрига - что станется с хозяйкой дома и встанет ли на путь истинный кающийся психопат.

Скучно, довольно нудно, неизобретательно, безвкусно, а еще «Дом на продажу» полнится странными ситуациями – тяжело понять логику отдельных происшествий в фильме, та и нужно ли это, если он не заслуживает даже среднего балла и нет смысла хоть кому-либо рекомендовать это нечто к просмотру.

Вердикт. Непонятный и странный триллер, существование которого неоправданно.

4 из 10

Задумала посмотреть его только потому, что здесь играет Анна Пакуин, которая мне весьма симпатична по фильмам «Люди-Х» и, конечно же, Стивен Мойер, который вместе с Анной играл в сериале «Настоящая кровь», очень понравившийся мне.

«День открытых дверей» не оправдал ожиданий. Я надеялась на более запутанный, интересный сюжет и актёрскую игру, а фильм вышел никаким. На постере и как вы можете заметить, Анна и Стивен на первых планах и в главных ролях аналогичная ситуация, однако и Анна и Стивен появляются там эпизодически лишь в начале. Стивена там чуть больше, а вот Анна мелькает всего пару минут. Остальную часть фильма занимают двое маньяков и жертва. Видимо создатели решили, таким образом, попросту привлечь людей к просмотру за счёт этих популярных актёров. Это конечно не есть хорошо, да и сам фильм им вытянуть не удалось, просто потому что их присутствие занимает от силы минут 5, причём совместных.

Ничего интересного в этом фильме, как мне показалось, нет. Всё банально, просто и уныло. К середине фильма мне даже стало скучно и даже следить за актёрами стало не интересно: Анны и Стивена уже не было, а в маньяках и жертве я не нашла чего-то заманчивого.

Вывод: его стоит посмотреть только тем, кому симпатичны Анна Пакуин и Стивен Мойер (которых тут всё же не так и много, даже очень-очень мало), а так фильм никакой.

Пожалуй,

3 из 10

лишь за симпатичных мне Анну и Стивена. Ну и ещё неплохая композиция в фильме.

Бывают фильмы, в которых нет ни смысла, ни морали, но тем не менее они чем-то интересны. Этот фильм не такой. Даже не знаю, почему\зачем\как я досмотрела его до конца. Все на что-то надеялась, хотя о чем фильм, что в нем произойдет и чем все закончится было ясно с самого начала. Еще один минус в том, что в качестве вывески используются имена Анны Пакуин и Стивена Мойера, ради них я в общем-то и стала смотреть этот фильм, и почувствовала себя слегка обманутой. Слегка - потому что все же не слишком надеялась, что они спасут этот фильм. Сказка про репку просто: режиссер Эндрю Пакуин привел в Дом отрытых дверей сестру Анну Пакуин, Анна Пакуин привела бойфренда Стивена Мойера, вдвоем они должны были привести зрителей, и все было бы хорошо, если бы фильм удался, но увы...

Сюжет: Поправка к аннотации: супруги Элис и Джош, а Дженни - это подруга Элис. Но какая разница, правда? Итак, сюжет. Супруги разводятся и продают дом, потому что платить за него вместе уже не в состоянии, да и не хотят. (И на Западе ипотека!) Они нанимают знакомого риэлтора, открывают двери и впускают Девида и Лайлу. Эти социально опасные личности начинают всех убивать, кого-то раньше, кого-то позже. Дэвид не убивает Элис, а прячет ее от Лайлы. К подобным историям мы все уже привыкли и ничего нового здесь нет.

Актерская игра: Пакуин (Дженни) и Мойер (Джош), несмотря на то, что занимают на постере места даже чуть больше, чем парочка главных злодеев, играют роли второстепенные и даже эпизодические (роль Мойера хотя бы несет какую-то смысловую нагрузку, Пакуин же вообще могло бы там и не быть), и видимо поэтому не слишком выкладываются: сыграли и сыграли, ничего ни хорошего, ни плохого сказать не могу. Понравился акцент Мойера, но вряд ли это можно считать его достижением :)

Рейчел Блэнчард (Элис) - фактически главная героиня, но впечатления не произвела: ни ее страха, ни ее силы я не ощутила. Может быть, дело в режиссере, может быть, в самом персонаже, но мне ее игра показалась пресной, бесцветной

Тришиа Хелфер (Лайла) - эдакая сирена, заманивает мужиков (и даже баб!) телом и голосом, а потом - раз! и об скалы!... нет, это было в другой песне... но итог в общем-то тот же. От ее игры я тоже не в восторге. В чем конкретно мои претензии сформулировать не могу, но мое личное мнение: не всегда она была естественна. Хотя в некоторых сценах взгляд у нее очень даже выразительный. Когда она из бассейна на Дэвида посмотрела, например. Имя ее, кстати, напомнило мне о Лайле из Правосудия Декстера, и персонаж похожий. И когда Дэвид сказал ей: 'Бай, Лайла' у меня случилось небольшое дежа вю.

Брайан Джерати (Дэвид) неожиданно понравился. Хоть и ходил весь фильм с замороженным лицом и в белой рубашке. Вроде и эмоций особо не демонстрировал, за редким исключением, а получился убедительней всех. Настоящий маньяк.

Музыка, монтаж, операторская работа: И декорации, и операторская работа заслуживают, с моей точки зрения, положительной оценки. Все действие фильма разворачивается в одном доме и чуть-чуть во дворе, но ощущения замкнутости не возникает. Дом аккуратненький, чистенький - подготовлен к продаже, и выглядит как на картинке. Создается как бы контраст между чистотой и благопристойностью дома и мерзостью того, что в нем происходит. О музыке могу сказать столько же, сколько об игре Пакуин - ничего, кроме того, что она там была. Операторская работа на высоте: крупные планы где нужно, камера дрожит, плавно движется и застывает именно там, где нужно, подчеркивая и приукрашивая сюжет, который это, конечно, не спасло, но оператор все равно молодец!

В итоге

4 из 10

за операторскую работу и Брайана Джерати. Смотреть стоит только любителям одного или нескольких из актеров, любителям подобных фильмов и людям страдающим бессоницей.