Рецензии

О Дэнни Трехо я, да полагаю что и не только я, впервые услышал благодаря такому замечательному фильму как «От заката до рассвета», где обаятельный мексиканец исполнил хоть и эпизодическую, но при этом запоминающуюся роль бармена Чарли. С тех пор я с интересом начал следить за кинокарьерой Трехо, которая скакала как йо-йо. То пожилой мексиканец появиться в фильме лишь в качестве камео, но при этом одним своим появлением он затмевал главных героев, а то получит роль второстепенного персонажа, а то и напарника героя, но при этом сам герой Трехо получался блеклым и неинтересным, подстать фильму. И вот относительно недавно выходит фильм Роберта Родригеза – «Мачете». Забавный треш, который одним своим видом навевает воспоминания о кинокартинах студии «Трома». И все бы ничего, но после этого многие режиссеры стали приглашать Дэнни Трехо в свои фильмы, причем не как актера массовки, а как исполнителя главной роли. Казалось бы, стоит порадоваться за старого мексиканца, к которому любовь и признание пришло лишь тогда, когда актер разменял шестой десяток, но проблема в том, что фильмы, в которых снимается Денни Трехо – плохие. И именно поэтому я не могу порадоваться за Дэнни Трехо, ибо такими темпами он вскоре повторит судьбу Рутгера Хауэра, который так же в свое время снимался в разного рода «треше» от безделья, да так в нем и застрял. Нет, конечно же, есть шанс, что Дэнни Трехо одумается или что ему предложат поучаствовать в нескольких проектах «ААА уровня», но надежды на это мало. Ну а пока позвольте представить нашего сегодняшнего гостя в котором Дэнни Трехо досталась роль антагониста. Итак, это – «20 футов под землей: Да наступит тьма».

Действие картины разворачивается в Нью-Йоркской подземке. Группе бездомных каким-то образом удается похитить, а затем и убить Джейсона Уэллса. Что? Кто такой Джейсон Уэллс? Как, а вы не знаете? Ведь этого человека знают все вплоть до детей и бездомных! Но так, как русский зритель явно не подпадает под определение «все», то я предположу, что Джейсон Уэллс является сводным братом режиссера. А что? Эта теория ничем не хуже любой другой, так что пусть будет. Ну так вот, сие зверское убийство привлекло внимание официальных властей и последние выделили целых четырех полицейских, дабы те прочесали все туннели под городом и нашли убийц. Нда, что не говори, а сводного брата режиссера хоть и знали все, но его явно никто не любил. И полицейские понимая что не справятся собственными силами просят помощи у бывшего копа, который живет в тоннелях метро и железной рукой соблюдает там закон. Хреново он его соблюдает скажу я вам, очень хреново.

И с самого начала видно основную проблему фильма. Нет, не ту что к написанию сценария допустили лоботомированную обезьяну. А в том что действие картины должно было разворачиваться не в нашу эру в высоких технологий, а в эпоху апокалипсиса. Вот тогда и только тогда происходящее в картине имело бы хоть какой-то смысл. А так мы имеем то что имеем, а именно – бывшего полицейского у которого на глазах застрелили жену при этом наш герой даже не видел убийцу, а был занят тем что баюкал у себя на руках женщину, что получила заряд целительного свинца прямо в сердце. Очевидно, героем фильма является дальний родственник детектива Дэвида Хоффмана из кинокартины «Кризалис». Ну да ладно не суть. Так вот бравый коп после гибели жены ушел из полиции, хотя любой, в том числе и ваш покорный слуга, скажет, что в данной ситуации самое лучшее это погрузиться в работу с головой в противном случае в голову начнут лезть мысли о том чтобы свести счеты с жизнью. Но не это самое главное. Вместо того чтобы топить горе в вине наш герой бросает друзей и свой дом и идет блюсти закон и порядок в... канализацию? Блестяще! Еще один обладатель премии Дарвина!

Так же у нас есть культ бездомных, что состоит из шести человек, и что мнят себя новым мировым порядком способным сместить нынешнюю власть. М-м-м, что? Взрывчатка? Нет, у этих ребят есть лишь биты, ножи да голый энтузиазм. О да, они далеко пойдут. Остальные же бездомные живут тесной камунной и ни при каких обстоятельствах не покидают места своего обитания. Да-да, на поверхность они тоже не ходят и очевидно питаются исключительно крысами да друг дружкой. В общем – полная гармония.

Естественно, что подобный расклад в нашем мире попросту невозможен, по той простой причине, что полицейские потеряв свои семьи не идут защищать бездомных при этом каждые пять минут сетуя на то что не смог защитить жену. Смерть известного человека привлекла бы нежелательную огласку, и прочесывать туннели метро на предмет культистов отправили бы не четырех человек, а четыре сотни. Бездомные не смогли бы жить в туннелях метро по той простой причине, что это туннели метро, а следовательно здесь регулярно ходят поезда. И если бы фильм происходил в антураже постапокалипсиса, то возможно это смогло бы отвлечь внимание как от отвратительной игры актеров, не менее отвратительно поставленных драк, а так же того обстоятельства, что режиссер так и не смог определиться, а снимает ли он обычный фильм или все-таки псевдо-документальный? А так мы имеем то что имеем, а именно полтора часа скуки помноженной на несусветную глупость. Посему мой вам совет пожалейте свое время и не смотрите данный фильм даже ради Дэнни Трехо, что развалившись на кресле несет пафосный бред в который сам же и не верит.

2 из 10

'Туннели метро', 'подземный мир', как же много интересного и многогранного в этих словах. По одним только 'туннелям метро', можно было снять вполне добротный триллер, если бы у руля проэкта стоял кто - то другой, а не Марк Клебанофф, наряду со сценаристом Фрэнком Крюгером. Эта парочка, в своё время сняла более менее нормальный фильм 'Брейк', 2009 года, но '20 футов под землёй: И пала тьма', не в какие ворота не лезет!

Во - первых очень большая претензия к сценаристу, почему он так плоско и банально показал подземный мир, Ведь сюжет строился на том, чтобы показать его величие, его многоаспектность, как нам обещали в начале фильма, но в итоге мы получаем пару стен, пару маленьких помещений и пару раз само метро.

Что касается сюжета, то он очень слабый и практически не продвигается не коем образом. Претензий к сюжету у меня просто огромное количество. Но я не буду сильно зацикливаться на сюжетной линии, а опишу только один волнующий меня вопрос за всё время просмотра. Почему люди планирующие что то типо революции спокойно допустили девушку режиссёра с камерой снимать их и всё выложили ей как на ладони? Почему? А если она захочет банально показать это полиции, тогда спецназ попросту закроет эту 'лавочку' и всё, конец. Сюжет просто отвратительный, слабый и повторюсь за весь хронометраж, он фактически стоит на месте.

Не мало претензий и к актёром. Фрэнк Крюгер, сыграл ужасно, очень плохо! Своего персонажа он показал, скучным, вялым, в общем ноль актёрской игры. С Дэнии Трехо дела обстоят лучше, но и не лучшая актёрская игра, но если бы его тут не было, я думаю что его вообще никто смотреть бы не стал.

Итог: получился слабый фильм, но с хорошей идеей, который выплывает только благодаря Дэнни Трехо, если не посмотрите, то ничего не потеряете!

4 из 10