Рецензии

- Здравствуй, мама, возвратился я не весь,
Вот нога — ты ее на стену повесь. ©

Я помню тот далекий 2006 год, когда по телевизору увидела рекламу к фильму «Живой», который выходил на большие экраны. Мне тогда было 12 лет — по кино я не любила ходить, и решила купить фильм на диске. Но когда я в третий раз посмотрела рекламу, я зарыдала от одной песни Сплин — «Романс», которая звучит в этом фильме, и которую я, кстати, до сих пор слушаю, и не выдержала — это был второй мой поход в кино.

Если честно, ребенок мало что поймет в этом фильме, но свои впечатления я помню. Я была поражена. Нам показана трогательная, одновременно очень сильная и бьющая по психике история молодого парня, который вернулся с войны. Вернулся не весь в прямом смысле слова. И с ним два друга. Он сошел с ума, раз он видит их? Определенно, нет. Ему просто надо простить себя за то, что произошло там, на войне. Надо.

Из-за чего я пошла на этот фильм? Из-за любимого актера. Там играет мой самый любимый русский актер — Алексей Чадов. Роль у него не большая, но довольно сложная, и можно сказать, ключевая. Мне очень было интересно посмотреть на союз братьев — Чадовых. Андрея до того фильма в других ролях я не видела, и какой он актер — не знала. Мне он понравился очень. Андрей и Алексей Чадов - такие русские актеры, которые, как мне кажется, могут добиться успеха, так как они действительно талантливы.

Я не обращала внимания на то, что в фильме ненормативная лексика, не обращала внимания на то, что сценарий запутан — я просто смотрела. И мурашки бежали по моей коже. Да, вопросов к «Живому» много, но так не хочется в них вдаваться — я люблю этот фильм. И кстати — сейчас «Живой» стоит у меня на полочке на DVD.

…Где я? Почему здесь темно? Почему я не чувствую ногу? Почему я на сырой траве? Где снег? Где моя рота? Где выстрелы? Откуда здесь столько машин? Неужели я мё…

«Живой» — это тот фильм за который хочется сказать спасибо, который даёт понять, что наше кино не умирает. Он не может оставить равнодушным. Либо вы выключите его на 6 минуте и будете долго ругаться, в очередной раз проклиная наш кинематограф, либо будете молча смотреть до конца и он останется в вас на долгое время…

Поначалу мне показалось глупо идти в кинотеатр на этот фильм, ибо я ожидал что то вроде попсовой «9 Роты» (можете кидать в меня камни) господина Бондарчука. Подаренный другом диск выбил из меня эту дурь.

Игра актёров:

Хочу отметить игру Андрея Чадова, если честно не ожидал от него такой игры. Отлично переданы чувства запутавшегося человека, ищущего себя.

Алексей Чадов сыграл достаточно сложную роль, конечно в его игре были помарки, но они не замечаются и не отвлекают, в целом Алексей молодец, роль, ещё раз повторюсь сложная.

Также понравился дуэт Владимира Епифанцева и Максима Лагашкина. Не понравилась игра мамы Кира, можно было и по естественней чувства передавать, но это мелочи. В целом все актёры, на мой взгляд, справились с заданием.

Сюжет:

Сюжет повествует нам о Кире, парне вернувшемся с войны и потерявшем ногу, который ищет себя и пытается простить за смерть своих друзей. Именно эти друзья и являются ему в виде призраков и сопровождают его повсюду. Поначалу кажется, что ничего необычно нет, это всё мы видели уже сто раз. Но всё снято так, что фильм держит в напряжении до последней минуты. Смысл фильма прост: надо уметь прощать себя, надо продолжать жить дальше. И конечно много в фильме диалогов на тему Бога, Ада и Рая.

Заканчивается вся эта история достаточно резко и многие говорят, что им что то не досказали. Я так не считаю, всё что режиссёр хотел сказать он сказал, просто для этого надо посмотреть фильм несколько раз.

Хочу сказать, что сюжет не блещет оригинальностью, я думаю вы не будете от него в восторге, но твёрдую 7(хорошо) он заслужил.



В итоге:

В итоге мы имеем не плохую(на фоне некоторых других наших картин — отличную) кинокартину, с интересным сюжетом, хорошей игрой актёров. Есть несколько моментов которые не понравились, но они настолько ничтожны, что я даже не стал их упоминать.

Оценка: 7,5 из 10

P.S. Российский кинематограф не умер, он просто вышел покурить…

Что делать, если ты вернулся домой, а жизнь потеряла для тебя смысл? Ты все еще пьешь водку, куришь сигареты, занимаешься сексом, но не можешь найти своего места в жизни.

Все, что у тебя было потеряно безвозвратно, осталось лишь несколько фотографий и воспоминания, терзающие душу. Жизнь покидает тебя: тебе больше не хочется ни денег, ни женщин, ни обычной мирной жизни.

Ты как будто вскочил в вагон уходящего поезда, но не знаешь куда он едет и зачем. Ты потерян для этого мира.

И тогда ты начинаешь искать Бога. Рядом зачем-то появляются умершие армейские товарищи, но даже они не знают ответов на вопросы, оставляя тебя наедине с собой. Кто-то сверху намекает, что судьба выбрала тебя, но ты не знаешь почему и зачем. Тогда ты, терзаемый своими мыслями, в исступлении кричишь в небо: «БОГ!», а потом с обидой и злостью спрашиваешь: «Молчишь?».

И Бог приходит. Точнее, наместник Бога-новоиспеченный отец Сергий, который еще не освободился от всей мирской суеты и сам не знает ответов. Но верит. И ты тоже начинаешь верить, хотя стоишь только в начале пути. Этот путь начнется уже в другой жизни ибо все, что было предназначено тебе в этой жизни, ты уже совершил.

10 из 10

«Живой» — фильм на грани реального и нереального, как и в жизни, на очень тонкой грани…

Он начинается с того, что молодой человек возвращается из Чечни и его сбивает машина. Эта история о том, что и ад и рай начинаются на земле, в твоей собственной душе. Каково тебе, больно или радостно жить? Сколько проблем ты накопил? «Живой» об этом постоянном переходе между живым и мертвым состоянием души. Мы засыпаем и мы просыпаемся.

Фильм о выборе, который каждый принимает для себя здесь: быть хорошим или плохим, к чему душа тянется, о том, что Кир неидеальный человек, как все мы, у него есть своя правда, но, совершив убийство, он раскаивается в последний момент. И это, наверное, самое главное. Кир выбирает, что не ему судить и делает крест…

Мечущаяся душа, ищущая покоя. Проникновенная игра Алексея и Андрея Чадова. Песня группы Кино «Нам с тобой», которая до сих пор играет в машине… Все это о фильме «Живой», призывающем задуматься о том, что всем нам придется сделать выбор, здесь на этой земле.

А там где выбор всегда тяжело.

10 из 10

Фильм вызвал противоречивые чувства. С одной стороны мистическая драма о демобилизованном бойце, просто обречена быть успешной из-за своей оригинальности и экстравагантности, а с другой стороны вся эта оригинальность скрывает сырой сценарий и довольно таки любительскую режиссуру. Поэтому удивление смешано с некой горечью.

На протяжении всей картины мы наблюдаем обычного русского парня, который видит призраки своих друзей, погибших в Чечне. Изначально, смотреть всё это очень интересно. Чадов довольно достоверно передает все свои переживания по поводу их смерти и обвиняет себя в этом. Поэтому кажется, что в «психологическом аспекте» нареканий не имеется. За героя переживаешь и ему веришь. Думая про себя, что слава Богу мы не попали в эту войну и не столкнулись с его недугом. Но весь этот внешний лоск спадает при встрече Кира со священником Пересветом. Начинается сумбурное развитие действия, с философско-религиозными беседами на тему «Прости себя, ты ни в чем не виновен». Места действия стремительно меняются причем без объяснения, как они туда попадали, это не дает сосредоточиться на основной идее фильма, хотя по смыслу этому должен был способствовать Пересвет. Ведь, он как священник должен наставить заблудшую душу на путь истинный. Но, к сожалению, его герой видится мне постоянной обузой, всё больше вводящей в заблуждение бравого солдата Кира.

Но, то почему фильм не попал в мою когорту ненавистных и непонятных фильмов, зовется у нас новомодным словом ‘саундтрек’. Простые солдатские песни чередуются с песнями мэтров отечественного рока. Отрывок концерта группы «Сплин» вселяет уверенность, что не все так плохо. А песня «Про дурачка» моей самой любимой группы ГрОб, отражает всю суть и внутренний мир нашего героя.

В общем, для меня фильм прошел мимо, не оставив ничего. Запомнились лишь песни да неплохое начало, которое, к сожалению, в итоге просто похоронили. Смотреть стоит лишь из-за оригинальной идеи и забавных шуток призраков.

- Хороший фильм?

- «Спроси чё-нить полегче…»

Собственно кроме великолепного романса группы Сплин и не менее великолепной пары Епифанцева и Лагашкина мне из фильма больше ничего не понравилось и не было понятно. Вообще сама картина напоминает сказку про голого короля. Если скажешь, что король голый (что фильм весьма так себе), то значит ты глуп и занимаешь не своё место (ты ни черта не смыслишь в жизни, выродок!). Вот и приходится, чтобы не показаться глупым и чёрствым, «любить» этот фильм.

Вообще не скажу, что фильм плохой. Скажу, что его просто нет. Что происходило на экране 1,5 часа мне не понятно. Зачем призраки ходили за героем? Зачем герой дяденьку убил, который и не сказать чтоб сильно сволочь — обычная чиновничья рожа? Зачем столько пошлятины в фильме? А сам герой живой или не живой всё-таки? Чем фильм вообще закончился???

Собственно даже нечего про картину писать — пустышка, несмотря на всю серьёзность вопроса. «Постыдно ничего не знача, быть притчей на устах у всех» Такое чувство, что фильм просто не досняли. Начали с задором и огоньком, а потом надоело и достряпали его по-быстрому. Вообще, если полностью перемонтировать фильм — вырезать лишнее и может добавить что-то, чтобы залатать дыры в сценарии — то получился бы неплохой фильм. Ведь есть предпосылки! Отсутствует пафос, который может быть в фильмах такого рода, да и актёрские работы весьма неплохи.

Не думаю, что стану пересматривать этот фильм от начала до конца — смысла нет, хотя отдельные моменты и заслуживают уважения.

Всё-таки король голый…

4 из 10

А в подвалах и полуподвалах ребятишкам хотелось под танки.

Тяжко душам парней, убитых на ненужной войне в родной стране. Маются весь отмерянный христианской моралью срок в 40 дней, пройдя путь от чеченского Шали до неприметного российского погоста Стругино. И вроде как никто их не принуждал забрасывать аулы гранатами и автоматными очередями доказывать бородатым горцам их неправоту. Контрактники. Но не суди, да не судим будешь. Нет идеала, нет жизненной цели - подпишешься и на такое. Да и деньги сулят хорошие. Дома не заработаешь.

Нам с тобой из заплёванных колодцев не пить...

Есть в фильме узловой момент. Смотрит измученный Кир на модный биллборд - и там вместо гламурных менеджеров - 'белых воротничков' появляются лица простых ребят погибшего отделения. Одно поколение, одна страна - и пропасть между ними. Здесь, на сайте тоже, в основном, табака жизни не нюхали. Школьники с проблемами завтрашней контрольной по физике да офисные работники, в перерыве между ВКонтакте и Одноклассниками заполняющие очередной формуляр по форме пять - дробь шесть. Обязательно смотрят 'Яйца Судьбы', но кривятся от армейских пошлостей. Распутывают клубок похождений голливудской субретки-лесбиянки в линчевском 'Маллхоланд Драйве', но пеняют режиссеру Александру Велединскому за незакольцованность сюжета. Снисходительно журят одного Чадова за похожие роли другого ('Война', 'Девятая рота').

Страшнее тишина, когда в самый разгар веселья падает из рук бокал вина.

Мы привыкли к экранной смерти. Разухабистый Джерри разносит в тысячный раз запалом голову несчастного Тома, Сильвестр Рембо Сталлоне устраивает привычную мясорубку недочеловеков из недоразвитых стран, бесконечные новости по всем каналам с катастрофами да криминальными разборками. А вы посмотрите в глаза танцующего в обнимку с ручным пулеметом Никича. Никогда ему и сотням других молодых парней не обнимать девушек, не слушать Сплин, не делать уроки с дочкой. Дальше - чёрный туннель.

Ходит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее себя.

На российском кино ярлык дурачка. Причем повешен он не иностранцами, те как раз признают за фильмами Звягинцева, Сокурова, Михалкова определенную силу. Так принято считать 'тутэйшымі'. Про 'Живого' тоже чего не писали в постах и отзывах. У 'Криминального чтива' или 'Большого куша' с упоением подсчитывали гоблинские правильные слова, здесь требуют отлакировать диалоги для получения очередной 'Девятой роты'. Причитают про убогость сценариев, но стройными рядами шагают на проекты резидентов высокоинтеллектуального 'Камеди Клаба'. В 'Живом' же туда-сюда бродят какие-то непонятные то ли призраки, то ли люди, не объясняли терпеливо бяки-сценаристы, а сами строить версии по российскому материалу давно отучены. Не Джармуш же с Китано, в самом деле. Чего тыковку напрягать.

Хватит хромать, отхромался уже.

Давайте учится ценить наши хорошие фильмы. Пересматривать 'Белого Бима', а не американский клон японской истории про Хатико. Находить талантливую российскую анимацию Петрова, а не качать мегатоннами анимэ. Переживать за неприкаянность душ российских бойцов, а не впитывать пафос солдатов Райанов и Повелителей бурь.

С давнего времени испытываю симпатию к просмотру фильмов с участием братьев Чадовых, поэтому не смог пропустить мимо внимания данную ленту. Если говорить о симпатиях, то больше нравится Алексей, хотя из этого кинофильма видно, что старший из братьев тоже не лыком шитый и может сыграть на отлично предоставленную ему роль. Итак, «Живой»…

Данная картина — вовсе неоднозначная, серьёзная, глубокая, осмысленная. Этот кинофильм задевает за живое, позволяет жалеть главного героя Андрея Чадова, и, проникнувшись атмосферой ленты, переживать похождения комиссованного ветерана Афгана с ампутированной конечностью. Когда впервые смотрел эту ленту, было поистине жалко смотреть на главного героя, мечущегося между полосой сознательности и пропастью сумасшествия. Было не по себе и от сознания того, что таких, как он — десятки и сотни инвалидов, вернувшихся, слава Богу, с войны живыми.

«Живой» — это непростая история о том, кто такой человек, о том, что он чувствует, когда ему делают больно, а также о том, что значит быть другом и осознавать ценность крепких взаимоотношений со своими близкими и друзьями. Сей фильм позволяет задуматься над этими мыслями и проблемами, а также выделить мораль и сделать определённый вывод после просмотра ленты, мол, что Вы поняли из увиденного и как сможете это объяснить.

Эта лента полна смысла, содержательности, она оригинальна и своеобразна, что говорит только о её необычности, но положительных отзывов со стороны посмотревших эту ленту. Что же, если Вам нравятся «умные» и полные смысла кинофильмы, если Вам хочется посмотреть душещипательную и очень серьёзную картину, то, определённо, данная лента подходит Вам по всем критериям.

Думаю, после его просмотра Вы ничуть не усомнитесь в столь высоком, но заслуженном балле этой ленте абсолютно по всем её составляющим и критериям.

10 из 10

Важно не начало. Важен конец. Через стремление выжить, мы видим лишь то, как желаем умереть в этом мире, возможно. И возможно мы желаем остаться со светом в душе, когда погаснет последняя свеча на могильной нашей плите. На той памяти, что останется нашей жизнью в мире живых.

Это даже не жизнь «после». Это память о том, что было. О том, как молодого Кира, подставившегося по глупости под пулю, протащили на своих плечах товарищи. О том, что осталось после братье по оружию. О некачественном советском протезе, про который забываешь, когда тебя ловят плечом покойные души. О выброшенных на ветер деньгах — маленьком извинении за потерянных на бессмысленной войне. О грехе и о покаянии.

О суровой, немой, жёсткой, матерщинной бессмысленности, доведённой до состояния цинизма и насмешек, которой представляется Россия в глазах расстроенных патриотов, возможно. Бессмысленность секса, дома и семьи, среди которых, возможно, единственным утешением остаётся запах тлеющей сигареты и испарения от стопки водки.

Маленький вояка, молодой Кир, которого совершенно не волнует его собственная нога, но волнуют люди, что действительно верно. Он не смог отказаться от войны, он привык убивать тех, кто сеет в нём ярость и обиду и не смог взять себя в руки, напустив страшный грех на свою душу в мирное время. То, на что бы не обратили внимание на войне. Война и мир — два параллельных, противоположных мира. Но не важно, каким путём придёшь к смерти, важно то — как её встретишь. Потому что Бог учит каяться, Бог верит в избавление.

Когда Кир окончательно разочаровывается в мире, стоя на дороге, ища свой путь, он неожиданно, но достаточно больно встречает своих старых павших друзей. Словно двух ангелов. Велединский (пусти и неуклюже, но) заигрывает со зрителем, заставляя нас видеть разницу между живыми и существующими. Между простыми и настоящими. По началу Кир не является ни живым, ни существующим. Словно на границе между тьмой и светом, а точнее между прошлым и настоящим, он никак не может продолжить жить. Возможно ему даже так и не удастся начать жить, ведь многим это не удаётся.

Два ангела. Два духа времени, в котором осталась его жизнь, Игорь и Никич. Два путеводных огонька, что пробудили в его сердце эмоции. Возможно … они всего лишь галлюцинация его травмированного войной мозга. Возможно они — его фантомная боль. Возможно — они призраки, что не знают, почему Кир их видит. А может, они — ангелы, что ведут его к свету, на путь покаяния, стирания крови с рубахи души? Быть может, Кир всё же умер, там на войне, но ему не хватает сил найти путь из этого мира?

Велединский неспроста сделал этих двоих явно не галлюцинацией. Ведь, сначала пьяница спросил у них денег на выпивку, а потом и девочка нарисовала ладонь Игоря. И СПЛИНы проводили их взглядом с концерта. Эти двое — такие же люди, не постигшие после смерти истинных смыслов и ответов на важные вопросы, которые обычно всех делают весёлыми мудрецами после смерти. И в этом аспекте Игорь с Никичем вовсе не казались привязанными к Киру, не казались его совестью, хотя даже этих двух призраков посещали сомнения. Сквозь этих двоих Велединский, быть может, провёл некий индикатор, показатель чистоты души, истинных живущих. Тех, кто не бессмысленно существует и способен на искренние чувства. Словно, замудренным и дотошным способом он старался обличить зрителя в живости и сочувствии.

И неспроста возможно священника играет второй Чадов, словно акцентируя внимание на их полярности. Возможно, священник лишь — воплощённое альтер-эго героя. А, возможно, и его собственная двойная сущность, разделённая и похоронённая под муками потерь и боли. Возможно, он даже воплощение самого Бога, простившего его и отражающего лишь самое доброе в его душе.

Покаяние. Через кладбище, через крестик из сучков с прилепленной карточкой жертвы, через осознание себя, возможно, он шёл к тому самому свету фар, что встретили его в самом начале. К свету в конце туннеля, если можно так выразиться. К успокоению. И встреча старых друзей … возможно это был самый светлый момент серой жизни. Пусть и умершей на перепутье между войной и возвращением. И непонятно до конца, живой ли на самом деле вернулся с войны Кир. Физически ли? Душевно? И живой ли он останется в этом бессмысленном мире.

И, возможно, истинно русское, истинно религиозное завершение этого фильма — то, что не выпрашивает слезу, но получает, отнюдь не является драматическим. Здесь вся драма принадлежит пространству и времени, но не самому Киру. Кир же — сосредоточие правильного русского позитива, сопряжённого с пресным осознанием трудности русской жизни. И именно поэтому каждый вдох над стопкой водки, над каждой, тлеющей на могильной плите, сигаретой, каждая посмертная шутка воспринимается с улыбкой. Со смехом, который посвящается своим друзьям, близким и родным. Фильм живёт, потому что живы мысли над ним.

И я… мёртв ли я, что потратил столько времени, чтобы написать об этом фильме? Или всё-таки жив. Нет … конечно жив. Я живой. ЖИВОЙ!

Посвящается SquareEnix, и пусть, мой друг, это ничего не изменит, но я всё же считаю, что та штука, о которой мы сейчас говорили, достойна цены того смысла, что мы вкладываем в нее.

Равнодушным к этому фильму может остаться лишь человек черствый. Увидев его, я совсем другими глазами посмотрела на своих друзей, воевавших в чеченской.

В фильме рассказывается трагическая история, воевавшего в Чечне солдата, который потерял там друзей. И в обычной жизни они не оставляют его, ходят по пятам. Когда призраки, наконец, уходят, он понимает, как пуста теперь его жизнь.

Фильм очень интересный. Его грусть связана не с общечеловеческими проблемами, а именно с той болью, которую видит в своей жизни далеко не каждый, и которую могут перенести лишь единицы.

В фильме нет, как это часто бывает, невероятных спецэффектов. Фильм простой, про жизнь. Очень хорошая музыка, Сплины постарались на славу. Но такой фильм не стоит смотреть просто от нечего делать, его нужно смотреть, чтобы понимать, что все дерьмо мира свалившееся на твои плечи, просто ничто по сравнению с горестными судьбами о которых ты и не знаешь.

«Живой» — один из действительно хороших и качественных фильмов, которые удаются в России редко, но могут быть сделаны только Нашими!