Рецензии

Упоминая данный фильм, в первую очередь, конечно, вспоминается не его сюжет, не его герои и актеры, их исполняющие, а его режиссер. И оно не удивительно, ибо куратором данной картины выступил сам Квентин Тарантино, который на момент съемок сего фильма был крайне многообещающей, по сути ещё новой, фигурой в кинематографе. После прекрасных «Бешеных псов» и непревзойденного «Криминального чтива» не удивительно, что от него ожидали многого. Даже небольшая неурядица с лентой «Четыре комнаты» никак не могла повлиять на данные, откровенно, завышенные ожидания, от которых зачастую, — особенно сейчас, в «век рекламы», — страдает кино: зритель прорву аргументированной и не аргументированной критики каскадом решил излить на прочих режиссеров, которые вместе с Квентином работали над данным проектом 1995-го года выхода.

То есть, не обращая внимания на те факты, которые уже тогда говорили, что и Тарантино способен ошибаться, зритель без какого-либо скепсиса относился к фильму, ожидая чего-то сродни знаменитому, ранее уже упомянутому, «Криминальному чтиву»: все роднящие оба фильма факторы были однозначны. Криминальная история, таковой сюжетно «закрученный» триллер, о людях, которые так или иначе находятся по ту сторону закона… Ничего не напоминает?

И что же в конечном счете зритель увидел? А увидел он прекрасную, на мой взгляд, картину, которая была для находившегося тогда на кинематографическом пьедестале Квентина слишком простой с точки зрения повествования. Однако и тут следует не будировать на режиссера, ибо само кино снято по мотивам творения Элмора Леонарда «Ромовый пунш». Потому в некотором смысле полноценной вольготности Квентин не имел в интерпретации истории для кино. Но сильно ли это повлияло на сам фильм «Джеки Браун»? Нет.

Пусть таковой частью «Киновселенной Квентина Тарантино» он не стал, опять же по причине имения бумажного первоисточника, он стал безапелляционно отличной картиной, самостоятельной, интересной историей с интересными героями и воодушевляющей концовкой.

«Джеки Браун» — это гимн жизни-преследованию. Это таковая песнь в честь тем, кто умеет не только мечтать, но и не боится действовать. Фильм о сильной, волевой женщине, снятый еще до того, как феминизм и течения за права слабого пола были особенно в моде — разве это не говорит о некоторой революционности произведения.

Прекрасно написанные диалоги, постановка кадра, прописанные герои, в первую очередь которые запоминаются своей харизмой, — во всем видна мастерская рука именитого постановщика, который в фильме задействовал не только некоторых своих любимых актеров, то бишь неоценимого Сэмюэля Л. Джексона (Орделл), но и новых, для него, но маститых для мировой публики и кино Роберта Де Ниро (Луис), Майкла Китона (Рэй), Пэм Гриер (Джеки) и др. И самое интересное здесь то, что каждый из них играет ровно в той тональности, в которой требует специфика фильмов-историй Тарантино: каждый герой является неоднозначной личностью со множеством граней собственного не только характера, но и личного мировоззрения — это привлекает и особенно запоминается.

«Джеки Браун», по-моему, — лишь жертва времени. Жертва ожиданий, незаслуженно получившая некоторую критику в свой адрес ввиду эфемерных причин. Это — прекрасный, интересный, по-хорошему вычурный фильм, в котором чувствуется свой стиль, своя атмосфера, в котором историей проникаешься и чьим героям сопереживаешь, почему особенно радует столь чувственный финал, где смысл фразы, гласящей о том, что Жизни достойны лишь те, кто к ней готов и кто готов за неё биться, становится понятен. Прекрасный криминальный триллер с некоторым оттенком драмы — вот, что такое «Джеки Браун». История о попытках, бесконечных попытках, о сражении за место под солнцем без извечной цели подставить или использовать кого-либо… Думаю, этот фильм, из всех творений Квентина Тарантино (сколько я его уже упомянул в данной рецензии?…) содержит в себе наименьшее число, так сказать, душевно «прогнивших» персонажей. Хорошо это или плохо — решать вам: кинолента в любом случае заслуживает внимания как запоминающаяся, стильная лента, криминальной тематики, где антигерой четче всего отображает обыденного, простого человека, который просто столь устал жить так, как велит время, что не просто готов рискнуть, а именно рискует…

P.S. Спасибо за внимание.

Режиссёром данного фильма является Квентин Тарантино. Объяснять, кто это, я, конечно, не буду.

Поначалу всё идёт из рук вон плохо. Создаётся ощущение, что смотришь случайный криминальный сериал уровня НТВ. Но далее персонажи получают обаяние и харизматичность, за ними становится интересно наблюдать. Недаром Робби так интересуется самой Джеки. Он привык общаться с другим «клиентами». А эта женщина смогла его удивить, заинтересовать…

Во второй половине фильма появляется какая-никакая динамика. Экшна нет, но за махинациями героев наблюдать крайне интересно. Не стиль Тарантино, не буду спорить. На мой взгляд, это показывает разноплановость Квентина как режиссёра, вовсе не попытку разочаровать зрителя. Ещё из плюсов не могу не отметить классный саундрек.

Актёры на высоте. Пэм Гриер, несмотря на отталкивающую внешность смогла сыграть харизматичную Джеки как надо. Самюэл Л. Джексон играет на высшем уровне. Роберт Форстер хорошо сыграл тихую, но очень сложную роль.

Таким образом, картина «Джеки Браун» — отличное кино, сомневаться в этом не стоит.

10 из 10

Как же мне понравился этот фильм. Нет слов. Начать мне хочется с сравнения. Это хорошая, сильная криминальная драма, в духе «Аферы Томаса Крауна». Здесь присутствует сложная финансовая махинация, красивая, рисковая, успешно реализованная, и также хорошо передана напряженная атмосфера, сопутствующая происходящим событиям, и параллельно развивается красивая любовная история, или даже что-то вроде любовного треугольника, отчасти похожая на опасную игру, что добавляет накал страстей, и вносит в фильм лирическую составляющую.

Но вот, чего здесь нет — это фирменного тарантиновского стеба над всем происходящим. Нет ощущения, что все происходит не по настоящему, что это просто особый черный юмор. Элементы такого подхода присутствуют, но фильм выходит далеко за рамки этого. Фирменные диалоги также есть, но из них не состоит фильм целиком. Поэтому фильм значительно отличается от привычной стилистики Тарантино, он гораздо ближе к привычному голливудскому криминальному триллеру. Лично я не считаю это недостатком фильма, но может быть, часть поклонников режиссера подобная концепция фильма разочарует. С моей же точки зрения, этот фильм получился более простым, но глубоким и искренним.

Эта история рассказывает о Джеки Браун, сорокалетней темнокожей стюардессе с небезупречным с точки зрения закона прошлым, которая попадается на контрабанде и решается на рискованный шаг, который позволит ей и остаться на свободе, и присвоить часть денег, и избавиться от опасного криминального босса. Для этого ей приходится провернуть сложнейшую операцию, убедить и представителей закона и мафию, что она на их стороне, а на самом деле играть самостоятельную партию, никому не говоря всей правды. Или почти никому.

Джеки предстает вполне положительным персонажем, обычной симатичной обаятельной женщиной не первой молодости, попавшей в сложную ситуацию. Чтобы выпутаться из этой ситуации, ей придется задействовать все ресурсы, она проявит исключительные ум и сообразительность. И при этом будет казаться простой, милой и женственной. Не случайно в нее влюбляются сразу несколько героев фильма. Это принципиально новая концепция персонажа для раннего Тарантино, если учесть, что в предыдущих его работах все герои были если не поголовно отрицательными, то не вызывающими сильной симпатии. Джеки же непростой, но очень симпатичный персонаж, за которого действительно переживаешь в ходе просмотра. С актрисой Пем Гриер довелось столкнуться впервые, но ее игра здесь мне очень понравилась.

Что касается прочих персонажей и актеров, то Семюэл Л Джексон вносит элемент классической тарантиновщинки, его яркого и характерного отрицательного героя, казалось, можно встретить в любом другом фильме режиссера. Здесь же, на фоне прочих остро ощущается вся его отрицательность и опасность. Роберт Де Ниро здесь очень для себя необычен. Его герой практически такой же, как и герой Джексона, настоящий персонаж Тарантино, бандит, циник и сквернослов, но не величественный элегантный гангстер, пусть изредка и с комическими чертами, которого мы привыкли ожидать от актера. До этого фильма было бы сложно представить Роберта Де Ниро в фильме Тарантино, но оказалось, это живет. Что лишний раз подтверждает силу его актерского таланта. Майкл Китон в роли представителя закона, возможно, дрогнувшего перед обаянием Джеки, также очень интересен. До этого знала актера только Битлджусом из одноименного фильма, и было интересно увидеть его в роли другого плана. И конечно Роберт Форстер, в роли однозначно влюбленного в Джеки Макса Черри, человека, действительно на ее стороне. Мне оказалось не по силам сформулировать, чем же именно занимался этот персонаж, но куда важнее та поддержка, которую он смог дать Джеки. Серьезная и сложная игра актера в этом фильме заслуживает внимания.

Что еще хотелось бы отметить, это любовную линию, которая вносит сильную значимую составляющую в фильм. Что не характерно для прочих работ режиссера, но важно и необходимо здесь. Это сделано ненавязчиво, но убедительно и красиво. Все же история о женщине, здесь необходима какая-то душевная составляющая.

И конечно отдельного внимания заслуживает саундтрек, который сочтут приятным и красивым даже люди с самым взыскательным вкусом. Он хорошо ложится на фильм, дополнительно украшая эту историю.

Концовка фильма оказалась лучше и красивее, чем я ожидала. Что же касается сюжета в целом, то он полон неожиданностей. Помню только один предсказуемый момент на автостоянке, но в целом не знаешь, куда все повернет. История насыщенная и интересная.

Если вы еще не видели этот фильм, то стоит наверстать упущенное. Фильм очень хорош, хотя скорее придется по вкусу тем, кто любит красивые триллеры и драмы про сильных женщин, чем поклонникам конкретного жанра Тарантино. Но если вам повезло, и вы любите и то и другое, то фильм должен вам понравиться.

Джеки Браун для меня является эдаким середнячком из всех фильмов Тарантино, но даже худший его фильм на голову выше ежегодных «попкорновых блокбастеров». Сам сюжет в данном фильме повествует о стюардессе средних лет, которая занимается перевозкой через границу, скажем так контрабанды. Прикольно то, что когда ее ловят, она не отчаивается и старается выстроить свою игру. Вообще, в фильмах Тарантино странное отношение к женщинам, где-то их откровенно мешают с грязью, а где-то их показывают милыми и предприимчивыми существами, но сейчас не об этом. И с течением фильма наша Джеки переходит от плана, к действию. Все проворачивается интересно, она пудрит голову полицейским и своему боссу преступнику, и за этим интересно наблюдать. В целом с точки зрения, сценария фильм хорош, но хотелось бы больше действия.

Актеры, безусловно, играют хорошо. Из Майкла Китона получился отличный молодой и амбициозный «коп», который хочет все провести без задоринки и фиксирует каждое действие. Мистер Джексон строит из себя делового криминального бизнесмена, но выглядит он довольно-таки комично, в некоторых ситуациях прям видно, что он накидывает на себя пуха, а за спиной его и вовсе называют придурком, что добавляет смеха. Де Ниро в течение всего фильма играл послушного мальчика, что ли, но в конце фильма его герой классно раскрылся, и он становится понятен.

В общем, о фильме можно сказать, что он хороший. Интересные диалоги и хитрый план по «опрокидыванию» всех парней. Смешных ситуаций тоже хватает и над ними можно посмеяться в голос, что я с удовольствием и делал. Чего не хватает, так как я уже говорил, хотелось больше действия, чтоб разборки были более серьезными, план не шел как по маслу, а случались «непредвиденные обстоятельства» в которых герои импровизируют и выкручиваются. В целом этот фильм стоит посмотреть на досуге, если вы любите все те вещи, которые понравились мне.

7 из 10

Благодаря этому фильму, я понял: Тарантино — американский Михалков! Оба они — с учётом национальной специфики — отлично быдлоизируют моральные ценности и философские проекты. Оба мастера в том, чтобы взять что-то и блистательно превратить в полное ничто. А способ этого чертовского превращения один — микроскопическое внимание к выпуклостям мимики, невообразимости сюжета, несуразности деталей, абсурдности монологов.

Этот фильм называют самым «нетарантиновским» — не соглашусь. Он просто самый спокойный. Та же неуместная болтовня разнообразных харизматических дебилов за пять минут до их непримечательной кончины. Те же неожиданные амплуа (например, рыжеволосый чёрный Джексон), те же переходы героев в антигерои и наоборот. Такое же отсутствие смысла и морали. Такая же эстетическая нераборчивость. Тарантино предсказуем, для него главное — на секунду удивить зрителя. Зрителя, которого он (небезосновательно) считает таким же синемафагом, каков он сам.

5 из 10

«Джеки Браун» — это один из немногих фильмов Квентина Тарантино, про которые слышали немногие. Действительно, на фоне первых двух картин маэстро — «Бешеные Псы» и «Криминальное Чтиво» он смотрится не так ярко. Однако это вовсе не значит, что фильм не удался, просто в этот раз Тарантино не смог превзойти свои предыдущие работы.

Сюжет здесь крутится вокруг немолодой женщины Джеки Браун, которая оказалась между двух огней: с одной стороны — гангстеры, не прощающие ошибок, с другой — федеральные агенты, имеющие на нее компромат. Однако, Джеки решает не просто выжить в такой ситуации, но и неплохо обогатиться. Помимо этого, в местной истории фигурируют бандиты со своими разборками, продажные копы и даже любовь…

На мой взгляд, «Джеки Браун» — отличное кино. Оно умудряется удивить зрителя неожиданными поворотами сюжета, держать его в напряжении до самой развязки и порадовать отличной актерской игрой — Роберт де Ниро и Самуэль Л. Джексон, как всегда, на высоте. Стоит признать, что оно не стало культовым по весьма объективным причинам — то же «Криминальное Чтиво», конечно, лучше. Однако посмотреть «Джеки Браун» все-таки стоит.

8 из 10

Не понимаю, почему этот фильм недооценили. Говорили, на одном англоязычном сайте, что не любят, потому что он слишком скучный. Позвольте, но из скучных работ я могу выделить разве что Доказательство смерти, потому что диалоги там притянуты за уши.

А здесь — действительно остроумные шутки, наличие стиля Тарантино, диалоги по высшему классу проработаны, операторская съемка на высоте… Разве что экшена не хватает, но ведь в Таксисте тоже почти 2 часа люди медленными темпами болтали, ни о чем не задумываясь, там тоже было достаточно долгие и продолжительные диалоги, паузы, но ведь фильм критиковали за излишнюю жестокость.

Да, время поменялось. Если раньше пяти минут с кровью и матом было достаточно, то сейчас зрителя и двумя часами не удивишь.

Однако, многие люди забыли, что в кино нужно отдыхать. Именно отдыхать, а не смотреть на полутора-двух-часовые перестрелки, беготню, шумы, и. т. д. Ведь, кино, оно хоть, и по большей части развлекательное, однако зрителя не должно утомлять. Диалоги — это что то…

Актерская игра потрясающая, но немного отстает Бриджит Фонда от своих коллег. Саундтрек 70-х — 10 из 10. Атмосфера фильма 90-х передана очень хорошо — кассеты, салоны, старые машины, Лос-Анджелес 20 века.

Пленка, конечно же. Сюжет фильма, хоть и сложный, но именно благодаря диалогам, упрощен. Однако не совсем понятен ход главных героев в концовке.

9 из 10

Недооцененный фильм.

Несомненно, Тарантино — творец, художник. Причем творец высочайшего класса. Едва ли кто-нибудь поспорит с этим очевидным фактом. И, как и у всех художников, его творчество можно разделить на этапы. Это абсолютно нормально. Я бы даже сказал, что это необходимая составляющая творческой жизни великих творцов. Творческий прогресс подразумевает перемены. Не всеобъемлющие и кардинальные, иначе это был бы знак несостоявшейся в художественном плане фигуры, но весьма заметные и значимые. Пересматривая все произведения Квентина Тарантино в хронологическом порядке от самых ранних, до более поздних, я четко увидел грань, отделяющую, назовем, «позднего» Тарантино от «раннего». Граница эта проходит через фильм под названием «Джеки Браун».

На мой взгляд, Джеки Браун недооцененное произведение. Все знают его «Чтиво» или «Псов», но когда разговор заходит о криминальном триллере про сорокалетнюю чернокожую аферистку, вопрос «Неужели это тоже снял Тарантино?» встает довольно часто. У меня есть теория, что именно относительный коммерчески провал этого фильма заставил Тарантино несколько пересмотреть свой стиль. Если немного изучить цифры, то можно заметить, что бюджет «Джеки Браун» ощутимо больше, чем у того же «Чтива», притом, что на фильм такого типа много денег и не надо. Все это наводит на мысль, что деньги у Квентина были, причем не маленькие, однако он хотел снимать кино в русле своих предыдущих фильмов. Когда же выяснилось, что публика приняла фильм без особого восторга, то будучи режиссером, который уверен, что кино без зрителей не бывает, Тарантино решил немного перекроить свой стиль под желание публики. В итоге мир увидел такие шедевры «позднего» Тарантино, как «Убить Билла» и «Бесславные ублюдки».

В чем же заключается суть раннего этапа творчества великого режиссера? На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ, но в двух словах это прозвучит как «крайний реализм». Все ранние произведения Тарантино сделаны так, что, кажется — такая история действительно имела место в каком-нибудь захолустном городке штата Северная Каролина. Взять, к примеру, Джеки Браун. В этом фильме нет ничего такого, чего не могло бы произойти в реальной жизни. Чернокожий оружейный барон? Можно попробовать поискать в Городе Ангелов. Вечно обдолбанный престарелый грабитель банков? Посмотрите в Сан-Франциско. Кто-то скажет, что в реальной жизни история не была бы такой складной, как на экране. Я соглашусь. И именно поэтому лучше изменить фразу «крайний реализм» на «историю, рассказанную каким-то парнем в баре». Да, так гораздо лучше, ведь обычно, барные байки строятся вокруг реальной истории и реальных героев, но с течением времени история обрастает красочными фактами и принимает более эстетически приятную форму, а герои приобретают полумифические характеристики и черты. Пожалуй, так тому и быть. Назовем раннее творчество Тарантино периодом «барных историй».

В каком-то смысле, «Джеки Браун» является вершиной этих самых «барных историй». Все ошибки, сделанные в предыдущих двух фильмах, были учтены и переосмыслены. В итоге получился просто идеально вылепленный шедевр. Повествования ведется просто на высшем уровне. Кажется, будто в начале фильма режиссер берет тебя за руку и проводит по всем закоулкам истории, не давая отвлечься или сбиться с пути. Сценарий, диалоги, работа оператора — все это заслуживает разбора на уроках академии киноискусства. Но что больше всего меня поразило в этом фильме, так это персонаж сыгранный Робертом Форстером.

Такого полного и четко прорисованного характера, современный кинематограф еще не видел. Существует критерий, говорящий, что если, видя персонажа на экране кино, ты можешь представить себе всю его жизнь, где он родился, кем были его родители, почему он оказался там, где оказался, то это означает, что режиссер и сценаристы создали поистине крутого персонажа. Применяя данный критерий к Максу Черри, результат выходит просто поразительный. По крайней мере для меня. Герой Форстера получился не просто живым и харизматичным, он будто бы никогда и не был пораждением чьей-то фантазии, а существовал всегда. Настолько его образ реалестичен и правдоподобен. Уже после просмотра фильма, я узнал, что актер номинировался на Оскар за «лучшую мужскую роль второго плана», однако, награды не получил. Но это лишь потому, что его противником был такой тяжеловес как Робин Уильямс.

В заключении хочется сказать, что бывают фильмы, которым просто не везет. Кино без зрителей не бывает, и поэтому, порой даже самое гениальное произведение попросту теряется в хрониках киноистории. «Джеки Браун» тому яркий пример.

Плюс хороших цитат, хоть отбавляй.

Ordell Robbie: Is that what I think it is?
Jackie Brown: What do you think it is?
Ordell Robbie: I think it`s a gun pressed up against my dick.
Jackie Brown: Well, you thought right. Now take your hands off from around my throat, nigga.

Квентин Тарантино своей третьей полнометражной работой утолил режиссёрский голод и (практически) покинул кино на шесть лет. Всю жизнь он грезил снимать хорошие фильмы, цитируя кинематографических классиков — и вот уже на третий раз желание себя исчерпало. Добротная работа, в духе прежних, со знакомым подчерком и в похожем стиле, но когда достигаешь цели энтузиазм угасает. Квентин снимает кино в первую очередь для себя: по роману любимого автора, с участием актёров звёзд 70-ых, с саундтреком из той же эпохи,… дорогой его сердцу эпохи.

Тарантино мастак рассказывать (или в данном случае пересказывать) истории и все его картины (по крайней мере первые три) больше всего привлекают формой подачи сюжета. Если в «Криминальном чтиве» эпизоды замешаны в коктейль, а в «Бешеных Псах» нам выдают малые порции, создавая невероятное напряжение, то в «Джеки Браун» Квентин решает немного недоговаривать. Он ведёт прямое повествование, демонстрируя ситуацию с позиции разных героев, оставляя за кадром парочку важных для сюжета реплик, раскрывая их через некоторое время в действии фильма. Это такая математика: уравнение решается в несколько этапов. Слой за слоем, слой за слоем и мы добираемся к развязке.

Что удивительно (для Тарантино), лейтмотивом истории является любовь. Это не романтический и не любовный детектив! Просто любовь здесь играет очень важную роль. Она здесь движущая сила всех персонажей, даже Орделл Роби (Сэмюэл Л. Джексон) любит, любит самого себя.

Если исключить слегка затянутую (однако оправданную) экспозицию в фильме, у картины нет явно слабых сторон. Наслаждайтесь историей, чудесной игрой актёров, забавными шутками, удачной и знакомой манерой съёмки, занятным монтажом и как всегда шикарным саундтреком.

8 из 10

Когда-то Квентин Тарантино назвал «Доказательство смерти» своим худшим фильмом, однако лично мне кажется, что под такое резкое и самокритичное описание больше подходит именно «Джеки Браун». Несмотря на все это, мне понравились оба фильма, но если к «Доказательству смерти» претензий нет, то к «Джеки Браун» есть весьма обоснованные вопросы.

Во-первых, беда фильма в том, что его можно смело поделить на две части: медлительный разгон и впечатляющее завершение. И все бы ничего, если бы этот «разгон» длился не более тридцати минут, однако он длится целый час. Ровно шестьдесят минут необходимо было перетерпеть, чтобы только затем уже насладиться творением великого мастера.

Во-вторых, Роберт Форстер. Не раз мы видели, что отсутствие таланта и актерских качеств восполняется непостижимой харизмой или же обаянием и шармом. Увы, у Роберта Форстера отсутствует все вышеперечисленное, что, к сожалению, портило общую картину.

Последний вопрос сугубо субъективен, да и будет понятен лишь тем, кто фильм уже посмотрел. В целях избежания спойлеров скажу лишь, что концовка, на мой скромный взгляд, была излишне скоротечна и молниеносна. Не хватило ей, как мне кажется, некоего финального штриха, некой пикантности, чтобы подвести итоговую черту. Но, повторюсь, это исключительно мое личное мнение.

Но «Джеки Браун», как и любой фильм Тарантино, не лишен плюсов. Сэмюэль Л. Джексон был действительно великолепен, совмещая в себе радужность и щедрость с жестокостью и хладнокровностью. Хороша была и Пэм Гриер, оставившая приятное впечатление. В ней как раз есть то, о чем было сказано мною выше, то есть шарм и обаяние, компенсирующие отсутствие выдающихся актерских данных. Так же было чертовски приятно наблюдать за великим Робертом Де Ниро, да и Бриджит Фонда была весьма мила и притягательна. Кроме того, запомнился и Майкл Китон, несмотря на второстепенную роль.

Но чем хорош Тарантино, так это феноменальной способностью привносить в каждый свой фильм частичку уникального и неповторимого. Несмотря на слабый первый час киноленты, оставшиеся минуты захватывали и не отпускали до самых титров. Динамика и стремительность событий второй части фильма с лихвой смогли возместить медлительность и аморфность части первой.

Учитывая все вышесказанное, думаю, можно смело сказать, что «Джеки Браун»- все же самая блеклая и наименее запоминающаяся работа великого мастера, однако она, как и любой фильм Тарантино, заслуживает вашего внимания. Наберитесь перед просмотром терпения и воздержитесь от скоропалительных выводов. Поверьте, с началом финальных титров вы не сможете сказать, что данное кино вам не понравилось.

7 из 10