Рецензии

«Жестокое убийство в этом доме, так и осталось не раскрытым!»

Снимать кино о садистах, психах, серийных убийцах, насильниках стало уже модно и популярно. Этот фильм я обожаю. Я ни чуточку не преувеличиваю, это так и есть, я очень люблю этот фильм, в первую очередь за простоту и за реальный страх которым я был пропитан в течении всего фильма. Лив Тайлер непревзойденная, мне очень симпатизирует эта актриса, я ее помню и знаю и буду знать как красотку эльфийку с Ривенделла, с фильма Властелин колец. В паре с Лив играет Скотт Спидман, тоже весьма неплохо. Вот и все, вот и весь актерский состав в этом фильме, а больше и не нужно сюда никого, эта пара справилась на все сто. Ну еще конечно были убийцы, имен их не знаю, ведь весь фильм они были в масках, которые сняли только в конце перед главными героями, но зритель так и не увидел лиц этих паскуд. Режиссер этим финтом сделал удивительным финалом показав только ноги и ножи в руках убийц, мне это очень понравилось и запомнилось по сей день. Сейчас даже вспоминая некоторые детали, мне по правде становится жутковато. Страшные кукольные маски, незаметное появления убийц на задних планах, вся эта атмосфера, все это сделало фильм шикарным ужастиком, плохо и грустно только то, что все это было на самом деле. Финальная сцена меня просто поразили, и что самое главное поразила всем, даже скажу немножко по иному, свалила наповал.

- Почему вы мучаете нас?
- Потому что вы были дома!

Эти слова меня взяли за живое. Ребята садисты шли мимо, увидели в окне свет, надели маски и начали убивать, страшно только осознать, что такие личности могут существовать, и жить рядом с нами. Убить человека, из за того что он тебя когда либо обидел или причинил тебе боль, и убить только ради развлечения, это два совсем разные убийства. Я от фильма без ума, если вы хотите ощутить реально страх и настоящие переживания за героев, прошу к просмотру!

10 из 10

Если вы думаете, что у любого убийства должен быть мотив, то вы определенно ошибаетесь. Еще в далеком 1996 году знаменитый маньяк-убийца Билли Лумес из легендарного «Крика» сказал: «Гораздо страшнее, когда нет мотива». И в принципе с этим можно согласиться, когда нет мотива, убийства не имеют никакого оправдания.

Так чем же «Незнакомцы» отличаются от других фильмов с подобным сюжетом? Во-первых в самом начале нас сразу предупредили «основано на реальных событиях», а затем сразу место преступление, т. е. зритель сразу может не питать иллюзий, он должен увидеть убийство, но также должен понять почему было совершенно это самое убийство. Но как выясняется по ходу повествования, что мотив этих самых преступлений не имеет никакого значения, ибо установить, почему убийцы буквально терроризировали молодую пару, так и осталось загадкой.

Главное в фильме — это показать эту самую реальность, не добавлять красок, не искать надежд и не делать из молодой пары героев, они просто напуганные люди, которые пытались спасти сою жизнь. А, убийцы — это второстепенный персонаж, кем бы они ни были: психопатами, маньяками, неважно главное, что они делают, а не почему.

7 из 10

Сразу скажу, во время просмотра фильм показался захватывающим, но не особенно страшным. Но с тех пор я вздрагиваю от шорохов и звонков в дверь. Этот замечательный фильм я посмотрела примерно месяца 3 назад и благополучно о нем забыла. И вот недавно мы ездили на дачу, которая расположена примерно так же, как и дом в фильме. И черт! Я не могла заснуть ночью — перед моими глазами четко стояли силуэты этих «незнакомцев» в масках. Страшно.

Фильм захватывает и завораживает своей загадочностью и таинственностью. Не понятно, что это за люди, что им нужно, как они себя поведут, что им сделала эта обычная среднестатистическая парочка влюбленных, зачем они с такой изощренностью пугают их и преследуют. Меня испугали эти сумасшедшие люди. Атмосфера реальности напускает страху. И этот финальный крик Лив Тайлер… Прямо мурашки по телу.

8 из 10

Дебютный фильм Брайана Бертино оставляет двоякое впечатление. Режиссёр не стал придумывать что-то сложное: пошел по пути наименьшего сопротивления. Взял идею, заезженную вдоль и поперек, и выдал её на свой лад. Не самый лучший вариант, но для дебюта — вполне сойдет

Пытаясь сделать сюжет оригинальным, режиссёр напрочь исключил из сценария мотивации героев. Мы не знаем — зачем персонажи делают то, что делают. Сложно сказать — оправдан ли этот ход. Конечно, смерть без причины всегда страшнее, чем убийство с каким-то мотивом, но с другой стороны получается как-то бессмысленно. Убивать людей, потому что «они были дома» — это даже описанию не поддается. Такое могут делать только психи, не осознающие своих действий и последствий.

Впрочем, это всё лирика — обратимся лучше к фильму. Снято кино неплохо, есть на что посмотреть. Операторская работа держит в напряжении, использованы стандартные приёмы для запугивания зрителя. Главный плюс — актёрская игра. Скотт Спидман хорош, но Лив Тайлер просто прекрасна! Её игра составляет добрую половину атмосферы фильма — именно из-за её эмоций порой пробирает дрожь.

А вот с логикой в фильме всё плохо. Конечно, в триллере должны быть и эффектные появления и внезапные исчезновения и все остальные нюансы, создающие атмосферу страха. Вот только к середине фильма исчезающие в никуда и чуть ли не из воздуха появляющиеся убийцы начинают напрягать. То и дело начинаешь задумываться о призраках. И в итоге человек, вооруженный ружьем, не может ничего сделать с нападающими, вооруженными лишь ножами. Действия же самих жертв не поддаются описанию. Понятно, что они в панике, не знаю, что делать, но всё же — в такой ситуации разделяться и бродить поодиночке могут только самоубийцы. Вместо того, чтобы бежать на открытое пространство, где к тебе сложнее подобраться незамеченным, герои бегают по дому вверх-вниз, ожидая пока их, наконец, найдут. Странно всё это..

Впрочем, ожидать от первого фильма в карьере много вряд ли стоит. Для дебюта кино вполне подходит и может быть засчитано как удачное начало. Посмотрим, что будет дальше — в 2012 выходит вторая часть «Незнакомцев»

6 из 10

Я честно не понимаю, что же Вам так нравится в этом фильме? Вот уж действительно каждому свое…

Все очень банально: молодая пара, решившая отдохнуть от всех и милое трио маньяков(ну уж очень мне маски понравились, хотя на мужчине видимо решили сэкономить, да и вообще что-то с ним не так, может астма, или бронхит, в общем простыл бедолага).

Ну во-первых: Дробовик, любой бы идиот с таким оружием спасся, но в руках этой пары… в общем понятно.

Во-вторых: «Милое трио» прямо неуловимо, они передвигаются так беззвучно, хотя мне кажется, что просто у главных героев беда со слухом.

В-третьих: -«Милая останься в доме», ну конечно свою любимую нужно оставить в безопасности(когда уже, даже им очевидно, что в доме маньяк).

И весь фильм героиня Лив Тайлер пытается понять почему они их мучают, а герой Скотта Спидмана пытается быть мужчиной, как-то все неправдоподобно.

Может быть если бы я не видела столько фильмов с подобным сюжетом, я была бы более благосклонной, но на мой взгляд, не можешь лучше-не делай вообще.

Про концовку фильма, я просто молчу…

Мальчики «посланники Бога» с интересом рассматривающие трупы, я бы честно не удивилась, если бы они присоединились к убийцам…

Ну а тем, кто надеется, что актеры вытянут этот затасканный сюжет, спешу сказать-не надейтесь! Ни на секунду я не поверила, что они испугались и хотят спастись, особенно, что касается Лив(просто ее в кадре больше всего).

3 из 10

Исключительно из-за того, что видела фильмы на много хуже, а даже лажу иногда приходится сортировать.

Многие ругают «Незнакомцев» за растянутость. Действительно, хронометраж можно было бы сократить до часа. Однако, в целом фильм хорош как тягучий, атмосферный хоррор, который по достоинству будет оценен любителями саспенса.

Очень большой упор, как и в «Паранормальном явлении», делается на звук — игру на фортепиано, постукивания в дверь, скрипы половиц. В итоге мы начинаем бояться вместе с героями каждой тени, каждого шороха.

Игра Скотта Спидмана и Лив Тайлер хороша, что бы там не говорили. Это люди, которые могут показать и страх и любовь друг к другу, и душевные терзания.

Концовка напомнила клип на песню «Before I Forget» группы «Slipknot» — злодеи снимают маски, но их лиц мы так и не увидим. Могу предположить, что личности троицы маньяков будут установлены в сиквеле «Незнакомцев».

Все-таки какой-то изюминки картине не хватает, поэтому не скажу, что фильм понравился. Но и не разочаровал, а потому рецензия нейтральная.

Отдельный респект за одну из начальных сцен с Лив Тайлер и маньяком в одной комнате.

5 из 10

Да, может звучит это громко, но Незнакомцы — это самый лучший триллер со времён, пожалуй, Мыса Страха. Операторская работа, игра актёров, а главное сюжет здесь на высоте. И речь идёт не только о спектакле, который устраивают для главных героев маньяки. В этом фильме красиво всё! Я ненавижу следить за семейной жизнью в фильмах, потому что в основном она показана настолько однотипно и тупо, что хочется дать сблёву. Но здесь всё выполнено изящно, загадочно и мило. К героям действительно проникаешься симпатией. И ей Богу, если бы это был не триллер, а драма, например, то я бы посмотрел кино с не меньшим удовольствием.

В чём отличие данной работы, от миллиона беспонтовых попыток напугать зрителя? Одним из ключевых моментов этого фильма является, как я уже говорил, загадочность. Совершенно непонятно: зачем какие-то люди в масках преследуют эту семью, что они от них хотят. Может возникнуть даже мысль, что возможно они их отпустят, поиграют и отпустят. Появляется нечто вроде надежды, а мы ещё даже не знаем, как безжалостно у нас её потом отнимут. В этом фильме нет столько поножовщины, как в большинстве голливудских блокбастеров, убийство — вызывает секундный страх, если вообще вызывает.

Нет, Бертино не сыдиотничал, он сделал ставку не на количество мяса, он загнал нас в такую атмосферу, где страх, леденящий, бесформенный, первобытный выпивает из зрителя все соки. А под конец он ловко подводит итог какой-то ритуальной расправой, вызывая у зрителя не разрешение вопросов, которые он себе ставил весь фильм, а чувство подавленности и ненависти к убийцам. И это чудесно, меня давно так не бросало в ледяной пот. Даже Зеркала (первая часть, разумеется) могут позавидовать этому шедевру по количеству внушаемого зрителю ужаса. В общем, браво, жду продолжения!

От фильма я не просто ожидала большего, я и подумать не могла, что нарвусь на очередной бессмысленный ужастик, который якобы должен как-то повлиять на мое мировоззрение, и так далее. Если бы я заранее знала, чем все может обернуться, то не стала бы его смотреть: скукота, скукота, и еще раз скукота.

Что мне понравилось? Мне очень понравилось описание сюжета: трое незнакомцев «атакуют» дом и его жителей. Действительно, интригующе. Ведь хотелось узнать, кто они, почему напали, что же такого произошло. Именно поэтому я и решила посмотреть фильм. Мне понравилось начало фильма, по крайней мере, первые пол часа, когда молодая пара «рассказывает» о том, что между ними произошло. Понравилась реалистичная игра актеров и первые запугивания убийц вроде стука в дверь.

Что не понравилось? А все остальное, что осталось. Не мне судить то, что случилось на самом деле (если вообще случилось), но фильм не удивил: просто воссоздали события той ночи с помощью декораций и умелой игры актеров. Желание смотреть фильм и интерес к тому, что же случится, остались в пределах первых минут 25. Потом же стало скучно просто потому, что не происходило ничего интересного: ну да, по дому и снаружи ходят какие-то люди в масках, ну явно убийцы, а не гости-дорогие; ну как обычно, героям нужно где-то укрыться или попытаться убежать, что у них не очень получается, чтобы выжить. При этом они не знают, от кого бегают и, главное, почему. Разве не банально? Такую картинку можно наблюдать в любом фильме ужасов, поэтому такой поворот событий уже не удивляет. Наблюдать, как герои шарахаются от стен к стене после каждого звука, или ползают от сарая до дому (и обратно) — скучно.

Полностью добил только конец, в последние минуты которого была вложена вся надежда на то, что откроется истина и причина убийств. Однако, и она не оправдалась.

- Почему вы делаете это с нами?
- Потому, что вы дома.

Все понятно? А мне не очень. Ну дома, ну на работе, ну на улице/отдыхе/в гостях… У всего должна быть причина, почему люди совершают такие поступки. Можно было бы хоть что-то додумать, чтобы зрителям было интересно смотреть фильм или над чем-либо задуматься после его просмотра. Разве убийц можно назвать психами? Они вполне спокойно себя вели, у них все было четко продумано. При этом, они не скрывали своих лиц, когда встретили, скажем, мальчишек на улице; везде оставили отпечатки пальцев. Они всегда держались вместе — их бы уже давно схватили! Однако…

Дабы не расписывать весь фильм, в заключении могу сказать, что в нем нет никакого смысла. Всего-лишь, как я уже писала, режиссер воссоздал картину по реальным событиям и решил, что это будет интересным и, главное, этого будет достаточно, чтобы сделать хороший фильм. А в результате, всем остается смотреть только на беготню двух «загнанных в доме кроликов», а в конце наблюдать, как их убивают непонятные люди непонятно за что. Ну и, конечно, зачем-то придумывать какие-то истории о том, почему случилось вот так и так, пытаться оправдать маньяков и полагать, что есть здесь какая-то изюминка, и считать фильм каким-то шедевром. Скажу честно, как любитель ужасов, видала страшилки и лучше (вспомнить то же «Прикосновение»: смысл, актеры, реальный страх!)

Ну и хотелось бы добавить, что маски на лицах убийц были как раз-таки в тему: они навевают определенный страх и одновременно с этим интерес, чьи же лица под масками скрываются. Наверное, еще одна вещь, которая мне в этом фильме все-таки понравилась.

2 из 10

«Незнакомцы» — очередной штампованный американский фильм. Меня всегда удивляло, ну почему такие вот «реальные события» происходят именно в Америке? Почему каждый раз, когда молодая пара/одна девушка/семья снимают домик у озера в отдалении, их приходит резать псих с топором? не понятно.

Впечатление от фильма осталось не однозначное: вроде достаточно качественная картина, было жутковато с милым «а Тамара дома?», а с другой стороны было не слишком интересно, потому что эта типичность сюжетов уже порядком надоела.

Не считаю фильм — шедевром в сфере ужастиков, но посмотреть можно, когда особо нечем себя развлечь.

5 из 10

Похоже, что данный фильм снимался на сдачу от какого-нибудь голливудского блокбастера. Съемочная группа накосячила со сметой и, обнаружив в кармане остаток в виде девяти миллионов, решила хорошенько отпраздновать окончание съемок. Они сняли загородный домик на выходные, закупили выпивки и вызвонили эскортом Лив Тайлер.

А когда алкоголь кончился, хмельной сценарист накатал на коленке страшную историю. Так началась съемка «Незнакомцев».

Поскольку, из профессиональных актеров в активе была только Лив Тайлер и еще какой-то не шибко известный мужичек, на роли маньяков было решено взять членов съемочной группы, а чтобы как-то скрыть их похмельные лица, в ближайшем театральном магазине купили две пластиковых маски. Третьей не нашлось, ее заменил картофельный мешок с вырезанными дырками для глаз.

Чтобы особо не мучиться, мужичок таинственно исчез в середине фильма. Отдуваться пришлось одной мисс Тайлер. Она битый час ползала на карачках по двору, терлась о стены, истошно визжала, хлюпая то слезами, то кровью.

Когда режиссер отсмотрел этот шедевральный материал, его осенило, что даже на таких фекалиях можно подзаработать. Поэтому, решено было добавить в киношку побольше пугающих сцен и пустить в тираж. Стандартных пугалок, вроде «она медленно оборачивается, а там рожа!» в фильме предостаточно. Одинокая девочка в маске, стоящая на безлюдной лужайке в ночи, она же на качелях, мужик в мешке, осторожно наблюдающий из мрака коридора за спиной героини. Всё пущено в ход, лишь бы зритель громко кричал.

Конечно, в такого рода фильмах необремененных диалогами обязательно должна быть какая-нибудь коронная фраза. Такая, чтобы каждый первый рецензент вставлял ее в свой текст. Это должно быть что-то настолько бессмысленное, чтобы зритель непременно занялся поисками глубокого подтекста и таким образом не заподозрил сценариста в халтуре.

«Зачем вы это с нами делаете?
- Потому что вы оказались дома»

No comments.

Ах, да! Для пущей важности создатели сделали еще приписку к фильму, в которой сообщили, что вся эта лабуда основана на реальных событиях. Ага, охотно верим.

В общем, в ход были пущены все самые глупые киношаблоны и самые дешевые методы устрашения. Но съемочная группа довольна. Ребята неплохо отдохнули на природе и, не включая мозг, заработали почти сотню миллионов.

Пипл схавал.