Рецензии

Джон Кретчер, художник: Не я придумал эту фразу, но я слышал, как её объяснял кто-то из участников, и она очень верная. Думаю, это страшный фильм, а не фильм ужасов.

Представьте ситуацию: вы с вашей половинкой отправляетесь в загородный домик в лесу, чтобы провести там ночь. К тому времени ночь уже в самом разгаре; лес, возвышающийся по сторонам, слегка освещён несколькими фонарями, стоящими вдоль дороги, ведущей к дому, но это освещение только усиливает ощущение таинственности и только добавляет чувство опасности. Вы поругались, ещё не добравшись до домика, и теперь, по прибытии, ваше единственное желание побыть в одиночестве и подумать обо всём. Но вы вдвоём, и волей-неволей приходится начать общаться, сесть вместе за ужин. Вы чувствуете, что воздух буквально густеет от напряжённой эмоциональной обстановки, которую так и не удаётся разбавить. И тут раздаётся стук в дверь…

Джеффри Блумер, звукорежиссёр: Режиссёр сказал нам, что ему нужны звуки, вызывающие реакцию, а не просто музыка, потому что в фильме и так много отличной музыки… Он хотел, чтобы была реакция.

Звуков в ленте и правда много. Большей частью именно на них и держится основное напряжение, именно они заставляют пробегать по рукам холодок и нервничать не меньше, чем главная героиня, оставшаяся в доме в одиночестве. Я смотрел первую половину фильма почти в оцепенении, потому что чётко представлял себе ситуацию и чётко ощущал себя на месте героини Тайлер. Завораживающая музыка, звучащая с характерным граммпластиночным потрескиванием прекрасно дополнила атмосферу напряжённости и какого-то необъяснимого ужаса сцен в доме.

Брайан Бертино, режиссёр: Я очень старался, чтобы всё казалось реальным, чтобы зрители поверили в этот мир. Мы хотели найти дом, в котором мог бы жить ваш брат или отец, в котором вы сами могли бы вырасти.

И зритель поверил! И дело даже не в доме, и не полицейской сводке в начале фильма, позволяющей заранее примерно знать, о чём будет лента. Всё дело в невероятной реалистичности происходящего, в самой ситуации. Она ведь не настолько однотипна и, конечно, не ограничивается только домом или только ночью. Никто из нас не застрахован от психически нездоровых людей, разгуливающих на свободе. Поэтому изначально отдаёшь себе отчёт, насколько возможна такая ситуация.

Лив Тайлер: Раньше я никогда не вопила и не была в страшной ситуации. Я никогда не слышала чего-то страшного, когда была дома одна, и никогда не кричала и не шла проверять с ножом, в чём дело. Со мной никогда такого не было.

Со своей ролью при всём при этом Лив справилась на отлично. Я не заметил в её игре никаких несуразиц и ничего лишнего или недоработанного. Кстати говоря, постарались и переводчики, особенно некая женщина, озвучивающая героиню Лив. Этот слегка нервный, несколько истеричный голос настолько вписался в обстановку, что мне казалось, что это настоящий голос актрисы. И он как нельзя более подошёл к эмоциональной составляющей фильма. И вообще лента гораздо более страшная, когда ещё не понятно, кто находится по ту сторону стен. Я считаю, что режиссёр прекрасно справился с задачей создать атмосферу. Игра же актёров ещё больше усилила ощущение реальности происходящего.

Брайан Бертино, режиссёр: Ассистенты режиссёра половину своего времени создавали грохот и бегали по декорациям, потому что мы построили весь дом и хотели, чтобы, услышав звуки снаружи и внутри, она могла реагировать на них естественно. Иногда мы что-то бросали совсем в другой стороне, чтобы на её лице отразилось удивление, ведь если знаешь, что будет страшно, становится не так страшно. Поэтому мы очень старались, чтобы эти крики были как можно более естественными, иногда хитрили, появляясь перед ней в неожиданных местах.

Но это далеко не всё! Лив Тайлер перед каждой съёмкой пробегала около 1,5 км, утверждая, что невозможно сидеть на месте, а потом встать и правдиво сыграть подвижные сцены. А чего стоит работа главного гримёра Винсента Скиччи! Это видно хотя бы по работе с лежащим в коридоре «трупом». Маска с его «ранением» менялась дважды на протяжение съёмок, второй раз она изображала ранение уже полуторачасовой давности, появилась синева, кровь «прилила» к нижней части лица. Это мелочи, практически не заметные в кадре, особенно если не присматриваться, но с ними была проведена огромная и тщательная работа.

Ещё один плюс фильма в загадочности. Мы так и не узнаем, кто эти люди, проявившие в ту ночь свою жестокость и безумие. Даже сняв маски, они оставят свои лица вне кадра. Это не только тайна, это и приём типизации, кстати, являющийся одним из признаков реализма в искусстве. Незнакомцы так и останутся незнакомцами, которые «иногда» грешат.

Есть и минусы. Никогда не поверю, что люди из плоти и крови могут так мгновенно и бесшумно перемещаться. За секунду исчезнуть из поля зрения на открытой местности – задача для человека-невидимки. И всё это без единого звука. Зато в следующей сцене мы слышим чуть ли не слоновий топот перемещающихся по дому или лесу «незнакомцев». Не знаю, кому как, но эти нюансы лично мне глаз и ухо резали. И где вы видели детей, спокойно и почти невозмутимо подходящих к трупу??? Даже их масонство не аргумент. Просто если уж фильм замахнулся на реалистичность и естественность, то тогда уж во всём хотелось бы видеть эти составляющие.

Некоторые критики утверждают, что страшные моменты в фильме предсказуемы. Не могу не согласиться с ними. За редким исключением заранее было понятно, когда начнётся приём «внезапного испуга». Другое дело, что использованы до конца такие моменты были не всегда, и в результате бдительность при просмотре притуплялась, так что пару раз даже пришлось дёрнуться. Таким образом, даже некоторые штампованные вещи в данной ленте были обыграны талантливо.

Фильмы ужасов или триллеры могут строиться на совершенно разных составляющих. И я отдаю должное «Незнакомцам» за глубокую звенящую напряжённую атмосферу (как минимум в первой половине фильма), за эмоции при просмотре, за достойный финал, за отличную для такого рода кино игру актёров и за непотерянное время, проведённое у экрана.

Брайан Бертино, режиссёр: Для меня важен контакт, я добиваюсь этого. Добиваюсь контакта со зрителями, чтобы они почувствовали, что прошли через это. Для меня это важнее всего.

Мой дом — моя крепость!

Раньше я всегда мечтала о домике в каком-нибудь уединенном месте, неважно: будь он на берегу моря или на высоком холме, или просто в красивой местности, мне всегда представлялось по-разному. Главное, чтобы были я, любимый и больше никого вокруг.
После просмотра фильма в свои девичьи мечты я поспешила добавить высокий забор с колючей проволокой, несколько камер по периметру, огромных злых собак, чтобы максимально обезопасить себя и своего любимого, и пусть попробует хоть одна мышка проскочить через мою блокаду!

После просмотра фильма впору подвергнуть большому сомнению утверждение: «моя дом-моя крепость!»

…Искры камины, бокал красного вина, сердце, жаждущее любви, а тело ласк и рук (после ссоры примирение всегда так сладко) и вдруг…стук в дверь, лицо, поглощенное ночной темнотой и странный неприятный голос: «А Тамару можно?!»

Кто они? Откуда? Зачем?

Целую неделю я задавала себе эти вопросы и они не оставляли меня. А надо ли?! У большинства жестоких убийств отсутствует логика! А если бы она была, разве она смогла бы устроить психически здорового человека? Нет, нет, нет. Разве человек бы успокоился и забыл?! Не столь важна логика, сколько факт свершившейся жестокости! Это было!

Я почему-то сразу прониклась симпатией к героине Лив Тайлер, переживала и ставила себя на ее место: а как бы я сделала? А куда бы я бежала? В лес, в пугающую и опасную темноту, или в дом, который станет для тебя ловушкой?!

Я рассуждала, если бы я осталась жива, а любимый погиб, с искалеченной психикой и всегда кровоточащей травмой, для чего мне тогда жизнь без него? Я бы тоже предпочла погибнуть!

Да, незавершенность определенно присутствует, но на то она и нужно, чтобы зритель сам додумывал и догадывал! Чтобы имели место быть рассуждения! Так интересней! Хотя я и сама не любитель незавершенностей, по мне так конкретная концовка, чтобы спать потом было спокойней!

Финальная сцена ужасно расстроила своей банальностью!

Да, я испугалась, но испугалась от неожиданности, так как после сцены с убийством и не ожидая больше ничего, нервы мои размякли и расслабились.

Ставлю

9 из 10

только за банальность финальной сцены!

Казалось, фильм будет разыгран по классическому принципу об убийцах-маньяках, но после просмотра первых минут 15 понимаешь, что здесь другой рецепт.

Начиная со статистики преступлений, совершённых в Штатах, ты при просмотре последующих событий погружаешься в депрессивную, жестокую историю о молодой паре, ночь для которых стала самой долгой и пропитанной до последних минут леденящим душу ужасом.

Давно за полночь. Загородный дом, окружённый мрачным лесом. Мёртвая тишина, и, кажется, никого за тысячи километров вокруг. Вы можете представить себя на месте этих героев? И так, когда ты находишься в состоянии лёгкой тревоги, далеко не самые приятные эмоции можно испытать, осознав, что кто-то неизвестный находиться в этой глуше, снаружи, рядом с твоим домом. Закрыв все двери и окна, задёрнув все занавески, закрываешься в одной из комнат и пытаешься забить в себе страх, перебирающий каждую косточку твоего взведённого тела. Новая волна ужаса накатит, когда ты поймёшь, что кроме тебя в доме кто-то есть, и все твои усилия запереться тщетны. Отныне твой дом больше не крепость, а проходной двор для маньяков. В голове наступит хаос, и паника загонит тебя в тупик логического поведения.

Картинка начинает нагнетать, тебя передёргивает от чувства безысходности, беспомощности. Ты невольно начинаешь ёрзать на кресле, испытывая лёгкую тревогу происходящего, которая растёт с каждой минутой. Ты больше не чувствуешь себя достаточно защищённым, и режиссёр заставляет тебя пережить этот ужас вместе с героями Л. Тайлер и С. Спидмана.

Однако печально, что такие эмоции и впечатления ты испытываешь только при просмотре первой части фильма. После того, как садисты заставили почувствовать главных героев совершенно беспомощными, сюжет застывает, и ты не получаешь финала, который так напрашивается. Бесконечные игры в «кошки-мышки» не доставляют новых впечатлений зрителю и никак не оттягивают финальный фатальный итог происходящего, а лишь портят общее впечатление от просмотра. Лишь сами садисты продолжают получать удовольствие от продления экранного времени. Мне кажется, именно здесь оценка за фильм и начинает скатываться вниз.

И вот финал происходящего — новая волна страха и ужаса, от которой становится ещё больше не по себе. Великолепные, единичные обмены фразами между охотниками и их жертвами. Насилие над этой несчастной парой не заканчивается, и создатели фильма не дают нам сделать спасительного выдоха, а держат в напряжении до самых титров. Будут ли наказаны эти загадочные незнакомцы в масках за содеянное? Вот вопрос, который пугает больше всего.

В целом неплохое, очень атмосферное кино, но с небольшой недоработкой в середине фильма. Отличная игра актёров, звуковое и техническое оформление. В какой-то момент незнакомцы появляются где-то рядом с тобой — и холодок пробегает по телу.

6 из 10

По данным ФБР, в Америке каждый год совершается около полутора миллионов жестоких преступлений.

В конце 60-х Чарльз Мэнсон и его подруга Мэри Браннер начали кровавое шествие по Калифорнии, и все больше людей становились членами так называемой «Семьи». Об их многочисленных жертвах, в числе которых была и Шерон Тейт — беременная жена знаменитого кинорежиссера Романа Полански

Сегодня мне удалось добраться до «Незнакомцев» Брайана Бертино. Браво! Он сотворил шедевр жанра. Фильм поднимает планку атмосферности в своём жанре очень высоко, это очень атмосферная, окутанная мраком история. Кино по-настоящему страшное.

Среди минусов я хотел бы отметить то, что в конце фильма между жертвами и незнакомцами должно было быть обильное кол-во разговоров, но режиссер вырезал почти все разговоры, что бы оставить незнакомцев еще загадочнее. Зря он это сделал, ведь нам так и не дали подробных объяснений произошедшему.

Основано на реальных событиях.

Основано ли кино на реальных событиях? Да, но взята только основа — маски на головах, кошки-мышки и т. д. — это всё выдумка, сделанная в пользу эффектности.

Вообще режиссер — это 20-тилетний дебютант, он очень хорошо справился со своей работой, ему удалось создать почти классический хоррор.

Лив Тайлер и Скот Пидман были великолепны, они показали зрителю истинные чувства, не поверить им просто невозможно. Особенно хорошо сыграла Лив, ведь большая часть экранного времени уделена именно ей, я переживал вместе с ней, думал как она, размышлял как она, то есть по моим подсчетам, она ни разу не ошиблась, делала только правильные решения.

Конец фильма явно говорит зрителю:

-«Ждите сиквел!»

НЕЗНАКОМЦЫ- это классический хоррор, его главная отличительная черта- это непередаваемая атмосфера страха. Так же кино может похвастаться хорошей актёрской игрой гл. героев…

8,3 из 10

Есть счастье у нас, поверьте,
И всем дано его знать.
В том счастье, что мы о смерти
Умеем вдруг забывать.
З. Гиппиус

Не слишком люблю фильмы про убийц и садистов с большим обилием крови. Из ужасов предпочитаю что-нибудь мистическое. Эдакие мрачные истории о призраках.

Но «Незнакомцев» я несомненно бы отметила, потому что из фильмов своей жанровой подгруппы — он один из лучших. Это фильм, мимо которого просто нельзя пройти даже тем, кто резню особенно не жалует.

Почему?

Потому что он поставлен так умело, что его буквально ощущаешь каждой клеточкой своего тела. Почти сразу же страх медленно, но верно заползает в душу и остается там до финальных титров. И, несмотря на то, что все события, стилизованные под полицейскую сводку, излагаются в самом начале, ты все равно постоянно пребываешь в напряжении.

Мрачная картина с мрачным финалом и немотивированными убийствами, где на вопрос «за что?» есть единственный ответ «вы были дома».

От такой неоправданной жестокости у зрителя внутри все переворачивается, и до боли, до крика, с кровавой пеной у рта хочется возразить, что таких зверей и в природе-то не бывет, но через минуту осознаешь, что неправ, и тебе становится откровенно мерзко. Но мерзко не от просмотра, а от той безысходности, которой так жестоко награждают зрителей создатели фильиа.

Вот такие были ощущения. Не знаю, «может быть, в следующий раз будет легче».

Мрачный, талантливо сделанный триллер без хэппи-энда про молодую парочку и их кровавых безликих гостей в масках. Фильм про неоправданное, беспричинное насилие, которое может постучаться в дверь к каждому. Двое возлюбленных, переживающих небольшой разлад в отношениях, остались переночевать в загородном доме, не подозревая, что ночью некие загадочные личности нанесут им убийственный визит. Нанесут просто так, без всякого основания, потому что герои оказались дома, и именно в этом им не повезло.

В главной роли — прекрасная Лив Тайлер, которая от фильма к фильму всё хорошеет и хорошеет и которой пришлось в данной картине много покричать. И неудивительно: режиссер решил сделать упор не на видимый ужас, а на его предчувствие, на ожидание страха, которое пугает подчас гораздо больше самой опасности. И для этого насытил фильм огромным количеством звуков. Злодеи перейдут в открытое наступление не сразу, а лишь к концу картины, а до этого героям придется много попугаться от ударов в дверь, в стены, звона вылетающих стекол, шума шагов… От того, что враг скрывается где-то рядом и выжидает момент. Звуковое оформление картины выполнено выше всяких похвал.

Фильм очень подходит зрителям с богатым воображением, ибо слушая, как к тебе в дом ломятся неизвестные, а потом отступают, потом снова пытаются пробраться и ведут постоянную игру в кошки-мышки, пугаешься гораздо больше, чем от очевидной и видимой угрозы. Режиссер сделал упор именно на это и не прогадал.

8 из 10

Фильм, конечно, держит тебя в атмосфере с самого начала. Но трясучка камеры, которая добавлена то ли для показания драматизма то ли для того, чтобы глаз не уставал, начинает надоедать уже к середине фильма.

Плюс не показаны лица убийц. С точки зрения психологии остается чувство незавершенности. Если бы убийцы вообще не снимали маски — другое дело. А так, как они их снимают в одном из моментов фильма, уж очень хотелось бы увидеть их реальные лица. Но самое главное это алогичность поступков героев. Сначала ты их понимаешь, так как стресс постоянное напряжение, страх, но когда они систематически это делают, то складывается впечатление, что герои так поступают, чтоб лишний раз побегать от маньяков и добавить экшн моментов. Непродуманность поступков героев постепенно начинает смущать зрителя, а потом ты и вовсе перестаешь сочувствовать героем фильма.

Самые главные минусы этого фильма, чувство незаконченности и не совсем логические поступки персонажей. Но атмосфера и ужас, которые чувствуются в начале всего происходящего, впечатляют.

5 из 10

P.S. Первые 35 минут фильма.

Казалось бы, совершенно банальный сюжет, знакомый нам до боли по сотне как хороших, так и низкопробных триллеров и ужастиков прошлых десятилетий. Молодая пара приезжает в загородный дом, чтобы повести свой вечер как угодно, но только не в попытках спасти свою жизнь.

Но почему тогда именно этот фильм действительно смог меня зацепить, буквально пригвоздить к экрану, и я, замирая и испытывая даже чувство дискомфорта, в волнении следила за каждым шагом и поворотом главных героев? Ответ прост. Все дело в атмосфере. В этой ленте она была. Снимали все сцены по-старинке, медленно, размеренно, чтоб нервы как следует натянулись. Камера застывала в таких положениях, что приходилось постоянно ждать чего-то страшного. Даже в начале, когда еще пара только вошла в дом, уже ощущался этот горьковатый привкус ужаса. И та же музыка — не страшная, а веселое старое американское кантри — на фоне которой происходили все ужасы, великолепно дополняла, нет, даже нагнетала, эту самую атмосферу. Все снято с максимальным приближением к действительности. Когда в доме тихо — и в фильме тихо, когда кто-то идет — мы слышим шаги — и только их!, когда играет веселая пластинка — тогда играет веселая пластинка, что бы ни происходило при этом.

Кроме музыкального сопровождения, невозможно не отметить эстетическое удовольствие от игры Лив Тайлер, которая, кажется, впервые попробовала себя в жанре триллера, и ей это удалось. Очень интересны ее выражения лица, жесты, действия. С одной стороны, события «Незнакомцев» минимализированы, с другой — уже одна только Лив, ее взгляды и позы держат в напряжении.

Теперь о плохом. Немного смутили три вещи. Во-первых, продолжительность фильма. Семьдесят три минуты — это слишком мало, чтобы по-настоящему испугаться и порадоваться, что сидишь в теплой уютной квартире. Даже при том, что события вроде бы показаны в реальном времени. Значит, надо было удлинить хотя бы на десять минут это реальное время.

Следующий пункт — это некоторые нюансы поведения героев. Не буду детализировать, но кое-что меня смутило с точки зрения разумности поступков. Хотя это мелочи.

И третье. Не показаны лица убийц. А хотелось бы. С точки зрения голой психологии остается чувство незавершенности. Если бы убийцы вообще не снимали маски — другое дело. А так, уж очень хотелось бы хоть мельком, но увидеть их реальные лица.

Вот, пожалуй, и все самое главное об этом фильме сказано.
Как итог — оценка -

8 из 10

Примитив в кубе.

Глупое и пустое кино. Плохо даже для низкобюджетных жанровых картин. На что ушли 9 миллионов долларов бюджета - непонятно.
При хронометраже в один час десять минут (без финальных титров) первые минут сорок-пятьдесят - практически ничего не происходит. Зрителя изредка пугают весьма тупорылым приёмом 'тихо-тихо-тихо-а потом так внезапно из-за угла -БУУ!!'. Опять это вечно дрожащая 'живая камера', чтоб ей пусто было. Воистину, режиссеры слишком заигрались этим некогда модным 'приёмом'. Никакого эффекта присутствия это давно не добавляет, а вот раздражает изрядно.

Сюжет банален и не нов, хотя нас и пугают в начале, информировав, что всё далее показанное основано на реальных событиях (после финала это становится особенно смешно, ну давайте по каждому 'глухарю' по такому фильму снимать и говорить, мол, всё взаправду было).

Парочку, ночующую в загородном домике 'на отшибе цивилизации' донимает троица 'маньяков' в типа зловещих масках. Маньяки, чьих лиц мы так и не увидим, по всей видимости просто спятившая семейная пара - мужчина, женщина и ребёнок. В их арсенале есть только фургон Форд, фонарь и эти самые маски. Ни огнестрельного оружия, ни даже холодного они с собой не принесли (всем обзавелись в доме жертв). Жертвы - парочка дурачков (Спидман и Тайлер), вернувшихся с вечеринки в плохом настроении (причины на то есть и это лучшее что получилось у режиссера, настроение передал, молодец).

Всё остальное - нелогичное и штамп на штампе. Если мобильник - то забыл в машине, если он с собой - то села батарейка, если радиопередатчик - то в соседнем сарае, куда надо бежать через лесопарковую зону, а если бежать - то обязательно упасть и подвернуть ногу (ну и бежать, естественно, нужно босиком), ну и так далее. Злодеи, хоть и безоружны, но знают всё наперёд. Ещё они любят бесцельно, но зато эффектно появляться за спиной жертв и также эффектно исчезать.

Вообще, смешно становится от того что два взрослых человека в собственном доме, имея огнестрельное оружие, не могут дать отпор трём незнакомцам, двое из которых женщины (причем одна вообще ребёнок).

Финал с парой диалогов, претендующих, видимо, шокировать зрителя - просто нелепая дешёвка, навеянная скудной фантазией сценариста. Восхищаться ею - просто дурной тон (ну ладно-ладно, не дурной... просто не очень глубокое знакомство с данным жанром).

Если режиссер хотел показать что у страха глаза велики - то и это получилось плохо. Слишком уж банально и третично, да и без души к тому же.

Насколько я понял по данным imdb, для Брайана Бертино это фильм - дебют. Это конекно, многое ему прощает, но будем откровенны - дебют, увы, не слишком (даже ОЧЕНЬ не слишком) удался. Следить за его карьерой дальше, после такого зачина, не очень то хочется.

Многие вот тут восторгаются игрой Лив Тайлер (которая, якобы, аховая драматическая актриса). Ну, господа, это просто пфффф... Ещё бы игру мужика с мешком на голове похвалили.

4 из 10

В очередной раз убедился, что в Голливуде основную массу сценариев лепят из вторичного сырья, и такая многократная переработка одного и того же материала как-то странно выглядит и даже неприятно попахивает.

Смотрите сами: если боевик, значит главный персонаж киллер, если мелодрама — то о проститутке, если триллер, значит, будут дети похожие на призраков (обычно девочки с длинными волосами), ожившие мертвецы или маньяки, предугадывающие каждый шаг своей жертвы. Этот фильм как раз про психопатов, наслаждающихся мучениями разных бедолаг — обычных людей (хотя есть и девочка и ожившая героиня. Маньяки кружат вокруг жертв, видимо испытывая неимоверное удовольствие не просто от страданий, но и от полной беспомощности людей, которые не могут с толком воспользоваться ни телефоном, ни ружьем.

Все такое кино делается по проверенному рецепту — темнота, резкий звук, ужасная маска (или само по себе лицо такое) — и зрителям это будут подавать бесконечно, с небольшими вариациями. И будем ведь смотреть. О, здесь Лив Тайлер да пара страшных моментов есть — да, неплохой фильм, в коллекцию его.

А по большому счету — ничего особенного, очередная поделка из модных сейчас фильмов, где одни люди издеваются над другими, и в насилии вся соль.

Правдоподобие, впрочем, притянуто за уши — все эти внезапные возникновения-исчезания незнакомцев переводят фильм в разряд мистического триллера. Так и ожидаешь, что сняв маски обнаружатся монстры, демоны во плоти. Но режиссер обезличивает изуверов — мол, это может быть кто-угодно, бойтесь всех.

Боимся, похрустывая чипсами.

P.S.: А ведь не приведет к хорошему засилье таких фильмов…