Рецензии

«Девушка напротив» — тяжелый фильм. Он словно острый нож, пронзивший мою душу. Наблюдая как какому-нибудь несчастному персонажу в фильме «Пила» отрубают конечности, я вел себя как потешный ребенок, тыкая в экран пальцем и выкрикивая нечто в духе: «Смотри как голова покатилась!» Но наблюдая сцены, в которых главной героине данного фильма просто просто проводят ножом по её оголенному телу, я хотел зарыться под одеяло, словно маленькая испуганная девчонка.

Трагичный, очень трагичный фильм во всех смыслах данного слова. Только эгоистичные скотины могут лицезреть его с каменным выражением на своем лице. Было безумно тяжело смотреть на бездействие молодого парня, искренне желающего помочь бедняге, хотя попытки были, на сцены с пытками и издевательствами, хотя они были показаны за кадром. Фильм сумел у меня вызвать огромную бурю эмоций: от сочувствия и сострадания до истиной ненависти. Виновников всех несчастий я хотел сжечь, утопить, забить, повесить, расстрелять, вообщем, многие картины возможного акта возмездия рисовало мое богатое воображение во время просмотра.

Итог: фильм, который меня задел за живое, но который мне хочется забыть. Ибо, смотря на фотографию реальной Сильвии Лайкенс, размещенной в Википедии у меня на глазах наворачиваются слезы, а это лично для меня большая редкость.

9 из 10

ВНИМАНИЕ! Фильм вредный для психики.

Почему в мире так много насильников, извращенцев, убийц и тому подобной сволочи, которой так трудно вывести из нашей жизни, потому что их все больше и больше. Почему ребенок вырастает с жаждой уничтожения, убийства, предоставление другим боли. Есть два подходящих варианта. Первый вариант, человек рождается больным, с уже нарушенной психикой. Второй вариант, это воспитание. Почему дети воруют, убегают из дома, становятся наркоманами. Все проблемы уходят из дома, если есть погода в доме, то все идет своим чередом в нормальном русле. Статистика говорит следующее. Воспитание очень влияет на дальнейшее развитие ребенка и его поощрения. Почему ты стал убийцей? Родители все время пили, папа меня и маму часто бил, через постоянные ссоры в доме, я убежал жить на улицу, связался с плохой компанией, начал воровать, и пошло поехало.

Данный фильм, которого я не могу выбросить из головы, имеет непосредственны отношение к началу моей рецензии. Какие могут вырасти дети, если их психически больная, а внешне абсолютно здоровая женщина учит жестокости, заставляет причинять боль другим. Фильм основан на реальных событиях, это ужасно даже представить, что такая жестокость в сторону главной героини была на самом деле.

Фильм рассказывает о двух девочках, живущих в семье Чендлеров, в составе которых входит три сына и мама, которая позволяет им пить пиво и учит их жестокости. Не выдержав издевательств со стороны миссис Чендлер и ее сыновей, Меган рассказывает все полисмену. Когда об этом узнала миссис Чендлер, она очень разозлилась и приковала в подвале Меган. Об всю жестокость которая проходила в подвале, мне даже не то что трудно писать, а неприятно даже вспоминать. Самый жестокий маньяк в наше время, не сделал бы с девушкой такое, что сделали с ней мамаша сука и ее маленькие уродцы, я еще мягко выразился.

«Прошлое Вас преследует, нравится Вам это или нет…
Это может быть даром или проклятьем, если Вы это допустите!»

Некоторые воспоминания просто невозможно скрыть от себя так, чтобы о них никогда не вспомнить. Дэвид Морган, взрослый человек, врач, рассказал нам историю случившегося с ним в детстве, история которая дала понять, что же такое боль и человеческая жестокость.

9 из 10

Впервые пишу рецензию, даже не посмотрев фильм полностью. После середины фильма я быстренько перематывал на две-три минуты вперед, пока не дошел до конца фильма. В общем, дальше было примерно то, что и ожидал, неправдоподобные издевательства. Думаю, правильно сделал, что лишил себя около 50 минут садистских издевательств кучки уродов над ребенком.

Наслышан был об этом фильме как о стоящем. Название было все время на слуху и на виду. Решил посмотреть. Первое, на что обратил внимание — основано на реальных событиях. Вот честно, даже зная о том, что мир наш полон зла, все равно как-то не верится, что ли, что такое возможно в реальности, что это могут совершить наши вроде нормальные соседи. Не верится в происходящее на экране, что основано на реальных событиях: либо события были не такими, или не совсем такими, либо происходящее на экране переврало реальность. Почему? Потому что то, как позана якобы реальность в фильме, выглядит чертовски нереально, неправдоподобно (а быть может, мне просто не хочется верить, что это реально).

Вкратце сюжет. 1959 год. Америка. Две сестры теряют родителей в автомобильной катастрофе. Старшей, судя по виду, лет 13—14, не больше. Младшей — лет 8—9, а может быть и семь. Старшая пострадала, но не слишком сильно, но шрамы остались. Младшая же вынуждена ходить на ходулях а-ля Форрест Гамп. И этих сирот направляют к тете Рут (видимо, единственной живой родственнице). У той четыре сына, троюродные братья сирот. Казалось бы, как нормальный (да Господи, даже не совсем нормалный) человек может отнестись к таким детям? Есть же почти у всех из нас троюродные родственники. Вот представьте себе, погибают у троюродной сестры/брата родители. Ваша семья их приютила, сразу после трагедии. Будете издеваться над ними? Да даже если они вообще чужие, не говоря уже о том, что как-никак родня, нет. У любого, подчеркиваю, у любого (без исключений) человека, да будь ты хоть трижды мразь и подонок, что-то в душе шелохнется, не поднимется рука или язык обидеть таких детей. Нужно быть психопатом, чтобы сделать то, что натворила тетушка Рут со своими шакалами со старшей сиротой. Да-да, психопатом. Помните серию из «Теория лжи» про психопата, которого никак не мог раскусить Лайтмен? Психопат — это человек, который не способен на сострадание. Вот вам, кстати, и первая нестыковка. Из фильма не видно, чтобы и Рут, и ее дети, были психопатами. Но ведут себя неожиданно, вдруг, после приняти сирок в семью именно как конченные психопаты, клинические психопаты-садисты.

О том, чтобы начать ускоренную перемотку фильма, нужно сказать, я задумался гораздо раньше середины фильма. Примерно в первые двадцать минут вы сможете увидеть бредовую сцену, когда Рут (мать) начинает нести откровенную чушь о шлюхах и их сущности в присутствии своих сыновей, многим из которых еще и 12 не исолнилось, в присутствии мальчика соседа Дэвида (типа главный герой — он же — подонок по фильму из-за своего бездействия, об этом чуть ниже) и двух сестер-сирот. Это выглядит настолько невероятно, нелепо, надуманно, что начинаешь волей-неволей сомневаться в реальности происходящего. Ну вряд ли это было в реальности. Либо слишком уж утрировано по сравнению с реальностью, чтобы зрителя повергнуть в шок, либо все это враньё, в реальности такой идиотской речи Рут быть не могло. Это надо быть полной тварью, бесчеловечной мразью, Маугли, который не живет среди людей, среди соседей, среди общепринятой морали. Рут, по фильму, ведет себе как неадекватный человек. Как она могла прослыть (опять же по фильму, пототому что я уверен, он не может иметь много общего с реальностью) уважаемым человеком, если она позволяет так себя вести на глазах у соседского мальчика, не говоря уже собственных детей и потерявших семью девочек?

К тому же непонятно, не раскрыто по фильму, каким образом, конченна одинокая мамаша смогла иметь такое воздействие на всех детей — 4 своих и 2 приемных? Ее что, Мэг (старшая из сестер), не могла послать куда подальше, девочка же немаленькая, около 13 по фильму, не меньше. Сбежать из дома не могла? Обратитья в службу по защите детей? В Америке они давно уже были, такие службы. К полицейскому бестолковому только обратилась и все.

Примерно до 40 минуты все же дотянуть вполне можно. После же не советую смотреть на сплошное издевательство над Мэг. Меня надолго не хватило, даже перемотав изрядную долю второй половины фильма, я понял, что сделал это не зря. Еще лучше было бы вообще прекратить просмотр.

Никакого осадка на душе после просмотра у меня лично не осталось, в смысле струны души фильм не тронул. Сплошное недоумение и вопль злости из-за несправедливости, жестокости, садизма, издевательств. Хотелось появиться в фильме и своими руками задушить и Рут, и ее пацанов, да и соседа Дэвида впридачу.

Отдельного упоминания заслуживает этот Дэвид. Повествование ведется от его лица, уже постаревшего. Он, бедный, сожалеет, как же ему жаль, что он поступил так подло. А я, просмотрев фильм, не оправдываю этого Дэвида. Если описанное в фильме — реальность (а я в этом сомневаюсь), то Дэвид этот не заслуживает прощения никогда. Я прекрасно помню, что такое 12—13 лет (сколько и ему по фильму). И, оказавшись на его месте, уж конечно бы ни один нормальный человек не вел себя так — безразлично. Наплевать, что в фильме показана якобы его горечь от происходящего. Безразличие проявляется в бездействии. Он ничего не сделал, чтобы помочь. Не рассказал своим родителям, не поднял их на уши, не заставил, чуть ли не крича во все горло, обратиться их в полицию. Уж лучше девочки в детдоме бы росли, чем у Рут. Да, господи, лучше бы они с семьей Дэвида росли тогда. В годы Дэвида человек вполне отдает отчет в своих поступках. Он смалодушничал.

Удивительно, опять же, если фильм основан на реальных событиях, как этот Дэвид, будучи в зравом уме, согласился выставлять свой позор на всеобщее осуждение? Это просто позор. Но в фильме, чуть ли не в стиле повествования «Форрест Гампа», этот, будем называть вещи своми именами, подонок, представлен перед нами как уставший от жизни, доживающий свою никчемную жизнь человек, ищущий прощения у нас, зрителей. Мое слово — нет ему прощения.

Заранее извиняюсь за скомканность рецензии, пишу сразу после просмотра. Ставлю 5 из 10 за неправдоподобность действа фильма, скорее всего не имеющий общего с реальными событиями.

Фильм кроме злости не оставил в душе ничего, а одного только этого чувства слишком мало для хорошего фильма.

Довольно давно я наткнулась на этот фильм. Пугающий постер и жестокий сюжет оттолкнули меня на пару месяцев от просмотра данной картины. Но упрямство ничем не выбьешь. Мой хороший друг, который смотрел данный фильм, очень резко отзывался о главной злодейки, что для него, спокойного по своей натуре человека, по крайней мере дико. Поэтому я решила лицезреть сию картину своими глазами.

Фильм на самом деле безумно жестокий и беспощадный к нашей психике. Если в начале фильма к тете Руфи я испытывала неприязнь, то к концу к ней появилась просто ненависть. А строчка — «основано на реальных событиях» просто заседает на недели в голове и не дает спокойно спать. Несколько часов я отходила от шока, произведенным этим фильмом. Признаюсь честно, что такого я не ожидала.

Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлёстывая детей вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить.

Жалость в фильме испытывается не только к главной героине, которая терпит нечеловеческие страдания, а и к мальчику Дэвиду. И это не только потому, что его когда-то побили, или хлестнули обидными словами, а потому что он попал в такую ситуацию. Сразу же задаешься вопросом, а как поступил бы я? Конечно же, первым ответом было бы, да я бы сразу же все рассказал. Да только как было это сделать юному Дэвиду, который спустя многие годы несет на себе этот крест, и который никогда не забудет этот кошмар, приключившийся на его глазах в детстве?

Жестокость, это одна из самых страшных вещей на свете, ничего мы так не боимся как ее. Фильм в какой-то мере поучительный. Лично я стала бережней относится к свои родным и знакомым. Стала терпимее и жалостнее.

Этот фильм никогда не станет вашим любимым, и врядли вы когда-нибудь захотите его пересмотреть. Это фильм о нечеловеческой жестокости, которая является составляющей чьей-то жизни.

Жестокость — это всегда просто развлечение, пока ты не понимаешь, что кому-то это причиняет боль. (с)

Перед тем, как я сел смотреть этот фильм, я ожидал крепко сделанный триллер с претензией на психологизм, тянущий не более чем на твёрдую «шестёрочку». Наверное поэтому ошеломило увиденное.

«Претензию на психологизм» Грегори Уилсон оправдал по полной. Фильм практически с самого начала держит в напряжении (тут уместно сравнение с «Черным лебедем» Аронофски). Причем напряжение это густое, тяжелое и до костей пробирает реалистичностью.

Очень приятно удивила игра актёров, особенно Рут. Актриса наглядно показала зверя, который, в большей или в меньшей степени живет в каждом, и даже в ребёнке.

Фильм пронизан жестокостью и аморальностью, которая по-первости может отталкивать, но потом приходит осознание того, что в основе лежит абсолютно реальная история и (даже с учетом того, что киноверсия в любом случае несколько утрирована) это заставляет еще больше ужаснуться. Лично я после просмотра ушел в дебри мыслей о природе человека и т. п.

Учитывая ряд обязательных в такого рода кино (тем более что американского) минусов и ляпов, я ставлю

8 из 10

Фильмы основанные на реальных событиях смотреть, как я считаю, всегда интереснее. Когда ты осознаёшь, что случившееся не просто художественный вымысел, а случай, произошедший однажды с человеком из плоти и крови, а не выдуманным литературным персонажем, желание посмотреть такое кино увеличивается в несколько раз. Но всегда ли следует идти на поводу у своих желаний? Я это сделал и пожалел… Почему, если решают снять картину, опираясь на историю из чьей-нибудь жизни, то она непременно должна перекочевать из криминальных хроник? Сейчас, наверное, на каждом из телеканалов есть своя программа, где с завидным постоянством рассказывается в самых мельчайших подробностях про очередное жестокое убийство: как оно планировалось, совершалось и что подтолкнуло безжалостного зверя на то, чтоб пролить чью-то кровь.

Как мы видим, необходимость в таких фильмах, как «Девушка напротив», автоматически отпала, но они почему-то всё равно есть. Мало насилия в жизни, о коем так пестрят заголовки газет, так его ещё всё чаще стали переносить на экраны(Речь сейчас не об ужасах, а о триллерах с немалой долей натурализма). И пусть люди дальше оправдывают производство таких кинолент тем, что они выполняют поучительную функцию, факт остаётся фактом: они не способны ничему научить, в них отсутствует мораль, а вот помочь появлению в обществе нового психа вполне в их силах. Режиссёр данного творения бессовестно спекулирует на полной боли и страданий истории юной девушки Сильвии Лайкенс, которая была подвержена нечеловеческим пыткам со стороны женщины, у которой она снимала комнату. Тогда, в середине 60-ых годов, это преступление получило широкую огласку, но, как оказывается, до сих пор не оставляет в покое человеческую жажду наживы на чужом горе.

В 2007 году выходит сразу две картины, повествующие об ужасающих событиях прошлых лет, одной из которых является «Девушка напротив», ставшая также экранизацией одноимённого романа Джека Кетчама. Так как фильм, в первую очередь, фундаментируется на литературном источнике, то он немного искажает некоторые факты. Но детали, собственно, здесь не играют весомой роли. Самые первые кадры лгут о том, что максимум, чего стоит ожидать от ленты — это молодёжной драмы, ведь главные герои преимущественно дети, которые вряд ли бы стали сниматься в проекте, предполагающем насилие. Оказалось и такое возможно. На протяжении полутора часов Грегори Уилсон неустанно окунает зрителя в море негатива. Девушка подвергается моральному угнетению и чудовищным мытарствам.

Даже несмотря на то, что откровенные сцены издевательств и унижения остаются за кадром, чтоб окончательно не травмировать психику людей, бичевания всё равно вызывают сильные эмоциональные переживания. Обычно такой отврат снимают режиссёры, которые хотят обратить на себя внимание с помощью скандальных сцен насилия. Учитывая, что здесь таковых не имеется, не совсем понятно, какую цель преследовал Грегори Уилсон. Я видел достаточно много действительно жестоких триллеров, которые предпринимали неудачные попытки шокировать за счёт никому ненужного натурализма в нанесении увечий, но ни один из них не вызывал у меня столько негодования. Возмущает то, что некоторые считают этот фильм шедевром. Может я чего-то не понимаю, но с каких это пор такого звания удосуживаются картины, где отсутствует даже намёк на наличие сюжета.

«Девушка напротив» — ни на минуту не прекращающаяся сцена унижения хрупкой и беззащитной мученицы, после которой и самому становится плохо. Этот фильм — глумление над памятью Сильвии Лайкенс. Зачем выставлять на показ всем людям то, какими способами её изводили, при этом забыв рассказать хоть что-то о самой девушке до того, как её постигла плачевная участь. Я уже молчу, что некоторые истязания режиссёр взял из своей нетрезвой головы. Даже не знаю, как бы она себя чувствовала, если б узнала, как неуважительно отнеслись к её жизненной драме. А хотели бы вы, чтоб ваше осквернение стало достоянием общественности? Плюс ко всему, во всём этом параде безнравственности снимались дети, некоторые из которых делали на экране страшные вещи — это уже ни в какие ворота не лезет.

Называть ленту шедевром — верх человеческого безумия. Я до самого конца верил, что всё закончится благополучно, и только ради этого досмотрел фильм до конца(Хотя и знал настоящую историю Сильвии). Однажды, в столь же аморальном «Сербском фильме», прозвучала всего лишь одна умная фраза: «Жертва всегда была лучшей продажей в мире». Это чистой воды правда. Картины с самыми изощрёнными сценами насилия пользуются большим спросом. Видимо, зрители всё ещё не понимают, что их покупка не всегда идёт им в пользу.

5 из 10

Прошлое Вас преследует, нравится Вам это или нет…
Это может быть даром или проклятьем, если Вы это допустите

Что такое страх? Приведения, маньяки с топорами и окровавленными ножами, проклятые дома, зубастые монстры или глобальные эпидемии? Зомби, старые кладбища, ожившие отражения в зеркалах или инопланетяне? Самое страшное в нашей жизни это далеко не все вышеперечисленные «детские страшилки», а, к сожалению, человек. Да, человеческая натура и жестока и страшна и способна на такое зверство, что ни один клыкастый чупакабр не сможет сравниться с этим злом. И хуже всего то, что такова наша реальность — мы живем в беспощадном мире, убиваем подобных себе не из природных инстинктов, а осознанно, получая удовольствие и наслаждаясь болью.Эта история основана реальных событиях, она не приукрашена, а, возможно, даже смягчена. После этого страшно смотреть людям в глаза — даже в своих знакомых видишь монстров. Человек — венец природы и в то же время самое страшное существо на планете.

Однажды Дэвид Морган ловил раков на речке, когда рядом присела его новая соседка — Меган. Она и её сестра живут у милейшей Рут, которая является матерью троих безбашенных сыновей. Эта женщина любимица всех подростков в округе, она разрешает детям пить пиво, открыто говорит о сексе, дает пощечины налево и направо и просто с трудом контролирует свои эмоции. Меган выглядит такой забитой и одинокой, так прекрасно умиляется любому контакту с природой, что Дэвид чувствует себя самым влюбленным человеком на земле. Но совсем скоро он узнает, как несладко живется его новой подруге и её маленькой сестре в обществе мальчиков, которым все дозволено и их жестокой предводительницы, которая с хладнокровным лицом тушит сигареты о Меган и режет её осколками. Это все только начало великой драмы, когда-то случившейся на самом деле, истории о том, до чего может дойти человеческое равнодушие к чьим-то страданиям.

Это тот фильм, который буквально сразу ошарашил — ощущение, словно тебя облили ледяной водой из большого ведра, а потом ещё и вытолкнули на улицу под пронизывавший ветер. Эта одна из тех тем, которые общество не любит, не признает и не хочет признавать — все потому, что тысячи людей сталкивались с подобными ситуациями, но равнодушно закрывали глаза, мол, это не наше дело; другие и вовсе участвовали. Я почти не плакала в конце, но долго не могла придти в себя и успокоиться, даже заваривая кофе, я не могла удержать в руках чашку. Светлая и невинная девочка Меган хотела защитить свою сестру от разврата и насилия, обратилась в полицию, а за это была страшно наказана. Рут, став предводительницей толпы озлобленных подростков, желающих поэкспериментировать, заперла девочку в подвале, каждый день избивая её, выжигая раскаленными иглами надписи у неё на теле и разрешая насиловать, бить и топить несчастную. Да, весь двор приходил поиздеваться над Меган, все ребята знали, что тетя Рут разрешит им делать все. И наш с вами знакомый, Дэвид, тоже был там и видел всё это, слышал, как просит его Меган прекратить и помочь ей, но не мог понизить свой авторитет в глазах сверстников.

Мы видим Дэвида годы спустя, он не просто раскаивается — он проклят, он вспоминает и рассказывает нам эту историю, которая призвана бросить вызов обществу. Спросить зрителей — а молчали бы они, стояли бы и вот так же смотрели, как Рут выжигает газовой горелкой несчастной девочке кожу? Я признаюсь, что меня давно так не шокировала ни одна картина, тут может быть дело и в великолепной игре актеров, и в невероятном символизме, который многие узрели в фильме «Мученицы», а я его разглядела лишь здесь — главная героиня становиться прообразом Христа, терпеливо выносит все уготованные ей мучения и не пытается мстить, а в последние минуты своей жизни находит в себе силы простить. И это самое страшное в этом фильме. Простить. Про личность Рут в интернете сразу разгорелись горячие споры: кто-то называл её сумасшедшей, кто-то говорил, что она была в трезвом уме, когда совершала эти зверства, но самым животрепещущим вопросом стала актриса, исполнившая эту роль — такая тяжелая ответственность — взять на себя роль убийцы и тирана. Для себя я тогда решила, что никогда бы не смогла сыграть эту властную и жестокую женщину, потому что у меня бы встал ком поперек горла, так что актрисе, исполнившей эту роль, можно высказать только огромное уважение и признание.

Эта одна из самых тяжелых картин, которые я когда-либо видела. И смотреть её или не смотреть — тяжелый выбор, потому что такая вот голая правда очень неприятна. Но фильм — это Шедевр. И я надеюсь, что он станет толчком к какому-то прогрессу в нашем обществе; жестокость нужно когда-то останавливать и искоренять, хотя бы не оставаясь равнодушным. Не проходите мимо.

Ты меня научил не бояться страданий,
Уходить, не дождавшись аплодисментов.
Пусть взрываются звезды за преступность желаний,
Лишь бы ты был со мной за секунду до смерти

10 из 10

Довольно простое кино с обыкновенным сюжетом, про человеческие ошибки в жизни. Однако после просмотра, остается чувство скорби. Время не повернуть вспять, остаются лишь воспоминания, которые со временем бьют еще и еще сильнее.

«она думает, что это боль — они ничего не понимает»

Проблема семейных отношений, проблема воспитания, проблемы с головой — все это просто слова. Где же действия? — вот настоящая проблема!

Смысл данного фильма думаю очень понятен. Люди холодны и завистливы, и чем больше их, тем больше шансов что в будущем именно таких выродков будет не счесть.

Что-бы ситуация не зашла в тупик, нужно действовать, ведь найдутся люди которые способны на это, как подросток Дэвид Морган, спасший бедную не в чем не повинную Мэг от ее приемной «фашистки» Тетушки Руфь.

Между Девидом и Мэг вспыхивает чувство, то-ли просто дружба, то-ли любовь. Важно что эти чувства по мере жизненных препятствий набирают силу. «В счет идет только последний поступок.» — и этот поступок исходит из любви и дружбы.

Действуйте, когда это необходимо. Ибо если вы этого не сделаете, есть вероятность, что это не сделает никто другой. И делайте это с любовью.

Фильм можно назвать трагичной драммой, но он заставляет задуматься, поэтому я называю его в какой-то степени гениальным. Так как в наше время таких фильмов очень мало.

Особо впечатлили начало и концовка фильма.

Спасибо режиссеру и актерам.

8 из 10

Взглянув на обложку фильма, подумал что это очередной американский слэшер про студентов, но нет, оказалось, что это очень трагический фильм. Тяжело сказать, что фильм чему-нибудь нас учит, кроме того что заставляет возненавидеть жестокость. Фильм, не имея какой-либо ярковыраженной идеи, просто показывает картину жестокости по отношению к невинному человеку, бесчеловечность и отсутствие моральных качеств у показанных в фильме подростков и их матери. Мать же тут выступает идолом подростков и учит их быть жестокими.

Тут даже тяжело сказать что она их чему-нибудь учит — она просто заставляет их повиноваться, заставляя делать жестокие и нечеловечные вещи. Именно нежелание будущей жертвы повиноваться и привело к возникновению призрения к ней. Дальше в фильме показаны жестокие сцены издевательств над невинной приятной девочкой Мег, как моральных так и физических, но все снято очень аккуратно, оставляя самые жесткие сцены на подразумение зрителя. Даже без этих сцен фильм едва не дотягивает до «Хостела».

Важно отметить, что в то время как в других фильмах в самых ответственных моментах кто-то врывается и предотвращает инцендент, то здесь, как бы я не ждал этого момента, ничего ни разу так и не произошло. Зритель воспринимает этот фильм с неотразимой жалостью и ненавистью к садистам. Это как кино о войне, когда видишь как люди умирают и никто им не может помочь.

В общем, очень трогательный, эмоциональный, трагический фильм. Он заставляет пережить массу ощущений при просмотре и показать к чему приводит жестокость.

Вечером, садясь за просмотр данной картины, я никак не думала, что в последствии буду рыдать.

Почему люди такие жестокие? Что им не хватает для полного счастья в этой жизни? Зачем убивать друг друга? Неужели нельзя просто мирно сосуществовать?

На протяжении всего фильма мне была не понятна та злость и жестокость Руд по отношению к бедной девушке по имени Мэг. Складывалось такое впечатление. что этой тетушке Руд просто нечем заняться и от скуки она решила немного позабавиться, при этом пригласив в свою игру не только сыновей, но и детей по соседству. С самого начала фильма меня возмутило, что Руд постоянно курила и употребляла алкоголь, так она еще и угощала пивом детей. Она мне напоминала бывшую заключенную.

Я никак недоумевала почему главный герой не обратился в полицию, не рассказал обо всем, что он увидел, не попросил помощи. Возможно, он боялся чего-то, боялся, что ему не поверят, но попытка не пытка, и тем более он видел как Мэг уже разговаривала с полицейским.

Но больше всего меня повергло в шок, что во всем этом участвовали и соседские девчонки, неужели ни у кого из участников не было чувства сострадания, неужели они на столько бесчеловечные, бессердечные, что даже в их крошечном мозгу не возникло и мысли о том, что так не поступают люди, это зверство.

Но если учитывать, что «Девушка напротив» фильм основанный на реальных событиях, то честно говоря от реальности в нем осталось немногое, а именно факт изуверства. Существует еще одна картина о произошедшем событии в 1965 году: «Американское преступление» (фильм, снятый на основе показаний в суде), по моему мнению. он более приближен к реальности, и там по крайней мере хоть немного понятно почему эта женщина до смерти измучила девушку. Хотя и там я наблюдала бездействие окружающих.

«Девушка напротив» — фильм более жестокий и, я бы даже сказала, извращенный. Если вникнуть во все нюансы, то фильм кажется неправдоподобным. Во-первых, не совсем удачно подобраны актеры, в реальности девушке было 14 лет, когда ее замучили, а на экране мы видим девушку лет 17-ти — 18-ти, если не старше. Да и если говорить о детях этой женщины, то на самом деле у нее было 4 дочери и 2 мальчика. Во-вторых, семья этой женщины была бедной, им едва хватало денег на еду, чего не скажешь по фильму, где в доме обстановка казалась не то чтобы богатой, но и отнюдь не бедной, да и сам участок вокруг дома не казался мизерным и запущенным. Ну и в-третьих, женщина не просто ни с того ни с сего проявила агрессию по отношению к девушке, как показано в данном фильме, а она мучила бедняжку из-за своей паранойи.

Что касается игры актеров, то честно говоря мне было не до того, чтобы замечать их фальшивость или, наоборот, великолепие исполнения своих ролей, меня больше волновала судьба ни в чем не повинной Меги.

Итак, я не могу советовать смотреть этот фильм, потому что лично для меня он оказался очень тяжелым, и дать какую-либо оценку этому фильму не просто, потому что это не очередная история с хорошим концом, а настоящая драма.