Рецензии

Когда с первых кадров предупреждают, что фильм основан на реальных событиях, в принципе их и рассчитываешь увидеть, а не вольную экранизацию книги Кетчама, которая сама-то лишь отдаленно передает настоящие факты. Так что эта ремарка, преподнесенная в виде 'слезоточивого газа', так действующего на нашего доверчивого зрителя, сделана с одной целью, как и множество других 'правдивых фильмов'.

Не знаю, как остальные, я до конца не поняла, почему Дэйви смог только однажды, посреди ночи найти время поговорить с родителями, да и то, так и не рассказал ничего им?! Это ерунда полнейшая. Поставьте себя на его место и подумайте, что бы каждый из вас сделал. Сразу кому-то рассказал, предпринял что-нибудь. А он деньги положил под камень - браво, мальчик!!! С таким же успехом можно и его обвинить в причастности к смерти Мэг.

А вообще, что нам показали, кроме унижения, адских пыток? Что эта несчастная девочка чувствовала кроме физической боли? Сплошные издевательства, над ней, над ее сестрой, мальчики с прилизанными волосами, потоки пива, сравнение лобстеров и раков, и лишь в самом конце дождались полицейского - вот и весь фильм.

А где почва, которую изо дня в день, пошагово, вытаптывала женщина, готовя свой дьявольский план; где состояние сестер после гибели родителей; где хоть какие-то примеры такого 'воспитания', после которого дети становятся такими бездушными и способны вытворять подобные вещи? Все внезапно происходит и развивается с бешенной скоростью. Но в таком случае, это просто смена кадров насилия, и ничего между строк.

5 из 10

Честно говоря, смотрела фильм без ощущения ужаса, тошноты и прочего. А должно было быть. Одно добавляет фильму смысл, что фильм основан на реальных событиях. Как и многим было довольно скучно полтора часа смотреть как главный герой раскручивается на Главный поступок в своей жизни, было довольно мерзко слушать ее нелогичные осуждающие речи, так и руки чесались, когда ее отродья издевались над девушкой. Непонятно как он Дэйви дружил с этими ребятами, как он мог смотреть на это… И хотя девиз фильма: «Считается только последний поступок», я отнюдь так не считаю. С чего это? Он так себя оправдывает за бездействие? Я не могу понять почему он ничего не рассказал родителям, почему не помог раньше?! Глупо притворяться другом этих ребят, все итак знали что он на ее стороне и только ждали момента. Я понимаю он ребенок, но все же… Как то все неправильно.

Но все же это происходило на самом деле, и фильм только показывает что психически больные люди среди нас и бояться надо не шизофреников и аутистов, а садистов-педофилов. Надо что-то с этим делать! Я в шоке. Ладно, мамаша уже не встала бы, а дети? Ведь они уже жестоки. И еще… Мне кажется хочешь жить и не такое сделаешь. Героиня сама подчиняется ей. В общем, в этой ситуации мог бы быть другой финал.

Ставлю

7 из 10

Плохих фильмов мало и это произведение одной ногой в этой категории.

Я четко для себя определил, что задача кинематографа, первоочередная задача — это заставить зрителя мыслить. Потому уже идет красота, эмоции, впечатления. Главное — это кипящий котел размышлений после просмотра. Поэтому я отойду от фильма, с точки зрения кинематографа, а остановлюсь скорее на тех проблемах, что он поднимает.

Человеческая жестокость. Это страшно. Еще более страшно — это детская жестокость. А апогеем всего это ужаса является равнодушие. Да, именно равнодушие — корень всего того зла, что нас окружает. Корень того зла, что показано в этом фильме.

Фильм, что основан на реальных событиях, особенно таких событиях всегда привлекает. Да, действительно — это способно взбудоражить наш опьяненное удовольствиями и мнимыми ценностями общество. «Девушка напротив» — картина, что в крайне натуралистичной форме показывает нам события длительных пыток и жестокого убийства Сильвия Мари Лайкенс, совершенного тетей, её детьми и другими подростками живущими по соседству в 60-е годы в Америке. Событие вызвало огромный резонанс в американском обществе. ертруда Банижевски, двое ее детей, Паула и Джон, и два соседних подростка, Кой Хуббард и Ричард Хоббс, были обвинены и признаны виновным в преступлении. Ее пытка и убийство были описаны обвинителем Банижевски как «самое ужасное преступление, когда-либо происшедшее в штате Индиана.»

Фильм все это иллюстрирует. Конечно, не без претензий. Но все же сильно. Атмосфера нагнетает. Ощущение беспомощности и беззащитности. Хотя на месте бы главного героя я бы такой шум поднял, это, конечно, легко мне говорить, но все же: он был регулярным свидетелем ЭТОГО.

Скажу сразу — смотреть неприятно. Любому здоровому человеку. Это противоестественно.

Ненависть к мучителям испытываешь на пределе. А это уже отдельный вопрос.

Когда, человек совершает поступки наподобие тех, что показаны в фильме — он уже не человек. Он бешеное животное. Он зверь. Что делают с бешеными собаками. Их отстреливают. Да. Я не хочу слушать красивые фразы про милосердие, всепрощение, про «подставь вторую щеку» и прочее. Все это красиво в теории, не на практике. Виновные должны быть наказаны. Справедливо наказаны. Поэтому я еще раз прихожу к тому, что СМЕРТНАЯ казнь необходима. Да, очень тяжелый вопрос, конечно, про ошибки, про возможные злоупотребления — да, все это требует долгих обсуждений. Но когда все ясно, черт возьми, нужно вершить суд. Битцевские маньяки, убийцы детей, террористы и прочая мразь… зачем их держать и кормить. Не лучше ли как главный герой — костылем по черепу, да не раз?

Вот на что натолкнул меня фильм.

Очень жаль, что из года в год таких преступлений все больше.

Вердикт: смотреть и делать выводы.

После просмотра «шедевра» Грегори Уилсона мне дико захотелось прочитать одноименный роман Джека Кетчама для того чтобы:

1.. Убедиться, что данную историю можно преподнести без пошлости/похоти/необъяснимого извращения;

2.. Подтвердить свои догадки о том, что человек, снявший этот фильм больной извращенец;

3.. Успокоиться. Да, да:именно успокоиться. Если предположить, что история о двух сёстрах и семейке безумцев действительно имела место быть, то хочется просто убедиться, что всё было хотя бы немного по-другому.

Об эмоциях.

Во время фильма всё время представляла себя на месте героев, которые играли так называемых наблюдателей — начиная от Дэви заканчивая двумя соседскими девочками с тупыми глазами. Как бы я поступила, будучи на их месте? Да совершенно по-другому! Это, по-вашему, нормально??? Ладно, Дэви, у него хоть какие-то попытки помощи проскальзывали, а остальные??? Приходили посмотреть на развлечения тётушки Руд и её зомби-сыновей, попивая при этом пиво. И никому не пришло в голову рассказать об этом ужасе своим родителям. Хорошо, я согласна, что не каждый родитель (читайте — человек) будет вмешиваться в чужую жизнь, но ведь найдется хоть один НОРМАЛЬНЫЙ, который предпримет взрослые попытки разобраться в данной истории.

Об актерском составе.

Весь фильм держался на одном персонаже. На отрицательной героине. Тётушка Руд. Этот взгляд, эти позы, эта манера курить, эти недвижимые при разговоре губы: такая сказка. Такое ощущение, что эта была не актриса, а настоящая маньячка.

Мэг. Не понравилась совершенно вкупе с сестричкой Сьюзен. Обе девочки выглядели настолько блекло, как будто бы, перепутав павильон со съемкой рекламного ролика, они попали на съемочную площадку фильма нечаянно.

Дэви. Симпатичный мальчик с каким-то уж очень взрослым взглядом. Осталась к нему абсолютно равнодушна как к актеру. Не задел он меня своей игрой. Жаль.

Остальная мишура.

Дети Руд и соседские ребята играли как-то напугано, не запомнился никто кроме старшего сына, настоящий плохой бой. Мамин взгляд что ли))

Фильму ставлю 4 из 10.

За Руд и за эмоции.

Это удивительный по своей наглости фильм. Такой еще и поискать надо. Зрителю создателями в фильме очень важно заявляется, что вся история основана на реальных событиях. В дальнейшем то что происходит это скорее не реальные события, а странные сексуальные фантазии сценариста или кого-то еще, кто приложил руку к созданию фильма.

По этому фильму можно неплохо посидеть и поразмышлять о вопросах этики в отношении людей, которые испытали в жизни очень ужасные вещи и погибли мучительной смертью. Спекулировать на эту тему, как минимум, неприлично. Особенно, переворачивая все с ног на голову, ставя превыше всего сексуальные девиации на тему подростковой сексуальности.

Существует на эту же тему другой, но добросовестно сделанный фильм о тех же событиях. В том фильме создателям как-то не пришло в голову извратить произошедшее и тем самым оскорбить память погибшей девушки.

В чем же сущность неприличия фильма «Девушка напротив»? Из тех реальных событий, на котором основан фильм, была предыстория как девушка попала в семью психопатичной матери многодетной семьи. И вообще множество очень важных моментов как-то были пропущены, например, что это самое семейство было на нищеты, что в семье были дочери и так далее. Тут же все просто, некая девушка попадает в семейство Чендлер, где мамаша страдает от какого-то странного отклонения в виде лесбийски-вуаяристски-садистских наклонностей. То есть каждое действие этой мамаши Чендлер сводится к тому чтобы раздеть девушку при сыновьях, выпороть ее и как-то очень возбуждено пыхтеть. Иногда мамаша поручала пытки сыновьям, а сама тем временем курила сигарету и очень томно глядела на страдания голой девушки. Кстати, про перемещающиеся ссадины и говорить нечего — грим не ахти какой.

Сразу видно что создателям было просто приятно поснимать полусадистское софт-порно, а чтобы как-то не получить камней за непристойность прикрыли все это дело «реальной историей». Причем само прикрытие было только из одной фразы.

Оценивая актерскую игру хочу сказать, что она хуже некуда. Блай Оффарт, играющая жертву играет из рук вон плохо и она, двадцати двух летняя на фоне тринадцати- и шестнадцатилетних мальчиков выглядит слишком взрослой. Она и росто выше и телом крупнее. Как можно поверить что это четырнадцатилетняя девушка остается непонятным. Других фильмов с Блай Оффарт я не смотрел потому не могу судить о всей ее актерской карьере, но в этом фильме она плоха. Когда ее бьют, то ощущение что ей скорее смешно, чем больно, потому что периодически ее залитое слезами лицо кажется сильно хохочущим. Может это мне так показалось, но такие мысли приходили в голову не раз.

Другие актеры ни чуть не лучше. Особенно актриса сыгравшую тираническую мамашу. Мисис Чендлер это безработная женщина, которая целыми днями ничего не делает, но почему-то ведет себя как владелец крупной промышленной корпорации. Поэтому поведение ее больше похоже на директора, одновременно старающегося говорить по нескольким телефонам, читать какие-то отчеты, выслушивать доклады своих сотрудников и вечно спешить на всевозможные деловые встречи. Речь идет о домохозяйке, если забыли.

Кстати, если на секунду отвлечься от этой мамочки, и вернуться к сюжету, то всплывает важный вопрос — зачем мисис Чендлер так травила эту девушку? А вот это совершенно непонятно. Потому что в настоящей истории мисис Банижевски срывала таким образом свою злость. Мисис Чендлер же нападает беспричинно и еще более беспощадно, извращено и с коварной расчетливостью. Если кто-то считает что это все от скуки, домохозяйка решил как-то преукрасить свой досуг, пытая соседскую девочку, то сразу скажу что нет. Потому что она, как написано выше, ведет себя очень деловито, как-будто она нагружена кучей всевозможных забот. Откуда тут взяться скуке?

Про остальных актеров и вовсе упоминать не стоит. Замечу только про самого главного героя фильма, который по совместительству и рассказчик, вспоминающий случай из своего детства. Во-первых, мальчику можно простить неумение играть, поскольку возраст его оправдывает. Во-вторых, режиссеру нельзя прощать ничего, в том числе и игру мальчика, поскольку он обязан был направить игру мальчика в правильном русле. А так получилось что этот персонаж ходит с каменным лицом, стоит или по стойке смирно или по команде «волно», ходит полустроевым шагом, носит щегольскую прическу из семидесятых и не проявляет вообще никаких эмоций. Это внешне он не проявляет эмоций, а по голосу за кадром так у него просто фантастический букет противоречивых чувств был. Уметь играть эмоционально не выражая эмоций, мало кто такой финт может сделать. А уж мальчик тем более не сможет. Но вот режиссер счел что зачем эмоции если все закадрово поясняется.

Художественная составляющая фильма не совсем ясна. Поскольку с одной стороны фильм снят явно неплохо, есть несколько красивых кадров, есть прямо-таки атмосферные ностальгические кадры, но вот одна деталь постоянно смущает. Выглядит все весьма телевизионно. Снималось все вроде на улице, а такое ощущение что действие происходит в очень большой студии, прямо как в «Шоу Трумана». Местами все кажется искусственным. Дом, в котором проживают Чендлеры очень ухоженный и идиллический. Газон и лужайки выглядят пластиковыми. Камера двигается будто кто-то в 3д программе задал одну неудачную траекторию движения камеры и та только по таким маршрутам ездит от сцены к сцене.

Музыка в фильме не запоминается совершенно. Личная эмоция которая осталась, что в начале играло что-то заводное и веселое. Но вспомнить мелодить не получается вовсе никак. В дальнейшем использованные музыкальные ходы так и не отложились в памяти. Хочу обратить внимание на то, что так веселая музыка использовалась для того чтобы отразить солнечные денечки последних дней шестидесятых и начала семидесятых. В дальнейшем это не повторится — это я запомнил совершенно точно.

Таким образом, подводя итог, хочу сказать, что этот фильм довольно лихо запачкал историю о жестоко убитой девушке испохабили и превратили в какую-то фетишистко-девиантную историю, снятую в худших традициях дешевого кино.

1 из 10. Можно было бы еще ниже поставить и просто не выпускать этот фильм дальше головы писателя написавшего эту книгу.

Тяжело вздохнув после просмотра, я всё же решила написать рецензию.

Фильм, действительно, очень тяжёлый для восприятия. После просмотра долго не могла прийти в себя. В голове крутился только один вопрос: Как можно быть такими жестокими и равнодушными?

Нет, почему сыновья такие, я понимаю. Безумно любят свою мать, считают её правой во всём, делают всё так, как она им велит, одним словом, — маменькины сынки. Но эта женщина, она ведь ненормальная! Я про то, какой образ жизни она ведёт вместе со своими сыночками. И про пиво, и про эти «милые» разговоры о девушках лёгкого поведения. Конечно, у такой матери просто не смогли бы вырасти нормальные дети.

Другой вопрос: А почему она такая? Понятно, что муж ушёл из семьи, оставив четверых детей на воспитание матери, и после этого она зла на весь свет. Но зачем, же вымещать эту злобу на доброй и милой девочке, которая полна сил и энергии, добра по отношению к окружающим!

Ужасные сцены насилия не пробудили в мачехе ни капли сострадания. Ей плевать на те мучения, которые испытывает Мэг. Рут любит только себя и своих «добрых» сыночков, которые явились провокаторами того, чтобы заточить девушку в подвал.

В конце я плакала… Если этот фильм основан на реальных событиях, то даже представить себе не могу, сколько натерпелась и намучилась девушка, попавшая в такую ужасную семейку психопатов. Больше их никак не назовешь.

Фильм, конечно, потряс. Не знаю, как теперь засну. Жанр ужасы, я считаю, подходит фильму. В нём, конечно, кровь реками не хлещет, подобно фильму «Пила», «Хостел» и прочим «мясорубкам». Но «Девушка напротив»- гораздо страшнее и ужаснее перечисленных фильмов. И страх этот, прежде всего от безысходности…

10 из 10

Этот фильм ужасов потряс меня и сердце сжималось, видя такие страдания, и осознавая то, что такие жестокие люди действительно существуют…

Безусловно, фильм ужасов предполагает соответствующие сцены, но здесь… они особенно шокируют. Ведь, все это так реалистично, так жестоко и отвратительно, что невозможно поверить в то, что это делают родственники, знакомые и просто друзья! Хотя здесь можно и сказать о том, что любой зритель не останется безразличным к тому, что многие, кто могли бы в такой ситуации помочь, ничего не делают. Это печально.

Такова жизнь, но такой нам ее и не хочется видеть на экране.

Уж если это фильм ужасов, то пусть в нем будут вымышленные герои и выдуманный сюжет. Такой фильм посмотрел и тебя не терзают мысли о том как все плохо.

По окончании фильма, остается печальное, грустное и какое-то сумбурное настроение. Однозначно, что пересматривать не буду.

7 из 10

Негодование, отчаяние, страх, брезгливость — вот, что испытываешь при просмотре фильма. Каждую секунду искренне сочувствуешь главное героине.

Волосы на голове встают дыбом, когда ты думаешь о том, что сюжет фильма не вымышленный, а является реальной историей. Весь фильм я примеряла «Я если бы так со со мной? Что тогда?`…

Фильм действительно жестокий, не страшный, а именно жестокий, весь сюжет строится именно на этом и, наверное, является его козырем. Поражает жестокость детей. В таком молодом возрасте, они уже — звери, не испытывающие чувства сострадания к людям. Насилуя и избивая девушку они принимают все происходящее как игру и только, не задумываясь ни на секунду, что ломают жизнь.

В фильме я не нашла для себя ни одного известного мне актера, что позволило оценивать их объективно. Все персонажи настолько вжились в роль, что порой даже забываешь, что это фильм.

`Девушка напротив» наталкивает на размышления, заставляет сочувствовать и сопереживать. Фильм для разового просмотра, тяжелый и запоминающийся, словно клеймо отпечатывается в памяти…

Боль… Страх…Тошнота… Желание закрыть глаза… Отвернуться… Убежать… Зрелище однозначно не для всех! Фильм тонко балансирует между душераздирающей драмой и психологическим триллером. Он словно лезвие ножа, скользящего по коже (как и в фильме) движется между этими жанрами…так же медленно, ровно и неотвратимо.

«Девушка напротив» — попытка измерить глубину человеческой жестокости. Но возможно ли измерить бездну? Нет. В нее можно только заглянуть. Что и делает этот фильм. Глазами соседского мальчика мы заглядываем в дом напротив, где живет мать и трое ее сыновей. Как и положено в таких семьях дети любят свою мамочку безграничной, всепоглощающей и даже какой-то нездоровой любовью. Есть только мама. Только ее надо слушаться. Только она научит всему. Только она знает правду. Только она…

В эту семью, после гибели родителей в автокатастрофе, на опеку к тетушке попадают две сестры, которые даже подозревать не могли, какая их ждет страшная участь. Все начинается с обычной какой-то ревностной неприязни тетушки по отношению к старшей из сестер, которая неумолимо перерастает в первобытную кровавую ненависть. Тетушка словно дьявол со своими детенышами, которые с нескрываемым удовольствием помогают ей, терзает душу бедной девочки, а потом и ее тело, каждый раз уготавливая для нее все новые истязания, которые достигают просто библейских масштабов. И чем невыносимее и ужаснее становятся эти истязания, тем опустошеннее и безразличнее становятся глаза мучительницы. И потом, когда она увлечется, попробует боль и кровь на вкус, она уже сама себя не сможет остановить. А нам, как и младшей сестре, останется лишь стать беспомощными очевидцами того, насколько далеко может зайти человек, ослепленный своей собственной злостью.

10 из 10

Я до сих пор пытаюсь осознать весь тот ужас, который описывается в нём… увиденное несомненно потрясло меня, и мандраж после просмотра не отпускает до сих пор. Уверена, что драматические сцены из этого фильма ещё очень долгое время будут всплывать в моей памяти.

Этот фильм производит впечатление. Ненасыщенный деталями издевательства над невинной девушкой он не переходит за грань жанра драмы. Хорошая постановка и режиссура.