Гимн сайта Anwap

Рецензии

ilustrator
Какая разница правда это или вымысел. Фильм заставляет думать и сопереживать. А что было в реальности мы врядли узнаем… хотя по рассказам своих дедов, прошедших войну, могу судить, что было еще и не то и пострашнее.

А популизм в нашей стране всегда цвел махровым цветом. И то, что сейчас в этом фильме все ищут «еврейский след» тоже факт. Подвергли вроде как сомнению величие нашей Родины и цену победы… А кто знает, что там было? Кто знает, тот уже не скажет. Или слушать не станут.
Показать всю рецензию
Viktor
Честь страны и надо защищать, не надо поганить свою историю! Поливать грязью! Наша история знает многие Великие Победы! Героев! Александр Невский, Суворов, Кутузов, Ушаков, Чкалов, Жуков, Рокоссовский и т. д. Всех не перечислишь, их очень много даже в области науки и искусства. Ведь были раньше и патриотические фильмы! В молодёжи воспитывали любовь к Родине к своему Отечеству!

А теперь кому-то выгодно выполнять инструкции Геббельса! «Побольше Вранья, иногда доведенного до абсурда, и народ поверит». Теперь и снимают фильмы типа «ШТРАФБАТ», «СВОЛОЧИ», «ПЕРВЫЙ ПОСЛЕ БОГА», и т. д. Берут муху и делают из неё слона. Ведь много мальчишек сами уходили на фронт, становясь в один ряд с отцами и дедами! Или ведя подрывную деятельность в тылу у немцев!
Зоя Комодемьянская, Молодая Гвардия,…

Подумайте как будет воспитываться теперь молодое поколение, смотря такие фильмы. Думать, что такой ценой доставалась нам Великая Победа!? Ценой такой бессовестной лжи? Кому-то деньги за отснятый фильм, а кому-то стыд за такую «историю». Отсюда и будет воспитываться нелюбовь к Родине!

Где наша ЦЕНЗУРА?
Показать всю рецензию
Юлиана
Сегодня посмотрели фильм «СВОЛОЧИ». А после навестила своего дедушку-ветерана. Рассказала о фильме, и увидела как у дедушки дрогнули руки. Он хорошо помнит войну и своё детство в этой войне… помнит как немецкие солдаты жили в их доме, помнит как отец партизан тайком навещал детей и жену… помнит даже ребят (ДЕТЕЙ) которых в возрасте 14—15 лет забирали на фронт… не солдаты… не командиры… а люди из спецслужб…

Он всё это помнит… но не горы и Казахстан… а границы более приближённые. Отряды беспризорников, орудующие в городах и некоторых деревнях не были нужны советской власти. Этот мусор, убирали в «дело»! Кидали в разведку, туда залезь, то сделай. Терять им было нечего…

Так вот, что мне кажется… не важно и не стоит обсуждать фамилию автора этой книги… говорить о конкретике: где была эта школа, кто там был… Но наши ветераны помнят и не такое…

А наши доблестные спец. службы просто выполняют свою работу! Защищают честь нашей страны. И это понятно. Просто на протяжении фильма… чувства были смешанные… Казалось бы, все эти смерти мальчишек — что может быть ужасней… боль… и на наших глазах должны быть слёзы…

От чего? Да просто понимаешь что и сейчас каждый из нас СВОЛОЧЬ, никаму не нужный и вокруг таких миллионы. И было такое не тогда, а есть СЕЙЧАС… кто не верит, пусть чаще оглядывается на улицах, сейчас они переполнены «сломаными детскими душами», и кто тут СВОЛОЧИ, попробуй разберись…
Показать всю рецензию
Сергей Ражев
Каким же, оказывается, величайшим событием в мире была наша Победа, если обгадить ее стараются до сих пор! Ведь все фильмы, вышедшие в последние время на теле и просто экраны, как на одно лицо — более чем сомнительная историческая подоплека, но грубейшее давление на эмоции!

Создатели таких фильмов на чьи-то деньги раз за разом убеждают нынешнее ленивое поколение, что в той войне проявились самые низменные инстинкты русского народа. Даже дети выступают в роли смертников! И какие дети! Не пионеры, а уголовники!
Показать всю рецензию
rinrin
Это один из луших фильмов об ушедшем столетии и начале нынешнего. И не столь он о ВОВ, сколько о наших днях! Это — фильм-аллегория. Фильм о 13—15-летних мальчишках НАШИХ дней. Фильм о нашей безжалостной системе, сформировавшейся в нашей стране. Стране, которую полноправно можно называть Ментовия. И о том светлом, что есть для этих мальчишек.

Красной строкой через весь фильм проходит дружба Коти, Тяпы и дяди Паши!
Показать всю рецензию
zurgul
Фильм очень и очень средний. Откровенно говоря понравились только Панин и Краско, и то больше потому что знакомые лица. Фильм затянут и на некоторых сценах приходится откровенно скучать.

Судя по трейлеру можно ожидать чего-то горячего, а при просмотре получаешь очень пресное кино с претензиями на нравственность. Отдельно огорчили дети, лучше бы набрали настоящих беспризорников, они бы лучше вписались в роль отвязаных и безпринципных сорванцов.

Когда дети из благополучных семей начинают пытаться говорить по фене, фильм вызывает ощущение картонных декораций…

5 из 10
Показать всю рецензию
nevron
Весь сеанс меня не покидало чувство тихого ужаса. Не по поводу фильма. Про такой фильм даже нельзя сказать, понравился или не понравился — он просто жуткий. И какая разница, были ли такие школы в реальности или нет.

Вы только подумайте, сколько СЕЙЧАС, на наших улицах таких сволочей, готовых на все. Считаю, что стоит задуматься над этим, а не играть в «правда-неправда»…
Показать всю рецензию
Teter
Выражаясь словами Буденного о творениях Бабеля, бред сумасшедшего еврея.

Стоило только ФСБ — даже не одернуть, а просто высказать свое мнение — как тон резко сменился. Да если бы только тон… Все, как у Пушкина: «Тут во всем они признались, повинились, разрыдались». Вот вам цитаты из вчерашних выступлений:

Владимир Кунин:
«Мика и Альфред» — это роман мистико-фантастического толка. Все это сочинено. Я считаю, что писатель имеет право на вымысел, на домысел, на свой собственный взгляд на мир и на любые фантазии. Тем более что я не писал никакой документальной повести. К сожалению, очень многие журналисты или не журналисты, может быть, даже и ФСБ, почему-то отождествляют придуманного героя с автором. Даже, когда это пишется от первого лица, как какая-нибудь повесть или роман. Но нельзя же так примитивно считать, что человек описывает самого себя. Все придумано.

Это все равно, что сейчас подать иск в суд на Льва Николаевича Толстого за то, что он толкнул Анну Каренину на рельсы или притянуть Федора Михайловича Достоевского к ответу за то, что он вложил в руки Раскольникова топор».

Режиссер фильма тоже резко поменял показания, и признал, что, по его сведениям, в Советском Союзе детских диверсионных школ не существовало:

«Единственное, что мы нашли в архивах, это документы, подтверждающие статистику о количестве беспризорников — их было около 670 тысяч в районах эвакуации. И то, что огромное количество уголовных преступлений было совершено подростками — это правда. Все остальное, по-моему, это вымысел. Никаких подтверждающих документов в архивах мы не нашли»

Более того, сразу же принялся всех собак вешать на «подельника» — я, мол, никогда в эту фигню не верил, это меня Кунин обманул:

«Ни у меня лично, ни у одного из моих ассистентов нет ни одного архивного документа, подтверждающего существование таких лагерей на территории Советского Союза. То есть, если Владимир Кунин — автор этой истории, утверждает, что он был в этом лагере и он давал подписку, то есть утверждал это в частных разговорах, но никогда на официальном уровне он этого не говорил, то в ФСБ России абсолютно правы, я даже более того допускаю, что правда за ФСБ России, нежели за Владимиром Куниным. Потому как авторы склонны выдумывать».
Показать всю рецензию
Arfeo
На самом деле, надоели до чертиков потуги российских кинематографистов найти вкусный сюжет, чтобы снять очередной шедевр, о котором будут говорить все — кто плохое, кто — хорошее.
Вкусные сюжеты не находят, а сценарии пишут. Денег на зрелищное кино не получают. Но кино все-таки снимают — авось пронесет.

Сюжет «Сволочей» действительно основан на нереальных событиях и к тому же в свою очередь наводит на мысль, что в России кроме исторических боевиков и боевиков вообще снимать уже ничего и не собираются.
Показать всю рецензию
рококо78
Сюжет фильма «Сволочи» основан на лживых утверждениях автора сценария, писателя В. Кунина (настоящая фамилия Фейнберг) о существовании у нас в годы войны школы диверсантов-смертников для малолетних преступников. Такой школы в СССР никогда не было!

А вот у немцев была! В 1943 г. в Гемфурте под Касселем (Германия) при Абверкоманде-203 была создана школа для советских подростков, которых вывозили из детских домов Смоленска и Орши. Об этой школе существуют реальные документы, живы и свидетели. Кунин-Фейнберг сознательно исказил факты, сделав из немецкой школы советскую.

С начала 90-х годов он живет в Германии и, видимо, отрабатывает немецкую пенсию. Никаким военным летчиком или диверсантом, как он пишет о себе, в годы войны он никогда не был. С 1944 по 1946 г. он был курсантом летных училищ в глубоком тылу, откуда был отчислен за неуспеваемость.

Хороши наши деятели киноискусства! Экранизировали эту фальсификацию. К тому же фильм пронизал блатным и уличным жаргоном. Видимо, это то, что, по их мнению, нужно нашей сегодняшней молодежи. Главное кассовые сборы!

К тому же 1 млн. долларов на фильм выделило Федеральное агентство по культуре и кинематографии (М. Швыдкой). Таким образом, фильм, обливающий грязью историю нашего государства, профинансирован самим государством, т. е. из наших с вами карманов. Верх цинизма!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 6 7 8 9
AnWapИгры в Telegram