Гимн сайта Anwap

Рецензии

Argus_94
А так всё хорошо начиналось!
А так всё хорошо начиналось и начало мне понравилось больше чем весь фильм. Этакое романтическое начало, вроде Французской Ривьеры и тому подобное!

Но, что происходило дальше, для меня оказалось загадкой, а точнее странностью… Что тут сказать глупый американский юмор. Кстати говоря о «Французской Ривьере». Главная героиня блондинка Кэтрин Хайгл показалась мне просто фанаткой мужского тела, так как она влюбилась с первого взгляда в Эштона Катчера, мускулистого тайного агента, который судя по всему ещё и толком с девушками обращаться, не умеет, раз когда, затащив в койку, он стал занудствовать о том кем он является. Но вернусь к блондинке. Что мне не понравилось, так это сцена, которая была в ресторанчике на Ривьере, т. е. сцена с диалогами «таджикский маньяк», а потом сознаться в том, что это её отец, который в последующем очень странно себя вёл на протяжении всего фильма.

Пародия на «Мистер и Миссис Смит»

«Киллеры» пародия на «Мистер и Миссис Смит», но не подражая ему, а скорее копируя атмосферу, но, увы, немного нелепо. Все эти погони и стрельбы, отнюдь не правдоподобны! Так как в реальной жизни от этих пистолетов и пулемётов такая отдача, что простите меня, но просто так ходить с ними, и стрелять из авто не так просто, а в фильме они это делают так как будто все герои этим и жили многие годы. Дальше, почему на протяжении многих лет не грохнули главных героев? Почему нужно было выждать 3 года, и только потом уже пытаться пристрелить Эштона, да и потом не только он мог пострадать от затеи, его тестя, но и его жена (Кэтрин Хайгл), дочка горе отца! Также все эти киллеры соседи, не похоже разве на то, как в «Мистер и Миссис Смит», компании супругов пытались убить мистера и миссис Смит? И в конце всего так всё просто и банально закончилось. Могли придумать, что-то и по оригинальней… А так всё хорошо начиналось…

Кстати о типичности всех американских фильмов

Во-первых. Если в американском фильме не фигурирует слово «русский» и всё, что с ним связано, это уже не американский фильм. Во-вторых. Если не покажут туалет и всё, что там происходит, это уже не американский фильм. В-третьих. если кого-то там не вырвет, это уже не американский фильм. К данному фильму относятся последние два.

Моё отношение к фильму

Честно признаться, я ожидал большего! Просмотрев трейлер меня он очень заинтриговал, но вот когда я его посмотрел, увы я разочаровался в этом фильме, но не в американской комедии в целом, т. к. могут и лучше!

2 из 10
Показать всю рецензию
Juliafly
Вот уж точно, бла-бла-бла…
Так случилось, что «Киллеры» и «Рыцарь дня» вышли в прокат почти одновременно. Так случилось, что сюжетные линии обоих фильмов перекликаются. И так случилось, что «Киллеры» я посмотрела вторыми по очереди. Если б знала, какая скука ждет меня на протяжении этих 100 минут, то не смотрела б ни за что… В общем, зевала я беспрерывно…

Сюжет туповатый, именно не тупой, не глупый, а вот так иронически — туповатый. Уж не знаю для кого американцы снимают подобные «шедевры». Эштон Катчер и Кэтрин Хайгл — смотрелись вместе неплохо, но актерской игры я не увидела никакой. Такое ощущение, что ребята просто собрались вместе потусить и время хорошо провести, не взирая на каноны киноискусства.

Я не поняла, что этим фильмом хотел выразить и сказать режиссер, да видимо он и сам не очень хорошо это понимал, когда «творил».

Посмотреть можно один раз и только в том случае если вам ну совсем не хочется напрягать свой мозг.

3 из 10
Показать всю рецензию
serna23
Веселая комедия с хохотушкой Кетрин Хейгл в главной роли. Сюжет незамысловат, хотя другого и не стоит ожидать от подобного рода фильмов. Но на мой взгляд многие сюжетные линии не доведены до логического конца. Элементарно почему надо было ждать 3 года а потом браться за убийство всем разом, или почему обязательно надо было втираться в доверие, почему нельзя просто заявиться и пустить пулю в лоб и наконец кто же собирался платить 20 миллионов? Уж точно не папаша главной героини, который сам перестрелял половину им же нанятых убийц. Но наверное я вдаюсь в детали, которые по всей видимости не так важны в американских комедиях.

Есть моменты которые мне понравились в фильме. Во первых это начало, съемки в Ницце. Молодой девушке, вроде меня, всегда приятно посмотреть на красивые ухаживания, тем более Эштона Катчера. Кроме того мне понравилось что Спенсер не показан в виде супер крутого мега убийцы, для которого все остальные нипочем, как например показаны Анджелина Джоли и Бред Питт в мистере и миссис Смит. Ну в общем-то и все.

Фильм вполне можно посмотреть один раз в кругу подруг, но желательно до середины. Потом я бы посоветовала выключить DVD или уйти из кинотеатра.

Моя оценка 5 из 10
Показать всю рецензию
Рассказчик
Очередное кино про киллеров, которое выпускают каждый год
Я об этом фильме слышал, но не имел интереса смотреть его. Я впервые увидел трейлер, сходив на Железного Человека 2.

Заглянув на страницу фильма на кинопоиске, прочитав имя и фамилию режиссера (Роберт Лукетич), я подумал что где-то я это слышал. Оказывается он снял замечательное кино «21» (Двадцать Одно), сценарий которого должен был получить Оскар, но даже и не номинировался. Потом я все-таки окончательно ради интереса решил посмотреть Киллеров.

Сюжет не новый, киллеры это уже старая тема, которую уже используют каждый год минимум как в одном фильме. Сколько я только не смотрел таких фильмов. Но создатели добавили свое. Молодая пара въезжает в новый дом, а соседи живущие рядом с ним киллеры, которые хотят убить бывшего киллера и получить за него награду, вот и все. Больше ничего не происходит. Киллеры вышли почти одновременно с Рыцарем Дня, люди уже сравнивают оба проекта, для меня Рыцарь Дня показался куда интересней, ведь в нем сюжет ещё более и менее новый.

Шутки скучные и не смешные (я такие называю «серыми»), весь юмор был только в трейлере. Я улыбался в фильме иногда, а смеялся может два или три раза.

Игра актеров типична для комедии. Эштон Катчер как для меня, как и для всех запомнился больше по фантастическому триллеру Эффект бабочки. Кэтрин Хайгл я вообще нигде не помню, разве что в другом фильме режиссера Киллеров, Голая Правда. Я его пытался смотреть, но выключил на тридцатой минуте. Оба актера сыграли хорошо. Ещё для меня сюрпризом было присутствие Тома Селлека, хоть его имя и было в начале, я его не заметил, а актера узнал только под конец.

Концовку фильма, я не понял вообще. А многие вещи до сих пор не понятны.

Итог: Киллеры — это типичная, глупая комедия, которую я больше не буду смотреть точно. Но это вполне смешное и интересное кино, местами.

6 из 10
Показать всю рецензию
Silver_autumn
Совместить несовместимое
В последнее время у меня какая-то странная ситуация с кинопремьерами получается. Фильмы, которые я жду достаточно долгое время (то ли из-за актёрского состава, то ли режиссёр, то ли ещё что) меня разочаровывают всё больше и больше. С другой стороны, картины, трейлеры которых я даже и не смотрела, доставляют огромное удовольствие.

Так вот «Киллеры», к сожалению, относятся к первой категории, вместе с недавним «Охотником за головами». Оба фильма я ждала, в основном, из-за актёров, которым откровенно симпатизирую, к тому же у «Киллеров» была привлекательная обёртка — эдакий микс из комедии и Смитов. Так вот, внезапно оказалось, что актёры да всё, что включено в трейлер — всё стоящее, что есть в фильме. Остальное — пустая трата времени, иногда чуток забавная. Произошло ли это из-за того, что Лукетич попытался совместить две крайности, не скомпоновав их, а столкнув лбами — предельная серьёзность и глуповатая комедия вместе не смотрятся, особенно если ставка на вторую, а весь экшн завязан на первой. Как бы то ни было, ны выходе получился откровенно не лучший продукт.

Сюжет, собственно говоря, прост. Джен и Спенсер знакомятся, влюбляются, живут вместе, вполне счастливо. Но у Джен нет секретов, а вот Спенс — киллер, ушедший с работы на государство, и за ним вновь открываются охоту, в которую оказывается втянута теперь и его жена. Если не интригующая, то уж, во всяком случае, вполне привлекательное зрелище обещает фабула.

На вот незадача — фильм начинает подвисать практически с первых минут. Ну, то есть, до начала самой интриги и действия проходит ровно половина хронометража, в течение которого на экране происходит то, что можно было бы осознать минут за десять максимум.

Если честно, всю ленту спасают ровно две вещи. Во-первых, дуэт Кэтрин Хэйгл и Эштона Катчера. Не то чтобы для «Киллеров» требовалась потрясающая актёрская игра, но города, как говорится, надо брать обаянием — а с этим у актёров всё хорошо. С другой стороны, если Спесер ещё вменяем, то Кэтрин достался персонаж, который на бумаге захотелось бы прикончить где-то к десятой минуте просмотра. Вполне здравые идеи и достаточно задорный характер Джен сочетает с визгами и воплями, а так же нытьём и скандалами, как по делу, так и вообще на пустом месте. И если в чистой комедии это смотрелось бы как должное, то в «Киллерах» часто возникает недоумение — а что это было такое?

Второе хорошее — это достаточно динамичная вторая часть, в которой не грандиозный, но смотрибельный экшн сочетается с иногда смешными моментами (иногда здесь — ключевое слово). Но, с другой стороны, сюжет здесь частенько вызывает только удивление, а концовка откровенно слита, к тому же всё то, что намудрили сценаристы, зачастую не выдерживает никакой критики, так логики не ищите.

Как итог, «Киллеры» получились абсолютно проходным продуктом. Если бы не актёры, фильм бы вообще прошёл мимо меня. А так разок посмотреть можно, главное — не искать логическое обоснование, а затянутое введение, в конце концов, можно промотать. Тем более что здесь есть команда интересных наёмников и, главное, таджикский извращенец.
Показать всю рецензию
ProActor
«Поверь, скука смертная!»
Голливуд в последнее время чрезвычайно предсказуем. Стоит достичь успеха в каком-либо одном поджанре, и на протяжении следующего года, а то и дольше экраны будут посещать сплошные повторения пройденного с минимальными различиями в бюджете и задействованных актерах. «Киллеры» — один из лучших примеров такого кино. Относительно молодая красивая пара из американского пригорода счастлива и не знает забот. За исключением того, что очень скоро находятся свои скелеты в шкафу, и смазливый Спенсер оказывается профессиональным киллером, на которого устроили охоту. А симпотненькая блондинка Джен оказывается под перекрестным огнем.

«Мистер и миссис Смит» вдохновил выпустить на экраны в этом году сразу несколько поделок на тему «опасного супружества»: жутко занудные «Охотники за головами», вообще скучное «Безумное свидание», эффектный «Рыцарь дня» и вот теперь забавные «Киллеры», которых спас лишь не самый скромный бюджет и добротная порция экшна. После просмотра так и хочется поменять Кэтчера с Крузом местами, оставив Хейгл и Диаз, и тогда могло бы получиться чуточку лучше. Режиссер Лукетич после смешной «Голой правды», которая на середине превратилась в стандартную мелодрамку, во второй раз сделал практически все то же самое, разница лишь в масштабе происходящего. В прошлый раз радовали прикольными шутками и непривычным амплуа Батлера, а в этот — только красиво поставленным действием.

Местные драки, погони и перестрелки на удивление получились даже лучше, чем во всех вышеперечисленных представителях поджанра. Поставлено и снято профессионально, особенно потасовка Спенсера и Генри в загородном доме, за это и за последующую погоню «Киллерам» можно простить долю банальности сценария. И в целом, кино то получилось неплохое — у того же Кетчера подобных ролей прежде и вовсе не было, ну а Кетрин Хейгл большинство узнало лишь после пресловутой «Голой правды», и теперь ее даже называют чуть ли не лучшей актрисой 2009—2010. Насчет ее актерской гениальности можно усомниться, но и общую картинку ее присутствие совершенно не портит. Съемки красивые, места действия тоже, визуально все в порядке, и экшн на месте. И при всем этом впечатлить, а уж, тем более, удивить «Киллеры» ничем не могут.

На мой взгляд — проходная комедия с неплохими актерами, дубовым сценарием и элементами качественного боевика.
Показать всю рецензию
aaarina
Я работал на «бла-бла-бла» и они дали мне лицензию на «бла»
В общем, фильм неплохой, но в нем явно чего-то не хватает.

Сюжет довольно примитивный, развязка не впечатляет, но на самом деле на протяжении почти всего фильма я улыбалась — не от того, что было очень весело или смешно, просто потому что фильм добрый, ненавязчивый, главные герои очень любят друг друга, и это так трогательно!

Актеры совсем неплохо сыграли, Эштон очень сексуален в амплуа профессионального киллера, а Кетрин так очаровательно сыграла его жену, которая думает, что ей несказанно повезло, что я решила, что она неплохая актриса. Не в обиду сказано, но я не видела с ней еще ни одного фильма, только слышала, как ее «предпочли Анджелине Джоли».

Так что, если хотите посмотреть что-то вроде новых Мистера и миссис Смит, то вы, скорее всего, не пожалеете.

8 из 10
Показать всю рецензию
ANTONY-JAY
Плюс, плюс и еще раз плюс.
Мистер и Миссис Смит? Нет.

Комедия с замахом на жесткий боевик о семье, где есть шпионы не могла не вызвать прямую ассоциацию и волну сравнений с захватывающим «Мистер и Миссис Смит», но нет. Здесь все по-другому, но есть много штампов и оттуда.

Во-первых, хочется отметить легкость и непринужденность всего фильма. Это как сиеста (дневной сон) — если не напрягаться, а просто влиться в этот фильм, он подарит отличное настроение на весь день и зарядит вас бодростью, в умеренных дозах, конечно.

Игра актеров, летние пейзажи Сицилии, картины жизни американской семьи и комичность некоторых эпизодов позволяют сказать, что это отличный фильм для просмотра летним вечером со второй половинкой.

Игра актеров, да и сами актеры, великолепны. Это не шедевр, крупных планов не много, но для комедии — это самый раз. Эштон Кэтчер всё больше радует после «Дня Святого Валентина» — у него даже блеск в глазах, когда он играет. Где-то он даже переиграл Кэтрин Хайгл, которая, между прочим, справилась отлично. Даже всплакнуть получилось.

Шутки заставляли смеяться, в связи с чем, фильм абсолютно верно назван комедией.

Могу сказать, что перед просмотром я не думал, что фильм будет лучше «Мистер и Миссис Смит», но он оказался легче. Они наравне — это мой вывод.

8 баллов. Смотреть стоит.
Показать всю рецензию
stash2stash
Бейся против всех
Наёмный убийца Спенсер (Эштон Катчер), работающий на «Бла-бла-бла» и имеющий лицензию на «Бла», влюбляется в обычную девушку Джен (Кэтрин Хайгл). Он отказывается от своих прежних занятий, чтобы жениться и начать жить жизнью обыкновенного обывателя. Тихая семейная жизнь продолжалась три года, но внезапно утром на Спенсера начинается охота…

С первых же минут фильма становится ясно, что ничего нового мы не увидим, такой сюжет обыгрывался уже не раз. И, не смотря на наличие примеров для подражания, фильм упорно скатывается в пучину глупости. Ну с какого перепугу целая гвардия профессиональных агентов будет три года «сидеть в засаде»? У них что, другого занятия не нашлось? И вроде бы всё присутствует — перестрелки, сцены погони, драки… А вот не выходит!

Под стать сценарию и актерская игра. Это как «Мистер и миссис Смит», но в варианте школьной постановки. И актеры, чувствуя это, играют именно так — на уровне школы. Абсолютно неубедительно, вяло, а местами откровенно плохо. Кэтрин Хайгл это, наверное, худший вариант из всех, кого режиссер мог пригласить в фильм. И если Катчер еще более-менее, но справляется со своей ролью, то Хайгл выглядит неуместной блондинкой, попавшей в фильм по ошибке, из какой-нибудь розово-молодежной комедии.

Единственным персонажем, который у меня вызвал симпатию, была мама Корнфилд, в исполнении Кэтрин О`Хара. Постоянно употребляющая алкоголь во всех видах и из поистине огромных ёмкостей. Только так и можно смотреть этот фильм — на трезвую голову он противопоказан!

5 из 10
Показать всю рецензию
авАААтар
Такие комедии наверное самые популярные в Голливуде. Когда-то давно кто-то снял первую и эталонную картину(жаль, что я ее не видел), и теперь по ее прообразу начали штамповать подобные фильмы. Ими оказались : Мистер и миссис Смит, Охотник за головами и, наконец, Киллеры.

Все эти фильмы, еще до премьеры, предсказуемы по сюжету. Они не выделяются умным сценарием, гениальной игрой актеров или прочими аспектами, отвечающими за качественное кино. Но все эти фильмы имеют свои плюсы. О них, собственно говоря, сейчас и пойдет речь.

Музыка

Во всех фильмах такого жанра музыка очень соответствует происходящему на экране. В Киллерах используются очень популярные ныне мелодии. Эти песни эффектные, динамичные, порой красивые. Они очень хорошо подобраны под то, что твориться с главными героями на экране. И если учесть, что Киллеры — это боевик, а значит на просмотре вы не будете скучать от происходящего на экране, в этом как раз вам и поможет саундтрек.

Актеры

Я не буду говорить, что актерский состав сыграл гениально. Но все-таки голливудские звезды на порядок выше играют, чем многие другие(поэтому они и зовутся звездами). Подбор актеров хорош: что женские, что мужские персонажи подобраны так, что практически всем будет приятно смотреть на главных героев, коим являются звездный красавчик Эштон Катчер и сексуальная Кэтрин Хайгл.

Киллеры не несут никакой смысловой нагрузки. Они прекрасно созданы, дабы расслабить зрителя от тяжелых драм. Но вот не рекомендую этот фильм для семейного просмотра. Все-таки видны те шутки, которые мы привыкли называть «американскими.» Юмор порой изрядно опошлен, что не добавляет фильмы обаяния. Я не «против» таких фильмов, но и не «за». Согласен, такие фильмы нужны. Но ведь можно немного постараться и доработать такое кино. И тогда можно будет с уверенностью сказать, что фильм удался. А Киллеры нужно смотреть дождливым летним вечером в компании друзей, этот фильм для этого был создан.

5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 16
AnWapИгры в Telegram