Рецензии

Когда все валится из рук. Когда ничего не получается и уже кажется, что все твои поступки не имеют никакого смысла, а мысли глупы и не жизнеспособны. Самое время определиться. Что делать? Опустить руки, подчиниться системе и привычному для других способу жизни, который тебе упорно навязывают. Или все же, гордо вздернув подбородок, продолжать свой путь. Не смотря ни на что. Веря в свое дело, свою идею, себя. Настойчиво, и, возможно, глупо, но не отступая и не теряя себя.

Что приводит к выбору второго пути? Глупое уперство? Нежелание уступать? Уверенность, что ты знаешь лучше? Вера в то, что ты действительно способен изменить мир. Главное — начать. А почему и нет?!

Пожалуй, самый запомнившийся мне эпизод, ради которого я бы еще раз пересмотрела этот фильм — это эпизод, когда Тревор принимает решение — помогать или нет, оставаться верным себе, несмотря на опасность ситуации или отказаться от своей идеи на пол пути, когда по-настоящему трудно.

Как и в Полианне здесь маленький ребенок с немного непривычным взглядом на мир заставляет взрослых «опомниться», показывает им пример, что быть другим, иметь другой взгляд на мир — это нормально и правильно. Как бы там ни было, а настоящие ценности остаются вечными и их могут понять все. И снова — непривычные ситуации, кардинально отличающиеся от того что было до этого. Снова — борьба с самим собой — измениться или пойти знакомой дорогой. Снова пугающая неизвестность. И в центре всего этого — маленький упертый мальчик, который верит. Который знает, что перемены — это не только неизвестность. Что перемены могут принести столь желанное счастье. Главное — решиться. И сделать шаг вперед.

И еще, конечно — знание, что ты не один в этом мире. Что нельзя просто запереться в раковину своих проблем, забыв о том, что рядом такие же как ты.

Просто — снова — ты сам решаешь.

Странно, безумно, противно, трудно — то что останавливает нас.

Фильм о том, могут ли обычные люди совершать значимые поступки, или их удел — принимать судьбу. Снова — все что останавливает нас — это страх. Страх перемен.

Все в мире взаимосвязано, все связаны между собой. Так или иначе.

Вдруг возни вопрос — а что было бы, если бы он отказался так поступить. Какой в этом случае стала бы его жизнь — жизнь человека, отказавшегося от того, во что он верил.

Мне, почему то, кажется, что она была бы пустой.

10 из 10

Мальчик который делает добро!

Как изменить мир?! Как маленькому мальчику действительно сделать мир лучше?!

А что если бы все люди, на добро отвечали в трех кратном объеме?!

Именно это и предложил ученик 7 класса Тревор. На протяжении всего фильма мы наблюдаем за ходом других людей которые знают о методе «Заплати другому»,но как жизнь взрослых людей может быть схожа с идеей маленького мальчика?Он ведь еще ребенок, но очень умный ребенок, он очень силен, вся его сила в еще детской наивности и искренности своих заранее обдуманных поступков…

Когда маленький человек в этом большом мире смог поставить на верный путь взрослого человека, запутавшегося в себе, а тот в свое время спас жизнь другому человеку. Никто и представить не мог что тема взаимовыручки смогла бы добраться до других окрестностей! А почему бы и нет?!

Этот фильм по-настоящему заставляется задуматься о том что добро, его можно творить. Его нужно творить! Это кино достойно почетного места, за свою искренность, честность, и веру в добрые поступки.

10 из 10

Тревор МакКинни (Хэйли Джоэл Осмент) — обычный американский семиклассник, находящийся в том возрасте, когда кажется, что мир — это агрессивная среда, от которой нужно защититься любым способом. Отсюда споры с родителями, непонимание учебы, пристрастие сделать все наперекор. Но в жизни Тревора появляется учитель общественных наук Юрген Симоне (Кевин Спейси). Дав детям из своего класса задание на весь год, он и не догадывается, что МакКинни так серьезно его воспримет. Задание состоит в том, что нужно придумать идею улучшить наш мир, в дальнейшем воплотив ее в жизнь. Тревор — ребенок из неблагополучной семьи, где родители пьют, а отец позволяет себе распускать руки, решает сделать три добрых дела, но главное — чтобы эти люди тоже сделали в свою очередь три добрых дела. Тем самым запустится самая добрая в мире акция «Заплати вперед».

Я не любитель писать рецензии на старые фильмы, но этот фильм меня действительно зацепил. Это фильм — воплощение моего собственного мировоззрения. Плохих людей не бывает! Бывают плохие родители, бывают ужасные обстоятельства в жизни, бывают заболевания, но Человек — это индивидуальность, в которой есть, пусть крупица, но добра. Я верю в людей, хоть в наш век это достаточно сложно…

Мими Ледер сделала главным идеологом движения «Заплати вперед» двенадцатилетнего мальчика, потому что, как всем известно, дети все видят и чувствуют куда лучше испорченных пороками взрослых. Устами Тревора действительно глаголет истина.

Хэйли Джоэл Осмент был звездой конца 90-х. Этот фильм — его лучшая работа! Жаль, что сейчас он не часто снимается в кино. А может это и не нужно, ведь зритель навсегда запомнит его в роли маленького светленького мальчугана. Когда Тревор произносит интервью в фильме, то ради этих слов можно верить в мир. Кевин Спейси гениально сыграл учителя, который запутался в правильности своих мыслей, но который совершенно на равных может общаться со школьником. Хелен Хант — это образ типичной матери-алкоголички, которая все-таки пытается найти в себе силы все исправить. Ее слезы заставят любого сопереживать.

Такие фильмы очень нужны современному обществу, которое, к сожалению, забывает о том, что все мы люди, каждый из нас нуждается в поддержке. Если после просмотра этого фильма хоть один человек пойдет и сделает что-то хорошее другому, то, я считаю, картина удалась! Великолепная идея, смелый финал, который должен был случиться, гениальная игра актеров!

P.S. Ну, идите же, делайте добро, не будьте трусами!

10 из 10

Мне нравится юный Хэйли Джоэл Осмент. Этот мальчишка в свое время, безусловно, навел шороху в Голливуде. «Шестое чувство», «Искусственный разум», «Заплати другому» — каждый из этих фильмов, где он сыграл главную роль, заслуживает внимания. Их все объединяет одно — это вера в человека, которая живет в маленьком герое, вера в лучшие человеческие качества. Интересно, что все фильмы сняты разными режиссерами, в различных жанрах, в них, наряду с Осментом, играли разные актеры, но герой Осмента во всех них несёт в себе что-то светлое — сострадание, любовь, добро, храбрость.

«Заплати другому» (оригинальный перевод — «Заплати вперед») — на первый взгляд, довольно наивное кино, с весьма простым сюжетом. В класс, где учится Тревор (герой Осмента), приходит новый учитель обществоведения (его играет Кевин Спейси). Учитель дает своим ученикам задание на предстоящий год — попробовать сделать что-то, что позволит им изменить мир. Как оказывается впоследствии, сам учитель не верит в такую возможность, а давая своим ученикам соответствующее задание, просто стремится заинтересовать их на предстоящий учебный год. Однако Тревор подходит к заданию серьезно и в качества способа изменения мира предлагает идею распространения человеческой помощи (добрых дел). По его замыслу, он должен помочь трем знакомым или незнакомым людям, а каждый из них, в свою очередь, должен затем сделать доброе дело еще для троих людей, и так далее. В результате количество добрых дел («плата вперед») будет постепенно увеличиваться, вовлекая в это всё новых и новых людей. Таким образом наш мир изменится и станет лучше.

Воплощение идеи Тревора в реальной жизни поначалу оказывается не слишком успешным. В какой-то момент он даже горько признается своему учителю, что у него ничего не получилось. Люди, которым он помог, не спешат «творить добро» другим и сами не становятся лучше, продолжая «катиться под откос». Однако в тот самый момент, когда казалось, что Тревор не смог выполнить задание, вдруг оказывается, что люди всё же способны на самопожертвование, на помощь ближнему и на изменение самих себя. Самым живым примером этого становятся мать Тревора (ее играет Хелен Хант) и его учитель, который сумел победить в себе страх и неуверенность ввиду физических недостатков своей внешности и сделать шаг навстречу понравившейся ему женщине.

Несмотря, на незамысловатость фильма, я бы посоветовал посмотреть его каждому. Фильм интересный, незанудный и жизненный (несмотря на некую наивность). Актерам удалось хорошо показать характеры своих героев, передать их образ мыслей, переживания. По жанру фильм отнесен к драме, но в нем немало и забавных эпизодов.

Могла ли такая история произойти на самом деле и возможно ли, чтобы идея Тревора действительно привела к изменению мира? А почему нет. Хотя, если честно, я не знаю ответа на этот вопрос.

Зато я для себя ответил на другой вопрос, который часто задают те, кто говорят или пишут об этом фильме. Зачем режиссер сделал такой неутешительный конец и стоило ли снимать такое доброе и светлое кино, чтобы в концовке заставить зрителя плакать? Мне кажется, режиссер ответил на это словами Тревора: ты можешь всю жизнь бояться и прожить в своей «скорлупе», держа «лапки вверх», а можешь преодолеть свой страх и измениться, даже если это связано с опасностью и риском.

Тревор сделал свой выбор и преодолел страх. И я верю, что для него это было не напрасно…

9 из 10

Несмотря на очень свежую идею и мысль, довольно хорошую актерскую игру в целом и сильную игру Осмента в частности, я считаю фильм провальным и бездарным. и во всех грехах виню режиссера, продюсера и сценариста заодно. Попытаюсь высказать ясно свое негативное мнение о фильме, занимающем столь хорошее место в 250 этого славного сайта.

В первую очередь, фильм затянут. Мало того что затянут, он еще и снят нудно. Начинаясь бодро и даже таинственно, фильм увядает сразу, как только персонажу Осмента приходит мысль о «плате вперед». Также фильм «убивает» любовная линия. Да, Хелен Хант довольно необычна в этой роли, и справилась вроде как хорошо, но не идет она ей. Кевин Спейси… Это для меня был тихий ужас. Как можно было «насиловать» такого талантливейшего актера на съемочной площадке? Он старается, он прямо из шкуры вон лезет, но выходит черт пойми что. Как будто бы режиссер кричит то «будь добрым», то «больше агрессии, Кевин!». Он не знает как играть персонажа, который раскрывается в не пойми кого. И их еще заставляют влюбиться в друг друга! Это просто кошмар.

Ну, а финал? Это что? Что хотят нам показать этим создатели? Что хоть сколько ни делай добра, мир останется всё тем же «дерьмом»? Этот фильм ни черта не добрый, даже несмотря на то что он учит нас быть добрее. Да «Элизиум», который я посмотрел накануне в сто раз добрее, несмотря на все убийства и оторванные части тела! Зачем смешивать жанры? Фильм начинается как боевик какой-то, потом плавно перетекает в драму, вдруг становится какой-то натянутой романтической мелодрамой с элементами комедии, а потом бац — и трагедия! то хочет сказать режиссер?

И да, последнее. Зачем столько грубости и злости в этот фильм? Я никогда его никому не посоветую, а детей так вообще постараюсь ограничить? Фильм же учит (он действительно старается научить нас!) быть добрыми. Хотя сам ни капли не добрый.

Оставив идею, Осмента, даже Хелен Хант можно оставить (но только в образе порядочной матери!), и заменив всех остальных, я думаю мы получим куда лучший фильм, нежели этот. Думаю отсутствие любых наград и вообще номинаций только подтверждают мои слова.

5 из 10

Сколько раз каждый из нас в мыслях или вслух спрашивал себя «Зачем я живу?», «Зачем я живу именно в это время?». Но никто и никогда не задумывался о том, «А что я могу сделать для этого мира, чтобы он не был «таким уж гавном»?

Этот гениальный фильм рассказывает нам о мальчике и его учителе. Это два абсолютно разных человека. Не потому что у одного высшее образование, нет, дело не в этом, дело в том, как они воспринимают жизнь. Учитель даёт задание мальчику, сам в то же время не способен его выполнить. Он не в силах изменить мир и сам считает это задание «невыполнимым». Но когда мальчику из 7 класса удаётся изменить мир, всё оборачивается по другому.

Да, сейчас везде пишут о том, насколько плоха жизнь и что люди, которые стараются выудить из неё что-то хорошее просто укуренные олухи. Но люди, задумайтесь! Этот фильм как учебник для всех нас! Не стоит думать только о себе и постоянно утверждать, что ты один такой будешь помогать всем, а остальные будут плевать тебе в душу. Люди не настолько черствы внутри. Делай добро, а люди будут смотреть на тебя и тоже его делать. Пусть не сразу. Пусть всё будет не так легко. Но ведь не в этом ли и есть цель нашей жизни?

Попытаться сделать её лучше?

Этот фильм даёт нам выбор: продолжать жить для себя, ноя и бушуя по поводу её отвратности?

Или всё-таки сбросить с себя чёрствую обыденность, встать с колен и хоть на миллиметр попытаться изменить мир?

Выбор за тобой

10 из 10

Примечательный фильм. Экранизация романа «Pay it Forward» Кэтрин Райан Хайд, экранизация же принципа Заплати другому, геометрического сетевого маркетинга добрых дел, развившегося в начале 2000 на Западе и дошедшего как действенный проект до наших краев сегодняшних. Примечательный фильм и мальчиком, запомнившимся по «Шестому чувству» в дуэте с Брюсом Уиллисом. И смешными потугами Хелен Хант заставить поверить в ее «неблагополучную одинокую мамашу» с бедным словарным запасом. Снисходительная улыбка на это и — простительно, так как актриса все равно хорошая, но ее Дарси «никто не забудет не простит» так что придется ей улыбаться очаровательно и дальше, да и слава Богу.…

Но примечательно в первую очередь то, что прежде мне никогда не доводилось видеть фильм или произведение с такой печатью влияния «Дара Николаса». Фильм «Заплати другому» несет на себе не просто отпечаток, не просто пронизан настроением, духом. Он воспринимается как послесловие «Дара Николаса» и одновременно развитие, в новой форме, более доступной, прикладной, того подвига, что случился в Италии и был экранизирован в 1998 году в виде художественного фильма для телевидения «Дар Николаса». Цепная реакция безвозмездной пересадки детских донорских органов действовала несколько лет, привела к созданию фонда Николаса. В это же время вышел роман Кэтрин Райан Хайд (1999г.) И почему фильм таков, а не другой, почему Голливуд, что с ним случается очень редко, решается отказаться от хеппи-энда, невозможно, думаю, понять вне контекста «Дара Николаса» в основе которого, и событий, и проекта, и последующего фильма — жертвенность.

Это скорее всего даже не рецензия, а передача чувств, которые я испытал.

Этот фильм шедевр, иначе его не назовешь. Начинается все с того, как учитель написал на доске одно домашнее задание: «Подумайте о том, как изменить мир и претворите свою идею в действие». И тут один мальчик выдвинул замечательную идею…

«Заплати другому» даёт задуматься о многом. Например как сделать мир лучше, что для этого сделать? И можно ли одному изменить мир?. Я сам всегда думал над этим вопросом. И лишь этот фильм меня так сильно вдохновил. А ведь все просто. Я также думал, почему существует утопия, разве нельзя все-таки исправить это, воплотить утопию в реальность. И чем-то это мальчик именно доказал. Очень правильно он сказал об этом:

«Это нелегко признать тем, кто привык к тому, что есть… Они не хотят ничего менять… Они…поднимают лапки… и тогда, они все… проигрывают».

Людям не хватает веры, что все может исполниться и они покладают руки, а надо делать и стараться, и обязательно будут результаты. Да, даже, если поможешь малому, ты все равно хоть кому-то, да поможешь. Эти люди уже поймут, что не одиноки и есть доброта хоть в некоторых людях. И не надо смотреть на эту жестокость, насилие, а надо творить все самому, не лежать, думать, когда кто-то предпримет меры, а самому менять жизнь. Обязательно всем посмотреть этот шедевр и задуматься над многими вопросами.

Это возвышающее, потрясающее, великолепное зрелище.

10 из 10

P.S.: Делай добро, делай!!! Кто-то отплатит тем же другому, и будет больше добра, на этой планете земля.

Данный фильм являет собой воплощение доброй, светлой и важной идеи в канве истории про любовь. Сразу оговорюсь, что после таких оценок, рекомендаций и отзывов я предполагала увидеть шедевр, который как земной шар невозможно обнять. Я не могу сказать, что фильм получился плоский или банальный, ни в коем случае, но… До необъятной глубины и размаха он чуть-чуть не дотянул.

Сюжет прост и заковырист одновременно. Маленький мальчик, который хочет изменить мир-как же это оптимистично звучит! Но сквозь призму реалий всё не так хорошо. И добрые идеи не всегда получается реализовать, и мир не сразу меняется, но важно другое — начать. Когда ты сделал хорошее — всё уже стало лучше. Главное заблуждение в том, что от одного твоего поступка ничего не поменяется. Но всё не так!

Актёры. Пусть этот парень обладает не шаблонно-смазливой внешностью, но играет так, что ты не в состоянии усомниться, что это актёр. Ни дать, ни взять — живёт. Как искренне, открыто он говорит, как стесняется, переживает.. Но почему именно такой финал — понять сложно. То ли это своеобразная черта, то ли — открытый финал.. В любом случае, на эмоции тут скупиться не получится.

Это было общее, в целом о фильме. А теперь небольшие заметки от меня: настолько хорошее и лаконичное описание спрятали за заморочками фильма. Может это и хорошо, что фильм не так прост, как кажется, но мне это мешало понять. Люди, события-не всё проистекало одно из другого. Так же было непонятно, как в столь глобальном и сильном фильме ужилась женщина, являющаяся матерью Тревора. Нет, серьёзно, вокруг люди мир менять собираются, а она порой выкидывает такое..

Мнение неоднозначное. Но то, что его надо смотреть — да! Это хороший фильм, способный затронуть многое в душе, а кого-то и подтолкнуть на «плату вперед». Так что

8 из 10

Мне плевать на оценку. Я хотел изменить мир… И он изменил его. Он смог.

Тревор семиклассник, он добрый и чуткий, а главное он все воспринимает буквально, например задание учителя «Подумайте над тем, как можно изменить мир — и осуществите свою идею в действии!», Тревор придумывает утопическую идею, но нет ничего невозможного. И вот цепочка добра уже работает не только в городе Тревора.

Он помогает бездомному, его первый шаг может и неудачен, но он сделал попытку изменить мир. Да и не просто попытку, это сработало! Наркоман помог кому-то и даже он верит в «заплати другому».

По сути это же не сложно помочь другому. Помочь просто так, ничего не прося взамен для себя, а как раз наоборот попросить помочь еще кому-то. Необязательно дарить кому-то машину или давать деньги. Можно кого-то помирить, кому-то подсказать на экзамене, если он не знает ответа, возьмите себе животное из приюта, если у вас нет аллергии и вы сделаете его самым счастливым котом или собакой на свете, или достаточно улыбнуться и ты уже сделал добро.

Очень нравится Кевин Спейси, он был одной из причин по которой я захотела посмотреть этот фильм. Играет он очень здорово. Он просто потрясающий. Обожаю его. И хочу посмотреть как можно больше фильмов с его участием.

Хелен Хант потрясающая, очень милая, красивая, невероятно понравилась, у нее вышла отличная роль. Как же трогательно она обращалась с сыном.

Хэйли Джоэл Осмент невероятно талантливый мальчишка, глядя в его искренние глаза хочется идти и платить вперед. Помню его еще по Искусственному разуму. Он просто излучает добро. Безусловно его лучшая роль.

Плата вперёд распространилась из-за мамы, потому что она очень храбрая. А многие боятся. Они боятся думать, что Мир можно изменить. Понимаете? Теперь я думаю, что Мир не такой уж дерьмо. Но это нелегко признать тем, кто привык к тому что есть. Они не хотят ничего менять. И они поднимают лапки. И тогда они проигрывают.

Я не хочу поднимать лапки и проигрывать, я хочу и стараюсь быть доброй. И хотя бы чуть-чуть помогать людям.

Конечно же стоит посмотреть всем этот фильм. Может и нас он подтолкнет к действию.