Рецензии

«Идея книги и фильма была в той или иной степени воплощена в жизнь благотворительным фондом Pay it Forward Foundation, а также через деятельность британской общественной активистки Джейн Тьюсон и основанной ей благотворительной организацией Timebank. Cо времени выхода фильма на экраны в 2000 году сотни учителей, целых школ и университетов в Америке и за её пределами организовывали кампании «Заплати другому» среди учащихся и достигали ощутимых результатов». — Вот это и есть самое главное, что в несет в себе данная картина.

Идея фильма, безусловно, достойна. Гуманизм фильма налицо. Игра Спейси и Осмента — отлична. Но я, право, не могу поставить этому фильму высокую оценку. Почему? Причина в режиссере, и, отчасти, в сюжетной линии. Фильм насквозь пропитан штампами: журналист в поиске, мать-алкоголик, финал. Вообще, финал фильма — наиболее слабое место.
Этот фильм является обязательным к просмотру на некоторых лидерских программах-тренингах.

За идею — 10 баллов. За режиссерское исполнение — 6 баллов.

Итого: 8 из 10

… именно эти слова пронеслись в голове, когда пошли титры. Не хочу писать, насколько хорошо сыграли актёры, не хочу объективно оценивать режиссуру, музыкальное оформление (которое кстати на высоте, заглавная тема просто класс) и прочие совершенно неважные в данном случае вещи. Просто надо знать, что это фильм такой силы выразительности, так чётко и ярко в нём передана идея человеческой доброты, что после просмотра чувствуешь тепло внутри, и веришь, что всё-таки да, «мир не такое уж… дерьмо» (с).

Смотрите. Смотрите, и становитесь добрее.

10 из 10

Обернись! Каким ты увидишь мир? Сколько раз ты задавал себе этот вопрос? Может быть, ни разу ты не задумывался о том, где ты живешь, и сколько стоит твоя жизнь, и что ты можешь сделать для него? А может быть ты только, и думаешь о героическом поступке, как бы вытащить какую-нибудь красавицу из горящего здания, а после она станет твоей женой, или ты мечтаешь, как ты героически умираешь во имя спасения всего человечества. Тогда в связи с этим возникает вопрос, какая цель движет тобой? Прославиться? Ну, ты не то, чтобы об этом, думаешь постоянно… О, Боже! Так ведь ты вообще не задумываешься, так? И вообще, зачем нужно твое спасение целому миллиону людей, когда самые близкие люди нуждаются в твоей помощи. Да именно в твоей.

Я люблю, когда фильмы мотивируют что-то делать. Они не заставляют, но они становятся катализатором твоих поступков. Еще лучше, когда фильмы меняют сознание, таких фильмов очень мало и для каждого они свои. Учитель Юджин Симонет не хотел, чтобы его ученики стали героями, он хотел, чтобы они не оставались равнодушными. Фразой «измените мир» он имел ввиду: «сделайте хоть что-нибудь, не сидите на месте». Самый эффективный способ мотивировать человека на поступки — это шокировать его, создать конфронтацию внутри его существа, борьбу в связи с поиском правды.

Тревор МакКинни — один из учеников класса не остался равнодушным к неоднозначным заявлениям учителя. Он начал искать возможные пути спасения, как будто за несколько тысяч лет не нашлось ни одного, кто бы решил изменить мир. Он подумал, что изменения могут прийти именно от него… Тревор не стал думать, как бы героически спасти кошку с крыши или помочь перейти пожилой женщине через дорогу, он откуда-то глубоко внутри знал, что у людей есть нужда в любви и поддержке, вопреки обычному детскому эгоизму он знал такую простую истину.

Он не побоялся привести в дом опустившегося наркомана, он назвал его своим другом, накормив его и дав приют. Он спас свою маму, страдавшую от отверженности и обиды на своих мать и мужа, дав ей шанс простить своих близких и поверить, что в мире есть надежда на жизнь. Он спас того самого учителя, который за бравадой начитанности и престижа оконченного высшего образования хранил рану в душе — горькую обиду и ненависть на своего отца, который хотел убить своего сына. Он действовал по принципу «платы вперед» — он давал надежду людям, не ожидая ничего взамен. Один из героев фильма, увидев девушку, готовую скинуться с моста, сказал очень важную фразу: «Прошу вас не делайте этого. Спасите меня». Когда мы теряем надежду, мы спасаем себя, когда даем другим шанс на эту самую надежду.

Идеи фильма не новы, это чистое живое христианство. Без религиозного хлама и напыщенности. Такое оно было две тысячи лет назад, это было мощное настоящее движение любви, доброты и надежды, которое подарил со спасением Иисус, а теперь оно мягко напоминает о себе в образах и героях литературы, кино, театра… Каждый, кто встречает такую искренность, непосредственность думает: «Я где-то это уже встречал, да Господи, ну где не помню. Насколько этот мальчик был прав!»

Чистое христианство до сих пор считается утопией и это слово остается, безусловно, одним из эвфемизмов по отношению к нему… Тревор не испугался ни страшных слов, ни скепсиса окружающих, ни страха перед тем, что он такой маленький и слабый. Он просто не остался равнодушным и поверил…

Очень реалистичный сюжет, драма каждого из героев не создает даже намека на сомнение о том, что это могло быть в жизни с кем-то. За это и за великий смысл, вложенный создателями в свой фильм, я ставлю

10 из 10.

В чём-то наивная, в чём-то фантастичная история «платы вперёд» как что-то чистое и безгрешное, просто обречена, появиться в мыслях у маленького мальчика видящего деградацию окружающего его мира, но так нежелающего с этим мириться. Выливая в раковину очередную бутылку спиртного из личной заначки матери… Видя здорового и сильного человека 30—35 лет, орудующего на свалке… Знающий об алкоголизме бабушки… Тревор ищет способ помочь им всем, дабы они помогли другим.

Идея героя фильма настолько же проста в своем содержании, насколько сложна в реализации, никогда не знаешь, кому можно передать эстафетную палочку и передаст ли он её дальше. Тревор даже сам отчаялся, перечеркивая три круга нарисованные на листе бумаги, пока его идея продолжала идти по дорогам западного побережья. Будь то черный преступник, состоятельный владелец «Ягуара», женщина без определенного места жительства или опустившийся на дно наркоман, они должны «платить вперёд».

Тут и всплывает наивность идеи. С чего это человек должен выполнить какое-то условие за оказанную ему помощь. Тем более что он может сделать? Маленький человек в таком огромном мире, по определения беспомощен, а тут ещё предлагать помощь другим. Если присмотреться, то помощь нужна многим, но где гарантия, что он продолжит «платить вперёд», да и заслуживает ли черный парень бегущий от полиции с магнитофоном в руках помощи? Герои же фильма не задаются этими вопросами, они по инерции «платят вперёд», что в реальной жизни, по крайней мере, встречается редко. В этом и прелесть кинематографа и этого фильма в частности, если есть возможность помощь — помоги, не задумывайся, просто окажи услугу и избавь себя от бремени платить вперёд. А все же это бремя, обязанность человека, раз уж подписался, иди до конца.

Неудивительно, что режиссёр фильма женщина, только женщина может преподнести под конец тяжелый сюжетный поворот, а потом постараться немного пафосно историю продолжить. Недавняя «Русалка» Анны Меликян в очередной раз доказывают такую простую истину, женщина-режиссёр не стесняется заставлять своих героев переживать сюжетные трудности, предполагая привлечь зрителя на сторону сочувствия к героям и фильму. Черт возьми, Мими Ледер в фильме «Заплати другому» это с блеском удается, не предлагая сложности повествования, режиссёр заставляет зрителя задуматься над тяжестью жизни и её трагичностью.

Непосильную помощь ей в этом оказали актёры, прекрасное трио из Спейси, Хант, Осмент дополненные удачными второплановыми работами.

Особых слов заслуживает Хэйли Джоэл Осмент, самый талантливый молодой актёр, который играет каждую роль настолько уверенно, что непроизвольно создается впечатление, что знаком ты с ним много лет, а он продолжает удивлять. Он как раз объединяет фантастичность и наивность картины в возможную реальность, говоря в кадре о «плате вперёд» с таким чувством, что невольно понимаешь, а ведь детский ум подобен чуду. Правда, режиссёр не справилась с такой сильной историей, под финал, свалившись в банальность и пафос, но, тем не менее, актёры прикрыли ей спину.

Каждый герой фильма, так или иначе оказавшийся в этом круговороте истории «платы вперёд», скорее фантастичен, кроме троицы главных героев, им то, как раз удалось свои персонажи раскрыть настолько, что вопросов к ним просто не возникает. Кевин Спейси в роли школьного учителя неподражаем. Этот герой перед школьниками создает впечатление уверенного человека, не боящегося жизненных трудностей способного превзойти даже уродство на теле, при этом публично перед детьми рассуждающего на темы естествознания, стоит же ему пристать в кадре одному, это уже уставший от одиночества человек, привыкший жить по расписанию, крайне не уверенный с того момента, как только его вырвут из привычного мира. Спейси обе эти грани персонажа объединяет в одно, по ходу фильма меняя его до неузнаваемости, оказывает для этого нужно всего малость, чья либо опора. Опорой же и он сам станет, для героини Хелен Хант.

Её героиня тоже объединяет в себе две «головы», одна из которых полное отсутствие мозгов и не подконтрольность себе, другая любовь к сыну, способная даже родную мать вычеркнуть из своей жизни. Что же объединит этих героев так это как раз формула «платы вперёд», со временем они поймут, что эгоистичные мотивы уже не актуальны, что в жизни настанет момент, когда её ценность возрастет. Для этого нужно ещё меньше, всего лишь помощь кому-нибудь другому, родному или незнакомому человеку, и так чтобы тот смог продолжить «платить другому».

Именно эту фразу произносит маленький мальчик в своем первом интервью в жизни. Мальчик маленький, а отметину в душе оставил немаленькую.

Лохматый идеалист наивно и по-детски пытается изменить мир. Он словно бросает в воду камень. А разобьются ли волны от этого камня о наши черствые сердца или проникнут в самые потайные уголки души, зависит от нас. Может быть мы все-таки лучше, чем хотим казаться?

А давайте попробуем, просто попробуем быть чуть добрее, терпимее. Попробуем научиться слушать, прощать, делиться, понимать. Может и мир вокруг изменится к лучшему?

'Ремонтировал ' я себя до утра. А потом купил в магазине еще три диска с этим фильмом. Догадались зачем?

После просмотра Искусственного разума и Шестого чувства решил посмотреть этот фильм только из-за того, что здесь играет Хэйли Джоэл Осмент, но на самом деле эта картина заслуживает высший бал не только из-за непревзойденной игры этого юного дарования.

«Заплати другому» очень добрый, понятный и поучительный фильм. Он дает возможность взглянуть на окружающий мир глазами семиклассника Тревора, который предлагает очень простой способ изменить мир к лучшему — помоги трем людям, попросив их при этом помочь еще троим. Возможно, это может показаться глупым, но это вполне может сработать. После просмотра фильма ясно понимаешь это. Я думаю, что надолго запомню слова Тревора о том, что нельзя «поднимать лапки», потому что иначе проиграешь.

Мне кажется, что этот фильм нужно смотреть всем, потому что он помогает хоть немножко поверить в человеческую доброту и еще заставляет задуматься над тем, что же ты сделал хорошего. Идея Тревора жива и люди готовы помочь нуждающимся толь потому что им когда-то тоже помогли. Он смог выполнить свое школьное задание и сделать то, что взрослым людям не под силу.

Давно хотел посмотреть этот фильм, по крайней мере, по трем причинам:
1. Интересный вроде сюжет
2. Кевин Спейси
3. Хейли Джоэль Осмент
После просмотра поделюсь своим субъективным мнением:

Сюжет действительно интересен, хочется узнать заработает ли эта бескорыстная пирамида и как это отразится в жизни главных героев. По этому и досмотрел фильм до конца. Но на протяжении всего просмотра не покидало ощущение, что чего то не хватает, не цепляет, не захватывает.

Для семейного просмотра фильм явно слишком груб — героиня Хант — мать одиночка, потомственная алкоголичка, работает в каком то злачном кабаке и ведет, в тайне от сына, разгульную жизнь — от этого в картине много недетских выражений и намеков.
Для полноценной драмы как то все ровненько-гладенько и что свойственно Голливуду не хватает искренности. Кажется, что это понял и режиссер и чтобы пробить-таки на слезу завершил фильм трагическим финалом.

Подвожу итог: хороший сюжет, хорошие актеры и не очень подходящий режиссер. Скажите спасибо юному Осменту который вытащил на себе весь фильм, за что ему огромная благодарность!

В этом фильме воплощена шедевральная идея изменения мира. По сути, для того, чтобы зажечь интерес у зрителя этого было бы достаточно. Самое интересное, что с нечто подобным я сталкивался в своей жизни, да и многие люди, когда кому-то делаешь что-то хорошее, а потом тебе кто-то делает так же, только в фильме несколько иначе и намного глобальнее и сознательнее.

Об этом фильме не хочется говорить, потому что сама история главного героя выглядит очень реалистичной, и ее просто впускаешь в себя, большего не требуется, а не сопереживать здесь невозможно, потому что роль главного взял на себя Хэйли Джоэл Осмент, неподражаемо сыграв и в «Шестом чувстве», и в «Искусственном интеллекте». В этом фильме в уста этого ребенка вложили столько мудрых слов, а в его эмоции столько надежды и веры в добро, что чувствительным людям тяжело будет спокойно реагировать.

Конечно, здесь есть и другие линии и в жанровом плане даже некоторые элементы детектива, но перед глазами зрителей в первую очередь красивая драма, драма маленького человека с большим сердцем. Такой человек должен жить в каждом из нас, и в этом смысле фильм очень поучителен и красноречив. Возможно, он не передает настроение романа, по которому и был создан сюжет фильма, не столь ярок в передаче его, но, несомненно, хорош.

Этот фильм я посмотрела потому что там играл мой любимый актер Кевин Спейси. И в очередной раз убедилась, что он лучший актер.

Фильм очень очень добрый. После него хочется жить и появляется надежда в душе. Без оружия, спецэфектов, похищений и террористов так все это надоело… Этот фильм просто рассказывает о мальчике, который смог изменить мир… Побольше бы таких фильмов. Кто не смотрел смотрите не пожалееете.

Почему-то все достойные фильмы не привлекают меня своими названиями. Не посоветуй мне друг этот фильм, я не прочитала бы даже рецензии к нему. И в этом моя ошибка — мне лень смотреть глубже.

Фильм изначально настраивает на добрые дела, позитивное настроение. Мальчик искренне надеялся и пытался изменить мир в лучшую сторону, но, как говорится, «первый блин комом». Но ведь главное не отчаиваться! А дальше пойдет само собой, ведь главное только захотеть и верить в результат.

Идеальными мы никогда не будем, такова природа человека. Но чуточку лучше может стать каждый, главное не быть безразличными ко всему серыми грызунами (да простят меня мышки за такое сравнение).

Конец удался. Не скажу, что он отличный, но, по-крайней мере, не скомкан.
Ведь это очевидно — люди пришли выразить благодарность и скорбь за таким чудесным Человеком.

Ставлю фильму свою скромную 10, достоен всяких похвал. Ведь кому трудно быть чуточку добрее и открытие?