Рецензии

Фильм «Дар» смотрели после «Цепной реакции». Уже приготовились к очередному проходняку, но фильм на удивление затянул. Несмотря на довольно ординарную идею, сюжет имеет несколько неожиданных поворотов. Причем по мере просмотра действительно хочется смотреть дальше. А конец фильма вообще жутко порадовал.

Этот фильм посмотреть вполне можно, особенно если раньше его не видели.
Отличная съемка. Хорошая игра актеров.

Несмотря на то, что фильм заявлен как ужастик — это, скорее, триллер. Так что не пугайтесь.

Брикстон (Луизиана), наши дни. Одинокая мать троих детей Аннабель Уилсон (Бланшетт), год назад потерявшая мужа вследствие аварии на местном кабельном заводе, живет за счет страховки погибшего и подрабатывает карточными гаданиями для жителей городка. После того, как неожиданно пропадает без вести Джессика Кинг (Холмс), невеста директора школы (Киннер) и главная здешняя красавица, полиция призывает Энни помочь в поисках девушки, и та, руководствуясь собственными видениями, указывает на след Донни Барксдэйла (Ривз) — агрессивного приятеля одной из своих постоянных клиенток, угрожавшего провидице расправой и обвинявшего ее в сатанизме…

По сравнению со «Зловещими Мертвецами» или «Человеком-пауком», картина «Дар» Сэма Рэйми, пожалуй, наименее известна широкому кругу зрителей, что несколько удивительно, учитывая количество имен различной величины, принимающих в ней участие. За сценарий фильма, вместе с Томом Эпперсоном, отвечает небезызвестный (пусть и не на поприще создания ярких сюжетов) Билли Боб Торнтон, исполнительский же состав и вовсе колоритен донельзя — взять хотя бы Ривза в абсолютно нетипичном для себя образе или гениев эпизода Майкла Джитера и Дж. К. Симмонса, которым отведены совсем уж незначительные роли.

Все вышеперечисленные товарищи и иже с ними предлагают нам своего рода живой паноптикум психически нездоровых личностей — начиная с главной героини, продолжая ее злопыхателем или абсолютно неадекватным сотрудником автосервиса (Рибизи), и так почти до бесконечности… Актерская игра является, безусловно, главным плюсом картины, но, к счастью, не единственным.

Чего у Рэйми не отнять, так это умения мастерски нагонять саспенс, наполовину превращая обычное, казалось бы, детективное расследование в мистический фильм ужасов. Тут вам и традиционное перемешивание реальности с пророчествами центрального персонажа, и банальное резкое вбрасывание в кадр кого (чего) бы то ни было, и повышенное внимание к деталям вроде медленного падения с крана капель воды, при ударе о раковину принимающих цвет крови, и, наконец, сохранение главной интриги, мучающего зрителя вопроса «кто?» до самого финала.

«Дар» — приличный, крепко сбитый триллер, на который не жалко потратить несколько часов, лишенный разве что запоминающегося музыкального сопровождения и довольно безвкусный в отношении диалогов. Интересное, динамичное и местами действительно страшное кино.


8 из 10

История потомственной ясновидящей Энни Уилсон (Кейт Бланшетт), которая прилагает максимум своих сверхъестественных усилий для того, чтобы помочь полиции маленького провинциального городка в поисках убийцы девушки из богатой семьи. Довольно симпатичное кинопроизведение от Сэма Рэйми, мастера понапустить мистического зловещего тумана везде, куда не протянется его талантливая режиссерская рука.

'Дар', конечно не фильм ужасов, сильно пугать зрителя эффектными сценами режиссер и не думал, сделав жанровый уклон в сторону развития некой детективной составляющей. Единственное, что может разок заставить вздрогнуть - это сцены с убиенной героиней Кэти Холмс, когда та являлась Кейт Бланшетт в ее видениях с выбитым глазом и перекошенным ртом. То еще видение получилось, жутковато выглядело. Если бы Тому Крузу посчастливилось увидеть данные кадры с Кэти, думаю, со свадьбой он бы не спешил.

Не развивая зрелищно-пугающую линию сюжета, Сэм Рэйми решил позакидывать зрителя детективными ребусами, в проработке которых, к сожалению, сценаристы старались спустя рукава. В фильме присутствует множество важных персонажей (почти полгородка), все со своими тараканами в голове и скелетами в шкафу. Все образы, конечно, создавались и прорабатывались с целью заинтриговать нас вопросом о личности убийцы. Но искушенный зритель, при внимательном просмотре, уделяя внимание манерам поведения и разговорам героев, уже минут через сорок поймет, кто же все-таки из них и замутил страшное и кровавое преступление.

Вместе с тем, в картине есть очень весомые положительные моменты, которые позволяют оценить работу Рэйми на хорошо с плюсом. Это удачно выдержанная мистическая атмосфера ленты, в создании которой Сэм Рэйми всегда был большой мастак, и мощный актерский ансамбль, на работу которого любо-дорого смотреть. В целом, актеры и спасают фильм, не сильно интригующий своим детективным сюжетом и не стремящийся привести зрителя в трепет какими-либо эффектными приемами.

Кейт Бланшетт, безусловно, потрясающая актриса, женщина неземной красоты и обладательница недюжинного талантища. На десять лет вперед поотдавал бы ей 'Оскары' по всем номинациям сразу. Очень эмоционально и страстно, внешне очень эффектно и в целом весьма эффективно исполнила главную роль, представив нам на обозрение целую гамму безукоризненно исполненных человеческих переживаний. В связи с этим почти все крупные операторские планы в фильме 'Дар' принадлежат Кейт Бланшетт, на них режиссером обоснованно делался ощутимый акцент .

Джованни Рибизи произвел очень хорошее впечатление, сыграв в привычной импульсивной манере психически неуравновешенного паренька. Неудержимый экстраверт на экране Рибизи создал прекрасный контрастный дуэт со слегка меланхоличной и выдержанной Кейт Бланшетт.

В целом хороши были все актеры. И небритый грубиян, избивающий женщин Кину Ривз, и эпатажная в своем броском внешнем обличии Хиллари Суонк и Грегг Киннер, гипнотизирующий зрителя фирменным взглядом побитого щенка.

Итог: замечательное коллективное исполнительское мастерство на фоне слабого и предсказуемого сценария.

7 из 10

Аннотация вроде бы обещала достаточно интересную вещь: сюжет для триллера, много поводов повздрагивать, если смотришь фильм в одиночку и при выключенном свете, хороший актерский ансамбль... Получилось, однако, нечто совершенно невыразительное.

Не проработаны сюжетные линии до такой степени, чтобы брали за душу, такое ощущение, как будто мы смотрим документальный фильм о расследовании и нам выдают факты как они есть: у жертвы был роман с подозреваемым, подозреваемый угрожал ясновидящей, ясновидящая видит все не так уж и ясно - и так далее.

Страха в фильме еще меньше, чем драматичных моментов. Плавающий труп как-то не пугает.

Актерская игра - даже не знаю, что и сказать. Во-первых, такое ощущение, что актерам сценарий не дает развернуться. Кейт Бланшетт и Киану Ривз - среди моих любимых актеров, но в данном случае у нее роль очень предсказуемая, а он, ну при всем моем к нему уважении, совершенно не похож на брутального деревенского мужика, такое ощущение, что сейчас побреется, переоденется в костюм - и пойдет в офис за своим миллионом долларов.

Хилари Суонк и Кэти Холмс тоже не произвели неизгладимого впечатления... Пожалуй, единственный, кто запомнился - это Джованни Рибизи, да и то из-за вопля узнавания, который я издала, когда вспомнила, что видела его в одном небольшом эпизоде одного небезызвестного нежно любимого мною сериала (в 'Секретных материалах' он тоже играл не совсем нормального персонажа).

В целом, ощущение от фильма - как будто тебя обманули: нагнали хоть и не новый, но интересный сюжет и кучу хороших актеров, а подсунули нечто совершенно ровное и неинтересное, неэмоциональное. В общем фильм совершенно проходной, в категорию 'посмотреть и забыть'.

5 из 10

И так… Актерский состав у фильма весьма «положительный», хороший. Сюжет вроде тоже не подкачал. Но его воплощение на экране оказалось скучным и затянутым. Во-первых, завязка начиналась очень долго. Только где-то на 40-ой минуте начали происходить основные события. Накала страстей я не ощутила. Наверное, все потому же, что фильм сам по себе скучный. Хотя временами случаются проблески попыток (не сами попытки, увы) напугать или поддержать напряжение. Жаль только поддерживать особо нечего.

Сюжет у фильма таков: главная героиня — Эни (Кейт Бланшет) — обладает экстрасенсорными способностями, то есть может видеть, хотя и не четко, будущие события. Она часто гадает одной и той же девушке (Хилари Свонк), которая замужем за человеком (Киану Ривз), сильно ее избивающим временами. Она так же знакомится с директором школы, где учатся ее сыновья, и его невестой (Кэти Холмс). У нее случается видение, связанное с этой девушкой. Эни поспешно уходит. На следующий день выясняется, что эта девушка пропала. За помощью в расследовании обращаются к Эни. Ну а дальше говорить смысла нет, ибо будет неинтересно смотреть.

Признаюсь честно, из всего того, что было предложено на экране в качестве сюжетных линий, мне более всего понравилась история, представленная Свонк и Ривзом. Так ребята хорошо свои роли исполнили. Я от Киану не ожидала такой игры. Дикий, грубый, весь на нервах… Интересный персонаж. Его жена — забитая в прямом и переносном смысле женщина, которая все-таки его любит и просто не может уже жить одна, ибо банально к нему привыкла. Я бы хотела увидеть, чем кончится их история. Но вместо этого мне навязали психологические мучения Бадди — психически неуравновешенного друга Эни, которому она взялась помогать, ее многочисленные видения, связанные с пропавшей девушкой… Временами эта девушка предстает Эни в весьма нелицеприятном виде. В виде утопленницы. Нам показывают ужас Эни, ее страх, нервы… Конечно, Кейт сыграла на твердую 4. Просто потому, что фильм не дает ей возможности играть на 5.

Когда я говорила о положительном актерском составе, я забыла упомянуть, что Кэти Холмс не имеет к нему ни малейшего отношения. Из нее актриса плохая. Замечаю не в первый раз. Глупое личико, тоненький голосок. Ну не идет ей играть призраков с того света! Ее даже не боишься.

Финал же у фильма оказался весьма предсказуем. Я с самого начала поняла, кто главный злодей. Жаль, товарищи, крайне жаль. Фильм мог бы получится интересный, динамичный. Тут могло вполне могло хватить 1 часа и минут 10. Но нет, фильм наглым образом растянут на добрые 1 час и 50 минут! Ну почти 50. В общем, учитывая игру Кейт, Киану и Хилари, неплохой сюжет, но и учитывая провальность режиссерской работы, данному фильму ставлю

6 из 10

Фильм интересен своим сюжетом, хотя идеи ясновидцев в триллерах не нова. Сумасшедшей актерской работы нет, но актеры хорошо смотрятся каждый на своем месте. По началу фильм производит впечатление некоторой затянутости, но этим создается атмосфера маленького городка, в котором нет череды быстро меняющихся событий. Посмотреть стоит.

9 из 10

Фильм замечательный: хороши и режиссерская работа, и сценарий, и природа, и актерская игра. Бородатый и страшный Ривз — удачный побег от образа «спасителя человечества». Но, что удивительно, больше всего в фильме мне понравилась игра Джованни Рибизи. От него я никогда не ожидала ничего подобного! Я совершенно не догадывалась, что у него есть такой актерский дар.

После просмотра этого фильма не могу смотреть «Небесного капитана», как увижу постоянно жующего Декса, рука сама тянется к пульту. Выключить и забыть как страшный сон!

Роскошный мистический триллер с прекрасным актерским составом (Из всего состава особенно стоит выделить Киану Ривза, который сыграл редкого для своей кинокарьеры злодея и как сыграл. Жаль, что режиссеры не жалую это актера достойными ролями злодеев). Билли Боб Торнтон доказал, что он не только прекрасный актер, но и полученный за написание сценария “Оскар” не случаен.

Крепкая режиссура Сэма Рэйми, как всегда на должном уровне (И не понятно для чего он стал снимать комиксы про человека-паука). Но самым главным достоинством картины является операторская работа. Показанный оператором лес действительно таинственен и прекрасен, и, не задумываясь, переигрывает всех участников картины.

Такие фильмы стоит смотреть. И после просмотра не жалко потраченного времени.

Это очень хороший фильм. Фильм того периода, когда поутих жар от 'мы можем в крутые спецэффекты' и был период 'мы тоже можем в сюжет'. Правда, потом пришло 'Шестое чувство' и снова наступил абзац, потому что все пытались придумать твииист, и чем твистее этот твист будет, тем лучше. 'дар' спокойный, интересный, с хорошо проработанными характерами и сюжетной линией. Что же с ним не так?

А с 'Даром' случился Сэм Рэйми. Я смотрела много его фильмов, но при этом никогда не пыталась как-то систематизировать фильмографию или выделить характерные черты его режиссёрской манеры. Насколько понимаю, у него шикарно получались фильмы, где временами было 'режиссёрское подмигивание'. Некая шутка, которая разряжала обстановку. И такого подмигивания в 'Даре' нет. Хуже того, в попытках создать тягучее повествование об американской глубинке, Сэм Рэйми профукивает самую важную составляющую - главную героиню.

Итак, Энни подрабатывает гадалкой, но муж клиентки (которую он же и периодически избивает) начинает гадалке угрожать. И вот здесь и лежит та самая проблем фильма. Что должна сделать женщина, тем более, что мужик угрожает убить её детей? Защищаться любыми способами. Ладно, замнём, что полиция еле реагирует. Попросить помощи у клиентов. У друзей. Купить пистолет. И я не скажу, что в фильме Энни для защиты не делает ничего... Фильм убивает её вялость. Вот случилось нападение, чудом не окончившееся кровью. И что потом? А потом мирная сцена поеданию пирожных. Это настолько выбивает из колеи... Предположим, крутая гадалка Энни чувствует, что ничего страшного не произойдёт, потому и не принимает всё близко к сердцу. Так стоило бы это показать, стоило бы показать, как она держит ситуацию под контролем и как успокаивает детей. А по факту вот из-за таких 'миленьких' перебивок перед нами не мать, которая опасается за себя и своих детей, а остраннёное существо под веществами.

Уверена, мне не кажется, очень многие сцены построены так же, как в шумахеровском 'Время убивать'. Но у Шумахера эпизоды построены очень выверенно. В шумахеровском фильме у тебя порядка пяти горок. А что у Рэйми? Ожидание, кровавая кульминация и... поедание пирожных. Я залезла в английскую википедию, там написано, что на Роттен Томатес у фильма 57% положительных отзывов критиков - чуть больше половины. И большинство жалуется на то, что 'концовка не удовлетворяет'. Но проблема в том, что не удовлетворяют почти все эпизоды фильма. Из блестящей актрисы Кейт Бланшетт создают нечто эфемерное, подчёркивая только 'насколько она женщина'. И из-за этого героиня постоянно выглядит вялой жертвой. И ей не хочется сочувствовать. Постоянно между тобой и вялой героиней есть стена, потому что виктимам сочувствовать тяжело. И, кстати сказать, это центральная тема фильма, потому что в одной из сюжетных линий будет тема домашнего насилия, в другой - сексуального насилия. Вот. Написание рецензии послужило хорошей терапией, я поняла, что же мне не нравится. В одном случае жертва никак не противится насилию, в другом противится - но себе на горе. И Энни. Которая так вяло шевелит ластами, чтобы защитить семью, что сама недалеко ушла от предыдущего виктимного поведения.

Детективная часть хороша. К счастью, тут фильм не пошёл по наиболее очевидному пути. Плохо одно - из-за небольшого количества персонажей выбор подозреваемых не так велик. Отлично сошлись сюжетные ветки в развязке. Вообще именно развязка, где есть 1. экшен, 2. опасения, 3. сражение, 4. мистическое событие - лучшее, что есть в фильме. Причём мистическое событие отлично завершает развязку.

Так что же не так с концовкой? Вы не поймёте, к чему всё это было. Это абсолютно рандомное 'развитие персонажа'. Энни изменилась, но как, с чего - только потому, что изменение персонажей прописано в сценарных пособиях. И нет начала и окончания линии дара героини. Хотя именно он выведен в название, вы не узнаете за все два часа фильма, как сама она относится к своим способностям.

Да, мне удалось найти, что с фильмом не так. И что с ним так. Так с ним - это история психически неуравновешенного Бадди. Ради него одного стоит смотреть весь фильм. От первых кадров до последних режиссёр ни разу не сдерживает Джованни Рибизи и потому персонаж постоянно чего-то хочет, чего-то добивается. В каждой сцене он играет даже выражением глаз. И, несомненно, он украшение фильма. Сценарий очень неплох (выбросить бы из него ещё эту перекипающую виктимность персонажей). И дай Рэйми сыграть Бланшетт не сонного зомби в белой ночнушке, а нечто более выразительное, фильм, рейтинги (и сборы) только бы выиграли.

'Дар' - это типичный триллер, с типичным готическим сюжетом, с типичным готическим приведением.

Фильмы серии 'Зловещие мертвецы' были шедевром, в плане энтузиазма и детской непосредственности, проявленной Сэмом Рэйми, 'Дар' же выглядит как фильм, сделанный серьезным режиссером, который просто работает в заданном жанре.

Было интересно наблюдать, как фильм не только работает пытаясь воспроизводить напряжение, но и фокусируется на реальных человеческих проблемах. Их выделено несколько, но самой интересной, которую обозначил Сэм Рейми является проблема сексизма. Городок в фильме, использует сексизм как один из идеологических институтов: травля, домашнее насилие, сексуальная эксплуатация. Вот отношение мужского населения к трем крупным женским персонажам в фильме.

'Дар' так же имеет тенденцию уходить в сторону от основной линии сюжета, заостряя внимание на вещах, которые по итогу не играют важной роли в истории. Да и сама структура построения детектива, довольно банальна: загадочность истории подпитывается банальными ложными сведениями, что является довольно дешевым трюком.

И пусть Сэм Рейми смог сделать 'Дар' технически напряженным, но фильм страдает от тематической узости, от обилия одномерных персонажей, но все же в нем достаточно качества, что бы быть смотрибельным и даже приятным на вид.

5 из 10