Рецензии

Подробному анализу со стороны вашего покорного слуги (который несёт, что ли, полную ответственность за сказанное ниже) подвергается фильм-эпопея советского кинематографа, психологический триллер в стиле незапланированного квеста, остросюжетная картина, поражающая глубиной замысла автора и его соседей по палате.

Не советую просмотр данного фильма детям младше 16-ти и взрослым старше 50-ти лет; первые, ввиду еще не сформировавшейся картины мира могут получить глубокую психологическую травму, либо же, подражая главному герою картины, начать вести торчковый образ жизни; что касается взрослых от 50 и выше, просто пожалейте сердечно-сосудистую…

Как вы уже поняли, речь идет о мультипликационной драмме «Ёжик в тумане».

Краткое содержание.

Картина начинается с интригующего пейзажа старинного дома, где, по всей видимости, должны были происходить главные события фильма (сразу вспоминается не столь увлекательный, но также довольно сильный фильм «Ганнибал: начало»), музыка уже даёт понять, что добром дело не кончится. Режиссёр искусно переключает внимание зрителя с заброшенного дома на ежа, который, исходя из первой фразы автора, по всей видимости, регулярно курит с медведем кальян, либо употребляет психотропные грибы.

Хотелось бы отметить, что небо здесь бутафорское, оно висит только за печной трубой медведя, больше его нигде нет.

Отметим также озвучку некоторых ролей в исполнении В. Невинного. Видимо, именно поэтому в картине отсутствовали нецензурные и вызывающие выражения, которые так часто звучали в фильме-конкуренте «Реквием по мечте».

Итак, нажравшись галлюциногенного малинового варенья, ёж попадает в абсолютный дурман, где ему начинают мерещиться лошадь, отбитая сова-параноик, летучие мыши, слон, улитка-скороход, и еще какая-то ушастая мразь… Все эти персонажи преследовали ежа до конца.

Похоже, друзья ёжика жили на дне колодца, именно эта дыра и является местом сбыта товара, что видно по душевному разговору друзей ежа с совой-параноиком, которая также находится в поисках дозы, идя по стопам ежа.

Проблемы с произношением некоторых слов («можжевеловых» например) у нашего главного героя были еще с детства. Ёж был не настолько глуп, как мне показалось сразу, он знал что лошади могут спать не только стоя… Пока в кадре была лошадь — ёж видимо нюхнул и погрузился в туман-дурман уже не только психологически, но и физически. После душевной беседы с непарнокопытным, он замечает, что с неба падает засушенный лист, в мыслях у ежа сразу появляется приятнейшая картина затягивания гербарием, и тут же, перед глазами появляется слон, всё до боли логично, но, опомнившись, ёж забивает на гербарий… и здесь начинается настоящий хоррор, на экране появляются вампиры, непостижимые летающие клавиши от пианино, которые ёж попытался нелепо спародировать. Но и это не всё! Сзади, откуда ни возьмись, подкрадывается сова-параноик… Но, каким-то чудесным образом, неприятности обходят ежа стороной.

По сюжету этого триллера, ёжик теряет мешочек с дозой, что приводит его к паранойе. Но, как оказалось, вышеупомянутая ушастая мразь является поставщиком товара ежу. Обнюхав его, оно признало его своим и все-таки дало еще немного товара, видимо в долг. Но, осознав тот факт, что расплачиваться кроме как своими иголками, больше нечем, ёж решил в последний раз затянуться и утонуть в реке…

В результате, «ёжика понесло вниз по течению». Пока он плывёт, из его уст исходит фраза, которая меня поразила: «Я совсем промок и я скоро утону». На моё удивление, ёж еще мог здраво и очень даже недурно рассуждать. Но порождения больной фантазии ежа все-таки спасают его, не дав умереть страшной и мучительной смертью, подобной герою «Титаника». Глюки отвезли его наберег.

Я рассчитывал на феерическую финальную сцену, но, увы… по убуханому лицу медведя, складывается впечатление, что пока ёж к нему добирался, медведь времени зря не терял…

Поговорив по душам, они приняли по 0,5 и ежу снова начала мерещиться лошадь.

Ожидаем сиквел…

Прошу не обижаться поклонникам этого гениального шедевра на клиническое заключение простого смертного)

«Ежик в тумане» — лучшее произведение мировой анимации. Но почему оно имеет такой успех у аудитории вне возраста, пола, расы? Возможен спектр ответов, начиная от «ежик милый!» и заканчивая трактовками, где «мелкие иголки» героя сравниваются с «поражающими элементами самодельных взрывных устройств». Ад! Однако в данном случае «почему?» напрямую привязано к вопросу «о чем?». О чем вообще рассказывает Норштейн? Без взлома символьного кода мы не получим четкого ответа. Точки отсчета — общий универсализм истории (мультфильм притягателен для представителей различных культур) и центральная тема — участь чужеземца (одиночество, незащищенность, не способность разобраться в чужой, полной неведомых опасностей обстановке). Совпадение по выбранным критерием дает гностицизм — направление позднеантичной религиозной мысли, в основу которого легли мотивы Ветхого Завета, восточной мифологии и раннехристианских учений. Очевидно, только в рамках гностического умозрения можно добиться адекватного понимания произведения.

Учения гностических школ разнообразны, но объединены общими сюжетами (падение Софии-Ахамот, странствие Царского Сына, etc), настроением (чувство экзистенциальной разорванности человека, его затерянности в злом и чужом ему материальном мире) и предпочтением описывать теософские таинства, а также космогонические и сотериологические процессы мифо-поэтическим языком. Настоящие толкование проводится с опорой на несколько систем (валентинианство, симонианство и пр.), однако ближайшим для аналогии к шедевру Норштейна является «Гимн Жемчужине», иранская аллегория о путешествии Царевича в далекую страну.

Итак, Ежик выходит из дома с неким свертком, продвигается сквозь дремучий лес и спускается в покрытую туманом низину. Его цель — помочь Медвежонку считать звезды. (Я обитал в царском доме, но меня отослали… Мне дали груз: велик он был, но легок… И пошел я вниз… и дорога была тяжела и опасна, а я был слишком молод для такого путешествия.) Туман здесь — символ материального мира, который для гностиков суть зло, темница духа, порабощенных материей и аффектами частиц божественного света, подчиненного небытием и хаосом.

Собственно, это и происходит с героем. Его беспокойство нарастает, он встречает Филина, которому кричит «псих!», после чего мечется по низине. Он напуган, дезориентирован, наполнен тревогой, он теряет поклажу и одновременно забывает о своей цели. Теперь он полностью во власти материи. (Я встретил юношу… Он присоединился ко мне… Он предостерег меня против… знакомства с неверными… Я оделся в их одежды, чтобы не подозревали меня как пришедшего извне. Но они втерлись ко мне в доверие, и дали их мяса; и я забыл, что я царский сын… Из-за тяжести пищи я впал в глубокий сон.) Разумеется, «псих» в контексте означает «психик» (т. е. «душевный человек», которому доступно только «явное» знание). Вмешательство Филина, не способного постичь гносис, приводит к тому, что Ежик теряет память и погружается в кошмар материального мира. Дополнительная символика этой части — летучая мышь (страхи) и бледный конь (смерть).

На помощь приходит собака, которая возвращает сверток, после чего герой неожиданно обретает память и успокаивается. (Подобным вестнику было письмо… Оно… летело орлом и опустилось позади меня, и стало речью. От звука я… пробудился от своего сна… вспомнил, что я сын царей, и что моя… душа желает возвращения к истокам.) Собака изображена странно: только вытянутая морда и рыжие, свисающие до земли уши. Здесь — очевидный образ огненнокрылого ангела («ангел» в переводе с греческого и будет «вестник»). Далее важен символ самого свертка. От него не только зависит состояние сознания Ежика-Царевича, он также играет ключевую роль в путешествии: без него миссия не будет завершена. Сверток — это гносис, который Царский Сын несет избранным гностикам. (Плерома стремится восстановить свою целостность, что приводит к появлению… Иисуса, который сходит в материальный мир, обучая избранных носителей духа высшему гносису.) Так фигуры Ежика-Царевича и гностического Христа сливаются воедино.

Осознав себя, Ежик-Христос слышит призыв Медвежонка. Он движется на звук и падает реку, откуда его вытаскивает таинственная рыба. В данном случае Медвежонок и есть избранный гностик, он находится на более низком слое мира. Море и воды — постоянный гностический символ материи и тьмы, а кроме того, если продолжать метафору самого мультфильма, сгустившийся до предела туман обращается водой. Важно проследить за трансформацией поведения героя: теперь он спокоен и квиетизматичен. (Спасение достигается через практику аскетизма, преодоление привязанностей и влечений и достижение бесстрастия.) Рыба — раннехристианский символ спасения. Можно утверждать, что Ежик спасает сам себя.

Завершающая сцена несет строго сотериологическую нагрузку. Медвежонок-гностик встречает Ежика-Христа, который передает ему Знание, и они вместе собираются «считать звезды». (Господь открыл мне, что должна сказать входящая в небо душа… «Я познала себя и собрала отовсюду свои рассеянные частицы и не выдала потомства на паству Архонта… И я знаю, кто ты есть, ибо я происхожу от тех, которые суть вверху».) Звезды в гностической традиции часто ассоциируются с Архонтами (т. е. духами-мироправителями), а информация об их именах — обязательное условие беспрепятственного возвращения души домой. Собственно, знание этого рода и является одним из значений термина «гносис». С сообщением этого знания Медвежонку заканчивается путешествие Ежика, он достиг цели.

Непосредственное очарование этой повести таково, что оно воздействует на зрителя и помимо анализа любых значений. Ее атмосфера обладает собственной силой, и кажется, что она почти не нуждается в подробной интерпретации. Возможно, нигде еще гностический опыт не выражался трепетнее и проще. Это вкупе с универсальностью гностических настроений и является формулой успеха произведения. Разумеется, в формате скромного отзыва нет возможности как разобрать весь пласт заложенных Норштейном символов, так и дать представление о гностической традиции в целом. Можно лишь указать общее направление и обозначить частные моменты, чтобы наконец очистить шедевр советской мультипликации от постоянных нападок и совершенно бредовых интерпретаций.

Животное пускается в величайшее экзистенциальное путешествие в своей жизни, но его ограниченный разум мешает ему это понять (вся суть)

Чем так цепляет путешествие Ёжика, что анимационная хроника этого события стала официально «Лучшим мультфильмом всех времен»? Что такого сокрыто в десяти с половиной минутах хронометража, что находит отклик в душах людей с разным менталитетом? Давайте попробуем разобраться.

Перво-наперво следует учесть, что в основе лежит путь. Путешествие. Образ дороги в культуре известен давно и прочно, и с некоторой вольностью к ним можно отнести два из четырех сюжетов Борхеса: поиск и долгое возвращение. Итак, мультфильм обращается к одному из базовых для человеческой культуры сюжету. Это объясняет универсальность лейтмотива.

Рассмотрим теперь центральную фигуру повествования — самого Ёжика. С первых кадров нам сообщают, что «по вечерам Ёжик ходил к Медвежонку». То есть, данный путь отнюдь не в новинку для него, он уже неоднократно проделывал его. Тогда возникает вопрос, почему он так удивляется происходящему и отвлекается во время пути на разные достопримечательности, вроде колодца? Незамутненность сознания и искренняя непосредственность позволяют ему воспринимать проторенную дорогу как нечто удивительное, новое?

Так же удивительно то, с какой легкостью Ёжик уходит от своего естественного врага — филина. Так как в природе подобное маловероятно, приходится предполагать, что имеет место очередные аллюзии. Колодец, возле которого задерживается сперва Ёжик, а затем ночной хищник, отвечает эхом на каждый издаваемый персонажами звук. Вкупе с промелькнувшей чуть ранее лужей, привлекшей внимание нарциссичного филина, можно сказать, что акцент сделан на самопознание: зеркальное отражение позволяет посмотреть на себя со стороны, а эхо, как беседа с самим самой, изнутри. В таком контексте колодец символизирует глубокий самоанализ на радость всем фрейдистами и юнгианцам. И то, что филин застрял на этапе психологического самокопания, а Ёжик легко проскочил дальше, косвенно свидетельствует об инфантилизме Ёжика, не желающего вникать в свою натуру.

Об инфантилизме говорит и чрезмерно легкомысленное поведение. До определенного момента Ёжик не придает значения ни туману, ни тому, что, возможно, сбился с пути. Всё происходящее воспринимается как игра, и отношение получается подобающим. Собственно, даже спуститься в туман, уйти с проторенной дороги, по большей части побуждает банальное любопытство, свойственное натурам непосредственным, наивным. Но в тумане от былой развязности не остается и следа, а в душе самого Ёжика воцаряется парализующий страх, с каждой минутой сковывающий всё сильнее…

Если абстрагироваться от фабулы, то становится ясно: конечная цель путешествия Ёжика, по сути, не несёт в себе конструктивного, созидательного начала. Она, скорее, чистое, дистиллированное творчество, если польстить себе, или бессмысленное, но приятное времяпрепровождение, если говорить на прямоту. Ёжик, как и Медвежонок, лелеет внутреннего гедониста, без устали стремящегося к праздности и оправдывающего якобы высокой целью — звездосчётом. Всё это в полной мере соответствует характеру Ёжика, проявляемому во время пути, и подкрепляемое меркантильным интересом Медвежонка к малиновому варенью.

Но мы ещё не рассмотрели вопрос «Что сподвигло инфантильного бездельника изменить сложившийся уклад?» На первый взгляд кажется, что это банальное любопытство, стремление узнать, что там в тумане, и захлебнется ли лошадь, если уснёт в нем. Однако приступ любознательности не причина, а следствие. Причиной стал сам образ лошади — воспетое ранее «мимолетное видение, гений чистой красоты», недостижимый идеал, чье теоретическое существование и осознаваемая недосягаемость омрачают существование. Именно на поиски этого идеала и отправляется Ёжик, спускаясь в туман: пускается во все тяжкие ради чего-то светлого, недостижимого и желанного (мечты? женщины?). Но, как и бывает в случае спонтанного сумасбродства, он практически сразу теряет привычный контроль над ситуацией. Вокруг непроглядная молочная мгла, нет ориентиров, и лишь загадочные обитатели изредка проявляют к нему интерес. В подобных условиях немудрено, что его поиски (как и всякая погоня за недостижимым) заканчиваются локальной катастрофой — падением в реку. Обстоятельства непреодолимой силы, повлиять на которые нет никакой возможности, окончательно ломают дух — Ёжик полностью смиряется с ситуацией. Лишь благодаря доброму сомаритятину, он вновь обретает почву под ногами (в прямом и переносном смыслах) и веру в себя. Тем не менее, пережитое оставляет на душе неизгладимый след и заставляет пересмотреть свои взгляды и переосмыслить ценности.

В контексте всего вышесказанного, можно сделать выводы, что это история осознания и принятия тщетности бытия, недостижимости идеала, история о сакральной тоске. Более религиозные люди могут сказать, что это история о принятии в душе бога, менее религиозные скажут — история о принятии самого себя, маленького и несовершенного, относительно большого удивительного мира. Спорить о трактовках можно долго, но это ничуть не изменит фактов: история о путешествии Ёжика через туман это история взросления, не физического, но духовного. История, которая, опираясь на универсальные символы, говорит о понятном и близком каждому человеку, внё зависимости от воспитания, образования и менталитета. И по сути, это история о каждом из нас.

Мир разрушенный ядерной катастрофой, малочисленность выживших, непроходимая мгла и пустота нового мира заставляет, казалось бы таких разных — Ежика и Медведя, объединить усилия чтобы выжить.

Герои понимают, что нет никаких компромиссов. Даже перед лицом Армагеддона, остается нужда в можжевеловых веточках для растопки самовара, «чтобы дымок пах». Ведь это единственное что напоминает героям о прошлом…

«Ежик в тумане», наверное, одна из первых анимационных картин выполненных в жанре постапокалипсиса. Достоверность происходящего восхищает! Белая Лошадь, которая в начале этого судьбоносного эпоса появляется как эпизодический персонаж, появится и (внимание спойлер) в самом конце мультфильма. Ежик будет думать о Лошади:

- «Как она там, в тумане»…

Автор как бы намекает нам, что она тут не с проста, это аллегория на прошлый мир. Мир до катастрофы.

-«А интересно, подумал Ежик, — если Лошадь ляжет спать, она захлебнется в тумане?»

Погрязнет ли она в пучину тьмы, в полный опасности и безнадежности мир?! — вот, что говорит нам гениальный сценарист. Его строки это аллюзия. Лошадь, я считаю, в мультфильме центральный персонаж, на котором построен основной посыл этой, безусловно, трагедии.

А Птица, что буквально выслеживает нашего Ежика, ничто иное как отсылка автора к надвигающейся опасности. Не нужно быть злыми и искать во всем свою выгоду!

-«И Филин вслед за ним подошел к луже, но ничего, кроме себя, Филина, не увидел и, рассердившись, шлепнул своей лохматой лапой по воде».

Мы чувствуем в этих строках, что зло слепо, ровно так же как и правосудие. И, на месте героев мультфильма, в конечном итоге, может оказаться любой из нас…

Интересный факт:

«Книга Илая» — является идейным продолжением именно этого советского постапа.

10 из 10

Начиная с конца «Лихих девяностых» до наших дней, русские любят считать, что «всё, что сделано в СССР обязательно должно идеализироваться и восхваливаться», не замечая, что есть немало моментов, достойных критике. Один из них связан с советской мультипликацией. В СССР не было анимации расшитанной на подростков, и хотя и было несколько мультфильмов «сугобо для взрослых» в обществе и политике преобладал стереотип, что «все мультики для детей». А значит детям можно показывать всё, что угодно, не обращая на то, что с ними будет после просмотра. Я, кстати, никогда не был фанатом советских мультиков в целом.

«Ежик в Тумане», на мой взгляд, один из самых переоценённых мультфильмов так и в мире, так и среди советских. Более менее понравились, только сам Ёжик и его друг Медвежонок, потому что они нормально нарисованы. В своё время удивило, что у японцев, этот мультик был признан «самым лучшим мультфильмов всех времён»(!) А почему не «Король Лев»? Странный вкус у японцев…

Также удивило, что количество отрицательных рецензий намного меньше, чем положительных. Хотя для советских мультфильмов это норма.

О страшных моментах мультика, тут уже написано. Действительно, тут рисовка выполнена в стиле какого-то кошмарного сна ребёнка. Довольно таки тёмная, мрачная, с пугающей музыкой. Дополнение придают сова(в качестве главного злодея), летучие мыши, падающие листья, призрачные лошадь и слон, улитка, а также собака и рыба, помогавшие главному герою. Также мультик наполнен непонятными филосовскими фразами, которые толком не запоминаются.

Так, как по правилам «Кинопоиска» рецензия может быть удалена, поэтому советую умным родителям, у которых дети пока ещё не испорченны многими современными мультфильмами показать детям лучше «Кота Леопольда». Этот мультик вполне может научить ребёнка некоторым полезным вещам и там гораздо приятнее графика, музыка и персонажи, которых там (не считая второстепенных) только три. И там есть несколько запоминающих и смешных моментов.

P.S. «Ежику в тумане» поставил не самую низкую оценку, т. к. есть советские мультфильмы гораздо хуже (но не менее популярные). «Халиф-Аист» и «Ух ты, говорящая рыба!» к примеру.

2 из 10

Мультфильм, казалось бы, банально прост и предсказуем, что ежик пытается найти дорогу к Медвежонку. Однако это не так. За весь киносеанс ежик неожиданно находит новые и интересные для себя вещи, пытается осмыслить их, параллельно также найдя дорогу домой.

Сюжет, если и предсказуем для некоторых лиц, оттого он не так уж и скучен. Многие люди не понимают этого фильма и даже его несколько боятся, приписывая ему «мистические 25-кадры». На самом деле ничего такого нет.

Просто раньше графика была чуточку скромнее и не столь реалистичней, чем сейчас.

Попутешествовав и изменив свою жизнь, ежик был невероятно потрясен теми событиями, которые он увидел.

И пусть небольшие, но за всю жизнь вероятно, он бы этого никогда не забыл бы.

«А я ему скажу:

-Я тебе малинового варенья принес?. Он скажет:
-Вот и самовар остыл, надо бы веточек подбросить, этих, как их, можжевеловых».

«Ёжик в тумане» Юрия Норштейна — одно из немногих творений, которое можно назвать гениальным.

Маленький Ёжик, входящий в густой лиловый туман, где «даже лапок не видно». Медленно спускается с горки, чтобы посмотреть, как там внутри, чтобы убедиться, что лошадь не захлебнется если ляжет спать.

Преодолевая страхи, Ёжик идет к своему другу, несет малиновое варенье, теряет его и вновь находит, получив от рыжего щенка.

-Я в реке, пускай река сама несет меня.

Ёжик как мог глубоко вздохнул и его понесло вниз по течению. На синем-синем небе горели голубые звезды-светлячки, а вдалеке слышалось, как кто-то зовет его. Это медвежонок, он уже и самовар на крыльце раздул и креслица плетенные придвинул, чтобы удобнее звезды считать было.

-Я совсем промок. Я скоро утону.

Но Ёжик не тонет, его задней лапы касается кто-то и этот кто-то усаживает его на спину и везет на берег.

-Спасибо, — сказал Ёжик.
-Не за что, — сказал кто-то.

А медвежонок все звал-звал его, а тот не откликался. Вот думал, придет Ёжик, сядут, чайку попьют с малиновым вареньем. Он ведь малиновое несет.

-Ведь кто же, кроме тебя звезды то считать будет?

Ёжик слушал его и думал о том, что все-таки хорошо, что они снова вместе. И еще Ёжик думал о лошади. Как она там, в тумане?

«Ёжик в тумане» для меня — темно-зеленый лес, со свежей, будто настоящей травой и огромными, таинственными деревьями, это синее звездное небо, это отблески реки, это сверкающие светлячки на одуванчиках, это розово-лиловый туман.

Это преданный медвежонок, одинокая лошадь в тумане, страшная сова-псих, черные летучие мыши, кудрявая рыжая собака и добрый кто-то в глубокой реке.

И еще это Ёжик. Ведь все мы, подобно маленькому Ёжику спешим через темный лес, потому что в конце ждет друг, входим в туман, где нас одолевают страхи. Бежим от них и нас подхватывает течение реки, вот мы почти что тонем, но «кто-то» нас подхватывает и отвозит на берег.

И еще Ёжик думал о лошади. Как она там, в тумане?

«Интересно, — подумал ежик. — Если лошадь ляжет спать, она захлебнется в тумане?»

Русские любят поносить Дисней, обвиняя их мультфильмы в пропаганде сексуальности, навязывании неправильных разрушающих шаблонов о красоте. Дисней, видишь ли, разлагает нежные души, прививая стереотипы, которые в будущем превратят детей в монстров. «Нужно смотреть добрые отечественные мультфильмы» — кричат «патриоты». Конечно, конечно! Здравствуй, ежик!

«Ежик в тумане» — первый детский триллер-ужастик. Помню, как в детстве было жутко от этого мультфильма: огромная страшная искаженная сова, серо-черные тона, туман и соответствующая музыка. Безусловно, очень «добрый» детский мультфильм, только почему бы тогда не показывать детям «Пилу», например? Будет намного гуманнее.

Я специально через много-много лет решила пересмотреть сие творение, чтобы понять, почему в детстве мультфильм вызывал столь негативные эмоции. Гнетущая атмосфера, жуткие персонажи, которые сойдут за монстров из детских кошмаров с той лишь разницей, что сам мультфильм способен вызвать страх и тревогу. И это не голословные рассуждения о том, что «вот этот мультфильм такой плохой, может вызвать негативные эмоции у детей, потому что все серое и жуткое, потому что так, наверно, бывает». Я вспоминаю себя в детстве. Сегодняшний просмотр мультфильма открыл мне глаза на мой детский сон-кошмар. В детстве мне периодически снился кошмар, от которого я просыпалась в ужасе. Мой единственный черно-белый сон за всю жизнь! Словно я иду по дороге, а потом вдруг перед глазами мелькают образы-тени, будто налетая на меня. Я отчетливо помню тот сон, но никак не могла понять, из-за чего он возник, и что это за образы, почему они пугают меня. И сегодня я поняла, когда увидела кусок мультфильма, где на ежика из тумана начинают налетать серо-черные образы-тени в виде летучих мышей, огромных искорёженных листьев, гигантской совы и т. д. Это бы единственный кошмар за всю мою жизнь! Спасибо, СоюзМультфильм за столь «доброе» творение для детей.

Если у автора при создании мультфильма прогрессировала депрессия или некая психическая травма, то не нужно вымещать все это на детях! Суицидальные идеи в детском мультфильме в принципе не приемлемы, в данном же творении депрессия так и расцветает суицидальными мыслями, апатией и всеми вытекающими последствиями. Безусловно, с клинической точки зрения данный мультфильм может быть интересен, как отражение душевной травмы создателей. Но почему тогда не сделать ограничение от 16—18 лет, а не травмировать детей своей болезнью? Нарисованные образы могут причинить не меньше вреда, чем кровавые ужастики.

P.S. Пусть лучше Дисней «развращает» детей добротой, моралью, красивыми песнями и яркими образами, чем подобные Ежики, которые забираются в душу кошмарами. Сами делайте выводы, только не нужно проводить эксперименты над детьми, думая, что «авось пронесет». А если нет?

2 из 10

Этот мультфильм не для детей. Слишком скучный, слишком спокойный, слишком загадочный. Я основываю свое мнение из реакции своих друзей и прочих знакомых. Многим не понравился, но некоторым пришелся по душе.

Сама я этот мультик полюбила лишь в двенадцать лет.

Нет. Я смотрела его и раньше, но в нем было что-то такое, что пробуждало внутри меня какую-то тревогу-странное чувство, похожее на ощущение вдохновения. И из-за этого я его старалась лишний раз не смотреть.

Но сейчас, и тогда, в те далекие двенадцать лет, я смотрю его, и открываю грань призрачного мира чудес. Ежик, идущий в гости к медвежонку и по пути, он решает пойти в туман, и узнать что внутри него.

Этот мультфильм прост и сложен одновременно. Но суть у него одна.

Даже среди обычного можно найти чудо.

И этим чудом является прогулка Ежика в тумане. Вроде бы с виду и думаешь, что все обычно, туман как туман. Но какой удивительный мир раскрывается перед нашим героем! Необычный, мистический и такой спокойный.

После просмотра у меня на душе остались на сердце покой и умиротворенность. То, что мультфильм Ежик в тумане признан шедевром мультипликации, я считаю вполне заслуженно.

10 из 10

Медвежонок все говорил-говорил, а Ёжик думал: -«Как же хорошо, что мы снова вместе.»
А еще он думал о лошади: -«Как она там, в тумане?»

«Ежик в тумане» — культовый анимационный фильм, получивший всеобщее признание и звание лучшего мультфильма всех времен, данное ему в 2003 году по результатам опроса 140 мультипликаторов и кинокритиков со всего мира. Но у части зрителей он вызывает неоднозначную реакцию, получая обвинения в психоделичности, депрессивности и непонятности.

Определенные основания для таких заявлений, конечно, есть — визуальный стиль с мрачными, будто сбежавшими из страшных снов, образами, тягучая атмосфера и музыка. Но по ходу просмотра сразу же что-то в этом всем чувствуется — в первую очередь, конечно, душа, и моментальное вживание в происходящее. Внутренняя тревога передается зрителю, но вместе с этим в происходящем начинаешь видеть определенный смысл. Может быть только для ребенка эта история о том, как Ежик потерялся и смог таки вернутся к теплому очагу. Но со временем история становится глубже. И эта сова, крадущаяся по пятам — не просто сова. И лошадь в тумане — не просто лошадь. А прогулка по реке даже заставляет вспомнить Джармуша (но отсылкой именно к нему быть уж точно не может).

Многое, вероятно, зависит от самого человека, как он поймет эту, на самом деле, добрую историю о возвращении домой, или, если хотите о поиске мечты или истины. Трактовать похождения Ежика в тумане можно по разному и эмоции он вызовет разные, но отрицать при этом талантливость создателей сложно — в 10 минут уместить такую историю, глубоко проникающую в зрителя и заставляющую задуматься, не кажущуюся затянутой или сумбурной, но и не являющуюся излишне простой может далеко не каждый. Поистине гениальный мультфильм, который я уж точно буду периодически пересматривать.

10 из 10