Рецензии

Заявление, что романы Джейн Остин являются весьма посредственными книжками для сентиментальных и впечатлительных дам, исходящее от людей, которые в своей жизни едва ли прикасались к страницам любой из её книг, является даже более чем относительно ошибочным. Да, возможно, я готова согласиться почти полностью, что экранизации в основном интересны лишь женской аудитории, но из этого не выходит, что книги читать не стоит. Джейн Остин — весьма интересная писательница с весьма необычным стилем и мыслями. Тема замужества, обычной провинциальной жизни Англии у многих вызывает ошибочное мнение об «одноразовости», о том, что все романы похожи друг на друга и не имеют определенного индивидуального смысла.

Творчество писательницы можно разделить ровно на две части, на поздние и ранние произведения. «Гордость и Предубеждение» относится к ранним произведениям, последним из них, и является ясным признаком того, что с автором изменяются и книги. В отличие от Sense And Sensibility и Northanger Abbey (включая Love And Friendship (Freinship), Beautiful Cassandra, The Three Sisters и The History Of England), «Гордость и Предубеждение» производит впечатление романа особенно законченного и яркого, лишенного сыроватостей. Романа, приобретшего часть той воистину злой иронии, которая в названных ранее романах была, проще говоря, выражена в довольно легкой форме и более доступной широкой аудитории. Насмешка настолько очевидна, что, думается мне, совсем неудивительна популярность этого романа и мнения, что он намного совершеннее остальных.

К более поздним романам относятся Emma, Mansfield Park и Persuasion (не считая незаконченных The Watsons, Lady Susan и Sanditon), которые и читать нужно уже не так, как предыдущие. Если в первых романах Остин надо читать и воспринимать практически буквально, то последние три следует читать именно между строк. Какая злость, черный юмор, изысканная язвительность скрыты в этих строках, которые могут и оказываются для многих совершенно неинтересными! Нет, со временем очарование книг не ушло, оно изменилось в другую сторону, стало шагом в новую, великую классическую литературу.

К чему, собственно, я распиналась все-таки по поводу книг и уважения к творчеству этой англичанки? Чтобы сказать, что к критике экранизаций этих романов нужно подходить достаточно осторожно, особенно, если книга вовсе не была прочитана. Романы Джейн Остин кое-где приобрели не самую лучшую славу во многом благодаря неудачным экранизациям. Во-первых, что относится в основном к экранизациям нашего века, присутствует очень сильное пренебрежение историческими фактами, связанными с обычаями, модой и этикетом начала 18-го века. А во-вторых, что является аргументом наиболее важным, нет уже золотой изюминки Джейн — уникальных характером героев. В большинстве экранизаций они либо смазаны, либо показаны совсем другими. «Джейн Остин создает своих героев, чтобы потом отрубать им головы» (с), однако, смысл в итоге теряется где-то очень далеко.

Экранизация 1995 года, создание которой организовано ВВС — это уникальное явление по-настоящему удачной киноленты, созданной по книге, а не по её мотивам, в чем является одно из больших различий между этим фильмом и неудачной попыткой Джо Райта его превзойти. Несмотря на то, что экранизировать удачно книгу, написанную таким стилем, очень и очень сложно, у этой экранизации осталась идея писательницы, её ирония и основные взаимоотношения в представленном обществе.

Начнем с того, что очень удачно поработали костюмеры и создатели декораций, потому что, хоть и ошибки бывают везде, атмосфера старой Англии была передана на хорошую твердую пятерку. Можно сказать, что зритель имеет возможность познать историю. Второй пункт — это актеры. Я более не могу представить никого другого на месте Элизабет, кроме Дженнифер Эль. Образ воплощен настолько удачно, что и слов не остается. Дарси в исполнении Колина Ферта — это отдельная история. Роль Дарси сложна, потому что немногословна. Этот взгляд, эти движения… Колин в этом фильме воистину гениален, пропустив все на самом деле через себя.

И как приятно смотреть после экранизации Джо Райта на приличную девушку-ангела Джейн, которая, несмотря на все упреки, кстати, считалась бы в то время красивой. Приятно смотреть на мистера и миссис Беннет, которые похожи не на торгашей с базара, а на людей дворянского происхождения. Приятно смотреть на недурного собой Бингли, соответствующего описанию из книги, на по-настоящему светсткую и немного эгоистичную мисс Бингли. В общем говоря, кастинг прошел просто великолепный.

Надо посмотреть и сравнить хотя бы диалоги, представленные в книге и в обеих экранизациях, посмотреть на развитие событий, которое в старом фильме не отходит от книги (и я имею в виду не такие мелочи, как занятия Дарси в фехтовальном зале, они, тем более, достаточно приятны). Мы видим и душевные переживания героев, и изменение отношения друг к другу от плохого до самого хорошего. Эта экранизация имеет право носить имя романа, потому что здесь на самом деле есть и гордость, и предубеждение, которого в остальных экранизациях и с Лоуренсом Оливье, и с Кирой Найтли, я не узрела.

Считаю, что это была лучшая экранизация романа Джейн Остин за всю историю мирового кинематографа. Браво, Саймон Лэнгтон. Браво, ВВС!

Как сейчас я помню свое первое впечатление после просмотра этой замечательной экранизации великого романа Остин. Мне тогда было около 10 лет. Да, вы скажете, совсем еще ребенок. И я соглашусь с вами. Этот фильм я начала смотреть не по собственному желанию, а за компанию с мамой. Какие же сильные эмоции меня переполняли с самого начала! Я просто ненавидела этого надменного, напыщенного гордеца Дарси! Вместе с Элизой, я переживала все ее чувства по поводу этого человека! Но также вместе с героиней мне пришлось почувствовать и увидеть всю сущность Дарси, какой он на самом деле, что за всем этим стоит совершенно другой человек, способный любить и не бояться признаться в этом. Да, конечно, если трезво подумать, то были ощущения ребенка, не способного понять на сколько хорош фильм или наоборот…

Но шло время. Ребенок начал подрастать и решил почитать английскую классику. И, конечно же, первый роман, попавший мне в руки стал именно Джейн Остин «Гордость и предубеждение». Ну, а после захотелось пересмотреть экранизацию романа. Что ж, могу сказать только одно: на меня нахлынули те же чувства, что и в далекие 10 лет! Я с головой окунулась в мир Элизы и Дарси, прочувствовала все то, что ощущали они! И это заслуживает, того, чтобы фильм стал моим самым любимым. Так умело передать смысл, контекст, время, чувства, под силу не каждому. А самой главной, на мой взгляд, и трудной задачей является изложить суть написанного романа, не потеряв при этом основной мысли! И это было сделано с феноменальным профессионализмом!

Теперь как только появляется свободное время, я бегу смотреть «Гордость и предубеждение», и поверьте после 100 просмотра мне не надоело пересматривать снова и снова!

10 из 10

«Гордость и предубеждение» 1995 года, безусловно самая популярная экранизация знаменитого романа Джейн Остин. И, нужно признать, не без повода. В фильме отображены все тонкости: стиль мисс Остин, дух эпохи, характеры всех героев…Для поклонников творчества великой писательницы это клад! Сама я этот мини-сериал называю «произведение Остин только в DVD формате». Можно не разу не читать книги, а просто посмотреть эту экранизацию.

Сразу хочу предупредить, что сама отношусь к тем, кто сначала смотрел «ГиП» 2005 года и был очарован, прочел книгу и только потом из любопытства посмотрел экранизацию, которой все так восхищаются.

Итак, теперь по подробней о просмотренном. Постараюсь выразить беспристрастное мнение. Но без сравнения не обойтись.

Актеры и актерская игра.
Элизабет Беннет. Ее сыграла восхитительная и талантливая актриса Дженифер Эль. Она хорошо прочувствовала образ Лиззи и передала его великолепно. Единственный, но весьма существенный минус — это возраст. Элизабет, сыгранная мисс Эль уж всяко не выглядит на 20 лет, а гораздо старше. В связи с этим теряет озорство и беззаботность, безусловно, присущие столь молодой особе, как Элиза Беннет. На экране перед нами предстает великолепная, знающая себе цену и даже с долей высокомерия женщина (за исключением сцен, где она смущена или растеряна). На вид старше даже Джейн, и уж точно не уступающая в красоте ни одной из своих сестер. Хотя пытливость и остроту ума Дженифер передала великолепно!

Фицуильям Дарси. К Колину Ферту как ни странно нет ни единой претензии. Дарси получился как нельзя лучше. Эмоции, чувства, истинная натура гордого аристократа — всё безупречно. За талант «Браво»! Но позволю себе сказать, что внешность Метью МакФедьена мне импонирует больше на эту роль. Но т. к. я взялась выражать беспристрастное мнение, этот недостаток не имеет значения. Итак, Дарси на 100% подходящий и сыгран потрясающе.

Мистер Коллинз. Самый отвратительный персонаж. Мало того, что он похож на смущенную свинью, так еще и переиграл. В общем, Коллинз получился не только омерзительным, но и глупым, недалеким и смазливым.

Далее буду говорить только о внешности актеров т. к считаю талант и актерскую игру великолепной, а образы идеально переданными.

Мистер Бингли. Во всех экранизациях Бингли воплощен в жизнь очень неплохо. Особых нареканий нет.

Джейн Беннет. Возможно, по стандартам конца XVIII начала XIX веков она была красавицей, точнее «воплощением ангельской красоты», то сейчас так сказать язык не повернется. Розамунд Пайк (Джейн из «ГиП» 2005 года) мне кажется более подходящей на роль старшей сестры, о чьей красоте ходят легенды. Но в эту экранизацию она не вписалась бы.

Мери Беннет. Маленькая зазнайка. По роману она третья по старшинству, а здесь выглядит, мало того, полной дурой, так еще и лет на 12.

Лидия сыграна великолепно, но внешне просто омерзительна.

К Китти нет вопросов. Что сказать, молодец!

Мистер и миссис Беннет тоже довольно хороши. Но опять же, дело вкуса, мне по душе больше Дональд Сазерленд и Бренда Блейтин.

Мистер Уикхем ужасен! Не понимаю, как такая девушка, как Элизабет могла попасть под его обаяние? Где оно? Какой из него «душка лейтенант»? Это просто тупой, самодовольный грузин…

Кэралайн Бингли. Такое чувство, что она сестра не Чарльза Бингли, а Уикхема. По сравнению с великолепной Келли Рейли, это тоже кошмар.

Остальные не слишком значительны. Поэтому их обсуждать нет смысла.

Музыка и пейзажи сильно уступают «Гордости и предубеждению» 2005 года. Особенно место последнего предложения Дарси сильно разочаровало: грязь, слякоть, полуголые деревья…ожидала несколько более романтичной обстановки.

Ладно, хватит о плохом! Хочу сказать сценаристу огромное спасибо. Просто вытянул всё по высшему разряду. Единственный существенный недостаток — это то, что по мимо атмосферы Англии XVIII / XIX веков, стиля и остроумия Остин создателя мини-сериала прихватили сухую томность книжный страниц. Поэтому все получилось как при чтении книги — со временем устаешь, и всё кажется затянутым и скучным. Но ведь фильм — это живая история с живыми людьми…а здесь просто иллюстрации.

Но, парадокс, несмотря на все перечисленный минусы — большие и маленькие — мне понравилось! Очаровательный фильм, завораживающие выражения глаз главных героев…

Поэтому

9 из 10

Три вещи непостижимы для меня, и четырех я не постигаю: пути орла в небе, пути змеи на скале, пути корабля среди моря и путь мужчины к сердцу женщины (Книга притч Соломона).

Почему человек, еще вчера бывший нам чужим и далеким, становится самым главным в мире? Почему приятное общество близких и любимых нам людей мы готовы променять на один лишь нежный взгляд его глаз? Почему нам причиняет боль любое упоминание его имени, но еще больнее, когда о нем не говорят вовсе? Ответов на эти вопросы не было, наверно, и у царя Соломона…

В «Гордости и предубеждении» тоже нет ответов, но есть любовь… Робкая и крепкая, отрицающая и принимающая, зовущая и отталкивающая.

Так что же все-таки влечет нас больше всего к этому фильму? Улыбка Элизабет? Сдержанность Дарси? Любовь, родившаяся из гордости и предубеждения? Уют английских гостиных? Сервировка столов? Трепетная волнующая музыка?

Так вот за что я его люблю! Он заставляет задавать себе вопросы, заставляет думать, анализировать, переосмыслять… Это не просто инсценировка по мотивам заданного текста, это подлинная интерпретация (для которой, по утверждению Оскара Уайльда, абсолютно необходима собственная личность).

И все же, чем именно этот фильм отличается от других постановок по этому роману? Сама история не так уж необыкновенна, и в постановке 2005 года она практически неотличима от десятков подобных историй любви. Мне кажется, съемочная группа ВВС использовала один нехитрый секрет: просто все самое важное спрятано в подтекст. Нет громких слов и долгих рассуждений о любви, гордости, достоинстве, но все это есть в жестах, во взглядах, в осанке. Нет страстных поцелуев и пылких объятий, но есть «потаенная прелесть желания». Нет «стилизации под 19 век», но есть ожившая Англия начала позапрошлого века. Эрнест Хемингуэй использовал это в своем творчестве и называл принципом айсберга: «Величавость движения айсберга в том, что он только на одну восьмую возвышается над поверхностью воды».

Охарактеризовать этот фильм я могу и одним словом: ДОСТОИНСТВО!


10 из 10

10 из 10

В фильме показана старая добрая Англия. И показана хорошо. Вот только русскому человеку вряд ли интересна эта страна, да еще и средневековая…

Относительно смотрителен только первый час. В начале все их танцы, представления друг другу, вопросы о здоровье родственников вызывают интерес своей необычностью — сегодня так не делают… Но когда тебя в восьмой раз заставляют смотреть двусложные танцы, в двадцатый раз смотреть поклоны друг другу при встрече, то это порядком раздражает… Меру надо знать!

В диалогах персонажи постоянно спрашивают о здоровье родственников. Если бы это делалось хотя бы через раз, можно было бы правда поверить что им интересно их здоровье, но поскольку это происходит при каждой встрече, понимаешь что это просто дань этикету… И подобная фальш в фильме повсюду!

Думая если сократить длительность фильма хотя бы до двух часов, он был бы намного лучше. А так — для поклонников старины и одноименной книжки.

3 из 10

Прекрасный фильм! и что действительно прекрасно это полная передача эпохи романа. Ты словно окунаешься именно в ТУ Англию с её устоями, обычаями, правилами, понимаешь, какие были манеры того времени, что вкладывалось в понятие «будь благоразумным». и это очень важно, для Джейн Остин очень важно было показать эпоху Англии, она словно ещё один герой произведения, главный герой.

Несомненно, самая удачная экранизация романа Джейн Остин. Актёры просто созданы для своих ролей. Особенно игра Колина Ферта поражает, никто лучше него не сможет воплотить в себе образ гордого Дарси. Интересно, что когда я читала книгу, именно его представляла в роли Дарси (о фильме тогда ещё не знала).

Что касается Элизабет и её семьи — актёры справились прекрасно! Именно благодаря таким фильмам появляется возможность отвлечься, унестись далеко в прошлое, прочувствовать эпоху от начала до конца!

10 из 10

Жила-была в глухой провинции старой доброй Англии семья не особенно зажиточных дворян. Нет, они не были бедны, просто у отца было пять дочерей, а земля передавалась по наследству по мужской линии. Поэтому главной заботой матери девушек было как можно удачнее выдать своих девочек замуж. И вот по соседству поселяется богатый и холостой молодой человек по имени Бингли. Разумеется, он сразу же становится объектом надежд для всех матерей округи, имеющих незамужних дочерей. Так начинается один из самых известных английских фильмов по роману Джейн Остин.

Впервые я услышала об этом фильме ещё в школе и подумала, что одноклассницы обсуждают очередной слезливый розово-пряничный сериал, но как же я ошибалась! Судьба столкнула меня с этим сериалом снова уже через год — его показывали по каналу «Культура» — решив посмотреть пару кадров, я завязла в этом фильме и прибываю в этом состоянии до сих пор. Это действительно шедевр.

Всё-таки ВВС очень трепетно относится ко всему, что экранизирует — фильм «Гордость и предубеждение» не является исключением, а скорее самым веским доказательством этого утверждения. Сюжет фильма полностью совпадает с первоисточником, лишь иногда Саймон Лэнгтон позволяет себе добавить кадры, не описанные в книге (сцена с фехтованием, охотой и т. п.), но они лишь ещё более красочно демонстрируют колорит эпохи, показывая нам занятия дворян того времени.

Прекрасна в этом фильме и музыка — уже с первых минут просмотра она создает особую атмосферу, которая ещё больше украшает фильм. За что спасибо композитору Карлу Дэвису.
Разумеется, одним из важнейших плюсов этого шедевра является актерская игра. Пусть говорят, что актеры выглядят «старовато» — но на мой взгляд, менее опытные актеры не смогли бы так великолепно сыграть. Мистер Дарси в исполнении Колина Ферта совершенно неподражаем — в его роли мало слов, поэтому ему пришлось сложнее всех. Но он справился отлично. Это настоящий Дарси — гордый, немного высокомерный, умный и на всё имеющий собственное мнение. А Дженнифер Эль — настоящая Лиззи Беннет — веселая, остроумная, живая. А какая в фильме миссис Беннет! Поначалу создается впечатление, что актриса переигрывает, но затем понимаешь — вот она настоящая миссис Беннет! Актеры в этом фильме хороши настолько, что даже их взгляды говорят о многом и являются частью образа.

Отдельное «спасибо» стоит сказать создателям фильма за красивые пейзажи и красивые костюмы, которые великолепно воссоздают образ Англии начала 19 века.

В целом, фильм настолько хорош, что те, кто читал книгу Остин, признают его идеальной экранизацией первоисточника. А тех, кто ещё не имел удовольствия познакомиться с этим произведением, сподвигнет на чтение английской классики.

10 из 10

Прочитав столько прекрасных отзывов, решила посмотреть эту экранизацию романа Джейн Остин. В фильме великолепно переданы дух той эпоха, до мелочей подобрана обстановка, окружающая героев. Но на этом плюсы заканчиваются.

Во-первых, фильм сильно затянут, хоть это и позволило максимально приблизится к оригиналу, но как известно, больше — не значит лучше. Уснуть можно уже на первой части.

Во-вторых, это актеры… Главные герои подобраны ужасно. Неужели нельзя было взять кого-нибудь посимпатичнее на роль Джейн, ведь предполагается, что она самая красивая из сестер.

Элизабет — выглядит слишком старо для этой роли, по делу и без дела глупо улыбается, а когда пытается сыграть какие-то другие чувства, то это похоже на то, как дети подражают взрослым и у них это, мягко говоря, плохо получается.

Мистер Дарси — одно разочарование. К нему относится все тоже, что и к Элизабет, только вместо глупых улыбок он почти весь фильм в образе «я такой суровый, что даже сам себе в зеркале не улыбаюсь!». Сыграть какие-либо другие чувства ему тоже не удается. Хотя в других ролях Колин Фёрт играл более живо, но это явно не его роль.

Жаль потраченного времени.

3 из 10

Я впервые увидела этот фильм именно как сериал. Мне он очень понравился.

Теперь по прошествии некоторого времени, уже прочитав книгу и посмотрев фильм бесчисленное число раз, могу сказать, что это одна из немногих экранизаций, которая не только не испортила сюжета произведения, но и я бы даже сказала, что дополнила его. Подбор актеров, их игра, костюмы, декорации и даже музыка — всё, помогает нам перенестись в ту эпоху и почувствовать дух времени Джейн Остин. Этот фильм можно пересматривать множество раз, при этом с очередным просмотром находить в нём что-то новое для себя.

Настоящий английский фильм сыгранный англичанами про англичан и с английским шиком! Не просто фильм — шедевр!

Огромное спасибо создателям и низкий поклон!

10 из 10

Очень люблю Джейн Остин — все таки писать про такие непростые темы как любовь, семья, брак, взаимоотношения людей в такой легкой иронично-романтичной манере могла по-моему только она. Во всяком случае ее книги всегда легко узнать по этому особому стилю и после прочтения действительно веришь, что и в реальности даже такие малоприятные личности как мистер Коллинз найдут свое счастье.

Что можно сказать про творение ВВС которое на 100% перенесло на пленку все идеи Остен — Шедевр. Режиссура, игра актеров, сюжет, декорации, музыка — все настолько великолепно, что с легкостью можно забыть что это фильм, а не ожившие страницы романа. Самое потрясающее это кастинг актеров — абсолютное попадание начиная от главных героев и заканчивая второстепенными вроде сестры Шарлотты Мэри или Гардинеров. Пять часов фильма (все таки фильма — термин сериал оставлю для латинской америки) пролетают как один благодаря отличному сценарию. Нет ничего лишнего и в тоже время ничего не упущено.

К слову не имею ничего против экранизации 2005 года но с фильмом ВВС она не сравниться — слишком урезана, половина событий поступков вообще непонятна если до этого не прочесть роман.

10 из 10