Комментарии

Но ведь атеист и не должен приводить положительных доводов!
Бремя доказательств лежит на том, кто утверждает, а не наоборот!
Ещё в римском праве было положение: "доказывать обязан утверждающий, а не отрицающий" ("ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat".
Доказываются только положительные, утверждающие гипотезы, например, "в прудах живут русалки", "в лесах живут лешие", "бог существует".
Отрицательные гипотезы: "в прудах русалки не живут", "в лесах нет леших", "бога не существует" могут быть только лишь опровергнуты.

Алексей Вязовский

Ни один здравомыслящий человек не допустит, чтобы факт недоказанности летающих чайников и фей послужил решающим доводом в споре. Я не считаю себя обязанным тратить время на опровержение сотен миллиардов вымыслов, порожденных человеческой фантазией.
Ричард Докинз